Prouic Posté 8 décembre 2020 Signaler Posté 8 décembre 2020 y en a un qui dit que 68M de gens a un ratio de 5k malades/jour ca fait 37 ans pour que tout le monde soit malade, ce qui en cas d'epidemie à peu de chances d'arriver donc la barre est basse (surtout avec un PCR faux a 33%), et l'autre qui lui répond que c'est pas un génie, car si on considère un doublement tous les 3 jours ( ce qui n'est pas encore arrivé depuis le début) , il faut que 42 jours pour rendre la france malade, la blague du nénuphar étant "un nénuphar double tous les jours, au 28° jour il fait la moitié du lac, combien de temps prendra t'il pour faire la taille du lac". Le combat d'infirme (c)Tramp se situe dans le fait que l'un fait le malin en rappelant que la barrière est idiote masquant une probable contamination l'hiver, pendant que l'autre pense qu'il a un diplôme en mathématique depuis qu'il a joué a 2048 sur son téléphone. voilà, c'était très interessant. 1
fm06 Posté 8 décembre 2020 Signaler Posté 8 décembre 2020 Le 08/12/2020 à 12:57, ttoinou a dit : Qqun peut m'expliquer le calcul mathématique là ? Je suis perdu Le calcul de gro_tsen est simpliste: à raison de 5000 cas par jour, il faut 37 ans pour contaminer 67 millions de personnes (progression linéaire).La réponse de Chedid est nulle parce qu’avec deux points (5000 et 10000) on ne voit pas vraiment l’exponentielle.Les deux sont à côté de la plaque car la dynamique d’une épidémie n’est ni exponentielle ni linéaire... On a surtout affaire à des matheux qui sortent de leur domaine de compétence. 6
ttoinou Posté 8 décembre 2020 Signaler Posté 8 décembre 2020 Les gens deviennent fous ! Tout ceci n'a aucun sens (Le nénuphar le seul truc que j'avais capté)
Rincevent Posté 8 décembre 2020 Signaler Posté 8 décembre 2020 Le 08/12/2020 à 13:09, fm06 a dit : Le calcul de gro_tsen est simpliste: à raison de 5000 cas par jour, il faut 37 ans pour contaminer 67 millions de personnes (progression linéaire). La réponse de Chedid est nulle parce qu’avec deux points (5000 et 10000) on ne voit pas vraiment l’exponentielle. Les deux sont à côté de la plaque car la dynamique d’une épidémie n’est ni exponentielle ni linéaire... On a surtout affaire à des matheux qui sortent de leur domaine de compétence. Expand Pas certain que Gro-Tsen soit hors de son domaine de compétence. Ce n'est peut-être pas son cœur d'expertise, mais il avait pris la peine de s'enquiller un bouquin de modélisation avancée des épidémies en début d'année. Et sur son blog (en plusieurs posts) il avait démontré que puisque la maladie avait une durée relativement constante, la décrue de l'épidémie (ou de la première vague) allait probablement être beaucoup plus rapide que ce que tous les modèles SIR avaient prévu. Non seulement sa prédiction rejoignait l'expérience des spécialistes de médecine tropicale, mais en plus l'évolution des choses lui a donné raison. 1
Drake Posté 8 décembre 2020 Signaler Posté 8 décembre 2020 Restons dans le sujet de la décru de l'épidémie : Réponds à ça @Pontifex !! 1 3
Prouic Posté 9 décembre 2020 Signaler Posté 9 décembre 2020 C'est pas la débile qui a mis le libéralisme a gauche hier ? J'aurai bien dit "c'est ministre, ça?" mais à quoi bon , ça serait que la 28° fois que je me demande comment.
Neomatix Posté 9 décembre 2020 Signaler Posté 9 décembre 2020 Citation Vous avez des entreprises qui ont fabriqué en trois semaines, qui ont mis au point et conçu des masques textiles qui filtrent 99% des particules de trois microns et qui ont été produits en France jusqu'à 20 millions par semaine. [...] Donc, c'est un partenariat public-privé [...] Et tout a été porté par l'Etat. Expand La progression de la récupération : des entreprises se sont bougé le cul -> partenariat public-privé (parce que l'État a arrêter de leur interdire de les vendre légèrement plus vite que d'habitude, apparemment) -> Tout a été porté par l'Etat. Au fait, ils chient sur la Chine et vantent la "souveraineté industrielle" mais il me semble que si on met de côté les masques en tissu à fleurs, les masques chirurgicaux viennent toujours de Chine. Et en abondance.
Lancelot Posté 9 décembre 2020 Signaler Posté 9 décembre 2020 Le 09/12/2020 à 09:03, Prouic a dit : C'est pas la débile qui a mis le libéralisme a gauche hier ? J'aurai bien dit "c'est ministre, ça?" mais à quoi bon , ça serait que la 28° fois que je me demande comment. Expand Ça n'a pas tardé @Bézoukhov
Prouic Posté 9 décembre 2020 Signaler Posté 9 décembre 2020 Le 09/12/2020 à 10:16, Lancelot a dit : Ça n'a pas tardé @Bézoukhov Expand J'ai pas ta ref, même après avoir relu le topic en question.
Prouic Posté 9 décembre 2020 Signaler Posté 9 décembre 2020 Le 09/12/2020 à 11:31, Sekonda a dit : Expand A l’instant ou apparaissent les lettres U S & L d'affilée , ça me fait plus rire.
Marlenus Posté 11 décembre 2020 Signaler Posté 11 décembre 2020 Une très bonne première chose de la présidence Biden 1
Hayek's plosive Posté 18 décembre 2020 Signaler Posté 18 décembre 2020 Oh dites, un nouveau cas de nourjalimse qui déforme les propos de Bolsonaro cette fois.
Hugh Posté 19 décembre 2020 Signaler Posté 19 décembre 2020 Seulement écrivains: Pour commenter 2020: ,F. Hayek, George Orwell, Ludwig von Mises (mention honorable: Oscar Wilde) Pour le réveillon: Hunter Thompson, Dylan Thomas, F. S. Fitzgerald Pour "je ne sais pas, mais oui": Simenon, Sénèque, Marc-Aurele
PABerryer Posté 20 décembre 2020 Signaler Posté 20 décembre 2020 Tolkien, Raspail et Chersterton. 1 1
Bézoukhov Posté 20 décembre 2020 Auteur Signaler Posté 20 décembre 2020 Le 20/12/2020 à 13:46, PABerryer a dit : Tolkien, Raspail et Chersterton. Expand Tu sens la soirée qui va finir en débat endiablé sur de sombres détails du dogme ?
PABerryer Posté 20 décembre 2020 Signaler Posté 20 décembre 2020 2/3 ont la réputation d'être de bons vivants. Je pense plutôt à une soirée de bons vivants pour le coup.
Lancelot Posté 20 décembre 2020 Signaler Posté 20 décembre 2020 Philippe Muray, Ayn Rand, Carl Gustav Jung. Et du popcorn. 1 1 2
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant