Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

On a quand même l'impression qu'il se vomit dessus régulièrement.

Posté

Je pensais lire un débat enragé sur les dernières sorties de JBP.
Je constate qu'il y a bien un débat, mais sur les fringues qu'il porte.

Au moins ça ne débat pas de son profil psychologique ou de son régime alimentaire, je suppose que c'est toujours ça de pris.

  • Yea 1
  • Haha 3
Posté

L'homme est peut être sympathique, mais j'avoue, pour ma part, qu'il ne me semble pas suffisamment intéressant ou original pour qu'on parle d'autre chose que de ses vestes. Il fait partie d'une gamme d'intellectuels secondaires peut être utile pour diffuser des idées, mais pas pour les créer.

  • Yea 4
Posté
il y a une heure, F. mas a dit :

L'homme est peut être sympathique, mais j'avoue, pour ma part, qu'il ne me semble pas suffisamment intéressant ou original pour qu'on parle d'autre chose que de ses vestes. Il fait partie d'une gamme d'intellectuels secondaires peut être utile pour diffuser des idées, mais pas pour les créer.

 

J'apprécie pas (parmi d'autres choses) son côté viriliste, à pousser les jeunes timides plus ou moins puceaux à jouer les gros bras, si ce n'est les agressifs. Mais bien sûr il dira que ce ne n'était pas ce qu'il voulait dire.

Posté

Sa pensée n'a rien de très intéressant mais il lui arrive de passer de bons messages.

C'est le David Lisnard des intellectuels, quoi.

  • Haha 2
Posté
Il y a 3 heures, F. mas a dit :

Il fait partie d'une gamme d'intellectuels secondaires peut être utile pour diffuser des idées, mais pas pour les créer.

Oui, d'autant que je ne suis pas certain qu'il revendique le titre de créateur d'idées. Ses influences sont bien connues (et il n'en fait pas mystère), au mieux la combinaison qu'il en fait est originale et intéressante, mais ce pour quoi je l'apprécie c'est sa capacité à rappeler de manière frappante ce qui n'aurait jamais dû être oublié.

 

C'est le père de substitution parfait pour une génération qui n'en a souvent pas eu, ou pas eu de fonctionnel. En cela, je comprends très bien que Peterson n'intéresse pas ceux qui ont eu un père ; en revanche, détester activement Peterson est la marque presque infaillible des gens malsains qui cherchent la mort de toute possibilité de civilisation. 

 

Il y a 2 heures, Paperasse a dit :

J'apprécie pas (parmi d'autres choses) son côté viriliste, à pousser les jeunes timides plus ou moins puceaux à jouer les gros bras, si ce n'est les agressifs. 

Lolwut ? On parle bien du même ? :jesaispo: 

  • Yea 7
Posté
il y a 8 minutes, Ultimex a dit :

Ranger sa chambre, cette nouvelle pratique masculiniste.

Tout ce virilisme toxique, ça me défrise. :lol: 

  • Yea 1
  • Haha 1
Posté
37 minutes ago, Ultimex said:

Ranger sa chambre, cette nouvelle pratique masculiniste.

C'est d'inspiration militaire en tout cas!

Posté
il y a une heure, Jensen a dit :

C'est d'inspiration militaire en tout cas!

C'est d'inspiration adulte, surtout. Garder de l'ordre, au moins un peu, dans sa vie. (Et puis c'est plutôt nettoyer/débarrasser que ranger. Non je ne rationalise pas ! :toufou:)

Posté
Il y a 7 heures, F. mas a dit :

Il fait partie d'une gamme d'intellectuels secondaires peut être utile pour diffuser des idées, mais pas pour les créer.

C'est vrai qu'on a tellement besoin de nouvelles idées en ce moment, c'est frappant, tout les autres ayant été tellement explorées et mise en pratique :)

Posté
18 minutes ago, Rincevent said:

C'est d'inspiration adulte, surtout. Garder de l'ordre, au moins un peu, dans sa vie. (Et puis c'est plutôt nettoyer/débarrasser que ranger. Non je ne rationalise pas ! :toufou:)

Disons que ce n'est pas dans la vision partage des tâches.

 

J'ai un membre, rapporté, de ma famille qui n'a jamais dut faire sa chambre.

Famille a l'ancienne, quand il était célibataire, ses soeurs s'occupaient de ses tâches ménagères.

 

Et je suppose que quand tu es assez riche, tu peux déléguer cela facilement.

 

 Maintenant étant du style plus direction autonomie que partage de tâche total, c'est un très bon conseil.

  • 2 weeks later...
Posté
Le 17/10/2024 à 00:42, Rincevent a dit :

C'est le père de substitution parfait pour une génération qui n'en a souvent pas eu, ou pas eu de fonctionnel.

 

Et Victor Davis Hanson ?
Mike Pompeo ? 
Ronald Reagan ?
John Anderson ?
Posté
il y a 2 minutes, Paperasse a dit :

 

Et Victor Davis Hanson ?
Mike Pompeo ? 
Ronald Reagan ?
John Anderson ?

Toi. :icon_coucou:

 

 

 

 

 

La plaque. [X]

  • Yea 1
  • 6 months later...
Posté

Je ne sais pas ce qu'il pensait aller faire dans cette galère mais ce n'est évidemment pas un format qui lui convient (je le dis sans avoir vu la vidéo). Concernant son évolution je vois moins ça comme un déclin intellectuel que comme une amertume envers ceux qui ont détruit sa carrière de recherche jointe à un pragmatisme sur les moyens de se financer. Si tu vas sur sa chaîne youtube il y a clairement une grosse proportion de vidéos et projets alimentaires, mais à côté régulièrement des discussions d'un niveau étonnamment bon (je me souviens par exemple qu'il a eu Karl Friston il y a quelques années). Mon hypothèse est qu'il utilise la première partie pour continuer à faire ce qui l'intéresse réellement, qui est la seconde.

  • Yea 1
Posté
Il y a 5 heures, Vilfredo a dit :

Oui son podcast reste intéressant 

 

Il sort quand même de grosses conneries sur des sujets scientifiques qu'il ne maîtrise pas.

Posté
il y a 3 minutes, Vilfredo a dit :

Mais certains épisodes, comme effectivement avec Friston, Grandin, et Sapolsky, étaient intéressants. Même s’il parle trop évidemment.

 

Ils datent un peu. Les épisodes récents ont l'air d'être 90% de culture war.

 

J'ai quand même écouté par curiosité son passage chez Rogan vu qu'il y a eu un peu de drama autour, mais il n'y avait pas grand chose d'intéressant.

  • 6 months later...
Posté

Jordan Peterson's chilling reality check on human nature "People read Nazi history and always think they're Schindler—the hero who would've saved Anne Frank. They never imagine themselves as the perpetrator. But look at the pandemic: 30% of my Canadian neighbors were thrilled to inform on others. They would've worn masks forever if it meant feeling morally superior." Dark truth about what people are capable of when given the chance.

https://x.com/newstart_2024/status/2004679516048732192?s=20

  • Yea 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...