Aller au contenu

Guerre civile culture, IDW, SJW & co


Messages recommandés

Posté

Donc je peux témoigner que c'est un discours qu'on retrouve sans haussement de sourcil le 2 novembre 2020 devant une assemblée d'une quarantaine de personnes avec une moyenne supérieure à bac+5.

Posté

Ceux qui voulaient bien ouvrir les yeux s'en doutaient déjà. D'autres commenceront à ouvrir les yeux, à chaque avancée. Quant aux derniers, il y a un moment où la naïveté frisera la complicité.

  • Yea 1
Posté
35 minutes ago, Lancelot said:

Dans une conférence sur le développement fœtal (je vous paraphrase) : "je désignerai parfois une personne enceinte comme la mère, mais je tiens à préciser que ça n'implique pas de jugement sur l'identité sexuelle de cette personne". :icon_ptdr:

 

Tsss... Encore un qui confond identité de genre et expression de genre.

Posté
Le 25/10/2020 à 13:48, DeadBot a dit :

 

J'irais même jusqu'à avancer que malgré toutes les jérémiades les pays occidentaux sont très probablement les moins racistes au monde... Pour avoir vécu en Asie là bas les préjudices sont d'un autre niveau. Et j'imagine que c'est comme ça dans beaucoup d'endroits. 

 

Donnez moi une société plus diverse que Londres ou Paris où des gens quelles que soient leurs origines peuvent occuper des postes à responsabilité dans tous les secteurs sans que personne n'y trouve rien à redire. 

 

 

C’est peut-être aussi un peu grâce aux « jérémiades » que nos sociétés sont les moins racistes du monde.

Posté

Je vais encore la ramener avec Tocqueville mais tout ceci n'est "que" le paradoxe de l'égalité.
Je ne suis pas sur par contre que Alexis aurait pu envisager à son époque que poussé aussi loin, le paradoxe de l'égalité pouvait engendrer un tel monstre que le sjwisme occidental et sa réplique identitaire droitarde (je dis réplique sans être persuadé que la réplique n'est pas le sjw, mais bon, on s'en fou un peu à un moment).

  • Yea 1
Posté
On 11/22/2020 at 2:02 AM, Bézoukhov said:

 

Ils vont découper donc selon une ou plusieurs échelles d'opression, jusqu'à se dire que finalement, chaque personne réagit différemment selon sa propre histoire, son pays sa culture et ses envies du moment.

Ces génies vont réinventer la micro-économie.

 

  • Yea 1
  • Haha 1
Posté

Intéressant la polémique sur Manon Aubry:

 

https://www.francetvinfo.fr/societe/racisme/sale-macaroni-l-elue-insoumise-manon-aubry-reconnait-qu-il-s-agit-d-une-insulte-raciste-apres-avoir-defendu-le-contraire_4199255.html

 

Cela montre bien le logiciel "Il n'y a de racisme qu'envers les non-blancs. Si tu n'es pas victime de racisme au faciès, tu n'es pas victime de racisme".

Et qu'il faut qu'ils "réfléchissent" pour sortir de ce réflexe conditionné.

  • Yea 1
Posté
Il y a 9 heures, Marlenus a dit :

Et qu'il faut qu'ils "réfléchissent" pour sortir de ce réflexe conditionné.

.... le gauchisme consiste précisément à remplacer délibérément la réflexion par des réflexes conditionnés.

  • Yea 1
Posté
il y a 18 minutes, Bézoukhov a dit :

Gad Saad, il est liberkasher.

Complètement. Il s'est plusieurs fois décrit comme libertarien ou libéral classique.

 

Et en plus il est tout à fait francophone.

Posté
il y a 9 minutes, Rincevent a dit :

Complètement. Il s'est plusieurs fois décrit comme libertarien ou libéral classique.

 

Et en plus il est tout à fait francophone.

 

Un libano-canadien ca augmente le risque d'étre francophone...

Posté

Mmmh après le "scandale" de Datacamp il y a  encore du virtue-signaling sjw dans le monde de la data, à RStudio maintenant : https://www.linkedin.com/posts/hewardt_rstats-activity-6739232428470132736-jMaG

 

 

Spoiler

I am excited to share some important information with you all about our diversity scholarship program at rstudio::global(2021)!

This year, we have planned for 70 diversity scholarships available to individuals around the world who are a member of a group that is underrepresented at rstudio::conf(). These groups include people of color, those with disabilities, elders/older adults, LGBTQ folks, and women/minority genders. In past years, we have had to limit our scholarships geographically due to visa issues and we are happy to have no such limitations this year.


 

Posté
il y a 20 minutes, Mathieu_D a dit :

Mmmh après le "scandale" de Datacamp il y a  encore du virtue-signaling sjw dans le monde de la data, à RStudio maintenant : https://www.linkedin.com/posts/hewardt_rstats-activity-6739232428470132736-jMaG

  Révéler le contenu masqué

I am excited to share some important information with you all about our diversity scholarship program at rstudio::global(2021)!

This year, we have planned for 70 diversity scholarships available to individuals around the world who are a member of a group that is underrepresented at rstudio::conf(). These groups include people of color, those with disabilities, elders/older adults, LGBTQ folks, and women/minority genders. In past years, we have had to limit our scholarships geographically due to visa issues and we are happy to have no such limitations this year.

 

Dans toutes ces affaires de VS, il y a quand même un autre pattern récurrent,

celui d'individus qui n'ont tout simplement pas le niveau technique (par manque de travail en général)

et qui cherchent des moyens de contournement, autres que le travail, pour s'élever quand même.

La supériorité morale (conférée par victimisation bidon ou autre prétexte) est le boulevard forcé (et encombré) de ces innombrables fainéants.

Posté
1 minute ago, Rübezahl said:

La supériorité morale (conférée par victimisation bidon ou autre prétexte) est le boulevard forcé (et encombré) de ces innombrables fainéants.

Oui enfin l'affirmative action américaine ce n'est pas neuf non plus. Ce qui est neuf c'est l'explosion multicolore de statuts de malheureux et l'empressement d'acteurs privés à mettre en place ce genre de parcours préférentiel. 

Posté
il y a 10 minutes, Mathieu_D a dit :

Oui enfin l'affirmative action américaine ce n'est pas neuf non plus. Ce qui est neuf c'est l'explosion multicolore de statuts de malheureux et l'empressement d'acteurs privés à mettre en place ce genre de parcours préférentiel. 

Je pense que c'est tout bonnement du au nombre d'impétrants.

Quand on a ouvert les études supérieures et leur suite à plein de gens qui en réalité ne sont pas fait pour, on a fait exploser ce phénomène (qui existait déjà, mais à dose faible et gérable et gérée).

 

Pour forcer le trait : dans les années 1970, le chercheur CNRS qui avait décidé de ne pas travailler restait chez lui et touchait sa paye en silence (+ honte).

Aujourd'hui, on va lui trouver une pathologie quelconque qui démontre qu'il fait la course avec un handicap, et il n'a non seulement plus besoin d'avoir honte en empochant la même paye que son collègue qui travaille, mais en plus son collègue sans pathologie est un gros naze white privileged etc alors que lui est un héros (avec les petites primes que cela implique).

Cette narration fonctionne, au moins en surface, car les nuls sont bien plus nombreux que les performants.

Posté
il y a 1 minute, Mathieu_D a dit :

Mmmh c'est encore un autre sujet la culture de l'excuse. ( C'est encore pire ? )

ama ce n'est pas orthogonal.

Même si ces histoires de genre etc ont une part de "logique" propre, en sous-jacent il y a bien cette culture de l'excuse.

 

Je me permets de dire ça, car j'ai parfaitement vu de l'intérieur les tentatives de contourner le travail dans les années 1980 à l'université.

ça se faisait à l'époque par le syndicalisme, par les réseaux annexes, etc.

Mais le but était limpide, obtenir le même avancement de carrière sans travailler qu'en travaillant.

Et d'une certaine manière, ce qui est à l'oeuvre aujourd'hui, ce n'est jamais qu'un avatar actuel de ce (vieux) phénomène de passager clandestin.

Le point frappant aujourd'hui est l'ampleur prise par le phénomène, qui tourne par endroit carrément à la submersion.

Posté
il y a 5 minutes, Extremo a dit :

C'est bien une satire, hein? :ninja:

Bien sûr que non. 

 

2p4zd6.jpg

  • Yea 1
  • Love 1
Posté
Il y a 7 heures, Marlenus a dit :

Corporate libéral = Capitaliste de connivence?

Je comprend ça plutôt comme "cadre progressiste".

  • Yea 1
Posté
6 minutes ago, Adrian said:

 

 

Point positif : ce n'est pas en écriture inclusive.

  • Yea 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...