Marlenus Posté 13 février 2023 Signaler Posté 13 février 2023 1 hour ago, Rincevent said: Tu ne veux pas qu'on parle du ratio gauche-droite dans le corps professoral. Non, tu ne veux vraiment pas. Sur l'histoire, à ce que j'en ai vu, je ne parierais pas sur un grand déséquilibre. Pour le coup, l'histoire passionne beaucoup de gens de droite et ce n'est pas étonnant que nombre d'entre eux deviennent profs (vu que cela reste l'une des carrières les plus accessibles pour les fanas d'histoire). Ce n'est pas pour rien que c'est la première (et largement principale) matière de la chaine dont on parle. Mais bon, à vérifier, c'est juste une intuition et que je peux citer pas mal d'historiens de renoms qui sont plutôt de droite (des restes de la NRH). J'ai l'impression qu'avec le droit ce sont les 2 matières où on retrouve pas mal de personnes de droite (et de droitards). 1
Rincevent Posté 13 février 2023 Signaler Posté 13 février 2023 il y a 4 minutes, Marlenus a dit : Sur l'histoire, à ce que j'en ai vu, je ne parierais pas sur un grand déséquilibre. Pour le coup, l'histoire passionne beaucoup de gens de droite et ce n'est pas étonnant que nombre d'entre eux deviennent profs (vu que cela reste l'une des carrières les plus accessibles pour les fanas d'histoire). Ce n'est pas pour rien que c'est la première (et largement principale) matière de la chaine dont on parle. Mais bon, à vérifier, c'est juste une intuition et que je peux citer pas mal d'historiens de renoms qui sont plutôt de droite (des restes de la NRH). J'ai l'impression qu'avec le droit ce sont les 2 matières où on retrouve pas mal de personnes de droite (et de droitards). Parmi les moins de 40 ans ? Prend en compte que la France a du retard par rapport à l'Anglosphère sur la sinistrisation de l'Université.
Marlenus Posté 13 février 2023 Signaler Posté 13 février 2023 3 minutes ago, Rincevent said: Parmi les moins de 40 ans ? Prend en compte que la France a du retard par rapport à l'Anglosphère sur la sinistrisation de l'Université. Là je passe, mais je ne saurais te citer de noms de moins de 40ans de gauche aussi. Mon niveau de connaissance du milieu ne va pas jusque là. Mais je ne vois pas ce qui ferait que les gens passionné d'histoire ne tentent pas l'expérience. J'ai pas l'impression que les horizons se soit élargit depuis. Parmi mes copains de droite actuellement (qui ont plus de 40ans 😛 ), ceux qui ont fait fac d'histoire ont tous tenté le CAPES et/ou l'AGREG. Ceux qui enseignent pas ce sont ceux qui ont raté le concours. (Tiens me fait penser que la plupart des femmes que je connais qui sont instit sont de la bonne droite. Des reconversions après avoir fait des gamins, mais pour le coup, je connais moins ce milieu). Maintenant, pour moi, la couleur politique a peu à voir avec la sinistrisation de la fac. Les conneries étatiques, qui sont pour moi le problème principal, sur le sujet venant tout autant de la gauche et de la droite. 1
Lancelot Posté 13 février 2023 Signaler Posté 13 février 2023 4 hours ago, Philiber Té said: N'ayant pas twitter, je connais pas suffisamment le gus (et je suis un sale gauchiste) mais les remarques sur les motivations des croisades, la féodalité, l'état de l'Europe et du pourtour méditerranéen à l'époque, etc. ressemblent quand même pas mal à l'état de l'art de la recherche historique, non ? Mais c'est vrai que le monde universitaire a été intégralement corrompu par la doxa de gauche... heureusement, quelques professeurs des écoles défendent encore vaillamment le roman national et la Fraaaaonce !😁 1
Jean_Karim Posté 13 février 2023 Signaler Posté 13 février 2023 A la fac d'histoire, début des années 2010, ça devait être le département le plus a droite de Rennes 2 la rouge
Mathieu_D Posté 13 février 2023 Signaler Posté 13 février 2023 20 hours ago, Philiber Té said: Pour l'anecdote, on a quand même vu des profs trouver normal d'expliquer à des collégiens / lycéens (?!) que les continents flottaient sur du magma pour "simplifier" la tectonique des plaques. Jamais entendu le terme "flotter sur du magma" dans ma scolarité.
Adrian Posté 14 février 2023 Signaler Posté 14 février 2023 Ah on n'est pas dans le subliminal là... à part le BLM sur le micro. (En supposant qu'il n'y ait pas de manipulation)
Domi Posté 14 février 2023 Signaler Posté 14 février 2023 Le 13/02/2023 à 12:22, Marlenus a dit : Maintenant, pour moi, la couleur politique a peu à voir avec la sinistrisation de la fac. Je pense que @rincevent utilisait "sinistrisation" dans le sens de déplacement vers la gauche ou "gauchisation" si tu préfères.
Rincevent Posté 14 février 2023 Signaler Posté 14 février 2023 il y a une heure, Domi a dit : Je pense que @rincevent utilisait "sinistrisation" dans le sens de déplacement vers la gauche ou "gauchisation" si tu préfères. Anéfé.
Daumantas Posté 14 février 2023 Signaler Posté 14 février 2023 Le 13/02/2023 à 01:22, Philiber Té a dit : Je suis pas mcf et je me sens assez en prise avec le réel, donc je peux répondre. Plus sérieusement, pour en avoir justement discuté l'an dernier avec des enseignants du secondaire*, je n'aime vraiment pas cette excuse de la vulgarisation pour faire passer des bêtises. Pour l'anecdote, on a quand même vu des profs trouver normal d'expliquer à des collégiens / lycéens (?!) que les continents flottaient sur du magma pour "simplifier" la tectonique des plaques. Parce que c'est trop difficile de faire comprendre à des élèves que des roches peuvent être ductiles, ils ont visiblement jamais vu de caramel de leur vie ! De mon expérience (certes limitée et dans des contextes assez "favorables" à mon avis), les élèves sont capables de comprendre que les choses sont complexes, qu'il y a des nuances, qu'on peut faire des approximations, etc. à partir du moment où on leur annonce clairement que ces simplifications sont nécessaires pour alléger leurs connaissances. Ce n'est pas nécessairement dévalorisant pour eux et, au contraire, ça peut fonctionner comme un appât pour leur curiosité. On le fait déjà "naturellement" en maths ou en physique, je ne vois pas pourquoi ce serait impossible dans d'autres matières... Et ça vaut aussi pour les plus jeunes : ils sont habitués à ce qu'on esquive leurs questions en prétextant que c'est compliqué et qu'ils apprendront ça plus tard. * J'ai eu aussi eu des échos sur les fossiles et les volcans en primaire mais je me demande s'ils cherchaient pas surtout à se dédouaner en accusant leurs collègues de raconter aussi n'importe quoi... Soit mais je pense que l'histoire est relativement distincte des sciences dures où la progression est "spiralaire" (d'ailleurs au lycée on est passés par plus ou moins toutes les explications loufoques, notre professeur nous expliquait coup sur coup que les continents flottaient sur du magma mais qu'en fait c'était des poches de magma qui les faisaient bouger mais que des fois les roches se déformaient, merci au manuel de m'avoir fourni un semblant de connaissances). On est obligés de faire étudier en un an des périodes couvrant quelques centaines d'années, les croisades n'étant qu'un sous-chapitre d'un chapitre plus large couvrant les relations entre la Chrétienté et l'Islam (vieux souvenirs du collège, à vérifier) si l'on doit introduire de la nuance à outrance ("gnégné les routes du commerce Anatolie, gnégné les croisades baltes") dans un cours d'une heure, les gosses n'auront aucune vue d'ensemble, s'ils savent qui est Godefroy de Bouillon, Saladin, le royaume de Jérusalem et les grandes dates ce sera déjà bien. 2 1
Marlenus Posté 14 février 2023 Signaler Posté 14 février 2023 1 hour ago, Rincevent said: Anéfé. Ah oui, alors que pour moi la sinistrisation c'est plutôt le fait que les étudiants sont devenu nuls. Car la faculté gauchiste, j'ai toujours connu et mes parents aussi. Eux de leur temps ils avaient déjà les maoïstes et autres bordels, faut relire ce qu'ils écrivaient à l'époque pour comprendre que quand même niveau gauchisme c'était quelque chose. Donc je ne sais pas de quand vous datez la gauchisation de la fac, mais cela fait un gros gros moment que les facs sont des bastions des gauchistes.
Marlenus Posté 14 février 2023 Signaler Posté 14 février 2023 34 minutes ago, Daumantas said: s'ils savent qui est Godefroy de Bouillon, Saladin, le royaume de Jérusalem et les grandes dates ce sera déjà bien. Oui enfin si on pouvait éviter de dire que Godefroy était français ce serait mieux
Rincevent Posté 14 février 2023 Signaler Posté 14 février 2023 il y a 1 minute, Marlenus a dit : Donc je ne sais pas de quand vous datez la gauchisation de la fac, mais cela fait un gros gros moment que les facs sont des bastions des gauchistes. Je la date de la quasi-disparition des gens de droite parmi les profs. Il faudrait avoir des métriques en France, comme on en a (un peu) aux USA. Après, que les jeunes soient de gauche, bof, moi aussi je l'ai été deux semaines dans ma vie. Au pire, ça leur passera après avoir payé des impôts sur la sueur de leur front.
Lameador Posté 15 février 2023 Signaler Posté 15 février 2023 4 hours ago, Marlenus said: Ah oui, alors que pour moi la sinistrisation c'est plutôt le fait que les étudiants sont devenu nuls. Car la faculté gauchiste, j'ai toujours connu et mes parents aussi. Eux de leur temps ils avaient déjà les maoïstes et autres bordels, faut relire ce qu'ils écrivaient à l'époque pour comprendre que quand même niveau gauchisme c'était quelque chose. Donc je ne sais pas de quand vous datez la gauchisation de la fac, mais cela fait un gros gros moment que les facs sont des bastions des gauchistes. Gauchisation de la fac depuis 68, étudiants devenus nuls une génération plus tard. Mais facs et enseignement toujours à gauche, donc tout va bien ...
Marlenus Posté 15 février 2023 Signaler Posté 15 février 2023 4 hours ago, Lameador said: Gauchisation de la fac depuis 68, étudiants devenus nuls une génération plus tard. Mais facs et enseignement toujours à gauche, donc tout va bien ... Une génération, cela dépend ce que l'on entend par là, mais dans tous les cas, ceux qui sont en fac actuellement ce ne sont pas les enfants des 68ards (enfin peut-être de certains qui se veulent des Mick Jagger, mais c'est rare). Sinon, l'enseignement sous la IIIème était un enseignement férocement de gauche selon les critères de l'époque. Ma GM qui s'est faites sacquer au bac car venant d'un lycée privé catholique pourrait en parler. Les hussards de la république, ce n'est pas un concept droitard. Leur mission c'était: " faire disparaître la dernière, la plus redoutable des inégalités qui vient de la naissance, l'inégalité d'éducation".
Adrian Posté 19 février 2023 Signaler Posté 19 février 2023 L’éditeur de Roald Dahl supprime des mots jugés trop offensants dans ses livres
Alchimi Posté 19 février 2023 Signaler Posté 19 février 2023 il y a 34 minutes, Adrian a dit : L’éditeur de Roald Dahl supprime des mots jugés trop offensants dans ses livres Citation Dans Sacrées Sorcières, un paragraphe expliquant que les sorcières sont chauves sous leur perruque se termine avec une nouvelle phrase : « Il existe plusieurs raisons pour lesquelles les femmes pourraient porter des perruques et il n'y a rien de mal à cela. » L'emploi de termes neutres est aussi devenu la norme. Dans Charlie et la chocolaterie, les fameux Oompa Loompas étaient décrits comme de « petits hommes » et sont désormais qualifiés de « petites personnes », de même que les « hommes-nuages », qui sont devenus des « gens-nuages », dans James et la Pêche géante. Citation L'ensemble de ces transformations ont été effectuée en collaboration avec Inclusive Minds, « un collectif de personnes passionnées par l'inclusion et l'accessibilité dans la littérature pour enfants », selon son porte-parole. 3 2 4
Lancelot Posté 19 février 2023 Signaler Posté 19 février 2023 J'avais un message ironique mais finalement je me contenterai de dire que le plan suit son cours. Et j'espère que vous avez des copies physiques de vos œuvres favorites. 4
Stephdumas Posté 20 février 2023 Signaler Posté 20 février 2023 Il y a 17 heures, Lancelot a dit : J'avais un message ironique mais finalement je me contenterai de dire que le plan suit son cours. Et j'espère que vous avez des copies physiques de vos œuvres favorites. Et certains par la même occasion, de faire des copies pirates d'anciennes copies. Bercoff a ajouté son grain de sel sur le sujet. Au train que ça va, combien de temps avant que les éditions Dupuis renomment le titre de la série BD "Les petits hommes"?
Jean_Karim Posté 20 février 2023 Signaler Posté 20 février 2023 Ce sont des bons arguments pour lutter contre la propriété intellectuelle mine de rien. 1
Marlenus Posté 20 février 2023 Signaler Posté 20 février 2023 Cela fait longtemps qu'il vaut mieux prendre des éditions anciennes. Pour la jeunesse: https://actualitte.com/article/69948/jeux-video/le-club-des-5-la-nouvelle-traduction-qui-laisse-sans-voix 12ans déjà. Et cela ne concerne pas que la littérature spécifiquement jeunesse. Tristan et Iseult pour ce que j'en ai vu, c'est pareil.
Jean_Karim Posté 20 février 2023 Signaler Posté 20 février 2023 il y a une heure, Marlenus a dit : Cela fait longtemps qu'il vaut mieux prendre des éditions anciennes. Pour la jeunesse: https://actualitte.com/article/69948/jeux-video/le-club-des-5-la-nouvelle-traduction-qui-laisse-sans-voix 12ans déjà. Et cela ne concerne pas que la littérature spécifiquement jeunesse. Tristan et Iseult pour ce que j'en ai vu, c'est pareil. il y a une heure, Marlenus a dit : Un des commentaires de l'article : il y a une heure, Marlenus a dit : Citation Bonjour. Je suis atterrée par ces nouvelles éditions. Mais il n'y a pas que moi. Dans ma classe de cm2, je vois avec plaisir que quelques élèves lisent le club des 5 et même, se les partagent . Ayant adoré le club des 5 au même âge, j'engage la conversation. " C'est mamie qui me les a passés. C'est super. Maman m'en a acheté aussi, mais je préfère ceux de chez mamie. Je ne sais pas pourquoi, mais ils sont bien mieux". Juste du marketing mais quel dommage. Ça me fait penser à l'adaptation de master and commander en film : comme c'est fait pour des américains, on ne peut pas mettre des américains en méchants, donc on va modifier le scénario pour que ce soit des français. C'est comme pour woman king, les héros ne peuvent pas être esclavagistes donc on va les faire abolitionnistes avec une autre tribu de méchants qui ne seront pas les héros. Artémis fowl est un best seller pour jeunes ados où le protagoniste est un gamin surdoué et sociopathe qui attrape des sentiments au fur et à mesure de ses aventures. Forcément, dans l'adaptation, il est gentil et plein de bons sentiments dès le début. Selon le réalisateur, c'est pour que le public puisse plus facilement s'identifier au personnage. 25 millions de livres vendus... Suicide squad 2016 : le pitch de la bd c'est on assemble une team de méchants jetables pour faire le sale boulot du gouvernement. Forcément, dans l'adaptation, pas un seul n'est méchant. Dans le club des 5 et les saltimbanques, si tu veux vraiment éviter le côté "les forains sont méchants" tu crés une ligne de dialogue avec " heureusement je pouvais me réfugier chez machin quand mon oncle me battait" plutôt que de faire disparaitre toute la problématique de l'enfant battu. Ce sont les marketeux qui décident de toutes ces saloperies car dans leur tête un client "offensé" (je dirais plus dérangé) c'est un client en moins alors que ce n'est pas vrai. 2
Lugaxker Posté 20 février 2023 Signaler Posté 20 février 2023 Il y a 18 heures, Lancelot a dit : J'avais un message ironique mais finalement je me contenterai de dire que le plan suit son cours. Et j'espère que vous avez des copies physiques de vos œuvres favorites. J'ai un exemplaire de Tintin au Congo, j'espère qu'il s'échangera à prix d'or dans un futur pas si lointain. 2
Jean_Karim Posté 20 février 2023 Signaler Posté 20 février 2023 Il y a 2 heures, Lugaxker a dit : J'ai un exemplaire de Tintin au Congo, j'espère qu'il s'échangera à prix d'or dans un futur pas si lointain. L'édition de 1931 s'est vendue a 11000e. Tubas laquelle ? Il y a eu beaucoup de modifications (60 pages en moins) avec celle de 1946, mais encore d'autres avec celle de 1970. https://www.radiofrance.fr/franceculture/pourquoi-tintin-au-congo-fait-il-encore-polemique-aujourd-hui-5968957
Lugaxker Posté 20 février 2023 Signaler Posté 20 février 2023 Il y a 1 heure, Jean_Karim a dit : Tubas laquelle ? Il y a eu beaucoup de modifications (60 pages en moins) avec celle de 1946, mais encore d'autres avec celle de 1970. https://www.radiofrance.fr/franceculture/pourquoi-tintin-au-congo-fait-il-encore-polemique-aujourd-hui-5968957 C'était une blague J'ai quand même un exemplaire mais il doit s'agir d'une édition récente, à moins que ce soit mon père qui m'ait donné la sienne quand j'étais petit.
Largo Winch Posté 20 février 2023 Signaler Posté 20 février 2023 2 hours ago, Jean_Karim said: L'édition de 1931 s'est vendue a 11000e. Ah oui ? J'ai deux albums très vieux (mais pas Tintin au Congo), il faudrait que je m'informe de leur cotation : Le trésor de Rackham Le Rouge, 1947 Les 7 boules de cristal, 1948 Mon Tintin au Congo date de 1970. 1
Alchimi Posté 20 février 2023 Signaler Posté 20 février 2023 Il y a 3 heures, Largo Winch a dit : Ah oui ? J'ai deux albums très vieux (mais pas Tintin au Congo), il faudrait que je m'informe de leur cotation : Le trésor de Rackham Le Rouge, 1947 Les 7 boules de cristal, 1948 Mon Tintin au Congo date de 1970. Des premières éditions doivent valoir plus que leur poids en or. Mais 47 et 48 je suppose que c'est de la réédition.
Largo Winch Posté 21 février 2023 Signaler Posté 21 février 2023 Je viens de vérifier, celui de 1948 est une première édition. https://bedetheque.com/serie-106-BD-Tintin-Historique.html Et d'ailleurs, je me rends compte que j'en ai 2 autres en première édition : Vol 714 pour Sydney (1968) et Tintin et les Picarros (1976). Bref, j'arrête le HS... 😷 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant