MXI Posté 20 décembre 2022 Signaler Posté 20 décembre 2022 58 minutes ago, Marlenus said: Le Daily Mail en parle: https://www.dailymail.co.uk/news/article-11558067/Woke-Stanford-University-publishes-list-harmful-language-want-eliminate.html Au moins, le gorafi, c'est drôle 😢 55 minutes ago, Zagor said: Comme le monde de la tech et de nombreuses entreprisess, une organisation est parasité par des bullshits jobs qui emmerdent le cœur de l'organisation (profs/ingénieurs et co) et aussi les étudiants/clients/consommateurs... Aaah ça, ça me pourrit la vie tous les jours au taf. Pour prendre un exemple dans la même veine, des formations sur diversité et inclusion, à la pelle. Par contre, organiser des inerviews ou ne pas merder des fiches de paie, y a plus personne.
Orval Posté 21 décembre 2022 Signaler Posté 21 décembre 2022 Il y a 17 heures, MXI a dit : Aaah ça, ça me pourrit la vie tous les jours au taf. Pour prendre un exemple dans la même veine, des formations sur diversité et inclusion, à la pelle. Par contre, organiser des inerviews ou ne pas merder des fiches de paie, y a plus personne. C'est génial ce genre de taches, parce que tout le monde s'en fout justement. Si je passe 10 jours pour organiser un événement inclusion ou il y a 3 stagiaires et 5 junior qui viennent, je peux taffer comme une merde et faire le minimum, personne va se plaindre. SI je trav les fiches de paie ou que j'envoie chier un client, il y aura des répercussions.
Neomatix Posté 21 décembre 2022 Signaler Posté 21 décembre 2022 Il y a 20 heures, Zagor a dit : Fait intéressant: "We can’t imagine what’s next, except that it will surely involve more make-work for more administrators, whose proliferation has driven much of the rise in college tuition and student debt. For 16,937 students, Stanford lists 2,288 faculty and 15,750 administrative staff. Couplé au fait que les frais de scolarité représentent 15% des resources de Stanford et le staff 63% des dépenses, ça met en perspective les cris pour rendre l'université gratuite aux US.
Marlenus Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 Un joueur de Rugby noir, reçoit comme cadeau de noël d'un coéquipier une banane pourrie dans un sac plastique: https://www.leparisien.fr/sports/rugby/une-banane-a-noel-un-rugbyman-italien-denonce-un-cadeau-raciste-de-la-part-dun-coequipier-21-12-2022-H5BPVNYSMFDG3F4QRZVSTWPR5E.php Quote Arrivé au club en 2015, l’Italien d’origine guinéenne Cherif Traoré (10 sélections en équipe nationale) a, ce mardi, reçu, un cadeau qui fait polémique : une banane pourrie dans un sac humide. S’il a l’habitude de ne pas réagir face aux blagues racistes, comme il l’explique dans son message sur les réseaux sociaux, il a cette fois-ci partagé sa peine. « Cette fois, je veux avoir mon mot à dire. Je n’ai pas dormi la nuit » a-t-il écrit sous son post Instagram. « En plus de considérer le geste comme offensant, la chose qui m’a le plus blessé a été de voir la plupart de mes amis rire. Comme si tout était normal », Des fois je me demande comment, en 2022, on peut penser que ce genre de "blague" beauf peut encore passer sans problèmes, sachant qu'en plus il est facile de le médiatiser...
Rübezahl Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 il y a 24 minutes, Marlenus a dit : Des fois je me demande comment, en 2022, on peut penser que ce genre de "blague" beauf peut encore passer sans problèmes, Les wokes vivent sans soucis dans un complet délire, leurs opposants peuvent bien faire de même.
Bisounours Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 Heureusement, il est question de refuser l'usage de certains mots dans le cadre des compétitions de Scrabble. https://www.20minutes.fr/societe/4016024-20221222-scrabble-celebre-jeu-societe-interdit-desormais-400-mots À l’occasion de la parution, en juin 2023, de la nouvelle édition du dictionnaire qui régit les tournois de Scrabble francophones, Mattel, la société qui édite le célèbre jeu en France, a demandé le retrait de plusieurs mots jugés offensants, rapporte L’Express. Au total, 62 mots ont ainsi été exclus et ne pourront plus être utilisés en compétition, comme « tarlouze », « pouffiasse », « jésuitique » ou encore « boche ».
Lancelot Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 C'est quoi le problème avec jésuitique ? 1
Rincevent Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 il y a 57 minutes, Lancelot a dit : C'est quoi le problème avec jésuitique ? C'est quoi le problème avec les 61 autres mots ? 1
Marlenus Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 3 hours ago, Rübezahl said: Les wokes vivent sans soucis dans un complet délire, leurs opposants peuvent bien faire de même. Moui. Heureusement qu'il y a d'autres voies entre woke et beauf raciste. 3
Prouic Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 Il y a 2 heures, Lancelot a dit : C'est quoi le problème avec jésuitique ? Sans megenrer impossible de savoir si tu parles d'une religion ou du fait que certains wokes s'identifient comme des tiques, animal on ne peut plus minoritaire dans la représentation politique de l antispecisme. Par contre je savais pas qu on avait déjà fait sauter le déterminant et les espaces en écriture inclusive. J' imagine que l accent est resté pour pas mal traiter les portugais.
Johnnieboy Posté 25 décembre 2022 Signaler Posté 25 décembre 2022 Le 23/12/2022 à 11:00, Lancelot a dit : C'est quoi le problème avec jésuitique ? Le 23/12/2022 à 11:13, Bisounours a dit : Je me suis posée la même question D’après le Larousse, cela voudrait aussi dire « hypocrite » (comme un jésuite).
PABerryer Posté 25 décembre 2022 Signaler Posté 25 décembre 2022 Le catholique que je suis ne voit pas le problème 2
Marlenus Posté 25 décembre 2022 Signaler Posté 25 décembre 2022 47 minutes ago, PABerryer said: Le catholique que je suis ne voit pas le problème Les brigandes non plus.
Lancelot Posté 25 décembre 2022 Signaler Posté 25 décembre 2022 Je suis curieux de savoir qui a pu réclamer le retrait d'un tel mot et si ils ont reçu les baffes qu'ils méritent. Autant on va encore me sortir l'argument "gnégnégné tu peux pas comprendre" parce que je ne suis pas une femme ou un allemand, mais pour la culture catholique je peux participer à la distribution. 1
Bisounours Posté 25 décembre 2022 Signaler Posté 25 décembre 2022 Figurent notamment dans cet inventaire : "asiate", "boche", "chicano", "enculeur", "femmelette", "gogole", "goudou", "gouine", "lopette", "nabot", "nègre", "pédé", "poufiasse", "romano", "schleu", "sidaïque", "tafiole", "tantouse", "tarlouze" ou "travelo".
Mathieu_D Posté 25 décembre 2022 Signaler Posté 25 décembre 2022 On a droit aux gros mots au Scrabble ?
Paperasse Posté 26 décembre 2022 Signaler Posté 26 décembre 2022 Je ne sais pas bien où poser cette question. Pour ma réflexion personnelle, je cherche des références scientifiques (donc plutôt histoire, sociologie, musicologie j'imagine) ou journalistiques qui parlent du lien entre la gauche et la musique, surtout la musique populaire à partir des années 1960 jusqu'à aujourd'hui, dans le monde occidental. Auriez-vous des pistes ? P.s.: (1) J'ai entendu/lu des réflexions de la part de libéraux sur le lien entre les universitaires et le socialisme, mais moins entre le lien entre les artistes et la gauche. Le seul truc dont j'ai connaissance c'est le lien entre les surréalistes et les situationnistes avec le mouvement communiste et anarchiste. Pour la musique, l'implication de Bob Dylan dans le mouvement des droits civiques, et le lien entre les groupes psychédéliques et l'opposition à la guerre du Vietnam, et le socialisme utopique. (2) Si c'est trop précis, des travaux sur le lien entre la culture en général et la politique en général m'intéressent aussi.
RaHaN Posté 26 décembre 2022 Signaler Posté 26 décembre 2022 Le 18/12/2022 à 23:48, Marlenus a dit : Je découvre Bastien Vives suite à la polémique sur son exposition à Angoulême (en gros, le festival voulait faire une exposition et une pétition a réclamé qu'elle soit enlevé, ce qui a finalement été fait). Art, liberté, et responsabilité Citation Au delà du spectre de la censure et de l’autocensure que l’on craint derrière tout projet de moralisation de l’art, on peut redouter le manque de poésie d’un art utilitaire, uniquement destiné à nous convaincre de quelque chose, dédié à nous vendre un modèle de société, ou tout simplement, une forme de création où le mystère et le hasard n’ont pas de place. Et même, une forme de création où l’on doit montrer patte-blanche, faire la démonstration de sa légitimité sur un sujet. Un peu de Blackface, de morale, de Netflix, de Star Wars, et de Clit.
Lancelot Posté 26 décembre 2022 Signaler Posté 26 décembre 2022 Ce texte est d'une telle tiédeur qu'il rendrait presque Aron virulent par comparaison. J'avoue que j'ai abandonné quand j'ai compris qu'il accepte les arguments de tout le monde sans rien conclure.
Extremo Posté 26 décembre 2022 Signaler Posté 26 décembre 2022 Il y a 19 heures, Bisounours a dit : Figurent notamment dans cet inventaire : "asiate", "boche", "chicano", "enculeur", "femmelette", "gogole", "goudou", "gouine", "lopette", "nabot", "nègre", "pédé", "poufiasse", "romano", "schleu", "sidaïque", "tafiole", "tantouse", "tarlouze" ou "travelo". 1
Marlenus Posté 29 décembre 2022 Signaler Posté 29 décembre 2022 CNews poursuivit par l'ARCOM suite aux propos de JC Dassier: Quote Mais les musulmans ils s’en foutent de la République, ils ne savent même pas ce que le mot veut dire, enfin ! »[...] « On leur apprendra ce que c’est (la République) », lui répond alors un autre chroniqueur, inspirant la réponse suivante à Jean-Claude Dassier : « Ou alors, et c’est ma conviction, on ne va pas y arriver parce que c’est trop compliqué : les cultures sont trop éloignées l’une de l’autre https://www.huffingtonpost.fr/france/article/cnews-l-arcom-saisie-apres-des-propos-de-jean-claude-dassier-sur-les-musulmans_212058.html Quand tu fais du bar du commerce à la télé, des fois cela ne passe pas.
PABerryer Posté 29 décembre 2022 Signaler Posté 29 décembre 2022 C'est la censure de l'ARCOM plus que la connerie de Dassier qui m'inquiète. 7
ttoinou Posté 29 décembre 2022 Signaler Posté 29 décembre 2022 En quoi c'est raciste ? Ce mot est maintenant officiellement fourre-tout pour le camp du bien
Marlenus Posté 29 décembre 2022 Signaler Posté 29 décembre 2022 22 minutes ago, ttoinou said: En quoi c'est raciste ? Ce mot est maintenant officiellement fourre-tout pour le camp du bien Obvious Troll.
Bézoukhov Posté 29 décembre 2022 Signaler Posté 29 décembre 2022 Il y a 4 heures, PABerryer a dit : C'est la censure de l'ARCOM plus que la connerie de Dassier qui m'inquiète. Faudrait que l'ARCOM se penche sur les titres putaclics du Puffington Post : "« Oui, nous avons été saisis. Nous allons visionner la séquence dans son intégralité et instruire l’affaire, le cas échéant », précise encore l’autorité française des médias."
Loi Posté 29 décembre 2022 Signaler Posté 29 décembre 2022 Il y a 8 heures, Marlenus a dit : CNews poursuivit par l'ARCOM suite aux propos de JC Dassier: https://www.huffingtonpost.fr/france/article/cnews-l-arcom-saisie-apres-des-propos-de-jean-claude-dassier-sur-les-musulmans_212058.html Quand tu fais du bar du commerce à la télé, des fois cela ne passe pas. J'ai fait un petit tour sur twitter et à part chez deux ou trois gauchistes cette polémique ne fait pas beaucoup de bruit... C'est incroyable à quel point les temps ont changé.
Bézoukhov Posté 29 décembre 2022 Signaler Posté 29 décembre 2022 Il y a 2 heures, Loi a dit : C'est incroyable à quel point les temps ont changé. Quand tu vois que Houellebecq peut dire "les gens en ont ras le bol que les arabes violentent et volent" et que tout le monde est en mode "meh". Ouais. La falsification des préférences imposées par les médias commence à se fracasser. 1
Marlenus Posté 29 décembre 2022 Signaler Posté 29 décembre 2022 1 hour ago, Bézoukhov said: Quand tu vois que Houellebecq peut dire "les gens en ont ras le bol que les arabes violentent et volent" et que tout le monde est en mode "meh". Ouais. La falsification des préférences imposées par les médias commence à se fracasser. Me suis toujours demandé pourquoi les gens qui disent ça n'en ont pas marre que les noirs violentent et volent. Surtout que quand tu poses la questions, ils en ont aussi marre, mais moins visiblement. (On peut remplacer d'ailleurs noirs par roumains, gitans, tchétchènes [insère le nom d'une communauté généralement mal vue mais pas majoritairement musulmane], etc.). Bon, je suppose que pour ces personne, c'est pas la violence et le vol le problème, mais l'origine. D'ailleurs quelque chose de révélateur, c'est que les propos de Dassier, dont on parle plus haut, arrivent lors d'un fait divers où l'ado mort est arabe (musulman? Je n'ai pas l'information par contre) et que celui qui l'a tué serait gitan. Dans ce genre de cas, on absout le gitan, car ceux qu'il a violenté et celui qu'il a tué est arabe. C'est normal, ils en ont marre que les arabes violentent et volent. Bon, dès que la victime ne sera pas arabe, il ne bénéficiera pas de la même mansuétude.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant