Aller au contenu

Pécresse, candidate LR


Messages recommandés

Posté

J'ai éclaté de rire également avant de comprendre que c'est un fake. Mais c'est dommage, tellement c'est drôle. ?

Posté
29 minutes ago, Calembredaine said:

c'est un fake

Je crois que c'est plutôt quelqu'un de bonne volonté qui a essayé de faire tout seul son tract spécifique pour les Français de l'étranger.

  • Yea 2
Posté

Barnier qui pleure et qui dit que c'est une très grosse défaite pour son parti ....quand on choisit un cheval boiteux hein..

Posté

Les scores d'Hidalgo et Pécresse ont fait ma journée :-D

Mais je doute que ce soit suffisant pour qu'un vrai parti d'opposition (centre droit, préférence personnelle) ne se forme.

  • Yea 3
Posté

En vrai depuis leur changement de nom, qu'ont gagné les Republicains? Les élections locales, qui reste leur point fort, et c'est tout. Humiliation aux européennes, Humiliation à la presidentielle. Ils sont censés être la premiere force d'opposition avec leur majorité au Sénat mais ils n'ont eu de cesse de voter "en responsabilité" les lois du gouvernement et de renchérir sur leurs délires de societe de contrôle (le fameux rapport sénatorial "à la chinoise"). Leur disparition ne serait qu'une conséquence logique, ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux mêmes, plus grand monde ne souhaite leur offre.

  • Yea 10
Posté
20 minutes ago, Salim32 said:


Dans les faits quelle différence avec LR ?

"Opposition" et "droit" sont les mots clefs. LR font du Macron sans avoir la tête d'affiche. Et en général on préfère l'original à la copie, d'où leur succès éclatant.

Posté

Un programme de droite classique, avec les mêmes recettes depuis 40 ans, sans idées neuves et fortes, sans slogan percutant. Ajoutée à ces platitudes, une bonne dose de socialisme qui consiste à tordre le bras aux entreprises pour les forcer à augmenter les salaires. C'est sûr, ça fait rêver.

 

Mais rassurez-vous, ils ne sont pas prêts de se relever, ils refusaient de comprendre les innovations de Fillon (même si on sait qu'il les aurait laissées tomber illico) et ils continueront à nier ce besoin de renouvellement et de liberté. "Liberté" qui fait pourtant partie de leur slogan. Quelle imposture!

 

Même posture chez les verts, cela dit. Selon Delphine Batho, ils n'ont pas assez promu la décroissance ? 

  • Yea 3
Posté
Il y a 2 heures, Bézoukhov a dit :

Oh le con.

 

 

 

 

Macron aura vu sa campagne financée par McKinsay. Pécresse par GE. La vasalisation de la France est bien avancée.

Posté
2 hours ago, Calembredaine said:

Un programme de droite classique, avec les mêmes recettes depuis 40 ans, sans idées neuves et fortes, sans slogan percutant. Ajoutée à ces platitudes, une bonne dose de socialisme qui consiste à tordre le bras aux entreprises pour les forcer à augmenter les salaires. C'est sûr, ça fait rêver.

 

Mais rassurez-vous, ils ne sont pas prêts de se relever, ils refusaient de comprendre les innovations de Fillion (même si on sait qu'il les aurait laissées tomber illico) et ils continueront à nier ce besoin de renouvellement et de liberté. "Liberté" qui fait pourtant partie de leur slogan. Quelle imposture!

 

Même posture chez les verts, cela dit. Selon Delphine Batho, ils n'ont pas assez promu la décroissance ? 

 

Je suis d'accord, c'est leur abandon du programme de Fillon qui a contribué à leur chute, en étant absorbé par Macron d'une part, et tiraillé par l'aile Ciotti d'autre part. Ils n'ont pas su se distinguer entre le social-conservatisme de MLP et le social-démocratisme de Macron. LR, c'est une bouillie avec tous les ingrédients, dont la présentation dans l'assiette se rapproche plus du vomi que d'autre chose. 

 

En votant pour une macroniste opportuniste (et nunuche) comme Pécresse, ils ont signé leur arrêt de mort. Et c'est tant mieux, c'était un cheval agonisant depuis 2017, le voilà qui repose en paix. 

  • Yea 4
Posté

Donc, PS dead, LR dead. Lea deux gros mastodontes sont décédés. Macron le grand unificateur du en même temps de droite et en même temps de gauche à réussi.

Posté

Je ne serais pas étonné que LR fasse un score correct aux législatives. 

Au-delà, même si Macron est réélu, je pense que le macronisme ne lui survivra pas et qu'on aura une résurgence de LR et du PS (qui restent bien là au niveau local). 

  • Yea 4
Posté
2 minutes ago, Carl Barks said:

Je ne serais pas étonné que LR fasse un score correct aux législatives. 

Au-delà, même si Macron est réélu, je pense que le macronisme ne lui survivra pas et qu'on aura une résurgence de LR et du PS (qui restent bien là au niveau local). 

A voir.

 

Le centre (LREM), la gauche (LFI) et la droite (RN), me semble possible comme futur.

Avec LREM qui attire les ex "modérés" PS et LR.

 

Actuellement, je vois bien Edouard Philippe succéder à Macron.

En tout cas dans l'électorat LREM que je connais, il passe bien.

 

Mais on verra dans 5ans. lncapable de savoir ce que cela donnera la politique à 5ans.

  • Yea 2
Posté
il y a 33 minutes, Marlenus a dit :

A voir.

 

Le centre (LREM), la gauche (LFI) et la droite (RN), me semble possible comme futur.

Avec LREM qui attire les ex "modérés" PS et LR.

 

Actuellement, je vois bien Edouard Philippe succéder à Macron.

En tout cas dans l'électorat LREM que je connais, il passe bien.

 

Mais on verra dans 5ans. lncapable de savoir ce que cela donnera la politique à 5ans.

Oui, c'est le plus sage que l'on puisse dire.

Philippe, pour moi, c'est un candidat de happy few, il n'aura pas le cuir pour rassembler large. Il est marrant plus cool que la moyenne des politiques, mais sa ligne centre droit "attention à la dette publique", ça fait 5% dans l'électorat. 

Posté
il y a une heure, Carl Barks a dit :

Oui, c'est le plus sage que l'on puisse dire.

Philippe, pour moi, c'est un candidat de happy few, il n'aura pas le cuir pour rassembler large. Il est marrant plus cool que la moyenne des politiques, mais sa ligne centre droit "attention à la dette publique", ça fait 5% dans l'électorat. 

Fillon, dont le "je suis à la tête d'un Etat en faillite" est sa phrase la plus connue, a fait 20% en 2017.

Posté
il y a 1 minute, Wayto a dit :

Fillon, dont le "je suis à la tête d'un Etat en faillite" est sa phrase la plus connue, a fait 20% en 2017.

C'était associé à un positionnement bien conservateur qui pouvait séduire largement à droite. 

Posté

Alors le revamping de Philippe en "on a du faire alliance avec des progressistes macronistes, et c'était en partie une erreur, mais cette fois, c'est promis, on fera un programme de vraie droite ; d'ailleurs j'ai lu Ayn Rand" ne me paraît pas du tout improbable.

 

Posté
il y a 4 minutes, Pelerin Dumont a dit :

D'ailleurs pourquoi Édouard Phillipe et pas Bruno Lemaire ou un autre ministre ? 

- Il a été Premier ministre, c'est le level supérieur à ministre de l'Economie en matière de crédibilité. Mais OK, si ce n'était que ça, Valls serait président au lieu de Macron. 

- Il a été réélu largement maire à la fin de son passage à Matignon dans une ville classiquement à gauche. Le Maire n'a qu'un mandat de député dans une circonscription facile pour lui

- C'est le politique le plus populaire de France dans les sondages 

- Surtout, il ne fait plus partie du gouvernement et peut jouer la (relative) distanciation quand il veut. 

  • Yea 1
Posté

mouais y'en a quand même un bon paquet qui lui pardonnent pas l'histoire des 80 km/h et puis avec sa barbe mi blanche mi noire il a l'air d'un alien pas franc du collier

Posté

Bon, en tirant les choses par les cheveux, le 80 km/h c'est la version routière de la dinguerie Covid (Les 2 partagent une même logique de fond) Ca n'a pas entravé Macron plus que ça, et on peut penser qu'il en serait de même pour Philippe ... 

Posté

C'est le genre d'image qui redonne foi en l'humanité. Beau joueur, Macron a tenu à réconforter personnellement Valérie Pécresse :

 

IMG-20220411-210114-076.jpg

  • Haha 7
Posté
39 minutes ago, biwi said:

mouais y'en a quand même un bon paquet qui lui pardonnent pas l'histoire des 80 km/h et puis avec sa barbe mi blanche mi noire il a l'air d'un alien pas franc du collier

Mais qui n'était pour leur majorité pas ses électeurs.

 

Ceux que cela emm. ce sont les ruraux.

Les ruraux sont pas son électorat.

  • Yea 1
Posté
33 minutes ago, Salim32 said:

Bon, en tirant les choses par les cheveux, le 80 km/h c'est la version routière de la dinguerie Covid (Les 2 partagent une même logique de fond) Ca n'a pas entravé Macron plus que ça, et on peut penser qu'il en serait de même pour Philippe ... 

Les 80 km/h pour Philippe, c'est comme la taxation de la viande hallal pour Zemmour : une mesure fiscale qui ne coûte rien à ses électeurs.

  • Haha 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...