Aller au contenu

Musk, moskhos, muṣká.. Bref : la testicule de l'ère moderne


RaHaN

Messages recommandés

Posté
6 minutes ago, Johnnieboy said:

Je pense qu’on a compris la blague, hein.

De toute évidence non.

 

1 minute ago, Bisounours said:

Et toi, t'en penses quoi, à part que c'est con d'y passer du temps, ce que j'admets.

Je pense qu'il n'y a rien d'autre à en penser.

Posté
il y a 20 minutes, Lancelot a dit :

Je pense qu'il n'y a rien d'autre à en penser.

:lol: je m'attendais tellement à cette réponse qui est une absence de réponse, en quelque sorte.

Posté

Mais enfin que penser de ce non-truc ? il n'y a aucune matière à polémiquer et encore moins à s'engueuler (ou pas loin en tout cas).

Posté
il y a 56 minutes, Johnnieboy a dit :

Je ne pense pas que Musk soit nazi mais c’est problématique de :

 

- soutenir l’AfD

- tenir des propos complotistes antisémites

- faire un truc qui pourrait être interprété comme un salut nazi

 

Du coup, ça fait quand même un faisceau d’indices qu’on peut pas balayer de la main, non plus.

 

L'AFD c'est le même que le national-socialisme?

Un(1) commentaire sur juifs, non? N'est pas comme Henry Ford.

Mais "pourrait être interprété" c'est ample, non? 

Posté
Il y a 1 heure, Tramp a dit :

Honnêtement, on dirait un débat pour savoir si on parle de lambertistes, communistes, Fabians, Trotskistes, Maoistes etc. 

Oui.

Ca ne vaut pas notre débat avec @Largo Winch sur "Eric Lombard est-il de gauche radicale ?"

  • Yea 1
  • Haha 4
Posté

Avec un peu de recherche, on peut faire la différence entre machin et bidule boivent de l'eau et des signes connus. Le ok hand est un troll 4chan connu maintenant (et tous les médias n'ont pas percuté tout de suite), le signe soi-disant maçonnique de la main dans la veste qu'on retrouve dans les tableaux c'est documenté : les pantalons n'avaient pas de poche et une posture d'une certaine classe sociale, le salut romain j'avais déjà envoyé une vidéo. Le salut nazi est quand même l'un de signes les plus connus du siècle dernier.

 

Quand on voit les vidéos de Harris et ou de AOC dont on les a accusées de faire pareil, on voit bien que non.

 

 

 

Une vidéo qu'il aurait pu voir sur X un jour (mimétisme ?). Ou cette épisode de star trek dans un histoire alternative :

 

 

Le spectateur comprend bien ce qu'il voit. Ou le GypsyCrusader, le joker sur omegle, qui fait le même geste avec son drapeau nazi en arrière-plan.

 

Posté

Ça ressemble quelque chose qui lui a échappé, une sorte de « lapsus gestuel » que certains vont considérer comme révélateur et d'autres non. Il faut dire que sa gestuelle est bizarre tout du long (Asperger oblige). On ne saura jamais si c'était intentionnel, car il va en jouer évidemment : 

Posté
il y a une heure, Adrian a dit :

Le ok hand est un troll 4chan connu maintenant (et tous les médias n'ont pas percuté tout de suite)

"Pas tout de suite" ? Pas plus tard que l'an dernier on me l'a ressorti (pas un quidam, mais un salarié/militant d'une association contre la hhhhhaiiine ayant pignon sur rue).

  • Yea 1
Posté
il y a 44 minutes, Rincevent a dit :

"Pas tout de suite" ? Pas plus tard que l'an dernier on me l'a ressorti (pas un quidam, mais un salarié/militant d'une association contre la hhhhhaiiine ayant pignon sur rue).

Je me souviens clairement que jusqu'au Covid il y avait des articles de journaux détaillant en quoi c'était un symbole de la suprématie blanche...

Posté
1 minute ago, Daumantas said:

Je me souviens clairement que jusqu'au Covid il y avait des articles de journaux détaillant en quoi c'était un symbole de la suprématie blanche...

4chan a visiblement gagné.

 

J'avoue que je n'avais pas suivit l'affaire:

 

Quote

En 2017, les utilisateurs du site 4chan se fixent comme objectif de convaincre les médias sociaux que le geste OK est utilisé comme symbole du suprémacisme blanc27. Selon le Boston Globe, les utilisateurs du groupe 4chan/pol/ (« Politiquement incorrect ») reçoivent l'instruction en février 2017 de « submerger Twitter et d'autres sites de médias sociaux ... en affirmant que le signe OK est un symbole de la suprématie blanche », dans le cadre d'une campagne baptisée « opération O-KKK28. »

L'association du geste avec la suprématie blanche dérive de l'affirmation que les trois doigts maintenus ressemblent à un «W» et le cercle fait avec le pouce et l'index ressemble à la tête d'un «P», représentant ensemble «White Power»29.

Alors que certains membres de l'alt-right utilisent le symbole après le lancement de la campagne 4chan, il est d'abord ambigu de savoir s'il est utilisé pour communiquer une adhésion authentique à la suprématie blanche, ou avec des motifs délibérément ironiques. Mais en 2019, l'Anti-Defamation League, association juive contre l'antisémitisme, ajoute le signe OK à sa liste de signes haineux faisant état de l'utilisation du signe OK par les suprémacistes blancs de l'extrême droite américaine

 

Posté
il y a 15 minutes, Marlenus a dit :

l'Anti-Defamation League, association juive contre l'antisémitisme, ajoute le signe OK à sa liste de signes haineux faisant état de l'utilisation du signe OK par les suprémacistes blancs de l'extrême droite américaine

La définition même des crétins utiles. Ou pour le dire autrement, "quiconque est aisément offensé, sera aisément manipulé".

  • Yea 2
Posté
Il y a 4 heures, Lugaxker a dit :

Il faut dire que sa gestuelle est bizarre tout du long (Asperger oblige).

 

Je trouve que l'excuse Aspie est un peu simpliste.

 

On parle quand même du mec le plus riche au monde, pas de Timmy dans South Park.

Posté
il y a 19 minutes, Cthulhu a dit :

 

Je trouve que l'excuse Aspie est un peu simpliste.

 

On parle quand même du mec le plus riche au monde, pas de Timmy dans South Park.


Ça vient souvent alors que tous les autistes Asperger n’ont pas forcément des problèmes de motricité ou de contrôle de leurs mouvements.

Posté
3 hours ago, Rincevent said:

La définition même des crétins utiles.

Moins crétins que certains cependant parfois.

wMd8f01.png

Posté
il y a 25 minutes, Lancelot a dit :

Moins crétins que certains cependant parfois.

wMd8f01.png


Une pastèque est antisemite mais un mec qui soutient un parti en partie composé de neo-nazis et qui tient des propos antisemites, non. Ils sont forts à l’ADL.

Posté
21 hours ago, Marlenus said:

J'ai bien aimé cette interview, qui à mon sens montre bien quelle est la différence entre un Millei et un Musk:

 

https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4133455-20250116-extreme-droite-elon-musk-toujours-libertarien-va-abord-interets

 

Pour résumer, Millei est libéral car il croit en la liberté.

Musk est actuellement libéral car ses intérêts du moment vont dans ce sens.

 

Donc oui Musk, le politique, est largement préférable à Macron, mais Millei est plus sûr.

 

 

 

 

Quote

Elon Musk a, semble-t-il, épousé la doctrine libertarienne. Une pensée qu’il essaime à présent, en soutenant publiquement des partis d’extrême droite européens comme l’Afd, en Allemagne.

:toufou:

Libéral = facho = caca.

Heureusement que c'est un expert.

 

Edit : bon, j'ai passé outré le nourjalimse et j'ai continué la lecture. J'y apprends des choses dont je me doutais !

Posté

Sinon, le vrai sujet sur Musk est plutôt à chercher du côté du projet Stargate qui va investir 500 milliards d'argent public et va être dirigé par OpenAI et Sam Altman.

 

Pour rappel, Elon Musk s'était barré de OpenAI après un clash sur la structure de la boîte et a depuis des relations tendues (doux euphémisme) avec Sam Altman.

 

Et voilà que lui et sa boite (xAI) se trouvent écartés du projet d'IA de l'admin Trump qu'il vient d'aider à faire élire (et qui va arroser sévèrement d'argent public). Bref, Musk est allé pêcher de vieux tweets montrant que Sam Altman était moyennement fan de Trump il n'y a pas si longtemps. Ça vire à la guerre des tranchées sur X (voire ce recap).

 

La frange MAGA plus traditionnelle voit l'opportunité à venir de pousser Musk en dehors de la sphère d'influence de Trump.

 

Never bet against Elon, mais ça a l'air mal parti sur ce coup. Je me demande s'il ne s'est pas vu un peu trop beau après l'élection US et The Great Indian Twitter War de Noel et s'est ensuite éparpillé sur la politique anglaise et allemande en oubliant que beaucoup dans l'admin Trump attendaient un faux pas pour lui sauter à la gorge.

  • Yea 5
Posté
30 minutes ago, Cthulhu said:

Sinon, le vrai sujet sur Musk est plutôt à chercher du côté du projet Stargate qui va investir 500 milliards d'argent public et va être dirigé par OpenAI et Sam Altman.

 

Pour rappel, Elon Musk s'était barré de OpenAI après un clash sur la structure de la boîte et a depuis des relations tendues (doux euphémisme) avec Sam Altman.

 

Et voilà que lui et sa boite (xAI) se trouvent écartés du projet d'IA de l'admin Trump qu'il vient d'aider à faire élire (et qui va arroser sévèrement d'argent public). Bref, Musk est allé pêcher de vieux tweets montrant que Sam Altman était moyennement fan de Trump il n'y a pas si longtemps. Ça vire à la guerre des tranchées sur X (voire ce recap).

 

La frange MAGA plus traditionnelle voit l'opportunité à venir de pousser Musk en dehors de la sphère d'influence de Trump.

 

Never bet against Elon, mais ça a l'air mal parti sur ce coup. Je me demande s'il ne s'est pas vu un peu trop beau après l'élection US et The Great Indian Twitter War de Noel et s'est ensuite éparpillé sur la politique anglaise et allemande en oubliant que beaucoup dans l'admin Trump attendaient un faux pas pour lui sauter à la gorge.

 

On ne peut que lui reconnaitre son côté troll:

Quote

Instead, Musk spent his first Thursday as director of the Department of Government Efficiency posting hourly to X, including a series of Holocaust jokes

 

C'est à ça que je jugerais vraiment Musk dans ce gouvernement:

DOGE va-t-il tenir ses promesses ou pas?

 

Maintenant pour cela, faudrait qu'il ait les mains libre, et je ne sais pas à quel point Trump ne lui a pas donné ça pour qu'il se plante.

 

On verra;

 

Posté
il y a 16 minutes, Marlenus a dit :

Maintenant pour cela, faudrait qu'il ait les mains libre, et je ne sais pas à quel point Trump ne lui a pas donné ça pour qu'il se plante.

 

Citation

In his new role, Musk appears to have vast access to the inner workings of government that far exceeds the plan as initially conceived. The DOGE leader, also the chief executive of one company that has won billions of dollars in federal contracts and others that have faced significant federal scrutiny, will be able to deploy a team of handpicked software engineers to every government agency, where under Trump’s executive order they will be granted “full and prompt access to all unclassified agency records, software systems, and IT systems.” (Musk already has a White House email address, according to Bloomberg News.) Armed with sensitive data, Musk could draw on expertise gathered from his business empire — including deploying artificial intelligence — to achieve his aims, people familiar with the matter said.

[...]

Musk became increasingly convinced that DOGE should operate as a small team within the government, where it could get access to highly sensitive information and avoid lawsuits attempting to force disclosure of its meetings and minutes several of which were, indeed, filed immediately after Trump was sworn in Monday.

[...]

Some longtime budget experts say it’s hard to interpret the revamped DOGE structure as anything but a recognition that the tech executives’ sprawling initial ambition crashed into the reality of Washington inertia.

 

“There’s no way it’s not a step down — the language includes an explicit statement that they are not to do OMB’s job, not to do budgetary things, and they had been talking about cutting trillions of dollars from the federal budget,” said Doug Holtz-Eakin, president of the American Action Forum, a center-right think tank. “There’s no question this is at least on paper a real narrowing of their mandate. How it actually works out, I just don’t know.”

 

Others cautioned that DOGE’s responsibilities could still be substantial. Mina Hsiang, an engineer who was until recently the administrator at the Digital Service, said that revamping government technology systems can pave the way for changes to regulations, spending and other federal functions. Housing DOGE at the Digital Service could help give it a major imprint across dozens of federal agencies and potentially hundreds of programs.

 

“A lot of what we experience as government inefficiency comes from poorly designed and integrated tech systems and the policies that force them to be that way,” Hsiang said. “So there are tremendous opportunities here. It still has the potential to be a very real thing.”

https://www.washingtonpost.com/business/2025/01/21/elon-musk-vivek-ramaswamy-doge/


Une des personnes recrutés par Musk :

 

👍

Posté

LoL. Quiconque pense que le problème de la productivité de l’Etat est avant tout un problème technologique est perdu. 

  • Yea 7
Posté
Il y a 7 heures, Cthulhu a dit :

Et voilà que lui et sa boite (xAI) se trouvent écartés du projet d'IA de l'admin Trump qu'il vient d'aider à faire élire (et qui va arroser sévèrement d'argent public). Bref, Musk est allé pêcher de vieux tweets montrant que Sam Altman était moyennement fan de Trump il n'y a pas si longtemps. Ça vire à la guerre des tranchées sur X (voire ce recap).

 

À un moment si Elon Musk veut peser positivement sur le plan politique et administratif aux USA il va falloir qu'il pense un peu moins à lui et un peu plus au peuple américain. OpenAI fait du bon boulot et reste leader, une décision du gouvernement en faveur de xAI et en défaveur de OpenAI serait particulièrement décevante.

Posté

Quand le sage l'entrepreneur montre la lune mars, l'imbécile regarde le doigt le bras.

 

:jesors:

  • Yea 2
  • Love 1
  • Haha 7
Posté
Il y a 9 heures, Cthulhu a dit :

Sinon, le vrai sujet sur Musk est plutôt à chercher du côté du projet Stargate qui va investir 500 milliards d'argent public et va être dirigé par OpenAI et Sam Altman.

Attention, d'après les chiffres de Musk (qui ont l'air fiables), Softbank possède à peine 10 milliards (et plusieurs dizaines de milliards de dettes).

Donc je ne serais pas étonné que les chiffres de 100 milliards, 200 milliards, 500 milliards que se jettent les uns les autres à la tête, ce soit surtout un grand moment de hourra football.

 

Concernant Sam A. il a lui aussi pas mal de casseroles (et a déjà failli gicler une fois).

Rien que d'appeler OpenAI un truc totalement non open, et bien c'est déjà une belle sale escroquerie. Et en général, ça finit par se payer un jour.

Et ça fait forcément de la friction avec Musk qui pour le coup est plutôt sérieux sur le sujet de l'open-source. Je ne le vois pas trop laisser des milliards publics filer pour permettre à Sam A. d'empiler des brevets et construire un truc fermé.

La période Biden est normalement terminée (croisons les doigts).

Posté

La position qui consiste à confondre sciemment plusieurs type de salut (c'est le même salut que Tim Walz pour ce que l'on en voit, habilement le cadreur a coupé le haut pour en être sûr), n'est absolument pas neutre. Je ne peux croire que l'on ne voit pas de différence entre le salut de Tim Walz et le salut de Musk.

 

Je vois clairement ici une tentative de réhabilitation de ce symbole.

Je me demande à quel point son association avec l'AFD joue dans ce rôle.

  • Yea 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...