Aller au contenu

Musk, moskhos, muṣká.. Bref : la testicule de l'ère moderne


RaHaN

Messages recommandés

Posté
Il y a 7 heures, Cthulhu a dit :

Et voilà que lui et sa boite (xAI) se trouvent écartés du projet d'IA de l'admin Trump qu'il vient d'aider à faire élire (et qui va arroser sévèrement d'argent public). Bref, Musk est allé pêcher de vieux tweets montrant que Sam Altman était moyennement fan de Trump il n'y a pas si longtemps. Ça vire à la guerre des tranchées sur X (voire ce recap).

 

À un moment si Elon Musk veut peser positivement sur le plan politique et administratif aux USA il va falloir qu'il pense un peu moins à lui et un peu plus au peuple américain. OpenAI fait du bon boulot et reste leader, une décision du gouvernement en faveur de xAI et en défaveur de OpenAI serait particulièrement décevante.

Posté
Il y a 9 heures, Cthulhu a dit :

Sinon, le vrai sujet sur Musk est plutôt à chercher du côté du projet Stargate qui va investir 500 milliards d'argent public et va être dirigé par OpenAI et Sam Altman.

Attention, d'après les chiffres de Musk (qui ont l'air fiables), Softbank possède à peine 10 milliards (et plusieurs dizaines de milliards de dettes).

Donc je ne serais pas étonné que les chiffres de 100 milliards, 200 milliards, 500 milliards que se jettent les uns les autres à la tête, ce soit surtout un grand moment de hourra football.

 

Concernant Sam A. il a lui aussi pas mal de casseroles (et a déjà failli gicler une fois).

Rien que d'appeler OpenAI un truc totalement non open, et bien c'est déjà une belle sale escroquerie. Et en général, ça finit par se payer un jour.

Et ça fait forcément de la friction avec Musk qui pour le coup est plutôt sérieux sur le sujet de l'open-source. Je ne le vois pas trop laisser des milliards publics filer pour permettre à Sam A. d'empiler des brevets et construire un truc fermé.

La période Biden est normalement terminée (croisons les doigts).

Posté

La position qui consiste à confondre sciemment plusieurs type de salut (c'est le même salut que Tim Walz pour ce que l'on en voit, habilement le cadreur a coupé le haut pour en être sûr), n'est absolument pas neutre. Je ne peux croire que l'on ne voit pas de différence entre le salut de Tim Walz et le salut de Musk.

 

Je vois clairement ici une tentative de réhabilitation de ce symbole.

Je me demande à quel point son association avec l'AFD joue dans ce rôle.

  • Yea 1
Posté

Je vois passer énormément de "les liens X sont bannis de ce forum", énormément de "désolé j'ai acheté une Tesla avant" et de trucs de ce genre.

 

Il fait du mal à ses business quand même Elon à faire le pitre comme il le fait quand même.

Posté
il y a 10 minutes, Mathieu_D a dit :

Il fait du mal à ses business quand même Elon à faire le pitre comme il le fait quand même.

On verra bien les chiffres de ventes, mais en attendant, depuis début janvier le cours boursier TSLA est horizontal.

(et Tesla lance en ce moment sa dernière bagnole simultanément sur 3 continents).
Si seulement tous les CEOs pouvaient faire mal à leur business comme ça.

 

La problématique actuelle est à 100% un souci de nolife gauchistes qui ont trop de temps libre, et a juste 0% à voir avec le fond des prestations de Musk.

  • Yea 4
Posté
Il y a 12 heures, Marlenus a dit :

 

On ne peut que lui reconnaitre son côté troll:

 

C'est à ça que je jugerais vraiment Musk dans ce gouvernement:

DOGE va-t-il tenir ses promesses ou pas?

 

Maintenant pour cela, faudrait qu'il ait les mains libre, et je ne sais pas à quel point Trump ne lui a pas donné ça pour qu'il se plante.

 

On verra;

 

Ouh le beau cronysm. So much libertarian.

  • Yea 1
Posté
il y a une heure, Rübezahl a dit :

On verra bien les chiffres de ventes, mais en attendant, depuis début janvier le cours boursier TSLA est horizontal.

(et Tesla lance en ce moment sa dernière bagnole simultanément sur 3 continents).
Si seulement tous les CEOs pouvaient faire mal à leur business comme ça.

 

La problématique actuelle est à 100% un souci de nolife gauchistes qui ont trop de temps libre, et a juste 0% à voir avec le fond des prestations de Musk.


Je n'en serais pas si certain car les biz de Musk engendrent sois une énorme depense (Tesla) sois des souscriptions de long terme (Starlink) et donc ont la capacité de travailler l'acheteur gauchiste qui peut vraiment finir par souffrir de sa dissonance cognitive s'il ne s'aligne pas avec ses valeurs et le coût pour le faire est faible mentalement et en pratique.
Si on prend l'inverse du spectre, un droitard qui voudrait boycotter les boites trop woke transformerait sa vie en enfer, rien que pour tenir un registre des entreprises/distributeurs bannis.
Perso je bannis qques boites pour des raisons idéologiques mais bon on parle de produits à 5 euros qui finiront dans les toilettes le lendemain et je finis par ne plus me rappeler qui bannir et j'oublie ... Plus difficile d'oublier Musk.
 

Posté
Quote

 A cheeky meme portraying Musk erasing Ramaswamy from history was privately shared by junior staff in House Speaker Mike Johnson’s office, a person familiar with the meme said. It depicted Musk as Josef Stalin and Ramaswamy as the chief of the Soviet secret police who was later executed and removed from photos

https://www.politico.com/news/2025/01/20/doge-musk-helped-eject-ramaswamy-00199487

 

Je veux voir ce même :D

 

 

  • Love 1
Posté
il y a 1 minute, Salim32 a dit :

l'acheteur gauchiste qui peut vraiment finir par souffrir de sa dissonance cognitive s'il ne s'aligne pas avec ses valeurs et le coût pour le faire est faible mentalement et en pratique.

Tous les gauchistes que je connais sont en dissonance 24/7/365 (téléphones, avion, tourisme, airbnb, fringues, ordinateurs, bouffe, etc, etc)

... mais puisque ça les touche perso, ça va ils passent par-dessus, avec une grande souplesse, et sans rien froisser.

(C'est l'un des intérêts d'être dans le camp du bien, comme ils sont des vertueux blablatants ambulants, ça les dispense des mesures prises avant tout pour punir les pas vertueux).

Donc je ne pense pas que la perte d'acheteurs gauchistes va beaucoup affecter les bizness de Musk. D'autant que je soupçonne que pour un gauchiste perdu il doit y avoir plus d'un conservateur gagné.

Et à long terme, il y a aussi que beaucoup de gauchistes le sont uniquement et purement par grégarisme. Si jamais ça bascule, une bonne partie basculera.

 

Pour autant, oui, il y a des menaces sur les bizness de Musk, mais ama pas de ce coté.

Posté
Il y a 2 heures, Mathieu_D a dit :

"désolé j'ai acheté une Tesla avant"

"Oh mince j'ai acheté une tesla haaaaan... je savais pas haaaan... maintenant j'ai une tesla et pas toiiiii hannnnnn oh ben mince alors si j'avais su han j'ai quand même une grosse bagnole de nouveau bobo et je sauve la planète quand même moi haaaaaaan ouiii" = mental de gaucho. "Je veux bien sauver la planète et je hais le capitalisme mais je veux quand même me sentir supérieur et avoir une meilleure bagnole à statut financier extérieur que toi mais je suis pas comme ça moi" et etc.

  • Yea 2
  • Haha 1
Posté

Déjà si tu donne le prénom d'un perso de fiction de fantasy à ta fille...

 

edit:

  

il y a 3 minutes, Marlenus a dit :

Edit:

Mal lu.

(j'avais édité)

Posté
il y a une heure, Salim32 a dit :

a capacité de travailler l'acheteur gauchiste qui peut vraiment finir par souffrir de sa dissonance cognitive

Ahah. Non. Dans 99,999% des cas un être humain ne souffre pas de sa dissonance cognitive. Surtout quand il s'agit de voitures, fric, avantages individuels et signes extérieurs de statut sociaux. Jamais.

  • Yea 1
Posté
Il y a 3 heures, Rübezahl a dit :

La problématique actuelle est à 100% un souci de nolife gauchistes qui ont trop de temps libre et pas assez de décence / trop de narcissisme pour savoir se taire, et a juste 0% à voir avec le fond des prestations de Musk.

Fixed your post. Dans un spectacle, ne jamais confondre le volume sonore avec le nombre d'entrées (et encore moins avec le nombre d'entrées payantes).

  • Yea 1
Posté
Il y a 4 heures, Rübezahl a dit :

On verra bien les chiffres de ventes, mais en attendant, depuis début janvier le cours boursier TSLA est horizontal.

(et Tesla lance en ce moment sa dernière bagnole simultanément sur 3 continents).
Si seulement tous les CEOs pouvaient faire mal à leur business comme ça.

 

La problématique actuelle est à 100% un souci de nolife gauchistes qui ont trop de temps libre, et a juste 0% à voir avec le fond des prestations de Musk.


Il fait -10% sur le dernier mois.

Posté

La conversion officielle de Musk au nazisme est le 21 janvier.

Et il n'y a pas de mouvement violent ni dans un sens, ni dans l'autre, depuis.

 

(cela n'exclut rien pour la suite hein).

Posté

Si vous avez compris comment marchait la valorisation de Tesla, je suis preneur, car je n'y ai jamais rien compris et si je n'ai pas d'action Tesla c'est uniquement pour ça.

Posté

Il y a du fondamental très très sérieux et, inévitablement, une grosse couche de hype par-dessus.

Donc, on n'est pas très à l'aise pour déméler les 2 (mais c'est secondaire je crois).

Le point est que Tesla héberge en fait bien d'autres trucs que les EVs. Par certains aspects, c'est une pépinière de startups disruptives, mais avec de gros moyens.

Ce mélange est fait exprès de la part de Musk (et il n'est pas le seul à faire ça).

ama les investisseurs valorisent le futur, ainsi que la capacité (passée) de Musk à se sortir de mauvais pas (jusqu'à maintenant).

  • Yea 1
Posté

Il ne s'agit pas de dire que Musk est un mauvais stratège pour ses entreprises. Il s'agit de dire que toutes choses égales par ailleurs ça servirait mieux l'intérêt de ses employés, partenaires et actionnaires s'il arrêtait de faire le mariole en public.

  • Yea 3
Posté
1 hour ago, Johnnieboy said:


Il fait -10% sur le dernier mois.

 J'ai trouvé deux graphes différents

Displaying image.png

 

et un autre sur un horizon plus long

 

Displaying image.png

Posté
4 hours ago, Rübezahl said:

La conversion officielle de Musk au nazisme est le 21 janvier.

Et il n'y a pas de mouvement violent ni dans un sens, ni dans l'autre, depuis.

 

(cela n'exclut rien pour la suite hein).

Le problème n'est pas son salut-pas-salut, mais l'ensemble de son oeuvre depuis un ou deux ans où il passe - à raison à mon sens - pour un déséquilibré et/ou pour un authentique sale con par 90% de la population au point où j'ai vu des connaissances non politisees ou d'habitude à droite reconsidérer leurs achats.

 

Et après on va encore s'étonner que le libéralisme a mauvaise presse.

  • Yea 2
Posté
Il y a 1 heure, cedric.org a dit :

Le problème n'est pas son salut-pas-salut, mais l'ensemble de son oeuvre depuis un ou deux ans où il passe - à raison à mon sens - pour un déséquilibré et/ou pour un authentique sale con par 90% de la population au point où j'ai vu des connaissances non politisees ou d'habitude à droite reconsidérer leurs achats.

 

Et après on va encore s'étonner que le libéralisme a mauvaise presse.

"Il a passé la journée de son intronisation au gouvernement à faire des tweets antisémites" "haha quel troll, quel plaisir de voir les larmes des sales gauchistes"

Posté
1 hour ago, cedric.org said:

Le problème n'est pas son salut-pas-salut, mais l'ensemble de son oeuvre depuis un ou deux ans où il passe - à raison à mon sens - pour un déséquilibré et/ou pour un authentique sale con par 90% de la population au point où j'ai vu des connaissances non politisees ou d'habitude à droite reconsidérer leurs achats.

 

Le monde crève de politesse. Depuis 50 ans la seule chose que la gauche a à faire pour écraser toute forme d’opposition est de jouer sur la peur de "passer pour un sale con" ("faut vraiment être un sale con pour vouloir baisser les retraites, ou le budget de l’éducation, ou le budget de la santé — vous détestez les pauvres c'est ça ? sale con." — et pouf tous s’écrasent, même les "libertariens").

 

Il y a un moment il va falloir apprendre à crever cet abscès, même si ça pue et que c'est dégoûtant, si on veut se libérer de cette dynamique malsaine.

  • Yea 3
  • Love 1
Posté
il y a 4 minutes, Sloonz a dit :

 

Le monde crève de politesse. Depuis 50 ans la seule chose que la gauche a à faire pour écraser toute forme d’opposition est de jouer sur la peur de "passer pour un sale con" ("faut vraiment être un sale con pour vouloir baisser les retraites, ou le budget de l’éducation, ou le budget de la santé — vous détestez les pauvres c'est ça ? sale con." — et pouf tous s’écrasent, même les "libertariens").

 

Il y a un moment il va falloir apprendre à crever cet abscès, même si ça pue et que c'est dégoûtant, si on veut se libérer de cette dynamique malsaine.

 

il suffit de lire la biographie des grands hommes pour voir que c'est quasiment tous des sales cons.

Posté
19 minutes ago, Sloonz said:

 

Le monde crève de politesse. Depuis 50 ans la seule chose que la gauche a à faire pour écraser toute forme d’opposition est de jouer sur la peur de "passer pour un sale con" ("faut vraiment être un sale con pour vouloir baisser les retraites, ou le budget de l’éducation, ou le budget de la santé — vous détestez les pauvres c'est ça ? sale con." — et pouf tous s’écrasent, même les "libertariens").

 

Il y a un moment il va falloir apprendre à crever cet abscès, même si ça pue et que c'est dégoûtant, si on veut se libérer de cette dynamique malsaine.

C'est marrant de mettre notre déclin sur la politesse.

 

Je n'ai pas l'impression qu'une Thatcher ait été une personne impolie.

Par contre elle était ferme et décidée.

 

 

Croire que l'on ne peut être ferme sans être insultant c'est peut-être l'un des problèmes actuels.

Cette idée:

"Moi je traite les autres comme de la merd. en passant mon temps à leur dire des insultes, c'est la preuve de ma virilité et de ma puissance" c'est une connerie sans nom.

 

 

 

 

 

 

  • Yea 14

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...