Dissolutions et législatives de 2024

[Carl Barks]

LFI ne s'associera évidemment jamais au RN, mais ils ne soutiendront pas non plus explicitement un gouvernement qui conserveraient des macronistes.

On peut en revanche envisager qu'ils s'abstiennent face à une alliance gauche non mélenchonniste - Macron - quelques LR centristes, histoire de ne pas être tenu responsables de l'arrivée du RN au pouvoir. Mais ça suppose qu'une telle alliance ait plus de députés que le RN qui votera contre elle, ça me semble improbable.

D'un autre côté, je ne pense pas, avec tous ces désistements, que le RN ait de quoi dégager une majorité, même en débauchant une vingtaine de LR et en laissant quelques autres s'abstenir.

Bref, ça semble parti pour un blocage encore pire que depuis deux ans.

[Alchimi]

Ah oui, la fameuse potentielle future alliance des deux camps opposés de la future guerre civile.

 

Made in Liborg.

[Marlenus]

 

Quand tu as des alliés comme ça, tu n'as pas besoin d'ennemis.

[Lugaxker]

Il y a 4 heures, Marlenus a dit :

Quand tu as des alliés comme ça, tu n'as pas besoin d'ennemis.

Ce baiser de la mort semble un peu étrange, même quand on sait d'où le RN vient. Une autre hypothèse : 

 

[Freezbee]

 

[Alchimi]

Une exit tax, mais quelle bande de kapos.

[Freezbee]

La dernière projection :

 

 

Citation

Enquête réalisée en ligne du 02 au 03 juillet 2024 après la fin du dépôt des candidatures au 2nd tour en préfecture. Cette étude a été réalisée sur la base de l’offre réelle en circonscriptions.

 

Lien : https://harris-interactive.fr/wp-content/uploads/sites/6/2024/07/FYVGTFDSFGHJGFD.pdf

[Lugaxker]

il y a 11 minutes, Freezbee a dit :

La dernière projection :

 

 

Intéressant, le barrage anti-RN semble fonctionner. Hâte de voir LR tenter de gouverner avec LFI après avoir appelé à voter Parti Communiste !

[Mobius]

1 minute ago, Lugaxker said:

Intéressant, le barrage anti-RN semble fonctionner. Hâte de voir LR tenter de gouverner avec LFI après avoir appelé à voter Parti Communiste !

Je doute que Méluche soit intéressé d'être dans une GroCo à l'allemande, ca pête son plan d'etre le candidat antisysteme...

 

[Lancelot]

41 minutes ago, Alchimi said:

Une exit tax, mais quelle bande de kapos.

Les platistes de l'économie comme dit Tramp.

[Lugaxker]

il y a 2 minutes, Mobius a dit :

Je doute que Méluche soit intéressé d'être dans une GroCo à l'allemande, ca pête son plan d'etre le candidat antisysteme...

S'il peut largement influencer la teneur des lois votées, je pense qu'il sera intéressé. Comme les communistes au sein du gouvernement provisoire en 44–46. Quand on siège à l'Assemblée, c'est déjà qu'on accepte un peu « le système », même si on a des insurrectionnalistes derrière.

[Antoninov]

1 hour ago, Freezbee said:

 

 

55 minutes ago, Alchimi said:

Une exit tax, mais quelle bande de kapos.

 

 

Le problème c'est surtout qu'elle ne répond pas à la question: son gouvernement aura moins d'argent, même si elle est contente que les gens fassent autre chose de leur vie que travailler...

 

Et puis kapos oui: "On a surtout besoin que chacun reste à son poste.." 😕

Les gens dans des petites cases...

[Largo Winch]

Elle feint de ne pas comprendre la question de Doze : chacun sait ici que seul le RN a des candidats incompétents.

[Bisounours]

Ces gens-là se foutent de l'efficacité de leurs mesures, qui sont idéologiques avant tout.

[MXI]

1 hour ago, Freezbee said:

 

C'est qui ça ? (la cruche qui ne comprend pas la question et répond à côté de la plaque, pas Doze)

[Johnnieboy]

il y a 5 minutes, MXI a dit :

C'est qui ça ? (la cruche qui ne comprend pas la question et répond à côté de la plaque, pas Doze)

Numéro 1 des écolos.

[fm06]

59 minutes ago, Lancelot said:

Les platistes de l'économie comme dit Tramp.

Ou encore les sado-fiscalistes.

 

Ils veulent une exit tax dans l'unique but de punir les riches. 

 

[Tramp]

Après l’exit tax, ce sera l’amende collective. 

[Lexington]

Il y a 1 heure, Alchimi a dit :

Une exit tax, mais quelle bande de kapos.

 

Surtout, c'est une réponse à côté de la plaque. Exit tax = tu taxes les PV latentes des entrepreneurs en gros. Mais tu as perdu quand même toute la capacité à générer des richesses dans le futur. Ca ne règle strictement rien au fait. Et l'exit tax a représenté... 100m€ cumulés de 2011 à 2017. Ça n'est une réponse à rien du tout

 

Il y a 1 heure, Freezbee a dit :

 

 

Affligeant de sectarisme. On lui met le nez dans sa merde en disant qu'elle va appauvrir les pauvres, réponse oui mais y aura plus de riches et y a pas que l'argent dans la vie. De la bobo déconnectée comme j'ai rarement vu. Le RN a de beaux jours devant lui avec des ennemis pareils.

[Lexington]

il y a une heure, Lancelot a dit :

Les platistes de l'économie comme dit Tramp.

 

Je n'avais pas lu ça avant mais j'adore l'expression.

[Tramp]

il y a 2 minutes, Lexington a dit :

Mais tu as perdu quand même toute la capacité à générer des richesses dans le futur

 

Les riches exploitent, ils ne génèrent pas de richesse. D’ailleurs on parle bien de résultat d’exploitation !

[Largo Winch]

26 minutes ago, MXI said:

C'est qui ça ? (la cruche qui ne comprend pas la question et répond à côté de la plaque, pas Doze)

 

Une potentielle Première ministre, selon la rumeur.

 

 

* je trouve aussi l'expression "platiste de l'économie" excellente.

 

[Lexington]

Il y a 1 heure, Freezbee a dit :

La dernière projection :

 

 

 

Lien : https://harris-interactive.fr/wp-content/uploads/sites/6/2024/07/FYVGTFDSFGHJGFD.pdf

 

L'info à ne pas rater : ce qui fait le plus fuir les électeurs, c'est le NFP

 

 

 

[Mathieu_D]

2 hours ago, Freezbee said:

 

Tiens ça fait buguer les gauchistes actuels quand tu rappelles que les années où la France a encaissé le plus de prélèvements sont 2017, 2018 et 2022 (en % du PIB de l'année.)

Ces années là Macron avait annoncé des baisses d'impôts au sens large. Effet Laffer ou augmentation d'autres tuyaux ?

 

[Mathieu_D]

24 minutes ago, fm06 said:

 de punir les riches. 

La fiscalité n'a plus pour vocation de faire rentrer des sous dans les caisses mais à appauvrir les gens parce que les zinégalités c'est mal.

[Lexington]

il y a 31 minutes, Mathieu_D a dit :

Tiens ça fait buguer les gauchistes actuels quand tu rappelles que les années où la France a encaissé le plus de prélèvements sont 2017, 2018 et 2022 (en % du PIB de l'année.)

Ces années là Macron avait annoncé des baisses d'impôts au sens large. Effet Laffer ou augmentation d'autres tuyaux ?

 

 

Effet Laffer. Le conseil des prélèvements obligatoires avait validé ça

 

Pas mal d'éléments ici par exemple https://www.wikiberal.org/wiki/Flat_tax

[Bézoukhov]

Effet Laffer ou effet d’opportunité sur des PV stockées depuis longtemps ?

[fm06]

58 minutes ago, Mathieu_D said:

La fiscalité n'a plus pour vocation de faire rentrer des sous dans les caisses mais à appauvrir les gens parce que les zinégalités c'est mal.

Et c'est mal parce que l'écoomie est un jeu à somme nulle.  Cette idée pourrie ne date pas d'hier: j'ai appris récemment qu'elle est noir sur blanc dans les Essais de Montaigne!

 

Quote

Le marchand ne fait bien ses affaires qu’à la débauche de la jeunesse ; le laboureur, à la cherté des bleds ; l’architecte, à la ruine des maisons ; les officiers de la justice, aux procez et querelles des hommes ; l’honneur mesme et pratique des ministres de la religion se tire de nostre mort et de nos vices. Nul medecin ne prent plaisir à la santé de ses amis mesmes, dit l’ancien Comique Grec, ny soldat à la paix de sa ville : ainsi du reste. Et qui pis est, que chacun se sonde au dedans, il trouvera que nos souhaits interieurs pour la plus part naissent et se nourrissent aux despens d’autruy. 

 

J'espère que Montaigne faisait de l'ironie...

[Bisounours]

Les codes du rap sont comme ça, violents avec les femmes, selon cette pointure écolo-féministe

 

Ou le féminisme à géométrie variable

[Tramp]

Ce n’est plus de la culture du viol ?