Bayrou, de secours devient premier ministre

[Rübezahl]

Il y a 2 heures, Mathieu_D a dit :

Oui bureaucratie et clientélisme ce sont deux notions distinctes.

La bureaucratie c'est la production de normes et autres règlements divers sans nécessairement servir l'intérêt de qui que ce soit. Elle produit parce qu'elle sait produire, c'est sa raison d'être.

Perso, je dirais que les 2 marchent main dans la main.

Innombrables sont eg les cas où des boites rédigent les normes elles-mêmes (pour tuer la concurrence), et les passent telles quelles à la bureaucratie qui s'occupe de les imposer.

ça peut bien sûr aussi être des syndicats de corporations, eg toubibs, pharmaciens, etc, toujours pour tuer l'émergence d'une concurrence, ou la maintenir à un niveau faible.

 

C'est une véritable course au freinage du progrès.

On voit très bien les effets désastreux en Europe.

[Mathieu_D]

Il est évident que la complexité favorise les gros au détriment des petits.

 

 

[Lugaxker]

Bayrou aura tenu 9 mois, le temps d'accoucher d'un grand néant, à l'image de sa carrière politique. Des paroles, aucun acte, aucun courage : les centristes (y compris LR) méritent de se faire dépasser par la FI et le RN.

 

https://www.ouest-france.fr/politique/francois-bayrou/vote-de-confiance-la-chute-de-francois-bayrou-est-confirmee-il-doit-remettre-sa-demission-a168175a-8cbf-11f0-a86a-c405a2987708

[Largo Winch]

Bayrou : "Je pars la dette haute !"

[Alchimi]

C'est donc l'option 3 du sondage "Jusqu'à une nouvelle dissolution en juillet" qui était la plus proche du résultat final.

[cedric.org]

Felicitations aux votants du 3 qui repartent avec une magnifique statue de Saint François et un exemplaire du code général des impôts. 

[Rincevent]

Et rappelez-vous, ce Vendredi 12, Fitch révèle la nouvelle note de la dette française ! De là à déclencher l'article 16, faire venir le FMI et faire du rodéo sur le dos de Christine Lagarde ou de Kristalina Georgieva sur les Champs-Elysées et sous les yeux jaloux de Chibritte, tous les paris peuvent être ouverts.  

[Lameador]

Cette "infaux" du Gorafi m'a amusé

 

 

[Lameador]

Je vais poster un truc constructif.

Mais pas maintenant.

 

 

 

[Rincevent]

Le 08/09/2025 à 21:46, Rincevent a dit :

Et rappelez-vous, ce Vendredi 12, Fitch révèle la nouvelle note de la dette française ! De là à déclencher l'article 16, faire venir le FMI et faire du rodéo sur le dos de Christine Lagarde ou de Kristalina Georgieva sur les Champs-Elysées et sous les yeux jaloux de Chibritte, tous les paris peuvent être ouverts.  

Ca y est, la dette de la France passe de AA- à A+. Pour le moment pas de réaction, on verra comment ça évolue.

[Neomatix]

Les notations ne font que constater le fait accompli. 

[MXI]

1 hour ago, Neomatix said:

Les notations ne font que constater le fait accompli. 

Moui, mais faut faire gaffe si une 2e agence dégrade: les investisseurs ont des guidelines d'allocation par note, notamment car le coût en capital de détenir ces titres dépend des notations pour certains zin-zins (ie pour ceux soumis à S2 et équivalents, @Bézoukhov pourra sans doute développer mieux que moi, pour Bâle aucune idée mais je soupçonne une certaine similarité).

 

Si en même temps l'Allemagne émet de la dette EUR, répondant à la demande globale, il peut y avoir des effets rigolos assez vite.

 

Edit: j'étais assez sûr que cela allait arriver depuis que vendredi sur les experts Patrick Artus a dit que cela n'arriverait pas 😜

[Rincevent]

il y a 19 minutes, MXI a dit :

Moui, mais faut faire gaffe si une 2e agence dégrade: les investisseurs ont des guidelines d'allocation par note, notamment car le coût en capital de détenir ces titres dépend des notations pour certains zin-zins (ie pour ceux soumis à S2 et équivalents, @Bézoukhov pourra sans doute développer mieux que moi, pour Bâle aucune idée mais je soupçonne une certaine similarité).

Certes oui. Note aussi que les grandes banques ont souvent aussi leur agence de notation interne (elles peuvent donc détourner les réglementations de Bâle en "too big to obey", au prix de devoir justifier leur décision propre face aux agences de réglementation).

 

il y a 21 minutes, MXI a dit :

Edit: j'étais assez sûr que cela allait arriver depuis que vendredi sur les experts Patrick Artus a dit que cela n'arriverait pas 😜

AKA la boussole qui indique le sud.

[Bézoukhov]

Après les régulateurs sont pas complètement idiots. Il me semble que les italiens n’ont pas de risque de spread sur les obligations d’Etat italiennes. Tant que la détention est suffisamment nationale, ça doit se gérer avec un peu de lobbying. Par contre à l’étranger, faut que ta direction des risques fasse le boulot en prévision.

 

Faut pas oublier les agences de notation elle même. Pour des grosses institutions financières françaises très investies en OAT, leur note doit maintenant être équivalente à la France. Assez vite, elles peuvent se trouver dégradées dans les mécanismes internes des agences de notation. Et là ça peut faire mal.

[Rincevent]

il y a 7 minutes, Bézoukhov a dit :

Tant que la détention est suffisamment nationale, ça doit se gérer avec un peu de lobbying.

C'était bien mon sous-entendu.  Too big to comply.

[Tramp]

On va réformer S2. 

[MXI]

18 minutes ago, Tramp said:

On va réformer S2. 

Ouaip, ça en parle depuis un moment. Maintenant on parle en années pour ça...

[Bézoukhov]

Comment ça reformer SII ? Ça fait depuis 10 ans que SII est réformée en continu.

 

Avec SII, on a quitté la rationalité cartésienne et unitaire des réglementations françaises pour rentrer dans les réglementations impériales flexibles dans le temps et l’espace. Ça ne se réforme pas ; ça s’ajuste, ça s’interprete, ça se révise.

[Tramp]

Je connais ça aussi dans la banque. Le règlement ABC n’est pas encore en vigueur que l’on travaille déjà sur sa nouvelle version. Les horreurs du genre ÉMIR, Mifid, CSDR. 

[Bézoukhov]

Ouais mais grâce à ça, l’Europe finira bien par produire le leader dans les LLM spécialisés dans les rapports réglementaires.

[Largo Winch]

Vous n'espériez pas vous en débarasser aussi vite... ?

 

[Lexington]

Le 28/08/2025 à 17:56, Lexington a dit :

Il remet le couvert moins de 24 heures plus tard !

 

 

 

 

 

Petit à petit, l'oiseau fait son nid. C'est son ministre de l'économie désormais qui s'en prend aux boomers, enfin au fait d'avoir laissé la dépense sociale filer et creuser le déficit : 

 

 

 

 

 

 

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/nous-financons-les-retraites-et-la-sante-des-boomers-eric-lombard-tire-la-sonnette-d-alarme-sur-la-dette-francaise-20260429

[Bézoukhov]

Tout se passe comme prévu. Les boomers emporteront leur pognon dans la tombe et leur imperitie sera le prétexte pour mettre les X dans la misère.

[PABerryer]

Il y en a qui feront tout pour faire passer l'euthanasie...

[Lancelot]

Les boomers, les boomers, vous savez ce qu'il se passe quand mes grands-parents ou mes parents veulent me donner de l'argent ? L'état les emmerde. Donc ils ont bon dos les boomers.

[Tramp]

Idéalement, il faudrait que l’Etat arrête de nous le prendre, puis qu’il leur donne et qu’ensuite ils nous le redonnent. Ce serait plus simple. 

[Prouic]

il y a 20 minutes, Tramp a dit :

Idéalement, il faudrait que l’Etat arrête de nous le prendre, puis qu’il leur donne et qu’ensuite ils nous le redonnent. Ce serait plus simple. 

Alors proposition:
toute personne ayant validé un livret A complet n'a plus de support santé , mais plus de cotisations non plus. Les mutuelles sont bien plus large et sur simple contrat d'assurance typique. 
L'état prend toujours 2 paquets:

- celui de la période de transition qui consiste à mettre de coté 300€ par mois pendant 6 ans pour blinder un livret ( soit à peu près la cotisation santé médiane) pour tout ceux qui ont pas pu et voudront valider un contrat de changement vers le nouvel état, et pris sur ceux qui ont deja un livret mais veulent sortir du système de suite avec délai de 6 ans. Notez que cette partie est du à l large proposition de gens qui n'ont pas de gesiton financière sérieuse et pour qui 20000€ et un horizon inatteignable.  Ca sert d'éducation et c'est incitatif.

- 10% d'aujourd'hui pour les fatalistes, c'est à dire les gens qui tombent gravement malade AVANT la complétion du livret, ou ceux qui ont besoin de 100k avant de realiser qui leur faut aussi une assurance privée pour les gros risques.

- tous les autres continuent de payer la sécu entre eux.

On appelle ca le livret S ,pour le differencier du A à cause des conditions de sortie de ce livret , uniquement par critère santé, et le push des 300€ de support incitatif est ,de manière non négociable , vers ce livret uniquement. N'importe qui qui blinde le livret S sort instantanément du système. Tant qu'il tombe pas à 0 avec une justification de plus de 50% de perte du livret en 1 an, il ne re rentre pas dans les aides à la cotisation.

Bref il faut affiner les balances un poil, mais je pose l'idée là. 

Edit : on rappelle qu'une prise en charge cancer ou AVC tourne à 8 / 12 k€ , si on se met pas à réserver la chambre du pape pour justifier sa mutuelle.


Edit2: on peaufine et on crée le livret E pour l'éducation des enfants de "cas sociaux " financiers.

[Lancelot]

27 minutes ago, Tramp said:

Idéalement, il faudrait que l’Etat arrête de nous le prendre, puis qu’il leur donne et qu’ensuite ils nous le redonnent. Ce serait plus simple. 

Les vieux sont des tirelires sur pattes. On les remplit en taxant les actifs et on encaisse avec les droits de succession.

[Mathieu_D]

D'ailleurs les premiers trucs que j'ai lu en réaction à cette déclaration c'était qu'il fallait augmenter les droits de succession...

[Lameador]

24 minutes ago, Lancelot said:

Les vieux sont des tirelires sur pattes. On les remplit en taxant les actifs et on encaisse avec les droits de succession.

Tel est le plan de nos maîtres.