Daumantas Posté 28 janvier 2025 Signaler Posté 28 janvier 2025 Il y a 5 heures, Largo Winch a dit : Un Suisse qui officie sur LCI (la seule chaine info sur laquelle on peut entendre vaguement, parfois, de temps en temps, par hasard, des propos libéraux). Du point de vue de notre ministre franchouille, ce journaliste est "beaucoup trop libéral" (sic). Le liborgien moyen le classerait certainement parmi les sociaux-démocrates. LCI n'est sans doute pas l'équivalent télévisé de Reason mais c'est pas trop mal, entre Darius Rochebin et les jugements franchement positifs sur Milei (voire dithyrambiques par rapport au standard français), on ne peut pas se plaindre.
Rincevent Posté 28 janvier 2025 Signaler Posté 28 janvier 2025 Il y a 8 heures, Jensen a dit : Ils ne voient pas que tu es en Suisse?? Il y a 7 heures, Zagor a dit : Publicites venant de qui? Aucune idée ; non seulement je ne clique pas dessus, mais je me dépêche de les passer dès que possible tant elies sont putassières.
Largo Winch Posté 28 janvier 2025 Signaler Posté 28 janvier 2025 A propos de Lombard : Des ministres de l'économie vraiment pas libéraux, c'est commun en France. Ce n'est pas le premier et ce ne sera pas le dernier. En revanche, je me demande si ce n'est pas le premier à tenir un discours ouvertement anti-business, anti-entreprise. Voilà ce qui me rend le personnage profondément antipathique. Même un charlot comme Montebourg par exemple avait endossé le rôle du ministre du "redressement productif" : ses idées et sa politique étaient idiotes, mais au moins tenait-il un discours pro-business (et je pense qu'il y avait une certaine sincérité de sa part puisque, une fois revenu à la vie civile, il est allé suivre des formations à la gestion d'entreprise). 8 2
Largo Winch Posté 28 janvier 2025 Signaler Posté 28 janvier 2025 Je vois que Darius Rochebin en a remis une couche face à Bayrou. Bravo à lui.
Flashy Posté 28 janvier 2025 Signaler Posté 28 janvier 2025 Il y a 5 heures, Largo Winch a dit : A propos de Lombard : Des ministres de l'économie vraiment pas libéraux, c'est commun en France. Ce n'est pas le premier et ce ne sera pas le dernier. En revanche, je me demande si ce n'est pas le premier à tenir un discours ouvertement anti-business, anti-entreprise. Voilà ce qui me rend le personnage profondément antipathique. Même un charlot comme Montebourg par exemple avait endossé le rôle du ministre du "redressement productif" : ses idées et sa politique étaient idiotes, mais au moins tenait-il un discours pro-business (et je pense qu'il y avait une certaine sincérité de sa part puisque, une fois revenu à la vie civile, il est allé suivre des formations à la gestion d'entreprise). Il y a une forme de sincérité chez Lombard aussi : le ministère qu'il dirige est le ministère de l'administration de l'économie. C'est ainsi qu'il est conçu, c'est ainsi qu'il le conçoit, et il le dit ouvertement. Comme ça, au moins, il n'y a aucun malentendu. 3 2
Marlenus Posté 28 janvier 2025 Signaler Posté 28 janvier 2025 Le titre exact soit dit en passant est: Ministre de l'Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique A partir du moment où tu as la 2ème partie, tu sais que ce sera de la mer... libéralement parlant.
Largo Winch Posté 28 janvier 2025 Signaler Posté 28 janvier 2025 Ben justement, contrairement à un Montebourg par exemple, l'intitulé de son ministère ne correspond pas du tout à son discours : je ne l'ai jamais entendu parler spontanément d'industrie ou d'économie du numérique. Son titre devrait être : "Ministre de la décroissance et de la soumission de l'économie à l'urgence climatique" 6
cedric.org Posté 28 janvier 2025 Signaler Posté 28 janvier 2025 En ces temps difficiles il n'y a plus le budget pour attirer les talents. C'est le ministre des économies.
Groucho Marx Posté 29 janvier 2025 Signaler Posté 29 janvier 2025 Plutôt le ministre des impôts & taxes sur tout et tous. 1
Rübezahl Posté 29 janvier 2025 Signaler Posté 29 janvier 2025 Je propose ministre du moyen-âge et du servage. 4
Waren Posté 29 janvier 2025 Signaler Posté 29 janvier 2025 "Fortune improductive", c'est du même niveau que les métiers non essentiels durant la dictature sanitaire. C'est d'un mépris et surtout une spoliation épouvantable, surtout pour les crypto-entrepreneurs désormais touchés par le problème. Même un type aussi acheté mesuré que Hasheur évoque l'idée qu'il faut désormais quitter le pays. CPEF 4
Astral Posté 29 janvier 2025 Signaler Posté 29 janvier 2025 La richesse provient de l'accumulation de capital, donc qu'est ce que l'on fait ? On taxe le capital ... Superbe message envoyé au plus pauvres. Consommez, consommez et ignorez les principes les plus basiques de l'économie. A moins que j’interprète de travers le projet d’impôt ? 3
MXI Posté 29 janvier 2025 Signaler Posté 29 janvier 2025 Être riche c'est mal. Et les pauvres sont de meilleurs électeurs captifs de l'Etat nounou. Dans cette logique socialiste tout se tient. "Until you run out of other people's money".
Rübezahl Posté 29 janvier 2025 Signaler Posté 29 janvier 2025 Fortune improductive , mais p....n que l'état commence à regarder la quantité d'actifs (immob, terrains, etc) sous-exploités parce qu'il a son gros cul dessus. 1
Lameador Posté 29 janvier 2025 Signaler Posté 29 janvier 2025 Le concept de fortune improductive s'arroge un droit de jugement sur l'usage que tu fais de tes biens Delenda est socialo 2
Tramp Posté 29 janvier 2025 Signaler Posté 29 janvier 2025 Le plan des hommes politiques pour la France, c’est l’Argentine pre-Mileil. 1
Waren Posté 29 janvier 2025 Signaler Posté 29 janvier 2025 Si même le discret Bernard Arnault s'y met, c'est ce que c'est très grave. Total (Peut-être), Michelin et potentiellement LVMH, cela devrait commencer à faire peur, très peur à notre roue de secours ! 4 1
Tramp Posté 29 janvier 2025 Signaler Posté 29 janvier 2025 Il n’y aura qu’à augmenter les impôts pour compenser. Tiens, une idée : une taxe sur la valeur des marques. 2
Rübezahl Posté 29 janvier 2025 Signaler Posté 29 janvier 2025 Une taxe indexée sur la croissance des taxes. (en fait, on y est déjà).
Waren Posté 29 janvier 2025 Signaler Posté 29 janvier 2025 Une taxe sur une taxe ? (Flûte, ça existe aussi) 1
Tramp Posté 29 janvier 2025 Signaler Posté 29 janvier 2025 Citation De son côté, le député « insoumis » Antoine Léaument a écrit sur X : « Si Bernard Arnault veut partir aux USA, qu’il parte. L’Etat a un pouvoir de réquisition. Réquisition des biens de ceux qui trahissent leur pays et fuient l’impôt. Force à la loi, à bas les traîtres. » 2
Mathieu_D Posté 29 janvier 2025 Signaler Posté 29 janvier 2025 On en est où de la réaction / rolleye ? 1
Soda Posté 29 janvier 2025 Signaler Posté 29 janvier 2025 il y a 42 minutes, Tramp a dit : Comment dire que t’es un parasite sans prononcer le mot ?
Largo Winch Posté 1 février 2025 Signaler Posté 1 février 2025 Bah oui, pourquoi maintenant ?!?... alors personnellement, j'ai une petite idée sur la question. 1
Rübezahl Posté 1 février 2025 Signaler Posté 1 février 2025 > DeepSeek, stp dessine une tête de ver solitaire.
Azref Posté 1 février 2025 Signaler Posté 1 février 2025 Il y a 2 heures, Largo Winch a dit : Bah oui, pourquoi maintenant ?!?... alors personnellement, j'ai une petite idée sur la question. https://xcancel.com/PulpLiberal/status/1885347064802115731 6
Adrian Posté 1 février 2025 Auteur Signaler Posté 1 février 2025 François Bayrou annonce qu'il utilisera l'article 49-3 pour faire adopter les budgets de l'Etat et de la Sécurité sociale
Soda Posté 2 février 2025 Signaler Posté 2 février 2025 Révélation Lombard ce communiste que la France n’attendait plus. 2
Lancelot Posté 2 février 2025 Signaler Posté 2 février 2025 Je suis d'accord avec sa première phrase, c'est juste qu'il a l'air de penser que c'est une bonne chose.
Soda Posté 2 février 2025 Signaler Posté 2 février 2025 il y a une heure, Lancelot a dit : Je suis d'accord avec sa première phrase, c'est juste qu'il a l'air de penser que c'est une bonne chose. La pire des citations c'est : "Il faut baisser les dépenses de l'État et de la Sécurité sociale, car c'est ce qui a beaucoup augmenté. Donc il faut bien augmenter les ressources pour les financer." (Sic) 0/20 en économie.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant