Tramp

Peut-être qu'on l'a rendu anarcap et qu'il nous couvre, à la Ron Swanson.

Oui Sanksion ! Infiltre le PS !

Le principal problème de la TVA c'est qu'elle cache le coût de l'impôt.

Je peux venir ?

C'est pas plutôt parce qu'ils ne bossent pas ?

Vous n'avez pas un juge constitutionnel pour lui faire dire ce que vous voulez ?

Mais bien sur que si. Les constitutions ne servent à rien.

C'est la nouvelle façon que les socialistes ont trouvé pour augmenter la dépense publique.

Oui ! Paris est candidate aux JO ! Oui, 6 petits milliards !

Alors que Montréal a déjà 3 compagnies d'auto-partage, la mairie a décidé d'utiliser l'argent de leurs impôts pour leur faire concurrence et importer l'autolib en plus d'avoir déjà fait venir Bixi (50 millions de dette, 6 millions de déficit annuel, a déjà fait faillite et a été relancé). http://www.nightlife.ca/2015/04/14/apres-les-bixi-montreal-se-prepare-pour-les-vls Ville de cons.

Même s'ils ne l'écoutent pas, ils sont obligés de la payer.

Lordon a dû oublier les année 60-70-80 s'il croit qu'il suffit de dépenser pour créer des emplois. La stagflation, il ne connaît pas ?

Ou que tes placements te rapportent plus que ton loyer.

Imaginez que la Radio ne soit plus publique et que les pauvres ne soient plus obligés de payer pour écouter la radio... Vous voulez vraiment vivre dans un monde comme ça ?

Oui c'est comme quand Emma Watson explique que les grosses sont belles.

Non ce ne sont pas des images de Pyongyang.

À propos du flic bénévole qui a confondu son arme avec son taser : http://reason.com/blog/2015/04/13/from-i-cant-breathe-to-fuck-your-breath

Ma prof de prepa vouait un culte à Flaubert (et une prof de Lycée aussi), pourtant aucune des deux n'étaient vraiment libérales.

Bon courage.

Yes

Le libéral enragé c'est Gusgus.

Je préfère Angel en Francais. En tout cas, dans le passé il y avait un doublage de haut niveau rendu possible par une certaine profondeur de marché.

Il y a plein de pays qui n'ont pas la profondeur de marché justifiant de dépenser de l'argent supplémentaire pour engager des doubleurs.

Lol. Non.

Ben si c'est pour une succession, les actions peuvent être plus intéressantes. Surtout qu'il te reste encore 35 ans devant toi. Si c'est pour ta retraite à toi, c'est vrai que l'achat de la résidence principale peut être intéressant. Si le but de l'immobilier c'est de toucher des loyers, laisse tomber de t'en servir aussi comme lieu de villégiature pour toi, ça risque d'être trop conflictuels. Si c'est aussi pour toucher des revenus, il n'y a pas forcément de raison d'acheter un immeuble en dur, le papier peut être plus intéressant.