Ultimex

Je rajouterais : 3/ cet exercice de la pensée oublie que d'autres "monnaies" (moyens d'échange) que celle du banquier peuvent apparaître spontanément.

Ah mais ça n'a rien d’étonnant, les Cahiers d'Histoire sont une revue d'inspiration marxiste, ça aurait été étonnant qu'ils disent quelque chose d'honnête ou d'intelligent sur le libéralisme (voire, si je voulais être mauvaise langue, sur l'histoire en général d'ailleurs). Ça s'appelait d'ailleurs les Cahiers de l'Institut Maurice Thorez à leur création, on ne peut pas faire plus explicite.

Le Jaguar c'était Breguet Aviation+BAC (=SEPECAT) et non Dassault (Breguet fusionnera avec Dassault quelques années après la conception du Jaguar).

Le fenestron innovant ? Ça fait depuis les années 60 que cette technologie est employée... En dehors de ça, le fuselage a son charme oui.

Tu peux trouver une version plus lisible sur le compte twitter des économistes à enterrer atterrés : https://twitter.com/atterres/media

Plus sérieusement, ça tombe bien, il y a une belle liste ici : https://www.liberaux.org/index.php/topic/3152-ouvrages-de-reference/ Ou plusieurs listes faites par Gio là : http://www.senscritique.com/liste/Ecole_autrichienne_d_economie/395712 http://www.senscritique.com/liste/Vulgarisation_du_liberalisme/331878 http://www.senscritique.com/liste/Les_classiques_de_la_pensee_liberale/264445 http://www.senscritique.com/liste/Liberalisme_made_in_France/273322 http://www.senscritique.com/liste/Bastiat_est_ton_ami/648134 http://www.senscritique.com/liste/Avec_des_vrais_bouts_de_liberalisme_dedans/334453

Oui ce passage m'a aussi sauté aux yeux. Ce qui est toujours ironique avec ce genre de personnes c'est leur capacité à mettre en avant leur objectivité alors que dès que l'on gratte un petit peu, on constate qu'elles ne connaissent rien au système de pensée qu'elles critiquent. Au final, il est impossible de débattre avec ces individus, tout ce qu'ils recherchent, c'est des arguments qui confirment leur point-de-vue, aussi fallacieux soient-ils. C'était exactement la même chose avec Presidentus (avec qui Gio avait vainement essayé de débattre ici : http://www.senscritique.com/livre/Manifeste_contre_le_travail/critique/47779413). Edit : doublé par Gio

Il est végétarien (et qui sait, peut-être même cycliste)...

C'était plutôt Hobbes, dans le Leviathan :

C’est bas

Le partenariat entre les les deux universités date de 1956. Et si la junte a fait appel aux Chicago Boys, c’est parce que c’était les seuls à proposer un programme économique novateur pour le pays. Après plusieurs années de gestion marxiste sous Allende, l’économie du pays était en effet dans un état lamentable et les premières tentatives de la part de la junte pour la relancer (du type économie planifiée, classique pour une dictature) ont été (sans surprise) un échec. Bref, les Chicago Boys étaient pour Pinochet et ses sbires la solution de la dernière chance : http://www.contrepoints.org/2013/09/11/137480-el-ladrillo-programme-economique-chicago-boys Sinon avec cet article, Piketty ne fait que confirmer à quel point il est malhonnête intellectuellement parlant entre ses mensonges éhontés et ses jugements sur le caractère de Friedman. Bref, c’est un gros con.

Arvo Part - Fratres https://www.youtube.com/watch?v=ZjgT9Z6K7fE

Félicitations ! Fille ou garçon ?

4 (foirade dans le jaune).

Welcome !

Joyeux anniversaire !

Marrant, elle me rappelait quelqu'un, le regard et le sourire notamment. Et puis ça m'est revenu, un personnage de film célèbre.

Oh mais je suis tout-à-fait d'accord, ce type est un cuistre de compétition qui raconte conneries sur conneries, pas seulement sur le travail d'ailleurs, je ne faisais que rapporter son point-de-vue sur le travail. L'intégralité de sa réponse à la critique de Gio sur le Manifeste contre le travail est un condensé d'ad hominem, de préjugés sur les libéraux, les économistes, l'histoire et d'analyses foireuses, le tout assené sur un ton péremptoire et pédant.

Le type en question parle de pénibilité "psychique". Apparemment, travailler à la mine, dans les champs ou à l'usine au XIXème, c'était plus gratifiant intellectuellement parlant que d'être derrière un bureau.

Les 200 milliards correspondent (d'après l'extrait rapporté par Mister Polark) aux dividendes distribués en 2013 sans précisions sur les entreprises concernées , les 56 milliards que tu as notés à ceux distribués par les entreprises du CAC40 en 2014.

On trouve quand même dans le manifeste écrit par Marx et Engels : "[Les communistes] proclament ouvertement que leurs buts ne peuvent être atteints que par le renversement violent de tout l'ordre social passé. Que les classes dirigeantes tremblent à l'idée d'une révolution communiste !" Je ne pense pas que ce genre de phrase implique bisous et câlins pour les adversaires du nouvel ordre social (même si ça reste un cran en-dessous de Sartre du point-de-vue de la violence).

Oui : http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_State_of_Iraq_and_the_Levant

Pour résumer : Un bon point pour lui néanmoins, il n'a pas utilisé une seule fois des terminaisons conscientisées et progressistes comme -e-s.

Eh bien à chaque fois que je suis passé à Nevers, la ville me semblait pas vilaine, loin de là, mais elle a un côté un peu terne, peu vivante. Et c'est d'ailleurs la réputation qu'elle se traîne là où j'habite.