cedric.org

Et une connerie en entraînant une autre, ça a fait la richesse d'une génération de psy. Miam. Il y a une différence entre un petit "recadrage" et le fouet. Non ?

Sur cet exemple précis, c'est bien contrôler la consommation sur le domaine des transports, avec, on l'aura forcément, un contrôle complet des voitures "polluantes" interdites.

Le tout dans 90% de sucre!

Ah, tu sais, ça fait un an qu'il est sur le dossier. Le mieux, c'est la manière décrire les chaînes qui est différente de sa prononciation : "france.2" Essayez de taper ça dans un navigateur : un navigateur sur deux répond "je connais pas ce site". Bravo, bravo. Ça fait un petit moment maintenant. Le classique : changement de nom mais on garde les habitudes : dans certains dom ça emploie presque 10% des habitants. Wallis et Futuna je crois.

Raid : pis-aller. Ça te permet d'augmenter ton uptime mais ça ne garantit rien du tout. Le jour où tu as une corruption logicielle, tu pleureras. Rien ne remplace un backup offline versionné. Si c'est pour du perso, je ne cesserait jamais de me répéter : deux disques de sauvegarde, un branché tous les jours sur le pc avec sauvegarde automatique historisee, le second stocké dans un lieu différent (ami, famille,...) avec échange tous les mois. Si c'est pour du pro, réplication automatique côté applicatif ET backup automatisé mais surtout testé automatiquement (ce qui n'est jamais le cas). @frl : jete un coup d'oeil à IPFS. Filecoin ne rajoute, en simplifiant un peu, que la partie incitation à l'hébergement. IPFS définit tout ce qu'on a besoin pour un système redondé mondialement et incensurable.

Video supprimée gnagnagna droits d'auteur gnagnagna mankagagner gnagnagna. Édit : est-ce celle la ?

Pas tellement loin de 10% du budget total pour France télé (4 milliards de budget, 400 millions de pub en arrondissant).

"Proche de la mouvance libertarienne". La personne lambda ne sait pas ce que c'est que le libertarianisme, mais la tournure de phrase est suffisamment bonne pour faire peur de base. Je propose : "Le Monde, journal proche de la mouvance social-démocrate".

https://www.francetvinfo.fr/politique/les-republicains/video-trois-fois-ou-laurent-wauquiez-s-est-arrange-avec-la-realite_2576220.html D'un côté, j'aime le fait qu'ils lui mettent le nez dans sa merde, de l'autre traiter quelqu'un avec une telle condescendance, en l'invitant, le tout avec l'argent public, c'est beau.

Cette capacité à faire le grand écart est rare chez un homme. D'un autre côté, quand on n'a pas de colonne vertébrale, c'est sans doute plus facile.

Quand bien même on arriverait à ces montants, c'est toujours largement moins que ce que paye aujourd'hui un mec au SMIC. Même en incluant une assurance santé privée dans le calcul. En fait, ce montant ne me paraît pas si exagéré : remboursement de la dette pendant quelques décennies. Mais après, c'est happy hour toute l'année.

Il n'y a rien de nouveau mais c'est vachement bien déroulé. Je ne pense pas que les gens aient l'habitude d'entendre ce genre de discours à la télévision. C'est donc une avancée.

Il a été très bon (incroyable même) après 5 minutes de démarrage ! Tout ce que je dis, c'est que cette histoire de "une femme recherche un homme compétent et puissant" (powerful), c'est horriblement maladroit rien que sur les termes utilisés. Il s'en rend compte par la suite en essayant de se rattraper et comme elle est complètement nulle ça passe creme (ou alors il fait exprès ? Et 5 minutes après dit qu'il n'aime pas la provocation ? Ça serait du troll de très haut niveau !) . Elle aurait pu le faire passer pour le pire des machistes avec cette phrase.

Question qui est non existante en fait. Il n'y a pas une seule question pertinente de TOUT l'interview. Alors qu'avec un peu de jugeote, il y avait une opportunité extraordinaire à attaquer ce point faible. Rien que la question "vous parlez de femmes qui tentent de dominer et c'est mal, que pouvez-vous le dire de l'inverse ? Et pourquoi orienter le débat vers les besoins des femmes de trouver un homme puissant ?" et attaquer sur un machisme clairement visible (peut être par maladresse, je ne connais pas le type). Mais non. Elle fait pipi dans tous les coins tout en fuyant la difficulté.

Je le trouve pourtant très malhabile au début de l'interview où il tombe clairement dans le piège de parler de la relation femme/homme plutôt que de relation entre deux personnes (il se fait framer, c'est comme ça qu'on dit ici ? ;)). Un journaliste avec un minimum de QI lui serait tombé dessus à bras raccourcis. La, elle change de sujet des qu'elle se en difficulté, c'est à dire chaque minute. Elle perd elle même l'avantage qu'elle aurait pu avoir en restant sur ce sujet glissant. Le blanc interminable vers la fin est surréaliste. Elle se fait purement et simplement démonter. J'ai adoré la partie "par exemple, j'ai l'impression que vous n'êtes pas quelqu'un de très aimable" : boom headshot tout en restant zen. Bonne découverte en tout cas, merci Frédéric pour l'article ce matin.

Dans les faits, non, même en dehors de leur temps de travail, car ils n'auraient jamais l'autorisation pour le faire par une quelconque préfecture. Obligation de neutralité.

Un certain nombre de corps de métiers relevant du "régalien" (avec moults guillemets selon le positionnement politique : - Militaires (et donc gendarmes) - Policiers - Matons - Magistrats Et pas seulement les manifestations.

Il y a la version Naruto qui peut être hardcore si on essaye dans la vie réelle !

Pour ce que je me souviens, très, très, très peu. Pour le peu de calculs qu'il y avait, les formules étaient données. Sauf deux, que j'ai allègrement changées. http://www.sujetdebac.fr/annales/s-physique-chimie-obligatoire-2006-metropole Pour ceux qui ont la foi.

J'ai vu une NES chez un prestataire aujourd'hui. Je suis complètement parti en réminiscence très tres loin de mon lieu de réunion. J'étais content.

Vu comme c'était à mon époque, la précédente décennie, les meilleurs en général étaient en S, puis en ES, puis restaient les L avec les STG. Sauf quelques exceptions qui étaient la par réelle volonté. 2006, c'est la fameuse année où j'ai eu 18 en physique coeff 8, en perdant les deux points sur les DEUX SEULES FORMULES DEMANDÉES. Toutes les autres réponses étaient données dans le texte. C'est grave que je n'aie pas eu 20 en fait.

J'ai hâte de voir les lycéens avoir des oraux avec les secrétaires de l'EN. On est littéralement dans les inconnus.

Si tu es joueur, tu peux essayer https://www.caliopen.org/fr C'est français et c'est fait par une connaissance, mais ce n'est pas fini. Sinon, un petit fournisseur de mail c'est toujours mieux qu'un gros ! La logique veut par contre que si tu échanges avec des adresses Gmail principalement, même avec une adresse " privacy compatible", ça reviendra au même qu'utiliser directement Gmail.

Dans l'article : "faire l’expérience d’une école diverse et moins déconnectée des réalités sociales peut être un atout, bien plus tard, sur le marché du travail." J'ai rarement vu écrit quelque chose d'aussi déconnecté de la réalité.

Je ne vois pas tellement la différence avec aujourd'hui. Dans notre système inflationniste, j'ai deux possibilités : dépenser ou investir. Si on suit la même logique que pour le scénario de l'hyper-deflation, je devrais donc mettre TOUTES mes économies dans un produit financier quelconque un peu sûr me rapportant plus que l'inflation. Or ce n'est pas le cas. Quelle différence ?