Jump to content

frl

Utilisateur
  • Content Count

    174
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

About frl

  • Rank
    Anarque

Previous Fields

  • Tendance
    Minarchiste
  • Ma référence
    Ernst Jünger

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Nantes, France

Recent Profile Visitors

708 profile views
  1. Ça l'aurait été si je l'avais fait sciemment. Ceci dit, ce qui me tient à coeur, c'est l'individu, et son sexe n'a pas le moindre intérêt pour moi et je ne crois pas faire de différence de traitement entre un homme et une femme, ni avoir plus d'attentes vers l'un que vers l'autre. Évidemment, la sexualité me semble être un autre sujet. Du coup, le concept même de masculinité, défini comme je l'ai fait au dessus, vraiment de bonne foi, me laisse vraiment perplexe. Si c'est effectivement plus large que ma définition, preneur d'une lecture introductive sur le sujet si ça peut
  2. Disons que je me suis dit que c'était certainement un concept derrière lequel tout le monde met plein de choses différentes, j'ai donc voulu ajouter cette précision préalablement à mon propos pour m'éviter une éventuelle volée de bois vert
  3. Essaie "à donner, 2 frigos à récupérer en état de marche (si c'est le cas). À récupérer sur place par vos soins (venir à plusieurs car quelques marches à monter)" Si tu es dans une zone urbaine, ça peut être parti demain sans problème !
  4. Moui, c'est un archétype, donc dans la réalité, c'est forcément complété par d'autres archétypes pour former une personnalité équilibrée. Ici, pour le propos, je n'ai évidemment mis en avant que ce qui me semblait pertinent, c'est donc très incomplet. C'est intéressant, merci d'avoir partagé ça ! J'ai vraiment du mal à comprendre ce que tu trouves terrifiant, tu voudrais bien développer stp ? Pourquoi par ailleurs associer domination et excellence/mérite ? Pour le coup, personnellement, je me passerais bien de la domination au profit d'une société d'individus éclairés e
  5. Non, du tout, elle veut un monde dans lequel des adultes coopèrent et se respectent. C'est dommage, je ressens un peu d'ironie ou de sarcasme dans ton message
  6. Je suis convaincu que mettre l'individu au centre est l'approche pertinente, et donc que le libéralisme est la bonne trajectoire, mais je pense qu'en oubliant la relation, ça ne peut déboucher qu'à un individu source absolue de lui-même, isolé de tous, persuadé d'avoir raison, l'enfer en somme (vers lequel on se dirige malheureusement) Par contre, le libéral qui a bien compris qu'il est un individu distinct mais qu'il ne peut vivre qu'avec les autres, et qui cherche donc à faire en sorte de satisfaire ses besoins et ceux des autres, c'est à dire non pas à faire des compromis, mais
  7. Mouarf... Ceci dit, en creusant un peu, j'ai juste compris que mon amie a un tel souhait de vivre dans un monde dans lequel on prend soin de chacun qu'elle a pensé que la stratégie du communisme était la bonne. Sur le papier, le communisme, ça répond bien à ce besoin, c'est pas vilain un monde où tout le monde est traité avec équité et tout et tout... Une fois que le besoin de base est compris et entendu, ça permet de voir que discuter du communisme n'a aucun intérêt, ce qu'il faut adresser, c'est le besoin de vivre dans un monde qui prend soin et de compatir, parce qu
  8. Je pense qu'il y a quelque chose à chercher dans les priorités des gens, entre "nous n'avons pas le même avis mais nous pouvons être amis" et "j'ai raison, tu as tort, donc je dois t'éliminer". J'ai encore du mal à formaliser ça, mais je constate de plus en plus fréquemment que les relations sont mises après le fait d'avoir raison, alors que normalement, l'idée c'est de vivre ensemble (je pense que c'est dramatique que cette expression ait été récupérée pour un autre projet). Fondamentalement, nous avons besoin de collaborer... Cette approche fait que l'altérité devient
  9. Bis repetita, plutôt non placent pour le coup... Où est-ce que tu as vu que "les masses humaines" n'ont plus accès qu'à une seule opinion ? Je me demande si au contraire, dans l'histoire humaine, il n'a jamais été aussi facile d'être exposé à autant d'opinions diverses. La preuve regarde, tu as a priori réussi à t'en extraire et toi, tu vois le grand complot... C'est pas parce que le JT raconte n'importe quoi que les gens sont obligés de regarder et de gober tout ce qu'on leur dit. Au fond, c'est peut-être que peu font l'effort...
  10. Si ce n'est que s'exprimer sur Twitter (entreprise privée), Facebook (entreprise privée), Instagram (privé), Parler (privé) n'est pas un droit fondamental. Dire qu'ils peuvent couper la parole de la moitié de la population des usa revient à dire que c'est leur seul moyen d'expression, ce qui est évidemment faux. Rien n'empêche les américains de s'exprimer sans compte Twitter/Facebook, et en avoir un n'est pas un droit.
  11. Quand même 2 bombes réelles qui auraient été déminées aux abords du Congrès et du siège du RNC, ça ne dit rien de la complexité des engins, mais ça laisse songeur sur le coté "plaisantins déguisés"...
  12. Des vidéos qui tournent sur Twitter de manifestants qui prennent des selfies avec les policiers du Congrès dans le bâtiment...
  13. Voilà qui va bien faire les affaires des libertariens...
  14. Pourquoi il a dessiné un nez et une bouche qui fait la moue sur ses voeux !? y manque les yeux en plus au dessus !
  15. Pour ma part, je compte me faire vacciner dans quelques temps, certainement quelques mois, le temps que les autres essuient les plâtres. Le pourquoi : j'ai une confiance limitée envers les institutions (les institutions scientifiques étant loin d'être exemptes de biais divers), donc je demande à voir. Je n'ai pas une raison précise liée à ce vaccin, ça aurait été la même chose pour un autre. Pour faire un parallèle avec l'IT : les versions x.0 apportent leurs nouveautés, j'aime bien jouer avec, mais en prod, je préfère attendre les premiers service packs pour être plus confiant sur l
×
×
  • Create New...