Rincevent

Ton raisonnement a un trou : tous les professionnels de santé n'exercent pas en hôpital. Ca s'appelle du nationalisme, même si c'est à une échelle ridicule. Une majuscule s'il-te-plait, pour parler du Grand-Dispensateur-de-Feu-et-de-Soufre-dans-la-Gueule-des-Raclures. Ca implique de ne pas avoir à traverser lesdits quartiers, ou de pouvoir se permettre le luxe de les éviter. Tout le monde n'a pas un tramway taillé sur mesure. "Culturel", comme tu y vas. Tu peux développer ? 10 ? Vraiment, 10 ? Dans un forum de plus de 5 000 inscrits d'un niveau éducatif nettement supérieur à la moyenne, bourré d'ingénieurs et de docteurs en science ? Le top 50 sans doute, mais le top 10, permet-moi d'en douter. Barenton avait raison, mille fois raison. "Avant d'embaucher un Gadzarts, assurez-vous qu’il est intelligent; un Centrale, qu'il est modeste; un Polytechnicien, qu'il a du bon sens." "Le Gadzarts sait beaucoup et sait qu'il le sait. L'X ne sait rien et sait qu'il ne sait rien. Le Central ne sait pas grand’chose et croit qu'il sait tout." Il n'est pas mort assassiné pour ses idées, mais on peut dire qu'il est mort assassiné par ses idées.

Ca dépend pour faire quoi. En tout cas, leurs conditions de "travail" sont assez odieuses à ce qu'il paraît. Edit : Wikipedia indique qu'il y aurait en effet une majorité de travailleurs étrangers musulmans, mais pas écrasante : 250 000 Philippins, 350 000 Sri Lankais, 100 000 Occidentaux... Bref, les chiffres sont imprécis, mais donnent je pense une idée correcte.

Plein. Des travailleurs étrangers. Occidentaux pour ceux qui extraient le pétrole, mais aussi des petites mains, comme des nourrices des Philippines.

Tu sais bien que Free Jazz ne peut guère lire que les majuscules : il a repéré les noms propres dans ton post, et a oublié le reste.

Les salaires représentent la plus grosse contribution à l'inflation ? C'est tellement "synthèse néoclassique". Il faudrait savoir de quoi il retourne, quand on traite de l'inflation. Inflation du crédit ? Alors votre assertion est évidemment fausse. Inflation des prix ? Alors c'est une tautologie, le salaire étant le prix du travail. Bref, on piétine. Et ceux qui l'ont investit ailleurs, ils peuvent aller crever ? Ceux qu'on a forcé à investir ailleurs, que ce soit en poussant les fonds à se gorger d'obligations avec la réglementation, ou en obligeant la population à cotiser à un régime de retraite à prestations fixes, tous ceux-là vont être ravis. Cette idée que le prix ajuste l'offre et la demande sur un marché ne tient pas la route ? Depuis quand ? Et donc si tu revenais un peu sur terre, tu verrais que l'on peut bâtir des théories macro d'autant plus fausses qu'on refuse de leur trouver un fondement micro ; c'est une erreur épistémologique forte. Tu sais, la macro, ça marche bien en physique pour l'étude des milieux considérés comme continus ; mais on peut en retrouver les résultats en repartant du comportement de chaque atome. La macroéconomie, ça marche nettement moins bien, et tu voudrais en plus la priver de la micro ? Je me tape ta condescendance depuis des dizaines de posts, et je n'en fais pas un fromage. Et tu éludes : les obligations publiques, risquées ou non ?

Elle existe déjà.

Non, cuit.

We Are Typists First, Programmers Second.

La première chose qu'a à gérer un patron de Fed, c'est une crise sans précédent. Le reste de son mandat, il gère les conséquences de sa gestion de crise. Inflation à deux chiffres pour Volcker, Krach de 87 (et des Savings and Loans) pour Greenspan, Crise de 2008- pour Bernanke. On verra bien pour le suivant.

Lol. C'est le cas des profits et des salaires dans un cadre de marché relativement libre, mais tous les revenus ne sont pas dans ce cas-là. Et puis si "les revenus" suivent l'inflation avec retard, ça met quand même autant de baisse de revenus dans l'os de ceux qui ont subi l'inflation. Les équations, c'est bien. Le sens qu'il y a dessous, c'est mieux. Quand l'investissement baisse en temps de crise, l'épargne baisse (ben oui, faut bien bouffe quand on est au chômage). Pour le reste, le taux d'intérêt s'adapte et ajuste épargne marginale et investissement marginal (enfin, quand on le laisse s'adapter). Justement, micro <> macro, mais il n'y a pas de macro sans fondement micro. Si on ne trouve pas de fondement micro à une théorie macro, alors c'est comme si l'on avait une théorie physique sans expérience pour trancher : on ne sait pas si c'est vrai ou faux, et on peut en tirer un tas de conclusions qui ont l'air brillantes mais qui se trouvent être dénuées de fondement. En l'occurrence, cette phrase tombe comme un cheveu sur la soupe. Toute vie se conclut par une mort, donc on s'en fout de la vie, j'imagine. Sauf si il y a une décision politique, j'imagine. Mais ça reste un actif dénué de risque pour autant. Tu sais, JohnBis, je suis admiratif. Je n'ai jamais rencontré quelqu'un comme toi, capable de croire simultanément A et non-A, et surtout d'y croire aussi fort tout en les tenant aussi proches l'un de l'autre dans son esprit. Sauf des malades mentaux. Je me refuse à croire que tu l'es.

Une taxonomie autrichienne des déflations. Ca a un certain intérêt. I beg to differ, too. La découverte des Amériques a engendré deux siècles d'inflation (douce, autour de 2 %), parce que la masse monétaire croissait plus vite que la productivité. Ceci dit, une grosse inflation (comme une grosse déflation) ne peut avoir lieu que dans une économie de village ou avec une banque centrale. Il prend un engagement de convertibilité en d'autres monnaies, elles-mêmes convertibles potentiellement en métaux précieux. En régime de banque libre, les étalon métalliques sont contagieux, donc pour JohnBis c'est sans doute un signe de maladie. Heu. Paie ton éclatement de bulles, quand même. Disons qu'il faudra une transition sacrément bien pensée.

And proud of it !

Intéressant. C'est quoi la taille standard d'une piscine gratuite ou municipale, hors de France ?

Va, je te donne aussi une perspective optimiste sur la ville en tant que telle :

Et donc, il faut les accepter et s'y résigner ? Quand il faut couper une jambe gangrenée, un docteur qui prescrit de l'aspirine est un mauvais docteur. Je ne les met pas tous sur le dos de la BC. Je dis (mais c'était peut-être trop implicite) que les BC ne font que les accentuer et les aggraver. La chrysophobie (et sa petite soeur l'argyrophobie) font de sacrés ravages... (Et tu peux réutiliser les mots, c'est cadeau). Je répète que non, pour les nombreuses raisons que j'ai déjà écrites il y a pas mal de posts. Les critères chiffrés utilisés, notamment. +1. C'est particulièrement désagréable de débattre dans ces conditions.

En effet, je n'en ai pas lu. J'ai mieux à faire. Si Marc Lévy doit être le sauveur de la littérature non-engagée, alors mérite-t-elle vraiment d'être sauvée ?

S'assurer que le secteur financier reste sain, c'est notamment s'assurer qu'il a assez de réserves pour résister à un pépin de paiement majeur ; pas inciter à emprunter puis relever les taux ce qui suscite précisément ce pépin majeur ; pas édicter une réglementation qui fait croire aux banques que "mais enfin, on a tout bien suivi les règles, on ne devrait pas couler, il faut nous sauver" ; pas dire "z'inquiétez pas, si vous avez besoin de réserves, on vous en fourguera", ce qui incite évidemment tout le monde à avoir moins de réserves que nécessaire. Quoiqu'il en soit, tu peux faire confiance aux banquiers pour prêter, c'est leur boulot, ils sont là pour gagner du fric dessus, et donc ils le feront. Et ils le feront prudemment même sans réglementation, parce que c'est leur pognon qui est en jeu. La politique de taux d'intérêts trop bas dit qu'il y aura une bulle. La réglementation (ici, la FNMA et la FHLMC, le CRA, le TBTF) dit où elle aura lieu. C'est pourtant pas compliqué, et même Charles Gave serait d'accord avec moi.

En banque libre sans sous-jacent, c'est la volonté du banquier de maintenir la confiance de ses clients et sa réputation. 1 - C'est quoi le plein emploi ? 2 - Tu cherches à optimiser deux variables en même temps (l'emploi et le niveau des prix). Fail. Et notamment elle n'a pas fait son boulot avant, en imposant des taux trop bas, ce qui a faussé les anticipations des personnes, ménages comme entreprises, les a incité à trop emprunter. Tromper la foule avec de telles conséquences est à mes yeux un crime très grave.

Marc Lévy. Guillaume Musso. Katherine Pancol. ... Parfois, il vaut mieux éviter d'obtenir ce qu'on demande.

Demande à Laméador, je pense qu'il a des choses à dire.

En tout cas, pour faire réchauffer le gigot, le micro-ondes marche vachement mieux quand il est branché sur le courant que sur la prise téléphonique.

Cory Doctorow, sort de ce corps !

Le stockage ne pose pas de problème, tant que les billets de banque sont des substituts honorables à la monnaie métallique. Absolument vrai. Mais ça ne constitue en aucun cas un argument contre la possibilité d'une monnaie à base métallique. A mon avis, en free banking, la plupart des monnaies auront sans doute un sous-jacent marchandise (comme ça 'est fait par le passé), mais là encore, il faut voir ce que le marché nous réserve. Non, et alors ? Les banquiers se sont souvenus que la liquidité n'était jamais infinie (comme rien dans ce bas monde, d'ailleurs), et il s'y sont adaptés. Le marché apprend, voire même réapprend, à une vitesse folle, quand le mur de la réalité rencontre le nez des gens. Ah, le retour des zaccapareurs. Le fait est que la spéculation, loin d'accaparer les ressources, aboutit généralement à lisser leur approvisionnement. Quant à l'inflation créée par une découverte de gisements, on a des exemples historiques. La plus grosse découverte, c'est sans doute celle des Amériques, et dans les deux siècles qui ont suivi, l'inflation des prix a en effet sévi partout en Europe, au point que les contemporains s'en sont inquiétés, comme Jean Bodin par exemple. A l'époque, cette inflation galopait... entre 1 et 2 % par an. Enfin, le caractère "imprévisible" me semble tout à fait préférable au caractère politique des interventions de l'Etat.

Quelqu'un connait un logiciel convenable* pour tracer un graphe d'appels, sous Windows, et gratuit ? * Par convenable, j'entends "nettement plus rapide et propre qu'à la main ; mais sans avoir à apprendre un langage compliqué : pas plus compliqué que DOT, mettons".

Herbert avait conçu la série pour qu'elle s'arrête après l'Empereur-Dieu, mais son public la trop réclamé, et il a fait la saison de trop, in a way.