Rincevent

Toutes mes ficelles de caleçon ! Quel est le prénom du rejeton, taille, poids et est-ce que la mère va bien ?

Tout ça suppose que l'anticipation de l'inflation est correcte, et ne sera pas dépassée par la réalité. Dans les conditions actuelles, c'est douteux. L'accumulation énorme de capital qui a eu lieu dans ce qui est devenu le monde développé entre, mettons, 1830 et 1913, s'est à la fois accompagné d'une croissance assez constante, et d'une faible déflation relativement constante. Mon choix est vite fait, en effet. On peut être un directeur de prison plus ou moins juste, mais parfois il faut admettre que, quelle que soit l'attitude que l'on choisira, la situation restera injuste tant qu'un tas de gens seront en prison sans l'avoir mérité. De même, on peut se branler la tête autant qu'on veut pour définir la bonne politique monétaire à adopter, mais il faut admettre que l'existence même d'une politique monétaire n'a rien de libéral, et au contraire revient à confier le pot de crème à la surveillance malavisée du chat. La nationalisation de la monnaie est la cause principale de la crise où nous sommes, une des sources du mal politique contemporain, et l'adjuvant le plus dangereux à la doctrine de la souveraineté absolue. On peut recommander tel ou tel correctif temporaire, mais il ne faut pas confondre le chemin avec la destination.

Ca détend bien après une journée passée à étudier des vidéos de chatons, j'imagine.

Et Oracle n'a aucune chance sans son département juridique.

Ton retour s'est fait attendre.

Quoi, le pachto alors. Parce qu'un manque de gens qui comprennent le mandarin, dans les filières de recrutement de la NSA, lol.

Pas mieux.

Voilà, c'est plus exact comme ça.

Si pour toi, un dollar est un dollar, alors je vais t'emprunter quelques millions, et te les rendre dans cent ans, quand leur valeur aura baissé de 98 %. Tu sais, entre l'inflation qui te vole chaque année un pourcentage de ce qui t'es dû sur une obligation, et le défaut qui te vole une fois de temps à autre l'essentiel de sa valeur, il n'y a pas tant de différences que ça. L'inflation est un défaut partiel permanent, mais je comprends qu'on préfère retirer doucement le sparadrap. Pourtant, les banques ont émis du papier qui avait de la vraie valeur jadis, quand elles avaient des réserves de métaux précieux. En tout cas, merci d'avouer que la valeur du papier monnaie étatique repose sur la contrainte. Or, la contrainte c'est mal. Ergo, pourquoi tu voudrais la conserver ?

C'est quoi, le problème avec les armes cachées ? Si ça menace la sécurité des agresseurs, c'est sans doute bon à prendre.

Comme en Pologne, d'ailleurs. A cause de l'entail de quelques familles.

Heu, lol. Ca, c’est un incipit qui envoie du pâté ! Jules Monnerot, sors de ce corps !

Une invasion de filles ! L'ambiance de fête à la saucisse de Lib.org y survivra-t-elle ? Blague à part, bienvenue à toutes (et à tous, ça fait longtemps que je n'ai pas salué les nouveaux arrivants).

Probablement sa copine, je pense. Toi, tu es bien parti pour nous pondre un article pour CP. Allons, ne fait pas le modeste !

Arrêtez tout, j'ai trouvé le truc pour devenir invulnérable. Quelque soit le jeu vidéo (pourvu qu'il tourne sous Unix). En C, ça donne : u.u_signal[9] = 1

"Métis", alors.

Tu penses à quoi, comme problèmes ?

QFT.

Catastrophe naturelle avec destruction de la mairie et d'un bon nombre de routes, par exemple.

Désolé de te ramener à la réalité, mais l'Etat ne crée pas de monnaie. Un organisme qui produit de la monnaie, ça s'appelle une banque ; et si l'Etat peut très bien avoir une banque à sa botte (qu'on appelle alors banque centrale), il n'est pas lui-même une banque. Tu iras dire ça aux Grecs, aux Russes, aux Argentins et à pas mal d'habitants d'autres pays (je me limite aux vingt dernières années, pour que tu n'esquives pas le problème avec un gros "mais, c'est pas des bits, c'est du papier, heu !"). Et donc, les obligations qui disent "je paierai tant de brouzoufs tous les ans" doivent avoir la même valeur de manière permanente ? Tu es juste en train de dire que des millions de traders ont tradé des obligations pour rien, depuis plusieurs siècles, là. Tu sais, quand on dit "les taux montent/descendent pour la France", c'est que la valeur d'une obligation descend/monte, même si elle envoie toujours les mêmes flux de cash à terme. Tu iras dire ça à ma voisine, qui a hérité de sa grand-mère un splendide emprunt russe encadré dans son entrée. (1) Tu ne réponds en rien à ma remarque. (2) La monnaie est indépendante de l'existence de l'Etat. Tu veux vraiment des exemples ?

Je viens juste d'installer SumatraPDF pour remplacer mon vieux lecteur de PDFs. Nom de Zeus, mais pourquoi je ne l'avais pas fait avant ? Et surtout, où passent ces trillards de cycles machine et ces billions d'octets en mémoire que les autres lecteurs utilisent pour un résultat somme toute identique ?

Le gouvernement peut manquer d'argent, bien entendu. Sinon il ne risquerait pas de faire défaut. Croire le contraire, c'est un peu comme se préparer à un suicide collectif pendant que le gourou de la secte dîne dans ta vaisselle et couche avec ta femme : quoiqu'il arrive, ça va te décevoir. Quant à ton exemple, il dit que comptablement il n'y a pas de différence. Sauf qu'il y a une différence entre un actif pourri marqué "10 millions de Dollars" dessus, et un montant équivalent de billets bien frais ; pas une différence de quantité comptable, mais une différence de qualité (c'est important en mark to market). C'est quoi, la différence avec ce que je dis ? Le papier imprimé ne repose que sur lui-même et sur le bon vouloir d'un gars, donc les gens vont davantage accepter de se séparer de leur liquidité ?

leading libertarian public-interest law firm=> importante association d'aide juridique libertarienne a male engineer sporting a plastic pocket protector and a slide rule => un ingénieur avec des lunettes et une règle à calcul (les protège-poches, on connaît pas en France) unsustainable entitlements => engagements sociaux insoutenables brown => noirs ; de couleur more inclusive => plus rassembleur

Par quel mécanisme ? Celui que j'ai expliqué il y a quelques posts. Quant à détourner le capital vers des actifs productifs, c'est très exactement le contraire qui s'est passé. Plus personne ne prête aux entreprises, et tout le monde prête aux Etats (la bulle obligataire est juste colossale). Les banques ne prêteront que si elles pensent que l'économie va un jour aller mieux. Ca ne risque pas d'arriver de sitôt, notamment à cause des règles de Bâle (une obligation qui rapporte peu mais qui a en face 0 capital, c'est tout bénèf quand on doit minimiser l'utilisation de son capital). Elles échangent les actifs à leur valeur faciale (contre du cash qu'elles créent), par à leur valeur réelle. En cela, elles améliorent le bilan du privé. Non, non et non. Le phénomène fondamental qui provoque l'émergence du taux d'intérêt, ce n'est ni la limitation de la quantité de monnaie, ni la nature risquée ou non des activités ou que sais-je encore : le taux d'intérêt existe toujours à cause de la préférence temporelle de chacun d'entre nous, point barre.

A l'initialisation. Comme ce problème très similaire que ma prof d'algèbre avait posé : montrer que N points sont toujours alignés. Condition initiale : deux points sont toujours alignés. Récurrence : à peu près la même que la tienne. Conclusion : un gros "hein ?" dans la salle, de la part de ceux qui ne suivaient qu'à moitié.