Aller au contenu

fm06

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    2 537
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Tout ce qui a été posté par fm06

  1. “La carte de presse est délivrée uniquement sur demande expresse d'une personne pouvant prouver sa qualité de journaliste professionnel.” Tu penses bien que c’est règlementé... il y a même une commission pour délivrer ces cartes.
  2. Ils veulent tuer toutes les entreprises françaises du secteur des cryptos? Eh après ils vont pleurer la perte de souveraineté numérique...
  3. fm06

    Aujourd'hui, en France

    Interdire, taxer, contraindre... comme d’hab’
  4. fm06

    Actualité Covid-19

    Après les attentats du 11 septembre les mesures des sécurité (vigipirate, sûreté aéroportuaire, etc.) se sont renforcées et perdurent depuis bientôt 20 ans. Aucun décideur politique ne prendra le risque de dire "maintenant c'est bon, le risque a suffisamment diminué, on peut alléger les contraintes." De même après cette pandémie, des mesures sanitaires vont perdurer. Le "monde d'après" nous y sommes déjà avec toutes ces contraintes. J'espère me tromper, mais je pense qu'il est important de cesser de rêver à un "retour à la normale".
  5. fm06

    Tweets rigolos

    Le calcul de gro_tsen est simpliste: à raison de 5000 cas par jour, il faut 37 ans pour contaminer 67 millions de personnes (progression linéaire). La réponse de Chedid est nulle parce qu’avec deux points (5000 et 10000) on ne voit pas vraiment l’exponentielle. Les deux sont à côté de la plaque car la dynamique d’une épidémie n’est ni exponentielle ni linéaire... On a surtout affaire à des matheux qui sortent de leur domaine de compétence.
  6. fm06

    Actualité Covid-19

    Oui, merci @Lancelot. Pour le pratiquer régulièrement dans mon boulot, je peux dire à quel point il est difficile de produire des statistiques lisibles, compréhensibles et cohérentes sur la durée. J'ai tenté de creuser ce point à partir des données publiées ici. Les données s'arrêtent à la semaine 48 (donc fin novembre). Le graphique par départements est illisible (spaghetti). Le graphique par régions montre des courbes très semblables d'une région à l'autre. Nombre de tests positifs comptabilisés chaque semaine. Une courbe par région administrative. France métropolitaine seulement. Légende des régions: REGION NCC 11 ILE-DE-FRANCE 24 CENTRE-VAL DE LOIRE 27 BOURGOGNE-FRANCHE-COMTE 28 NORMANDIE 32 NORD-PAS-DE-CALAIS-PICARDIE 44 ALSACE-CHAMPAGNE-ARDENNE-LORRAINE 52 PAYS DE LA LOIRE 53 BRETAGNE 75 AQUITAINE-LIMOUSIN-POITOU-CHARENTES 76 LANGUEDOC-ROUSSILLON-MIDI-PYRENEES 84 AUVERGNE-RHONE-ALPES 93 PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR 94 CORSE
  7. L214 fait la promotion de BeyondMeat. http://seppi.over-blog.com/2020/04/l214-pour-qui-et-quoi-roulent-ils.html La patron d'Impossible Foods a explicitement déclaré (entre autres délires) qu'un des ses objectifs est de détruire l'élevage. http://seppi.over-blog.com/2019/08/l-objectif-d-impossible-burger-mettre-fin-aux-fermes-familiales.html http://seppi.over-blog.com/2020/01/le-pdg-d-impossible-foods-affirme-de-maniere-ridicule-que-l-elevage-est-la-technologie-la-plus-destructrice-de-tous-les-temps.html
  8. Le mot "accaparée" est lourd de signification... Les consommateurs sont libres d'acheter chez Amazon ou ailleurs. S'ils choisissent Amazon c'est bien parce que c'est dans leur intérêt. Si ça ce n'est pas de la création de valeur... Pas de bol: ce postulat est faux. La quantité d'énergie par unité de PIB ne fait que décroître (merveille du progrès technique et des améliorations de productivité). On peut donc avoir un PIB en croissance et une quantité d'énergie en diminution. Cela s'est produit de 1980 à 1982 selon les données de Jancovici lui-même (voir ce graphique qui illustre cet article). C'est juste un argument pour essayer de nous amener sur la pente glissante de la décroissance, que certains essaient de nous vendre sou le doux nom de "sobriété heureuse", mais qui n'est rien d'autre qu'un appauvrissement.
  9. fm06

    Pandememe

    Je pense qu’il ne faut pas trop chercher à creuser la pensée politique de Bigard. Son coup de gueule est sympathique (pour ceux qui aiment le style Bigard) mais c’est avant tout l’expression d’une émotion.
  10. Bonjour et bienvenue sur le forum. Tu poses plein de questions qui mériteraient peut-être des fils séparés. 1) Concernant les inégalités. On a tendance à confondre inégalités et injustice. Si mon voisin fait fortune par son travail, sa créativité, ses compétences et sa chance, tant mieux pour lui. Dans certaines cultures être riche c'est bien vu. En France c'est le contraire. C'est bien triste et c'est culturel donc difficile à changer. Les inégalités lorsqu'elles sont trop fortes posent tout de même un problème politique: l'envie grandit, certains crient à l'injustice et il faut bien calmer le jeu. J'avoue que je n'ai pas de solution. Ce qui est certain c'est qu'appauvrir les riches n'enrichira pas les pauvres: cela appauvrira tout le monde. 2) Concernant les grandes sociétés. Oui, lorsqu'une entreprise devient très grande elle acquiert un pouvoir d'agir considérable. Elle devient une rivale pour l'Etat. Ses dirigeants peuvent être tentés d'influencer les politiques. Là aussi je n'ai pas de solution miracle (mais d'autres t'ont déjà répondu sur ce point). 3) Concernant l'environnement. Il faut arrêter de croire toutes les infos catastrophistes que les médias nous assènent. Plus un pays est riche plus il protège son environnement. Il y a certes des problèmes de pollution difficiles à traiter. Il y a des tas de moyens pour ça qui restent de nature libérale. Là aussi je te renvoie aux autres réponses. 3 bis) Concernant le soi-disant épuisement des ressources naturelles. Là aussi les médias racontent à peu près n'importe quoi. Et s'il y a un pb, la solution libérale évidente se nomme le marché: si une ressource naturelle se raréfie, les prix montent et les entreprises proposent des alternatives. 4) Concernant le climat. Encore une fois les médias racontent à peu près n'importe quoi. Certains scientifiques aussi. Le sujet est tellement politisé (et tellement complexe par nature) qu'il est très difficile d'y voir clair sur le plan scientifique. Ce qui est certain c'est que la plupart des mesures qui sont prises sous prétexte du climat sont complètement absurdes (ex: réduire le nucléaire). Le climat est un prétexte pour imposer une vision décroissantiste.
  11. Il est nouveau, donc il n'a pas encore le droit d'éditer ses messages. Allo, la modération?
  12. Jamais contrôlé. Pendant l'épisode 1 je suis sorti un jour sur deux. A présent c'est tous les jours (voire deux fois par jour).
  13. Techniquement je ne sais pas. Politiquement, attention terrain miné. La phobie des OGM est encore plus répandue que celle des vaccins.
  14. Le point de vue antivax est très répandu en France. Du coup le gouvernement marche sur des oeufs. Rendre le vaccin obligatoire serait contre-productif à ce stade.
  15. Une interview assez longue du Pr Yves Buisson, médecin épidémiologiste et président de la cellule COVID-19 de l’Académie nationale de médecine. Il détaille les différents types de vaccins. Assez optimiste au total, mais sans pour autant occulter les incertitudes.
  16. C'est pire que mafieux. La mafia, elle, apporte un semblant de protection en échange des sous qu'elle exige.
  17. fm06

    Coronavirus en Europe

    Interview qualifiée de surréaliste du Ministre belge de la santé:
  18. Difficile de conclure avant une année complète.
  19. Après la guerre contre le virus, la guerre contre les catastrophes naturelles... y’a comme un glissement sémantique. Le jour où on devra faire face à une véritable guerre ça va faire tout drôle...
  20. Pareil. Le sujet est tellement omniprésent dans les médias qu'il est difficile d'aller à l'encontre. Dans mon entourage je connais pleins de gens qui croient sincèrement que l'environnement se dégrade, que le nucléaire c'est horrible, que le glyhosate est un poison violent, que manger de la viande c'est mal, que le bio c'est l'idéal de l'alimentation, que rouler en SUV ou voyager en avion c'est limite criminel, que les abeilles disparaissent (et que l'humanité n'y survivra pas), que le plastique est une calamité, que les datacenters Internet polluent massivement, etc, etc. Etrangement, bien peu d'entre eux mettent leurs actes en cohérence avec leurs paroles. Dès les premières chaleurs au printemps, ils sont les premiers à réclamer la clim, par exemple. Pas question de se priver de vacances à Bali (enfin ça c'était avant) et encore moins de télécharger des films à gogo. Mon sentiment, c'est qu'ils sont surtout dans l'air du temps. Des écolos de salon avant tout.
  21. Dans ce cas, pourquoi se fatiguer à ouvrir les magasins? Le stade ultime de la collectivisation...
  22. Nan, pas avant Noël. A Noël on ca se contaminer les uns les autres. Ils vont attendre qq semaines que les indicateurs remontent et reconfiner en février.
  23. fm06

    Actualité Covid-19

    La forme de la courbe est aussi une question de géographie. Si je regarde la courbe en île de France je vois un pic. Si je regarde la courbe dans une autre région je vois un pic mais décalé dans le temps. Si je combine les courbes je vous deux pics.
  24. fm06

    Actualité Covid-19

    Oui il y a une règle. Un virus qui tue rapidement n’a pas le temps de se propager bien loin. Inversement un virus très peu létal permet à ses porteurs de se balader et de contaminer les autres.
×
×
  • Créer...