Antoninov

https://soirmag.lesoir.be/461270/article/2022-08-24/la-grosse-erreur-de-france-2-dans-un-reportage-sur-la-guerre-en-ukraine-video

You either die a hero or you live long enough to see yourself become the villain.

https://www.liberation.fr/politique/vols-en-jets-prives-clement-beaune-sur-la-piste-dune-regulation-20220820_TZ5SVSA67JFT3GSRUIV3RHBFRA/ 😞

Je suis d'accord mais d'un autre côté Effective Altruism s'adresse à un certain public et la ligne directrice et d'essayer de faire "le bien" le plus efficacement possible (vous connaissez en fait?). On peut donc s'attendre à des remarques du genre "ah ben le mieux c'est de pas faire d'enfant", etc. D'où sa réponse. Elle s'adresse à ceux qui posent la question; autant leur donner une réponse dans le même language, au moins. Même si personnellement je ne comprends pas non plus comment on peut en arriver à questionner le fait de faire des enfants. Enfin je comprends la théorie logique (trop de resources consommées/trop de population => ...) mais...

Sur Reddit, le fondateur de Effective Altruism a fait un AMA (ask me anything). Une de ses réponses, à la question de savoir s'il faut faire des enfants:

Je poste ici même si ce n'est pas directement lié aux fusillades, mais plus largement aux armes aux USA: https://www.theguardian.com/us-news/2022/aug/16/asian-americans-gun-ownership

https://uclouvain.be/fr/chercher/actualites/des-tumeurs-empoisonnees-a-l-omega-3.html

Et flash back sur la mauvaise habitude de Trump de déchirer /tenter de détruire des documents: https://amp.theguardian.com/us-news/2021/jan/17/historians-having-to-tape-together-records-that-trump-tore-up Jusque 10 personnes étaient assignées à la reconstruction des papiers déchirés au sein du département chargé de la gestion des documents de la Maison-Blanche…

https://www.pbs.org/newshour/amp/politics/a-timeline-of-events-leading-up-to-the-fbi-search-of-trumps-florida-estate Résumé de la timeline des 8 derniers mois.

Est-on sur que cela s'applique? J'ai cru comprendre que pour des documents "simplement classifiés", beaucoup de choses sont du ressort de l'exécutif. L'exécutif peut déclassifier, reclassifier, etc. Donc une accusation reposant sur des documents classifiés n'est pas nécessairement si simple. On peut imaginer une bataille juridique complexe. Alors que le traitement des infos nucléaires n'est pas du ressort de l'exécutif mais du nuclear Act de 1954 et potentiellement bien plus tranché dans son application. Donc je ne suis pas certain que la loi votée par Trump soit la loi qui s'applique ici. Mais bon sur le fond, l'ironie reste c'est vrai...

Attention, nuance: L'inscription "if you see me, cry" daterait plutôt du siècle dernier.

Clairement, Cependant à mon avis un meilleur encadrement aurait conduit à interrompre le camp plus tôt; ils auraient réalisé plus vite que ça ne pouvait pas marcher/continuer... 😅

Y'a plus qu'à forcer la collaboration et la boucle est bouclée!

Il faudrait pour cela que Trump ne soit pas en prison pour haute trahison, ou que la guerre civile n’ait pas éclaté entretemps.

Il semble se confirmer que le FBI cherchait à récupérer des documents secrets liés à la capacité nucléaire des Etats-Unis. je n’ai pas de mots….

il fait sec en Europe...

https://www.militarytimes.com/off-duty/military-culture/2022/08/09/steven-seagal-appears-in-ukraine-serving-as-a-russian-spokesperson/ Steven Seagall.... 😳

Une anecdote en Belgique: il semblerait qu'un project d'accélérateur de particules abandonné dans les années soixante soit devenu un énorme réservoir d'eau souterrain.. . https://www.lavenir.net/regions/namur/beauraing/2022/08/09/mysterieuse-reserve-deau-a-beauraing-sans-doute-des-millions-de-litres-deau-selon-les-souvenirs-de-lepoque-N6CNCCWZ7FGUJD5JBFB5SGQHSQ/

https://dynomight.net/abortion/ Tentative de classer un peu les pays en fonction de leur législation sur l'avortement. Cela montre les nuances extrêmes, mais aussi l'extrême nuance du sujet. en résumé grossier: aucun pays n'est aussi restrictif que les Etats les plus restrictifs aux USA aucun pays n'est aussi permissif que les Etats les plus permissifs aux USA et

Et TIL, skimpflation, l'équivalent pour les services. Bon évidemment on peut tout mettre dans le même sac, que ce soit des optimisations qui n'impactent que peu le client, des réductions de service mais acceptable (e.g. moins laver les serviettes dans les hotels, une entorse au luxe acceptable pour la majorité des clients), notamment grâce à des arguments écologiques, etc, et la vraie skimpflation, genre moins ou plus rien à manger/boire sur les vols...

Y aurait-il pénurie de sujets sur Lib-org?

Oui et non, je lisais que la quantité d'eau nécessaire était bien inférieure à l'ensemble de l'eau (rivières, fleuves) qui par exemple se déverse dans la mer. Donc en théorie, capter une fraction de l'eau de pluie/ruissellement pour remplir des réservoirs l'hiver devraient suffire à résoudre le problème estival. Et donc comme le résumait je pense Calembredaine, qu'il y a bien assez d'eau et que c'est simplement une mauvaise gestion. Oui mais il n'est sans doute ni facile ni économique de capter cette eau, donc les propriétaires de bassins se reportent sur les nappes...

Donc prélever plus d'impôt en janvier c'est une économie pour le contribuable puisque c'est déjà ça qu'on ne devra pas prélever en été. 😉 /blague Il est sûrement absurde de les interdire, mais ne faudrait-il pas arrêter de les subventionner? Les propriétaires de ces bassines paient pour les remplir en hiver? (je parle de l'eau puisée dans la nappe, pas de l'eau de ruissellement auquel ils ont éventuellement accès)