Antoninov

Une mère brièvement menottée parce qu'elle voulait entrer pendant les tirs a finalement réussi à entrer et sortir ses deux enfants.

Un enfant survivant de 8 ans témoignait faire des "drills" depuis la maternelle. Un enfant de 10 ou 11 ans s'est couvert de sang avant de faire le mort, à côté de son camarade en train d'agoniser. Des policiers sont bel et bien entrés pour sauver LEUR enfant.

Les policiers n'ont pas réussi à ouvrir une porte. A prendre avec un grain de sel mais: 1) des policiers seraient bien entrés récupérer LEUR enfant 2) un policier "sur snapchat" pendant les événements https://www.reddit.com/r/masskillers/comments/uy3sqi/thanks_to_ukillbane_for_the_source_video_of/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf Plus général: https://www.cbc.ca/news/world/texas-shooting-police-response-1.6466499

Bon il semble qu'après les premiers coups de feu EN DEHORS DE l'ECOLE, les policiers ont arrivés 4 minutes plus tard, sont entrés, ont échangé des coups de feu avec le tireur, puis SE SONT MIS A COUVERT. Une heure plus tard, le suspect a été abattu. 🤔🤮

Je l'ai indiqué dès les premiers articles: le discours semblait déjà faire du storytelling dès les premiers articles, avec un porte-parole qui abrégeait en "il est arrivé, confronté par des policiers, n'ont pas pu l'empêcher de rentrer, les unités spéciales sont rentrées et en héros se sont interposées et l'ont abattu." Je suis encore prudent sur les images mais je subodore en effet qu'il y a pu y avoir un GROS merdage si vous me passez l'expression. Notez que les vidéos de parents refoulés EN SOI ne valent rien dire si on ne sait pas exactement à quel moment ça se passe (il est normal de les empêcher de rentrer notamment après la tuerie, etc). Bref, i faut attendre la timeline exacte/confirmée. Les policiers qui feraient preuve de beaucoup trop de prudence après avoir manqué d'empêcher le tireur d'entrer vont complètement démonter / noyer le discours anti-armes. Même si on peut l'interprêter à double sens: + de gens armés ne veut pas dire nécessairement que des "good guys" (policiers ou civils) peuvent faire quoi que ce soit dans ces situations.

La timeline exacte des évènements sera intéressante... 😪

Ben c'est aux sénateurs de se bouger... Apparement le background check et quelques autres mesures ont déjà passé la "House of Representatives" il y a un an mais pas encore le Sénat. Une raisonnable majorité des américains semble en faveur des background checks étendus.

Sur la défaillance, peut-être, mais sur la capacité à remplacer/réparer...?? Voir les liens postés ce matin par Rübezahl dans le fil sur la guerre elle-même.

C'est justement l'autre bouteille qui devrait de masquer... ou alors la fake beer devrait porter un FFP2. 😷

Et, la minute completists postée par ailleurs:

https://www.hln.be/binnenland/sinds-privatisering-zijn-nummerplaten-winstmachine~aa390c34/

j'ai d'abord mal lu/compris: j'ai cru que c'était le contact de la langue du veau sur le pis, mais en relisant, je comprends que c'est l'inverse..

Après s'être fait taper dessus par leurs parents en confinement, les élèves reproduisent à l'école... 😒

🧐 cette phrase est vraiment bien écrite tiens...

Par contre... qualifier cela d'agression sexuelle... La dernière phrase mentionne que vu le mensonge/le percement des préservatifs, le consentement de l'homme au rapport était altéré. OK mais alors on peut retourner l'argument: si un homme raconte des bobards ("oui c'est pour la vie.." etc etc) puis révèle que c'était des mensonges pour simplement obtenir ce qu'il voulait, on pourrait aussi dire que le consentement de la femme a été altéré... (pas que je défende cette pratique du tout hein.. mais pente glissant tout ça..)

Tant que ce n'était que la variole, et pas la variole du singe...

tout en prenant en compte l'historique: certains généralistes ont tout donné pendant la période Covid (à la fois en horaires et en surcharge administrative) et ont décidé de lever le pied... difficile de leur en vouloir.

Je vois deja le match de water-polo Femens contre baigneuses musulmanes...

Génial! Voté à 29 voix contre 27 apparement... On ne sait pas si les 27 étaient plutôt contre les seins nus ou contre les burkinis... Ou les deux.

Mais euh... quand le gouvernement et le parlement prennent une décision politique, (au point 1), il n'y a eu aucune évaluation préalable? On dirait que tout reste à faire...

Ca date un peu mais intéressant....

On est dans Outer Ranger, sur Amazon Prime. C'est du fantastique / psychologique et western moderne ("Stranger Things + Tombstone"..). Pas mal! Avec Josh Brolin. On verra comment ça se développe...

Oui, plutôt dans les Darwin que dans "Victoire du jour"... 🙄

Et jusqu'il y a quelques années, pour la même raison, il y avait une arme à bord de la capsule Soyuz, au cas où les cosmonautes/astronautes atterrissaient au trop loin des secours et/ou avec des conditions ne permettant pas de les atteindre (météo, ...).