Marlenus

Dans le style couillon de l'année: Il vole une statue du louvre pour la rendre à l'Afrique. Sauf que la statue est d'origine indonésienne... https://www.huffingtonpost.fr/entry/au-louvre-un-activiste-panafricain-tente-de-voler-une-sculpture-indonesienne_fr_5f97f53cc5b6b74d85f45a1c

En même temps, il y a toujours l'espoir que le sac d'or autour de ton cou soit mal lacé...

La NFC Est est considéré comme la plus mauvaise division. Il parait que cet extrait du match entre 2 franchises de la division le montre assez bien:

Surtout que la bibliothèque se range dans son disque dur ? (on va voir si ce gilet pare balle est efficace;).

Tiens on parlait des films historiques français et je viens de découvrir que l'on avait fait (enfin en coopération européenne) un film sur Henri IV en 2010 qui n'a pas l'air assassiné par la critique. Je le verrais bien à l'occasion.

Si Fox News n'est pas mainstream, j'aimerais la définition de mainstream.

Sa présentation est intéressante: https://blogs.mediapart.fr/brigitte-pascall "Personne pour dire que le taux de chômage réel (36%) de la population active (9 millions de chômeurs selon nos calculs sur 25 millions d'actifs) ne sera jamais inversé, diminué dans le système libéral actuel. L'objectif des gouvernements libéraux est au contraire de laisser filer sciemment, volontairement la courbe du chômage et de la pauvreté, ce qu'ils font depuis le milieu des années 70, mouvement impulsé par Giscard : 1 millions de chômeurs en 1980. 2 millions en 1988. 3 millions en 1997. 6 millions aujourd'hui, selon les chiffres de la DARES, 9 millions selon mes calculs. La Vérité, les vraies informations sont sur les réseaux sociaux et Médiapart. Des millions de plumes anonymes écrivent un futur différent" Cela me donne envie de lire son billet...

Oui enfin entre "obèse" et atteinte de cancer et de maladie auto-immune, c'est marrant que c'est le "obèse" qui te fait tiquer.

Va expliquer à Joe Le plombier.

Non. Je n'ai pas vu passer sérieusement sur la fraude fiscale de Trump (par contre sur l'optimisation...). Mais ce qui est attaqué c'est le: "Je sais faire des affaires et négocier les bons contrat. La preuve je suis riche. Donc je vais faire la même chose pour le pays" qui était un de ses gros arguments de campagne. Argument qui se casse la gueule si il ne paye pas d'impôts depuis plusieurs années à cause de pertes cumulées. En gros cela casse toute sa stratégie de com' comme quoi il est un winner male alpha.

Heureusement, chez les libéraux, on passe par la phase de nonossage

La croix rouge suisse tombe aussi dans le délire: https://www.lefigaro.fr/culture/l-ae-mp-arrain-ne-decouvrez-le-premiere-alphabet-inclusif-recompensee-par-la-croix-rouge-20201021

Trum paye bien des impôts finalement http://www.slate.fr/story/196295/trump-paye-pres-de-200000-dollars-impots-chine-compte-bancaire Bon faudrait que je me penche sur ce qui est dit car je me méfie des raccourci journalistique, mais si c'est vrai, c'est marrant

En même temps, à partir du moment où tu ne le rend obligatoire que dans certaines zones, c'est forcément ce qui va arriver. Obligatoire à un endroit, non obligatoire à 2m de là. A Paris, c'était des rues qui étaient interdites. https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/08/10/paris-la-carte-des-lieux-publics-ou-le-masque-est-obligatoire_6048616_4355770.html

C'est où déjà le fil sur le système français tiens sur l'esclavage des internes?

Je savais pas qu'il était de 2001 mais oui, celui là

Oui en Corse dans une propriété de plusieurs hectares avec le premier voisin à plus d'1km Maintenant, oui pour Lille je comprends Sinon, je rejoins ton avis premier, si tu peux aller à Athènes sans problèmes, cela a l'air sympa pour l'hiver

Après cela coûte de l'argent un film en costume. Et il y a quand même de gros bide à notre actif. Quand un "Vercingétorix" se prend le bide qu'il s'est pris, tu fais des frileux derrière. Maintenant, tu en as quelques un. Il y a un film sur Edmond Rostand qui a bien marché je crois l'année dernière ou Le retour du Héros avec Dujardin en film en costume. Mais je ne suis pas sûr que les films français doivent tenter de nous sortir un 1917 ou un Dunkerque. Ou en tout cas, pas dans l'ambition actuelle dans foutre pleins les yeux. Là c'est sûr qu'ils se planterons.

Tu as commencé à rattraper ce que tu avais mis sous cloche en mars. Mon père a été opéré il y a un mois pour une opération non urgente prévue initialement en mars. Mais le nombre d'opération qui arrive n'a pas baissé. Donc pour résumer: -Tu avais un stock d'opération qui s'était accumulé -Le flux de besoin d'opération (hors COVID) n'a pas diminué. -Les soignants étaient épuisés. Certains en burn-out et d'autres ont enfin put poser des vacances. Ce qui fait que le nombre de soignants disponibles pour bosser a plus que diminué. -Et cela repart alors que tu n'as pas fini d'épuiser le stock accumulé.

Non. Mais moi je resterais dans ma campagne profonde. Ce serait pour 6 mois cela m'emm... Mais retrouver la maison de mon enfance et son cadre de vie pour 2-3 mois, cela me tente bien. Je peux me passer des verres en terrasses pour cette vie là.

C'est l'une des raisons, mais pas la seule. Tu as pleins de choses que les gens respectent tant qu'il y a quelqu'un pour les spotter. Mais qui dès qu'il n'y a personne pour rapporter, ils s'en foutent. Perso, le masque dans la rue, je le respecte non pas car je le pense légitime (je le trouve légitime par contre dans les lieux clos), mais plutôt car 135€ l'acte de rebellion, cela fait mal au cul.

Moui alors là, j'imagine même pas ce que cela donnerait au tribunal lors d'une contestation. Je ne vois pas comment légalement tu peux définir ça. [quote] Autre mesure simple : pas de port du masque obligatoire, parce que de toute manière l'essentiel des transmissions ne se fait pas dans la rue quoi... [/quote] Bien sûr, mais quand ils ont 2 choix ils vont vers le coercitif.

J'ajoute que l'hiver est traditionnellement une période avec une plus grosse surcharge que le printemps.

Les 2 raisons qui ressortent: -Epuisement des personnels hospitaliers -Impossibilité de reporter nombre d'opérations (notamment pour les cancers) aussi facilement qu'en Mars.

Pour résumer: Ils sont parti du principe que dans certaines rues bondées il fallait l'avoir. Notamment dans les marchés ouverts. Au début, ils ont donc limité l'obligation du masque à ces rues là. Sauf que rapidement, ils se sont apperçu que les personnes ne comprenait pas (ou faisaient semblant de ne pas comprendre) dans quelle rue c'était obligatoire ou pas. Sans compter ceux qui gueulait en disant "C'est injuste, moi suis côté pairs c'est obligatoire, mon voisin est impair cela ne l'est pas". Donc ils ont décidé: "Vu que les gens ne comprennent pas où il y en a besoin, ben on va faire simple, masque obligatoire partout et puis comme ça il y a plus à discuter". Pour le coup, même si je n'approuve pas, je peux comprendre. Suis sûr qu'en tant que parent (et ils se prennent pour nos parents) j'aurais mis en place des mesures simples à comprendre et à faire appliquer plutôt que des mesures justes mais compliquées à comprendre et où il faudra argumenter des heures.