Aller au contenu

Le Futur Gouvernement Qui Nous Attend


Nico

Messages recommandés

A moins évidemment d'un formidable retournement de l'opinion, mais si Sarkozy est élu Président, voici ce qui nous attendra : :icon_up:

___________________________________________________

PREMIER MINISTRE : FRANCOIS FILLON

GOUVERNEMENT FILLON

Ministère de l'Intérieur : Brice Hortefeux

Super ministère des Finances : Pierre Mehaignerie

Ministère de la Défense : MAM

Ministère de la Justice : Patrick Devedjian

Ministère de l'Education : Nadine Morano/Luc Chatel

Ministère de la Santé : Christian Estrosi

Ministère des Affaires Etrangères : Michel Barnier / François Bayrou / Sabine Herold

Ministère de la Culture : Aillagon / De Vabres ( ? )

Ministère de l'Environnement : Nadine Morano ( pas certain )

Ministère de l'agriculture : Dominique Bussereau ( maintenu je pense )

Ministère des Transports : ne sait pas encore

Ministère de la réforme de l'Etat : Luc Chatel ( si pas à la santé )

Ministère de la Recherche et de l'Innovation : François d'Aubert ( ? )

________________________

Attendons de voir qui gagnera les élections, mais si j'ai d'autres infos, je vous les balancerais ! Ca pourra toujours vous servir.

Lien vers le commentaire
C'est du Freeman tout craché, je précise. Il n'y qu'à voir ce qu'il fait sur le forum des jpops et sur le forum UDF.

Et ils ne l'ont pas encore vidé? Dommage, ça aurait créé un précédent.

Lien vers le commentaire

Comprendre quoi ? Parfois je me demande si j'ai affaire à des gens sérieux…

Enfin bon… J'ai des news pour le futur Président de l'UMP ! Ben oui, quand Sarko sera Président, il ne pourra plus être chef du parti ! Là vous allez rire….

Soit ce sera l'homme du " yes need the no to win against the no " :icon_up:

Soit ce sera Michèle Alliot Marie, qui fait partie des chiraquiennes gentilles selon les mots de Sarko.

Soit Juppé, qui devra bien s'occuper.

Soit Baroin, qui a le mérite d'être chiracosarkocompatible.

Lien vers le commentaire
Comprendre quoi ? Parfois je me demande si j'ai affaire à des gens sérieux…

Enfin bon… J'ai des news pour le futur Président de l'UMP ! Ben oui, quand Sarko sera Président, il ne pourra plus être chef du parti ! Là vous allez rire….

Soit ce sera l'homme du " yes need the no to win against the no " :icon_up:

Soit ce sera Michèle Alliot Marie, qui fait partie des chiraquiennes gentilles selon les mots de Sarko.

Soit Juppé, qui devra bien s'occuper.

Soit Baroin, qui a le mérite d'être chiracosarkocompatible.

Mais d'où peux-tu bien tirer des infos aussi précises ?

Lien vers le commentaire
Comprendre quoi ? Parfois je me demande si j'ai affaire à des gens sérieux…

Enfin bon… J'ai des news pour le futur Président de l'UMP ! Ben oui, quand Sarko sera Président, il ne pourra plus être chef du parti ! Là vous allez rire….

Soit ce sera l'homme du " yes need the no to win against the no " :icon_up:

Soit ce sera Michèle Alliot Marie, qui fait partie des chiraquiennes gentilles selon les mots de Sarko.

Soit Juppé, qui devra bien s'occuper.

Soit Baroin, qui a le mérite d'être chiracosarkocompatible.

j'ai tendance à penser que la chiraquie va mourir dès que l'individu ne sera plus président, donc je ne vois plus l'intéret de parler de chiraquien à ce moment là. Il n'y a pas d'unité idéologique entre chiraquiens (gaulliste je vois à peu pret mais chiraquien c'est quoi?), sans chirac plus de chiraquiens.

Lien vers le commentaire

J'ai eu des retours selon lesquels il n'était pas beaucoup aimé à l'UMP, d'ailleurs lorsqu'il est passé à la télé, ce que vous dites a transpercé : beaucoup ont dit qu'il ridiculait l'UMP en se comportant de la sorte.

versionimage2.jpg

Ce soir sur Canal +, chez Stephane Bern, c'était la "France a peur"… Déjà que nos politiques actuels ne sont pas des plus glamour, quand on voit ce qui nous arrive, on tremble… Ce ptit AlexGui, avec ses cheveux tirés en arrière, ses yeux fumants d'ambition, son discours "langue de bois puissance 1000", qui, à 17 ans se place déjà dans toutes les commissions possibles et imaginables existant à l'UMP auprès de son père spirituel Edouaaaaart Baladure, tout en bavant devant Sarko l'exemple… C'est à vomir, à vous dégouter définitivement des politiques ! Et pourtant je vote !! Par pour eux évidement, mais je vote…

Mon sang n'a fait qu'un tour, et j'ai pris ma plume pour envoyer un timail aux jeunes UMPistes, voilà ce que je leur écrit…

"Je ne suis pas un militant de l'ump, loin de là… Et quand on voit des "jeunes" tel que AlexGui, je tremble pour l'avenir de la politique en France…

Déjà bien amochée dans l'opinion publique, si c'est avec ce genre de caricature de l'homme politique moderne que vous comptez remotiver les jeunes à devenir citoyen, permettez moi de vous dire que vous faites fausse route !

Quelle prestation ! Comment en 10 phrases, être plus langue de bois que ce pantin de 17 ans ! "17 ans", on lui en donnerait 45 ! Pardon 75… Je ne parle pas de son physique, mais de son discours… Si la classe politique se renouvelle par le bas, on est pas sorti de ce marasme… Ce jeune politique qui veut "se battre pour faire entendre ses idées" ! Ses idées ?? Mais il a récité bêtement, c'est le mot, tout ce qu'il a appris par coeur (passioné le coeur y a pas de doute) avec les heures passées devant le spectacle (pourtant lamentable) donné par les mamouths de son parti… Le jour où il aura des idées….

Une caricature, y a pas d'autres mots… Le seul point positif, le seul !! C'est qu'il ne se démonte pas… Il y a éffectivement du sarkosy dans cette marionnette, et sarkosy étant déjà une caricature, ça peut nous mener loin…

Si vous êtes tous comme ça, j'espère que vous aurez vu devant ce lamentable spectacle qu'il fallait vite quitter le navire… Vouloir faire de la politique, même si je n'ai pas vos idées, je vous y encourrage, mais par pitié, par pitié, n'imitiez pas, inventez… Soyez sincère…

Par contre, félicitez-le, j'ai bien rigolé, entre deux coups de scie de Mickael Younn, et ses déclarations genre "les drogués sont des malades, vous le savez bien… non ?", "vous n'avez pas pris connaissance du rapport accroché à mon discours sur la drogue ?" Le seul truc qu'il a su dire, c'est citer le nom du fameux rapport, il a pas du le lire non plus…

Mon seul petit regret que Stephane Guillon n'ait pas fait son papier dessus, mais ça aurait été trop cruel, il se descend tellement bien tout seul ce pov AlexGui.

Et puis la position courageuse sur l'homoparentalité… Mais c'est un révolutionnaire ma parole !! Plus mou tu meurs…

Enfin, j'en reste là… Je préfère en rire, mais vous me faites peur…"

Euh.. Regardes la photo, je vous rappelle qu'il a 17 ans… Ça fait des dégats hein l'ambition quand ça vous prend trop tôt…. Et la petite phrase qui va bien, c'est la bienvenue sur son site… Si vous avez la "chance" de le découvrir, vous verrez que cet un hymne constant à Sarko et à son compatriote Corse préféré, notre bon vieux… et honnète… et démocrate… et combattant de toutes les libertés… et grand buveur de pastis (ceci explique sans doute cela)… Charles Pasqua !!

Mais comment on peut être aussi réac à 17 ans ?

Pourquoi des chiraquiens ? Allons, réfléchis : quand Sarkozy sera Président, que vont-ils devenir ? L'avantage de Raffarin c'est qu'il était un ancien de DL, qu'il plaît à Juppé mais aussi à Chirac. En somme, il rassemble tout le monde.

Bon MAM, c'est pareil, elle est beaucoup aimé par les militants et cadres de l'UMP. C'est une gentille chiraquienne selon les mots de Sarko.

Quant à Baroin, il plaît aussi bien aux chiraquiens qu'aux sarkozystes.

Maintenant, ça peut aussi être quelqu'un d'autre, mais bon…

Lien vers le commentaire
Mais d'où peux-tu bien tirer des infos aussi précises ?

Il a des contacts très étroits à l'UMP où il est devenu rapidement un des piliers.

D'ailleurs, ses prédictions me semblent très justes puisqu'il pense (ou plutôt il rêve) que Sabine Hérold héritera du Quai d'Orsay.

:icon_up::doigt::warez::warez::ninja::blink:

Lien vers le commentaire
j'ai tendance à penser que la chiraquie va mourir dès que l'individu ne sera plus président, donc je ne vois plus l'intéret de parler de chiraquien à ce moment là. Il n'y a pas d'unité idéologique entre chiraquiens (gaulliste je vois à peu pret mais chiraquien c'est quoi?), sans chirac plus de chiraquiens.

Le gaullisme est mort avec le vieux, le pompidolisme qui en était une version édulcorée avec un relookage façon moderne n'a existé que 5 ans pour muter dans sa version actuelle, le chiraquisme. En fait le chiraquisme ne sert qu'à une chose, promouvoir le chef. Question idéologie, elle est plutôt à géométrie variable compte tenu du pouvoir en place, de ce qui est dans l'air du temps. La seule constante réelle: le tâtage de cul de vache au salon de l'agriculture.

Lien vers le commentaire
Il a des contacts très étroits à l'UMP où il est devenu rapidement un des piliers.

D'ailleurs, ses prédictions me semblent très justes puisqu'il pense (ou plutôt il rêve) que Sabine Hérold héritera du Quai d'Orsay.

Pour l'UMP, on ne peut rien te cacher, que ça te plaise ou non.

Quant à Sabine, si elle est candidate et qu'elle fait un score honorable, pourquoi pas… Mais il y a d'autres prétendants avant elle.

Lien vers le commentaire

Etant quelqu'un d'ouvert et de tolérant, je suis allé faire un tour sur son site et j'ai pu y trouver ça :

pho1_245869.jpg

La tribune de Jean-Louis Caccomo pour comprendre l'économie

Avec son accord amical, je reproduis ici la chronique de Jean-Louis Caccomo, Docteur en Sciences Economiques, Maître de Conférences à l'Université de Perpignan, et auteur de plusieurs ouvrages.

Comprendre l'économie : avant de dénoncer, il faut comprendre… Il est difficile de soutenir, sans aucune forme de discussion, que l’économie de marché répartit mal les richesses. Montrez moi dans l'histoire ou sur la planète un lieu, une communauté humaine dans laquelle les inégalités auraient disparu. Seule l'économie de marché a apporté au plus grand nombre une espérance nouvelle. Il est donc plus juste de dire que l'économie de marché répartit les richesses selon des principes économiques rationnels et non plus selon des principes politiques arbitraires. Si l'on arrête le film économique pour avoir une image statique de la réalité, on observera en effet de grandes inégalités de revenu. Mais ces inégalités, si elles sanctionnent des différences de performances, de productivité et de talent, permettent en dynamique une élévation générale et continue du niveau de vie de la population. A vouloir redistribuer et réduire aveuglément les écarts de revenu, prenons garde de ne pas casser le film économique..

http://tollinchi.a.free.fr/dotclear/index….ndre-l-economie

Lien vers le commentaire
Le gaullisme est mort avec le vieux, le pompidolisme qui en était une version édulcorée avec un relookage façon moderne n'a existé que 5 ans pour muter dans sa version actuelle, le chiraquisme. En fait le chiraquisme ne sert qu'à une chose, promouvoir le chef. Question idéologie, elle est plutôt à géométrie variable compte tenu du pouvoir en place, de ce qui est dans l'air du temps. La seule constante réelle: le tâtage de cul de vache au salon de l'agriculture.

Oui et ce principe de promouvoir le chef dans la droite républicaine n'a pas été oubliée, l'UDR était un parti pour De gaulles, le RPR pour Chirac et l'UMP pour sarkozy.

Lien vers le commentaire
Oui et ce principe de promouvoir le chef dans la droite républicaine n'a pas été oubliée, l'UDR était un parti pour Degaulles, le RPR pour Chirac et l'UMP pour sarkozy.

Pour Degaulles ? :icon_up:

Lien vers le commentaire
J'ai eu des retours selon lesquels il n'était pas beaucoup aimé à l'UMP, d'ailleurs lorsqu'il est passé à la télé, ce que vous dites a transpercé : beaucoup ont dit qu'il ridiculait l'UMP en se comportant de la sorte.

Oui, j'ai lu ce fil sur le forum des Jeunes Pop où je suis allé poster ma propagande pour l'Université d'été de Liberté Chérie et où j'ai pu constater que tu avais lobinisé une grande partie des fils.

Etant quelqu'un d'ouvert et de tolérant, je suis allé faire un tour sur son site et j'ai pu y trouver ça :

pho1_245869.jpg

La tribune de Jean-Louis Caccomo pour comprendre l'économie

Avec son accord amical, je reproduis ici la chronique de Jean-Louis Caccomo, Docteur en Sciences Economiques, Maître de Conférences à l'Université de Perpignan, et auteur de plusieurs ouvrages.

Comprendre l'économie : avant de dénoncer, il faut comprendre… Il est difficile de soutenir, sans aucune forme de discussion, que l’économie de marché répartit mal les richesses. Montrez moi dans l'histoire ou sur la planète un lieu, une communauté humaine dans laquelle les inégalités auraient disparu. Seule l'économie de marché a apporté au plus grand nombre une espérance nouvelle. Il est donc plus juste de dire que l'économie de marché répartit les richesses selon des principes économiques rationnels et non plus selon des principes politiques arbitraires. Si l'on arrête le film économique pour avoir une image statique de la réalité, on observera en effet de grandes inégalités de revenu. Mais ces inégalités, si elles sanctionnent des différences de performances, de productivité et de talent, permettent en dynamique une élévation générale et continue du niveau de vie de la population. A vouloir redistribuer et réduire aveuglément les écarts de revenu, prenons garde de ne pas casser le film économique..

http://tollinchi.a.free.fr/dotclear/index….ndre-l-economie

+ 1: si Tollinchi commence à prendre ses sources chez nos illustres auteurs libéraux, je ne peux que m'en féliciter…

Lien vers le commentaire

Vous n'y êtes pas : Nico fait du sous-marin pour AL en lobinisant tous les forums UMP, UDF et, qui sait, PS…

L'arme ultime de dérision massive frappe et frappe encore : un carnage dans les jeunesses socialistes, populaires ! Une sodomie constante et sans frein des cercles citoyens !

Trop fooOoort !

Lien vers le commentaire
Vous n'y êtes pas : Nico fait du sous-marin pour AL en lobinisant tous les forums UMP, UDF et, qui sait, PS…

L'arme ultime de dérision massive frappe et frappe encore : un carnage dans les jeunesses socialistes, populaires ! Une sodomie constante et sans frein des cercles citoyens !

Trop fooOoort !

En tout cas, lui et tienouchou font un malheur sur ce forum des Jeunes Populaires:

http://jeunespopulaires.com/forum/viewtopic.php?t=2558

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...