Brock Posté 22 juillet 2009 Signaler Share Posté 22 juillet 2009 mais n'importe quoi. un vrai anarcap a compris qu'on ne partage pas la propriete, peut-etre avec la famille proche, et encore. les coproprios ce sont juste des pauvres qui se mettent ensemble pour acheter un truc trop cher pour eux, i.e. c'est un acte de desespere socialiste qui reve eveille ca marche deja pas pour les voitures, pourquoi ca marcherait pour les immeubles? la preuve c'est qu'apres vous pleurez tous pour faire installer un pauvre chauffe-eau, la ou un riche aurait juste 'upgrade' sa possession comme on fait du shopping, il aurait choisi une jolie couleur hi hihi Lien vers le commentaire
dop Posté 22 juillet 2009 Signaler Share Posté 22 juillet 2009 Si un socialiste tombe sur ton post Lien vers le commentaire
Brock Posté 22 juillet 2009 Signaler Share Posté 22 juillet 2009 je fait je voulais dire un acte de desespoir socialisant mhhh non un acte collectivisant desepere de povre qui voudrait bien faire comme les riches voila Lien vers le commentaire
dop Posté 22 juillet 2009 Signaler Share Posté 22 juillet 2009 Sans ces sales pauvres il n'y aurait pas toute cette misère. Lien vers le commentaire
Brock Posté 23 juillet 2009 Signaler Share Posté 23 juillet 2009 c'est ce que je dis toujours salauds de pauvres! Lien vers le commentaire
artemis Posté 23 juillet 2009 Signaler Share Posté 23 juillet 2009 tu parles a un mec qui partait a la peche avec son amstrad Pinaise! Ca me rappelle mon enfance le fameux amstrad en basic 1.1 s'il vous plait avec la commande run disk pour lancer les disquettes… Lien vers le commentaire
Randian shithead Posté 23 juillet 2009 Signaler Share Posté 23 juillet 2009 Le forum a un truc bizarre depuis quelques temps… Ah oui ! Où est passé Lucilio ? Lien vers le commentaire
neuneu2k Posté 23 juillet 2009 Signaler Share Posté 23 juillet 2009 C'est pas magique, la société anarcap. Si personne lève son cul pour faire baisser le prix, il baissera pas. Mais tu as pu le baisser.Maintenant imagine si ta copro avait été à la place une démocratie représentative où votent des non-propriétaires pour élire le syndic qui prend les décisions sans même que tu sois au courant. Là en l'occurence c'était gratuit, on parle d'une prestation voulue par certains et gratuite pour les autres, on fait difficilement plus pareto-optimum, ben voila, tous ceux qui n'y voyaient pas d'interet personnel ont voté contre. Fanchement, ça me donne envie de faire une liste longue comme mon bras des charges que je paye pour des trucs qui ne me servent a rien (au hasard, le cablo-opérateur). Sinon, quand meme, la démocratie ou on sais qui a voté quoi, c'est supérieur à la version étatique Lien vers le commentaire
h16 Posté 23 juillet 2009 Signaler Share Posté 23 juillet 2009 Le forum a un truc bizarre depuis quelques temps…Ah oui ! Où est passé Lucilio ? Vacances, cocktails, Love Boat, tout ça. L'OS pour faire son geek en public, mais je suis sûr que seul, le soir, sous ta couette, tu as un Macbook où tu as installé Vista home basic et le pack office.En plus le faux geek avec son blog sous dotclear Oui, faut que j'utilise un autre truc, un petit matin. Mais il me faut du temps. Ptêt la semaine prochaine. Je ne sais pas… Lien vers le commentaire
Simon Ovronnaz Posté 23 juillet 2009 Signaler Share Posté 23 juillet 2009 Je proteste, il y a d'autres endroits anarcaps festifs comme certaines plateformes pétrolières, où l'Islande du XIè s - société oligarchique au demeurant. Y avait le Far West aussi. Sinon, sérieusement, ce qui s'en rapproche le plus ce sont sans doute les communautés religieuses types monastères, Amish ou Mormons…preuve qu'une anarcapie prog, c'est un fantasme en technicolor. Euh…t'es sérieux, là? Il n'y a absolument rien qui permette de penser que des anarcap suivraient ne serait-ce qu'une seule des règles des communautés du type mormons ou amish, la plupart n'étant d'auncune nécéssité. Et une société vivant sur le modèle du monastère, c'est impossible sur le long terme sauf dans les pires fantasmes de bigot. Plus probablement, l'anarchie capitaliste étant l'état social le plus favorable à la prospérité, multiplie les opportunités pour les individus de se détacher des normes culturelles communautaires et sociales s'il le souhaitent. Donc même si sur le court terme une anarcapie peut être faite de communautarisme et de tradition, sur le long terme anarcapie = individualisme, société des loisirs, amour libre, sexe, drogue et rock'nroll! * mais n'importe quoi. un vrai anarcap a compris qu'on ne partage pas la propriete, peut-etre avec la famille proche, et encore.les coproprios ce sont juste des pauvres qui se mettent ensemble pour acheter un truc trop cher pour eux, i.e. c'est un acte de desespere socialiste qui reve eveille ca marche deja pas pour les voitures, pourquoi ca marcherait pour les immeubles? la preuve c'est qu'apres vous pleurez tous pour faire installer un pauvre chauffe-eau, la ou un riche aurait juste 'upgrade' sa possession comme on fait du shopping, il aurait choisi une jolie couleur hi hihi Mais carrement. Qui se ferait chier dans une copropriété, hein? A part ces bouffons de pauvres qui ont pas le choix je veus dire. Au fait dop, ton avatar est d'une laideur à gerber, je t'implore d'en changer, merci ca serait cool. * et c'est pour ça que c'est frais Lien vers le commentaire
dop Posté 23 juillet 2009 Signaler Share Posté 23 juillet 2009 Oui, faut que j'utilise un autre truc, un petit matin. Mais il me faut du temps. Ptêt la semaine prochaine. Je ne sais pas… Tu vas perdre une partie de ton référencement si tu changes. Lien vers le commentaire
Skeggjöld Posté 23 juillet 2009 Signaler Share Posté 23 juillet 2009 Le forum a un truc bizarre depuis quelques temps…Ah oui ! Où est passé Lucilio ? Je me disais la même chose ce matin, son sourire et ses cocktails agrémentés de deux glaçons me manquent Lien vers le commentaire
Brock Posté 23 juillet 2009 Signaler Share Posté 23 juillet 2009 Mais carrement. Qui se ferait chier dans une copropriété, hein? A part ces bouffons de pauvres qui ont pas le choix je veus dire. nan mais serieusement vous avez deja vu deux demi-riches partager une ferrari ? c'est comme demander a deux hommes de se partager un slip, ca marche pas, c'est ca la biologie. Lien vers le commentaire
neuneu2k Posté 23 juillet 2009 Signaler Share Posté 23 juillet 2009 nan mais serieusement vous avez deja vu deux demi-riches partager une ferrari ?c'est comme demander a deux hommes de se partager un slip, ca marche pas, c'est ca la biologie. Franchement, étant donné mon horreur à l'idée d'avoir a gérer une maison, une propriété autonome pour moi ne serait envisageable qu'avec des domestiques et un maitre d'hôtel, autrement dit, on est dans le domaine ou la Ferrari, ce n'est plus un problème. En plus, la Ferrari, c’est petit, bruyant, ça manque d’autonomie et c’est de mauvais gout pour un homme marié, a moins bien sur d’avoir une collection suffisamment grande pour ne la conduire que très rarement… Lien vers le commentaire
Simon Ovronnaz Posté 23 juillet 2009 Signaler Share Posté 23 juillet 2009 nan mais serieusement vous avez deja vu deux demi-riches partager une ferrari ?c'est comme demander a deux hommes de se partager un slip, ca marche pas, c'est ca la biologie. Deux demi-riches qui se partagent un mannequin russe on a déjà vu ça. Mais une ferrari… Lien vers le commentaire
Brock Posté 23 juillet 2009 Signaler Share Posté 23 juillet 2009 une propriété autonome pour moi ne serait envisageable qu'avec des domestiques et un maitre d'hôtel, autrement dit, on est dans le domaine ou la Ferrari, ce n'est plus un problème.En plus, la Ferrari, mais ils sont trop verts et bons pour les gougeats , a moins bien sur d’avoir une collection suffisamment grande pour ne la conduire que très rarement… sapristi tu lis dans mes pensees c'est exactement mon programme. par fantaisie j'y ai inclus des BMX. Lien vers le commentaire
Saucer Posté 23 juillet 2009 Signaler Share Posté 23 juillet 2009 Euh…t'es sérieux, là? Il n'y a absolument rien qui permette de penser que des anarcap suivraient ne serait-ce qu'une seule des règles des communautés du type mormons ou amish, la plupart n'étant d'auncune nécéssité. Et une société vivant sur le modèle du monastère, c'est impossible sur le long terme sauf dans les pires fantasmes de bigot. Plus probablement, l'anarchie capitaliste étant l'état social le plus favorable à la prospérité, multiplie les opportunités pour les individus de se détacher des normes culturelles communautaires et sociales s'il le souhaitent. Donc même si sur le court terme une anarcapie peut être faite de communautarisme et de tradition, sur le long terme anarcapie = individualisme, société des loisirs, amour libre, sexe, drogue et rock'nroll! * Ooooooooooooooooooooooooooooohhhhhhhhhhhhhhhhh boy. Lien vers le commentaire
free jazz Posté 23 juillet 2009 Signaler Share Posté 23 juillet 2009 Je cherchais une vidéo musicale sur Hildegard Von Bingen, et en appuyant par mégarde sur la page d'accueil, je suis tombé sur ça : http://www.youtube.com/watch?v=KGGHBv-qS4c Qu'on ne vienne pas me dire après que la jeunesse actuelle ne dégénère pas. Lien vers le commentaire
neuneu2k Posté 23 juillet 2009 Signaler Share Posté 23 juillet 2009 [neuneu2k] a répondu au quiz Quel philosophe êtes vous ? et le résultat est E.Kant J'ai pas fait exprès, je vous jure, je doit etre la réincarnation ratée de Kant… Lien vers le commentaire
free jazz Posté 23 juillet 2009 Signaler Share Posté 23 juillet 2009 J'ai pas fait exprès, je vous jure, je doit etre la réincarnation ratée de Kant… Docteur free jazz te l'avait certifié, tu as la magna carta de la critique kantienne dans la tête. Lien vers le commentaire
Salatomatonion Posté 23 juillet 2009 Signaler Share Posté 23 juillet 2009 Les anarcap n'ont pas le sens de l'humour, pourtant je pensais avoir poussé assez loin la caricature avec vista basic et le pack office. Il est à noter que Vista rime avec tourista et Office avec orifice. Je cherchais une vidéo musicale sur Hildegard Von Bingen, et en appuyant par mégarde sur la page d'accueil, je suis tombé sur ça :http://www.youtube.com/watch?v=KGGHBv-qS4c Qu'on ne vienne pas me dire après que la jeunesse actuelle ne dégénère pas. Vivement la surenchère et qu'ils s'étripent vraiment jusqu'au dernier, ça sera enfin intéressant. Lien vers le commentaire
alex6 Posté 24 juillet 2009 Signaler Share Posté 24 juillet 2009 Qu'on ne vienne pas me dire après que la jeunesse actuelle ne dégénère pas. Parcequ'il y a encore debat la-dessus? Lien vers le commentaire
Randian shithead Posté 24 juillet 2009 Signaler Share Posté 24 juillet 2009 Parcequ'il y a encore debat la-dessus? Lien vers le commentaire
dop Posté 24 juillet 2009 Signaler Share Posté 24 juillet 2009 Quand je vois les politiques, je me dis que les nouvelle génération ne peut pas être pire. Lien vers le commentaire
Sloonz Posté 24 juillet 2009 Signaler Share Posté 24 juillet 2009 J'ai pas fait exprès, je vous jure, je doit etre la réincarnation ratée de Kant… (badurl) http://socialiste.forumactif.com/culture-europenne-european-culture-f15/test-quel-philosophe-tes-vous-t4750.htm (badurl) Marrant le nombre d’« Aquinas » chez les socialistes. Comme quoi, le jusnaturalisme chrétien mène tout droit au socialisme Pour moi : Ayn Rand (100%) Je le savais déjà Lien vers le commentaire
neuneu2k Posté 24 juillet 2009 Signaler Share Posté 24 juillet 2009 Ah oui, ce test est moins pourri que celui de fessebouc quand meme… 1. Kant (100%) 2. Aquinas (98%) 3. St. Augustine (96%) 4. Spinoza (94%) 5. Jean-Paul Sartre (93%) 6. Ayn Rand (88%) 7. John Stuart Mill (83%) 8. Plato (74%) 9. Aristotle (69%) 10. Jeremy Bentham (67%) 11. Stoics (66%) 12. Prescriptivism (62%) 13. Ockham (57%) 14. Nietzsche (55%) 15. Epicureans (52%) 16. Nel Noddings (44%) 17. Cynics (37%) 18. David Hume (35%) 19. Thomas Hobbes (15%) Et ça se confirme Lien vers le commentaire
Ash Posté 24 juillet 2009 Signaler Share Posté 24 juillet 2009 Pas vraiment satisfait. Je l'ai fait un peu à la va-vite. 1. St. Augustine (100%) Books, etc. Information link 2. Plato (79%) Books, etc. Information link 3. Aquinas (73%) Books, etc. Information link 4. Aristotle (71%) Books, etc. Information link 5. Spinoza (60%) Books, etc. Information link 6. Ayn Rand (52%) Books, etc. Information link 7. Epicureans (52%) Books, etc. Information link 8. John Stuart Mill (52%) Books, etc. Information link 9. Jean-Paul Sartre (49%) Books, etc. Information link 10. Jeremy Bentham (49%) Books, etc. Information link 11. Kant (42%) Books, etc. Information link 12. Nel Noddings (39%) Books, etc. Information link 13. Ockham (39%) Books, etc. Information link 14. Cynics (26%) Books, etc. Information link 15. David Hume (26%) Books, etc. Information link 16. Stoics (26%) Books, etc. Information link 17. Prescriptivism (21%) Books, etc. Information link 18. Nietzsche (15%) Books, etc. Information link 19. Thomas Hobbes (13%) Books, etc. Information link Lien vers le commentaire
neuneu2k Posté 24 juillet 2009 Signaler Share Posté 24 juillet 2009 J'ai un doute quand meme, je trouve qu'Ayn Rand reviens souvent assez haut (lol sur le forum socialiste celui qui a Rand en premier ) Lien vers le commentaire
Sloonz Posté 24 juillet 2009 Signaler Share Posté 24 juillet 2009 J'ai un doute quand meme, je trouve qu'Ayn Rand reviens souvent assez haut (lol sur le forum socialiste celui qui a Rand en premier ) Enfin, les questions sont tout de même ambigües je trouve: Question 2: amalgame douteux entre but moral et idéal moral Question 3: si on pense que la morale provient de la nature de l’homme (y compris sa rationalité) mais doit être découverte par l’intellect, on répond e ou f ? Et par intellect, ils semblent entendre un rationalisme cartésien, mais si sur ce coup je me sens plus proche de Hayek/Hume sur la conception de rationnalité, je répond quoi ? Question 4: mettre dans la même question la question de la coercition et de l’influence est totalement crétin. Et ça veut dire quoi, « society should » ? Question 9: pareil, le mot « selfish » est tellement polysémite que ce n’est pas possible de déduire quoi que ce soit d’une réponse à cette question. Que je sois à 100 % en accord avec Rand alors que j’ai répondu b me semble également douteux Question 11&12: il manque des choix, non ? Et ceux qui sont là ne sont pas orthogonaux. Lien vers le commentaire
Messages recommandés