Aller au contenu

Messages recommandés

10 hours ago, Rincevent said:

Tu peux, mais tu finiras très probablement malheureux.

 

C'est ce qui se dit, mais j'observe plutôt l'inverse. Je connais aucun couple de plus de 40 ans heureux en France, au mieux ils sont dans une routine fade un peu stressante, au pire c'est la catastrophe. Les célibataires de cet age la me semble bien plus épanouis.

Je sais bien qu'on parle généralement des vieux jours quand on dit ça, pas des gens entre 40 et 50 ans, mais je vois pas comment la situation des ces couples pourrait s’améliorer.

 

Si il faut se faire chier jusqu'a 80 ans pour qu’être en couple soit intéressant ça vaut pas le coup (et même a cet age je suis pas sur que ça soit intéressant).

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, jubal a dit :

 

C'est ce qui se dit, mais j'observe plutôt l'inverse. Je connais aucun couple de plus de 40 ans heureux en France, au mieux ils sont dans une routine fade un peu stressante, au pire c'est la catastrophe. Les célibataires de cet age la me semble bien plus épanouis.

Je sais bien qu'on parle généralement des vieux jours quand on dit ça, pas des gens entre 40 et 50 ans, mais je vois pas comment la situation des ces couples pourrait s’améliorer.

 

Si il faut se faire chier jusqu'a 80 ans pour qu’être en couple soit intéressant ça vaut pas le coup (et même a cet age je suis pas sur que ça soit intéressant).

 

Change d'amis.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a quand même un taux de divorce de plus 50% en France, sachant que parmi ceux qui ne divorce pas c'est pas forcement la joie (combien restent ensemble pour les enfants ?). Donc c'est pas que mes amis, c'est a mon avis une très grosse majorité.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, jubal a dit :

Il y a quand même un taux de divorce de plus 50% en France, sachant que parmi ceux qui ne divorce pas c'est pas forcement la joie (combien restent ensemble pour les enfants ?). Donc c'est pas que mes amis, c'est a mon avis une très grosse majorité.

 

Ou cela témoigne du fait qu'il y a moins de personnes mariées, pour un nombre constant de divorcés, ce qui (de ce fait) ne nous apprend rien sur la vie de couple en général.

 

Un peu comme pour les CDD : 70% des embauches sont des CDD de moins d'un mois.

Pourtant, la plupart des gens ont un CDI.

 

Il est fort possible que les gens infoutus de vivre en couple sur la durée (ce qui n'est pas une critique : cela peut être éprouvant) soient du genre à se marier plusieurs fois, et à divorcer autant de fois. Les instables gonflent les statistiques, mais ne permettent pas de généraliser à l'ensemble des gens, qui ne sont pas si malheureux que ça en couple. 

 

Par exemple, les divorcés et les célibataires se suicident tout autant (33,2/100.000 pour les premiers, 31/100000 pour les seconds) ; les personnes mariées se suicident deux fois moins (15,9/100.000).

http://www.ipubli.inserm.fr/bitstream/handle/10608/217/?sequence=30

 

  • Yea 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais où cela s'arrêtera-t-il ? Chaque jour est un peu plus WTF que le précédent. Le WTF du jour : Marlène s'en prend à l'élection de Miss France, pas suffisamment inclusive... 

 

http://madame.lefigaro.fr/societe/miss-france-et-marlene-schiappa-la-difficile-reconciliation-181217-146053

 

Quote

Les concours de beauté donnent une représentation figée de la beauté. Dans ce genre d'élection, les profils ne sont pas assez variés. Être belle, ce n'est pas seulement être jeune, mince et valide ... l'élection de Miss France est un concours qui repose sur des critères de beauté réducteurs et ridicules. Il serait plus judicieux de valoriser les talents, plutôt que des stéréotypes physiques irréels

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On notera la tendance prononcée du politicien twitteur à se focaliser sur des polémiques de merde.

Certains diront que c'est parce qu'ils n'ont pas le pouvoir de faire autre chose, mais je n'en suis pas convaincu.

  • Yea 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ah ouais, je propose un quota : une tétraplégique, une obèse, une trisomique, une noire tétraplégique et trisomique, et une obèse noire tétraplégique et trisomique  :icon_tourne: merde je dois oublier d'autres combinaisons, honte sur moi

 

espèce de grosse moule, va !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
8 minutes ago, Kassad said:

Mais où cela s'arrêtera-t-il ? Chaque jour est un peu plus WTF que le précédent. Le WTF du jour : Marlène s'en prend à l'élection de Miss France, pas suffisamment inclusive... 

 

http://madame.lefigaro.fr/societe/miss-france-et-marlene-schiappa-la-difficile-reconciliation-181217-146053

 

 

 

ca ne s'arretera pas, c'est le principe des ideologies de reclamation.C'est pas pour rien qu'on appelle ca 2.0, apres il y aura 2.1 puis feminisme 95, feminisme 98, feminisme 2100 puis feminisme Vista, puis iFeminisme, puis l'internet deviendra le Feminet.

eh je suis en forme ce matin

 

 

LAcx2kp.jpg

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Kassad a dit :

Mais où cela s'arrêtera-t-il ? Chaque jour est un peu plus WTF que le précédent. Le WTF du jour : Marlène s'en prend à l'élection de Miss France, pas suffisamment inclusive...

Je crois bien que je parlais du militantisme pro-laideur sur un autre fil, j'avais hésité à le mentionner, pensant qu'on en était encore loin en France... pas si loin que ça, en fin de compte. <_<

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ca a totalement du sens dans le contexte pseudo-intellectuel du feminisme.Par contre, une fois qu'on a fait des defiles de miss tetraplegiques anorexiques, je me demande ou on va aller.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce ne sont que de nouvelles normes.

La prochaine génération déconstruira les normes construites par la précédente, avec une approche encore plus révolutionnaire/inclusive.

Chacun se branlera le bout sur la non-discrimination. Enfin, chacun, comprenons-nous bien : les militant.e.s, qui déploreront l'absence de conscientisation des masses malgré moult campagnes, interdictions & obligations.

Ce sera la faute au manque de moyens, certainement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, Brock a dit :

ca va backlasher avant.

 

Mouaih. J'attends le retour de bâton depuis longtemps. Aux USA ou au Canada, ça n'a pas l'air de venir. Trump, c'est la petite rébellion qui cache l'inertie de la pensée inclusive dégoulinante, qui me semble bien partie pour durer, cette saloperie...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trump c'est le step zero. Tu vas pas nous casser nos espoirs tout de meme !  :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis plus enclin à penser que ça finira aux oubliettes comme beaucoup de trucs 68ards, ne restera que quelques grands thèmes qui seront un peu ancrés dans la société mais je vois ça comme un truc générationel, je ne suis pas ultra inquiet.

 

 

  • Yea 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Personnellement c'est plutôt un retour de bâton contre la liberté des mœurs qui m'inquiète.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le gauchisme culturel reste un truc minoritaire d'avant-garde, je trouve. Il a une visibilité démesurée du fait qu'il touche des classes sociales supérieures à forte capacité de nuisance médiatique** (lesquelles pèsent sur le politique, en particulier sur la gauche social-démocrate). Mais dans la vie de tous les jours je ne croise pratiquement jamais de gauchiste culturel*

 

*Encore que ce matin je suis tombé sur des militants de Benoît Hamon en allant à la fac. Dieux du ciel o_o

 

**Ne pas oublier la sur-représentation de la gauche "socialiste" chez les journalistes:

 

"La corporation est majoritairement acquise aux idéaux de la gauche socialiste (au premier tour de l'élection présidentielle 39% des journalistes déclarent avoir voté pour François Hollande, 19% pour Jean-Luc Mélenchon et 18% pour Nicolas Sarkozy. Au second tour, 74% choisiront François Hollande. Seuls 3% des sondés disent avoir voté Marine Le Pen)."

-Christophe Guilluy, Le crépuscule de la France d'en haut, Flammarion, coll. Champs.actuel, 2017 (2014 pour la première édition), 250 pages, p.60-61.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui, l'élite intello est social-démocrate, c'est pas nouveau et l'élitisme progressiste bénéficie d'une visibilité qui n'est pas réprésentative. Mais les gens ne sont pas des idiots non plus, tout ne prends pas, je viens de regarder un peu twitter sur l'affaire de Griezmann et le black face, je vois que parmi les échanges les plus virulents, on trouve des blacks...des deux côtés.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Flashy a dit :

 

Ou cela témoigne du fait qu'il y a moins de personnes mariées, pour un nombre constant de divorcés, ce qui (de ce fait) ne nous apprend rien sur la vie de couple en général.

 

Un peu comme pour les CDD : 70% des embauches sont des CDD de moins d'un mois.

Pourtant, la plupart des gens ont un CDI.

 

Il est fort possible que les gens infoutus de vivre en couple sur la durée (ce qui n'est pas une critique : cela peut être éprouvant) soient du genre à se marier plusieurs fois, et à divorcer autant de fois. Les instables gonflent les statistiques, mais ne permettent pas de généraliser à l'ensemble des gens, qui ne sont pas si malheureux que ça en couple. 

 

Par exemple, les divorcés et les célibataires se suicident tout autant (33,2/100.000 pour les premiers, 31/100000 pour les seconds) ; les personnes mariées se suicident deux fois moins (15,9/100.000).

http://www.ipubli.inserm.fr/bitstream/handle/10608/217/?sequence=30

 

Le taux de suicide le plus élevé est chez les hommes veufs (10 fois que les femmes mariées). Donc.. pour ne pas être veuf, ne pas se marier:) .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, GilliB a dit :

Le taux de suicide le plus élevé est chez les hommes veufs (10 fois que les femmes mariées). Donc.. pour ne pas être veuf, ne pas se marier:) .

 

Je ne vois pas en quoi cela prouverait que les hommes sont malheureux en ménage. 

Ils sont si malheureux en ménage que quand leur mégère de femme vient à décéder, ils ne le supportent pas. 

  • Yea 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis heureux en ménage, ma gonz est drôle, sympa, intelligente, pas trop socialiste, entrepreneuse, bref, chaque fois que je lis ce thread je me dis que je suis en couple depuis 8 ans avec un homme sans encore m'en être rendu compte.

  • Yea 3
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, Flashy a dit :

 

Je ne vois pas en quoi cela prouverait que les hommes sont malheureux en ménage. 

Ils sont si malheureux en ménage que quand leur mégère de femme vient à décéder, ils ne le supportent pas. 

Cela prouverai plutôt le contraire, les veufs se suicident plus, mais comme le veufs sont plus vieux et que l'on se suicide plus quand on est âgé et qu'on est un homme..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
55 minutes ago, poney said:

Je suis heureux en ménage, ma gonz est drôle, sympa, intelligente, pas trop socialiste, entrepreneuse, bref, chaque fois que je lis ce thread je me dis que je suis en couple depuis 8 ans avec un homme sans encore m'en être rendu compte.

 

8 ans c'est pas énorme attend de voir, et surtout on parle de generalites pas de quelque chose qui s'applique a 100% des cas, ni même a 90%. C'est toujours difficile de parler de millions de cas, tous unique et dont en plus on ne connaît rien, de manière synthétique et précise.

Mais on peut malgré tout ça dire des generalites intéressantes, sauf qu'en général on est compris que par ceux qui savent déjà de quoi on parle donc ça sert a rien. Bref on en reparle dans 10 ans :)

 

  • Yea 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, jubal a dit :

 

8 ans c'est pas énorme attend de voir, et surtout on parle de generalites pas de quelque chose qui s'applique a 100% des cas, ni même a 90%. C'est toujours difficile de parler de millions de cas, tous unique et dont en plus on ne connaît rien, de manière synthétique et précise.

Mais on peut malgré tout ça dire des generalites intéressantes, sauf qu'en général on est compris que par ceux qui savent déjà de quoi on parle donc ça sert a rien. Bref on en reparle dans 10 ans :)

 

 

Des généralités comprises que par ceux qui l'ont vécu c'es tplus une généralité.

je peux parler de mes parents qui viennent de fêter leurs 30 ans de mariage, idem pour ceux de ma compagne (et mariage "tardif" pour leur génération puisqu'ils se sont marié avec des enfants, j'étais né et ma compagne aussi).

 

statistiquement, il y a très peu de divorces autour de moi, mes 6 amis proches, il n'y a qu'un couple de parents séparés, si je devais en faire une généralité...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après, je te charrie, de fait j'ai pas vécu 20 ans avec et on a pas d'enfants, choix parfaitement assumé pour le moment.

 

Mais je sais qu'il n'y aura pas grand problèmes à ce niveau là, tant on en parle, on est pas de ces couples qui font des enfants au bout de 6 mois "parce que l'horloge tourne" ou je ne sais quelle connerie puis qui se rendent compte à la naissance qu'ils ne veulent pas la meme chose pour l'école, le prénom, les grand parents ou que sais-je.

  • Yea 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Quote

on est pas de ces couples qui font des enfants au bout de 6 mois "parce que l'horloge tourne"

 

elle a quel age?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle va sur les 32, on se donne encore, disons, 2 ans. On aura vécu 10 ans ensemble, dont 9 dans le même appartement, je pense que stratégiquement, ça ne sera pas "trop vite" :D

  • Yea 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ahah 32, meme pas adulte encore. Regarde-la arriver dangereusement proche de 40 et tu pourras nous reparler de " l'horloge tourne ou je ne sais quelle connerie "  ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les contempteurs de ces dames ici présents font-ils preuve de cohérence en se tournant vers l'homosexualité (masculine)?

Ou bien tels des libéraux fonctionnaires honteux (qui ont sans doute plus d'excuses), n'ont-ils pas encore eu le courage de mettre leurs actes au niveau de leur pensée?

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×