Strauss-Kahn a des ennuis

[Chitah]

Vas y Tristane, on est tous avec toi !

http://www.20minutes.fr/article/724045/dsk-inculpe-agression-sexuelle-revivez-journee-dimanche-direct

Décidément les rumeurs pleuvent sur cette affaire.

[José]

Vas y Tristane, on est tous avec toi !

C'est sûr maintenant, c'est un complot interne au parti socialiste pour éliminer DSK des primaires.

[Chitah]

Ce qui écarte la thèse du complot, ou alors ils ont mis au point le complot depuis 3 ans, ce serait fort, très très fort

Si c'était un complot, je serais sur le cul tellement il est mal ficelé.

[Tremendo]

Vas y Tristane, on est tous avec toi !

http://www.20minutes…dimanche-direct

Pourquoi attendre maintenant? Elle aurait dû le poursuivre avant ce vieux porc.

[le dernier dino]

Pourquoi attendre maintenant? Elle aurait dû le poursuivre avant ce vieux porc.

Apparemment sa mère est une élue PS locale de niveau correct. Elle a expliqué sur France 3 régions avoir dissuadé sa fille de le faire à l'époque.

Elle a tenté de se justifier de façon assez peu convaincante sur les raisons de ce fâcheux conseil, certains vont déjà jusqu'à dire qu'elle ne voulait pas que ça se répercute sur sa propre carrière.

[Invité Arn0]

Pourquoi attendre maintenant? Elle aurait dû le poursuivre avant ce vieux porc.

[Chitah]

Tremendo n'a pas tort quand même. Pourquoi ce rolleyes?

[Coldstar]

Par exemple, si l'objectif était de déstabiliser la candidature socialiste, il aurait mieux valu attendre que les primaires se passent, que DSK gagne, pour sortir tranquillement l'affaire en janvier 2012. Comme l'affaire Schuller-Maréchal, qui a atteint le camp Balladur.

Très bonne remarque.

Je me répète, mais pour Sarkozy, il vaut mieux être opposé à un DSK qui lui met du 36/64 un an avant les élections dans les sondages de second tour, mais

1/ qui, quand il va mettre les mains dans le cambouis, va devoir "se rapprocher des Français" et de facto perdre son aura d'homme à stature internationale qui lui vaut en grande partie de récolter les suffrages virtuels des électeurs qui ont le moins de culture et de mémoire politique, qui ne suivent pas l'activité en profondeur, et sont moins "partisans" au sens ou leurs intentions de vote varient sans doute plus facilement; de plus, il a une image, un style de technocrate qui risque de ne pas enthousiasmer les électeurs.

2/ qui a des casseroles aux fesses qui pourront gravement le discréditer: si cette affaire new-yorkaise n'avait pas existé, l'affaire Banon, elle, serait tôt ou tard ressortie pendant la campagne, et il y a de quoi atomiser complètement le roi des sondages quel qu'il soit.

3/ qui aurait pu se faire sérieusement canarder sur sa gauche pendant la campagne, tant par les anticapitalistes virulents que par les propalestiniens virulents (considération mineure).

4/ qui partant de si haut, aurait mécaniquement vu ses sondages baisser tout au long de la campagne, avec un risque de dynamique négative (considération mineure).

alors qu'en face, si il se retrouve face à un François Hollande ou une Martine Aubry, il part grosso modo à 46/54 dans les sondages un an avant, ce qui n'augure déjà de rien de bon vu le rapport de force traditionnel gauche droite et le peu d'enthousiasme populaire dont bénéficient ces deux adversaires à la base… et là, il ne peut se refaire sur aucun des 4 points évoqués ci-dessus.

Bref, si on me sort le couplet du "oui c'est quand même louche comme ça arrange l'UMP cette affaire", je ne me priverai pas de rétorquer que 1/ les faits tels qu'ils se présentent ne présagent aucunement d'un complot si on s'informe sérieusement 2/ cela aurait plus arrangé les affaires de la droite si l'affaire Banon était "ressortie" début 2012, alors que le PS aurait été dans la plus grande difficulté pour remplacer son candidat.

Pour rappel, l'exemple Royal est là pour rappeler que les socialistes pourraient faire un très mauvais calcul au cours des primaires en choisissant leur représentant sur la base de ses chances de victoire / sa côte de popularité à une date trop éloigné de l'élection, surtout si cette popularité est corrélé à un éloignement des responsabilités publiques (A/ Royal est une personnalité politique de second plan en 2006, elle a un haut %age de bonnes opinions par défaut, parce que les gens la connaisse mal, qu'elle n'a pas l'usure du pouvoir / des médias B/ DSK bénéficie de l'éloignement + du prestige de son poste à responsabilité international C/ Hulot a un %age élevé de bonnes opinions parce quil n'a jamais fait de politique).

Cette popularité et les côtes qui vont avec sont par nature plus fragiles, mais les militants du PS qui ont ont sorti Royal du ruisseau en 2006 et qui plébiscitent DSK en 2011 après l'avoir ignoré en 2006 (il était l'un des deux écrasés par Royal lors de la primaire, rappelons-le) manquent de recul par rapport à cela.

[Randian shithead]

J'adore ce topic. Chacun surveille les réponses de tout le monde pour savoir si elles sont suffisamment convenables.

[Chitah]

J'adore ce topic. Chacun surveille les réponses de tout le monde pour savoir si elles sont suffisamment convenables.

<–<

[Kuing Yamang]

^^ La bête est acculée:

http://www.romandie….60520110005.asp

Va-t-elle charger dans un dernier élan désespéré ?

[Invité Arn0]

Tremendo n'a pas tort quand même. Pourquoi ce rolleyes?

On frappe pas un homme à terre normalement, et puis je suis pas sur que ceux qui se permettent des insultes en public en ferait autant si il était en face de l'homme. En gros c'est vraiment minable.

[Chitah]

On frappe pas un homme à terre normalement, et puis je suis pas sur que ceux qui se permettent des insultes en public en ferait autant si il était en face de l'homme. En gros c'est vraiment minable.

Ah d'accord, c'est le terme "vieux porc" qui t'a fait rolleyeiser, pas le fond du post. Je comprends.

[Bastiat]

Au moins cette affaire prouve la richesse de la langue française…

En effet, les américains, argot excepté, n'ont qu'un seul mot pour désigner TOUTES les pratiques non bibliquement correcte, "sodomy" synonyme de "copulation".

http://dictionary.reference.com/browse/sodomy

sod·om·y

   [sod-uh-mee] Show IPA

–noun

1. anal or oral copulation with a member of the opposite sex.
   
   
2. copulation with a member of the same sex.
   
   
3. bestiality ( def. 4 ) .
   
   

Ainsi pour désigner les choses ( ) dont DSK est accusé, le NY Post utilise le terme de "sodomizing".

http://www.nypost.com/p/news/local/imf_boss_strauss_kahn_arrested_in_Kbd7uAi594vbej3oORXfcJ

Dominique Strauss-Kahn was arrested last night for allegedly sodomizing the hotel maid yesterday -- hauled off an Air France flight just moments before takeoff from Kennedy Airport, police sources said.

[Drake]

Bon je prends les paris. D'après la presse à cette heure ci DSK nie l'intégralité des faits qui lui sont reprochés. Je parie pour ma part que d'ici peu il va changer son système de défense pour plaider coupable. Le temps de faire le deuil de la présidence du FMI, de la campagne présidentielle française et de se demander comment rentrer profiter d'un peu de calme dans son beau riad sans passer par la case prison de l'Etat de New-York dont on dit que les cellules sont moins confortables que les suites à 3000$ dont il a maintenant l'habitude (mais où certes, les viols y sont moins médiatisés, sans avoir toutefois la certitude d'être du bon côté de la b.tte). Quant à ses lieutenants, ils préparent leur sortie médiatique de lundi sur la thème du complot tout en se demandant à qui, entre Hollande et Aubry, ils vont bien pouvoir se rallier. En tout cas ils ont compris depuis hier qu'ils ont misé sur le mauvais cheval.

On frappe pas un homme à terre normalement, et puis je suis pas sur que ceux qui se permettent des insultes en public en ferait autant si il était en face de l'homme. En gros c'est vraiment minable.

Ouf, heureusement que ce forum a une conscience.

[le dernier dino]

On frappe pas un homme à terre normalement, et puis je suis pas sur que ceux qui se permettent des insultes en public en ferait autant si il était en face de l'homme. En gros c'est vraiment minable.

Un homme oui…mais un sanglier en rut ?

[Chitah]

Bon je prends les paris. D'après la presse à cette heure ci DSK nie l'intégralité des faits qui lui sont reprochés. Je parie pour ma part que d'ici peu il va changer son système de défense pour plaider coupable.

Si j'ai bien compris, et si j'ai bien suivi les séries judiciaires américaines, ne pas plaider coupable c'est s'exposer à ce que sa life soit étalée sur tous les plans : audition d'employés du FMI, etc.

Sinon, y'en a qui se lâchent (il s'agit d'un revenant, frère jumeau d'un ancien ministre et actuel membre d'une haute instance judiciaire, et fils d'un célèbre initiateur d'une célèbre constitution d'un pays qui rayonne dans le monde entier) :

Mais trop c'est trop, vous avez humilié la France! Vous l'avez ridiculisée.

Les socialistes qui vous faisaient confiance doivent être rouges de honte et de fureur.

Vous allez peut être être condamné à une peine de prison. Bravo! Vous allez peut être devoir payer une caution, vous avez suffisamment d'argent.

Quand vous sortirez de prison, disparaissez dans votre ryad, ne vous justifiez pas, ne dites plus rien. Vous avez été une fausse valeur, un obsédé sexuel, un escroc intellectuel. Vous avez sali votre pays.

Ce que je vous souhaite c'est maintenant de vous soigner, il existe des médicaments pour les délinquants sexuels.

J'ai honte car vos frasques risquent une nouvelle fois de donner des voix aux extrêmes.

Disparaissez et vite.

Si vous ne savez pas de qui je parle, vous êtes nuls en politique politicienne française.

EDIT : la classe.

[Invité Arn0]

Ouf, heureusement que ce forum a une conscience.

Et aussi son lot d'abrutis…

(Voila : tout le plaisir d'insulter les gens c'est quand même qu'ils le lisent ou qu'ils l'entendent…)

[Drake]

… puis je suis pas sur que ceux qui se permettent des insultes en public en ferait autant si il était en face de l'homme. En gros c'est vraiment minable.

Et aussi son lot d'abrutis…

Comment tu dis, "minable", oui c'est bien le mot.

[Invité Arn0]

Ben je viens justement de te le dire directement dans le fil… mais je peux t’appeler si tu veux.

[Drake]

Ben je viens justement de te le dire directement dans le fil… mais je peux t’appeler si tu veux.

Poster anonymement un message sur internet c'est être "en face de l'homme". Mais bon, je vois qu'après quelques minutes de réflexion, tu as édité ton message pour y rajouter un smiley, c'était donc de l'humour ! Je croyais que tu menaçais sérieusement de ma casser la gueule au téléphone, je me demandais aussi comment tu comptais t'y prendre : pousser des petits cris stridents dans le combiné pour me faire mal aux oreilles?

[ShoTo]

Ainsi, durant un débat en 1981, Giscard avait-il dit à Mitterrand "Clermont est une ville qui me connait bien et qui VOUS connait bien", allusion fine à la liaison entre le futur président et Anne Pingeot, avec qui il se promenait parfois en Auvergne. Cela n'est pas allé plus loin mais ça aurait pu.

Non c'était en 74 quelques minutes avant le fameux "Vous n'avez pas le monopole du cœur". Mais Giscard ignorait qu'Anne était enceinte à ce moment là.

tu menaçais sérieusement de ma casser la gueule au téléphone, je me demandais aussi comment tu comptais t'y prendre

C'était pourtant une spécialité du Mossad.

[Chitah]

Finalement la sortie de Debré, c'est rien du tout à côté de ce qu'on trouve à Taïwan, la vraie classe américaine en matière de journalisme, c'est ça : http://tw.nextmedia.com/animation/index/menusecid/1/video_artid/33390797/video_issueid/20110516/parnum/1/qtynum/1/baseissueid/20110516

Pour ceux qui ont vu le film Idiocracy, ça rappellera des truc.

Lu sur touitère :

Aucun témoignage prévu de la femme de ménage : son corps a été immédiatement immergé selon les rites mexicains. #DSK

[Chitah]

Allez hop, continuons dans le trash : la photo de DSK en menottes.

[Johnnieboy]

Allez hop, continuons dans le trash : la photo de DSK en menottes.

Ces deux flics méritent tout autant que DSK la prison pour fautes de goûts vestimentaires multiples et particulièrement violentes.

[neuneu2k]

Ces deux flics méritent tout autant que DSK la prison pour fautes de goûts vestimentaires multiples et particulièrement violentes.

C'est leur cravates d'interrogatoire, c'est fait exprès pour faire craquer le suspect.

[Mobius]

Ces deux flics méritent tout autant que DSK la prison pour fautes de goûts vestimentaires multiples et particulièrement violentes.

les cravates, wow…. just wow

[Chitah]

N'oubliez pas de regarder la vidéo, elle vaut le coup, j'ai mis une partie du texte du post en rouge pour que personne ne la loupe. PERSONNE ne doit la louper.

[neuneu2k]

N'oubliez pas de regarder la vidéo, elle vaut le coup, j'ai mis une partie du texte du post en rouge pour que personne ne la loupe. PERSONNE ne doit la louper.

Oui, j'ai vu, lol la présentation objective des faits, on dirait un passage sur le CO2 a la TV anglaise…

D'après CNN, la victime présumée serait employée par le Sofitel depuis trois ans, ils sont trop forts ces jeunes pop, le Mossad n'aurai pas fait mieux.

[Filthy John]

Finalement la sortie de Debré, c'est rien du tout à côté de ce qu'on trouve à Taïwan, la vraie classe américaine en matière de journalisme, c'est ça : http://tw.nextmedia….ssueid/20110516

Extraordinaire, cette reconstitution en mauvais CG vaut son pesant de cacahuètes ! La scène de l'arrachage de tablier est tout bonnement excellente, on se croirait dans un hentai… Ils doivent bien se marrer dans les rédactions des JT taïwanais .

________

Sans quoi, les médias français semblent pris de bouffées de conspirationnite aiguë sur l'affaire DSK. Ce qui est quand même drôle quand on connait leur faculté à d'ordinaire vilipender toute théorie alternative au statu-quo ou enterrer les sujets fâcheux sous l'omerta. Du Figaro à Libération en passant par Atlantico (ils prennent vite le pli, ces pure-players), tous relayent la théorie du complot ju international.

Je dois m'avouer impressionné par la communication de crise du camp DSK, non pas en vertu d'une quelconque qualité —le coup de la conspiration étant totalement foireux— mais par la rigueur de son application. Rapidement, les éléments de langage se mettent en place, et tous nos interviewés annonent en coeur que ce genre de comportement ne ressemble pas à leur ami DSK, toute allusion aux poursuites potentielles sont aussitôt balayées par un rappel de cette chère présomption d'innocence, et de ci, de là, doucement, de Tapie à Cambadélis, tous les seconds couteaux y vont de leur petit mot : "doute", "coup fourré", "machination"…

Ajoutez-y le soutien inconditionnel de Dame Sinclair, rappelez à qui veut l'entendre que l'accusé nie toujours les faits, et on pourrait presque croire que la méchante justice américaine, celle qui distribue de la taule à la place de stages de réinsertion citoyens (et festifs, ajouterait Hash) veut encore condamner un pauvre innocent.

Je ne serai pas surpris de voir tomber un sondage dans les jours à venir annonçant que nos braves compatriotes ont mordu à l'hameçon et considèrent DSK comme la victime de cette affaire. D'ores et déjà, Google nous informe que la rhétorique semble fonctionner : tapez "complot" dans le champs de recherche, et vous verrez l'auto-complétion proposer en premier choix d'y adjoindre les initiales "DSK". C'est trop magique.

S'il se tire de cette affaire, par quelque moyen que ce soit, même un abandon des poursuites après arbitrage à l'amiable, il est probable que le bonhomme en ressorte à son avantage. Il sera le martyr ressuscité, l'homme à abattre se révélant imbattu, le gentil contre lequel tous les méchants s'allient.