Patrons agressés et sequestrés

[Jesrad]

Quand on me demande en ligne de quel pays je viens, je réponds fièrement: Socialist Sovietic Republic of France. Je pense que j'ajouterai désormais "Popular" ou "People's".

[José]

…on doit nous prendre pour des révolutionnaires.

Non, des mecs qui veulent pas perdre leurs privilèges, c'est pas des révolutionnaires.

[Zax]

Je trouve que la France a des côtés très archaïques. Le changement , même s'il est bénéfique sur le long terme, implique parfois des sacrifices.

[JackieV]

Le changement , même s'il est bénéfique sur le long terme, implique parfois des sacrifices.

Pour une cause supérieure, non?

[Zax]

Pour une cause supérieure, non?

Souvent en effet. Mais cela marche aussi pour des changements d'importance normale.

[Ash]

Je trouve que la France a des côtés très archaïques. Le changement , même s'il est bénéfique sur le long terme, implique parfois des sacrifices.

Hmmmm… des sacrifices… ça donne envie. Imaginez que tous les mois vous devez choisir un politcard ou autre parasite social à sacrifier pour le bien collectivité.

Number one sur ma liste : Morano Méchencon

[Invité]

Quand on me demande en ligne de quel pays je viens, je réponds fièrement: Socialist Sovietic Republic of France. Je pense que j'ajouterai désormais "Popular" ou "People's".

ça fait longtemps que j'utilise le terme de Popular Republic of France

[JackieV]

Souvent en effet. Mais cela marche aussi pour des changements d'importance normale.

Logique totalitaire.

[Zax]

Hmmmm… des sacrifices… ça donne envie. Imaginez que tous les mois vous devez choisir un politcard ou autre parasite social à sacrifier pour le bien collectivité.

Number one sur ma liste : Morano Méchencon

Bon jeu de mots. Mais j'y crois : il existe des politiciens honnêtes, motivés par le bien du pays, et qui vont jusqu'au bout de leurs convictions.

[Invité]

Bon jeu de mots. Mais j'y crois : il existe des politiciens honnêtes, motivés par le bien du pays, et qui vont jusqu'au bout de leurs convictions.

Bien ton shit afghan ?

[Rincevent]

Bon jeu de mots. Mais j'y crois : il existe des politiciens honnêtes, motivés par le bien du pays, et qui vont jusqu'au bout de leurs convictions.

Oui. L'Histoire s'en souvient encore :

[Astha]

Bien ton shit afghan ?

Même avec le shit afghan ( ou autres ) on ne sort pas autant de conneries

[Zax]

Sauf que Hitler et Lénine ne voulaient que le pouvoir, ils n'en avaient rien à faire de leur pays.

[José]

Sauf que Hitler et Lénine ne voulaient que le pouvoir, ils n'en avaient rien à faire de leur pays.

Non, ils voulaient le pouvoir pour imposer leurs idées sur la manière de diriger le pays. Exactement comme la majorité des politiciens.

[Nick de Cusa]

ça fait longtemps que j'utilise le terme de Popular Republic of France

Si tu veux être compris d'anglophones, c'est people's.

Si tu veux être compris de français franglisants, popular c'est très bien.

[h16]

Exactement comme la majorité des politiciens.

Heureusement que non. La plupart des politocards sont en politique pour le pognon, les avantages & passe-droits, les putes et le champagne.

Maintenant, ceux qui restent, les exaltés, ceux-là sont dangereux, oui.

[Nick de Cusa]

Heureusement que non. La plupart des politocards sont en politique pour le pognon, les avantages & passe-droits, les putes et le champagne.

Maintenant, ceux qui restent, les exaltés, ceux-là sont dangereux, oui.

Les premiers aussi sont dangereux. S'ils voient que tu te rapproches d'arriver à les priver de leurs putes et de leur champagne. Ne pas croire qu'ils accepteront de s'en priver sans avoir essayé de te mettre hors d'état de nuire d'abord. Et, pour certains d'entre eux, par tous les moyens.

[Invité jabial]

Ce qui rend les seconds plus dangereux, c'est qu'ils peuvent user de ces mêmes moyens contre toi alors que tu ne t'intéresses même pas à la politique. C'est la différence entre d'une part Hitler ou Staline et d'autre part Franco ou Deng Xiaoping.

[h16]

Ce qui rend les seconds plus dangereux, c'est qu'ils peuvent user de ces mêmes moyens contre toi alors que tu ne t'intéresses même pas à la politique. C'est la différence entre d'une part Hitler ou Staline et d'autre part Franco ou Deng Xiaoping.

Oui. Les premiers sont dangereux comme le peut être un chien lorsqu'on vient lui piquer sa gamelle. Les seconds le sont par nature, gamelle ou pas.

[free jazz]

Je suis pas sûr que je me marrerais de masses si Le Pen était élu. En plus de ça, vu comment les choses se passent dans ce pays de …, à tous les coups c'est lui qui nous le ferait, le communisme - ce serait du national-communisme.

Si un régime néo-socialiste risque d'arriver en France, il viendra plutôt de l'autre extrême. Le mouvement qui se rappoche le plus de cette "3è voie" c'est le très chauvin Front de gauche, qui promeut une idéologie clairement social-souverainiste, à la fois planiste, protectionniste et corporatiste. Ce n'est pas par hasard s'ils prennent Chavez comme modèle réussi de "révolution nationale par les urnes".

Quant au danger fasciste que représenterait le FN, cet épouvantail fut largement exagéré et instrumentalisé par l'extrême gauche pour perpétuer sa prétendue lutte contre la bête immonde, l'ennemi dont elle a besoin pour justifier ses propres pulsions violentes. Je ne crois pas qu'il y eût de réelle menace fasciste en 2002. Aujourd'hui, c'est déjà plus probable, car de grands désordres engendrent une forte demande d'ordre et de sécurité.

[Randian shithead]

Si un régime néo-socialiste risque d'arriver en France, il viendra plutôt de l'autre extrême. Le mouvement qui se rappoche le plus de cette "3è voie" c'est le très chauvin Front de gauche, qui promeut une idéologie clairement social-souverainiste, à la fois planiste, protectionniste et corporatiste. Ce n'est pas par hasard s'ils prennent Chavez comme modèle réussi de "révolution nationale par les urnes".

Quant au danger fasciste que représenterait le FN, cet épouvantail fut largement exagéré et instrumentalisé par l'extrême gauche pour perpétuer sa prétendue lutte contre la bête immonde, l'ennemi dont elle a besoin pour justifier ses propres pulsions violentes. Je ne crois pas qu'il y eût de réelle menace fasciste en 2002. Aujourd'hui, c'est déjà plus probable, car de grands désordres engendrent une forte demande d'ordre et de sécurité.

Pourtant l'adhésion de Soral et autres anciens cocos n'est-elle pas révélatrice ?

Je suis sûr qu'une campagne menée entièrement sur les thèmes de Soral ("droite des valeurs, gauche du travail") aurait beaucoup de succès.

[free jazz]

Pourtant l'adhésion de Soral et autres anciens cocos n'est-elle pas révélatrice ?

Je suis sûr qu'une campagne menée entièrement sur les thèmes de Soral ("droite des valeurs, gauche du travail") aurait beaucoup de succès.

La greffe n'a pas pris et électoralement ce fut un échec car en 2007 les ouvriers qui votaient FN auparavant ont voté Sarko, qui se réclamait de Jaurès

Par conséquent les soraliens (E&R) se sont barrés du Front et ont rejoint leurs anciens copains d'extrême gauche poisseuse pour réactiver avec Dieudonné l'ex liste commune Euro-Palestine, avec les antisionistes les plus enragés (La banlieue s'exprime) et des conspirationnistes à la sauce Larouchienne.

édit : ils se réclament d'ailleurs économiquement de E. Todd. ^^

[Invité]

Si tu veux être compris d'anglophones, c'est people's.

Si tu veux être compris de français franglisants, popular c'est très bien.

Les anglophones à qui je parle sont habitués au franglais (suffit de bien leur expliquer qu'on ne va pas changer d'accent et qu'ils doivent faire l'effort de nous comprendre ), mais merci du tuyau.

[Randian shithead]

La greffe n'a pas prise et électoralement ce fut un échec car en 2007 les ouvriers qui votaient FN auparavant ont voté Sarko, qui se réclamait de Jaurès

Par conséquent les soraliens (E&R) se sont barrés du Front et ont rejoint leurs anciens copains d'extrême gauche poisseuse pour réactiver avec Dieudonné l'ex liste commune Euro-Palestine, avec les antisionistes les plus enragés (La banlieue s'exprime) et des conspirationnistes à la sauce Larouchienne.

édit : ils se réclament d'ailleurs économiquement de E. Todd. ^^

Ouf, j'avais pas suivi.

[Hidalgo]

Hmmmm… des sacrifices… ça donne envie. Imaginez que tous les mois vous devez choisir un politcard ou autre parasite social à sacrifier pour le bien collectivité.

Number one sur ma liste : Morano Méchencon

Je vois qu'on a la même liste, j'aurais dit Montebourg.

[Brock]

Hmmmm… des sacrifices… ça donne envie. Imaginez que tous les mois vous devez choisir un politcard ou autre parasite social à sacrifier pour le bien collectivité.

Number one sur ma liste : Morano Méchencon

ben tiens, le number one sur ma liste ce sera celui qui organise ca, vu qu'une fois qu'on aura fait les gros poissons ca se retournera direct contre les lampistes de service.

[Invité rogermila]

Les anglophones à qui je parle sont habitués au franglais (suffit de bien leur expliquer qu'on ne va pas changer d'accent et qu'ils doivent faire l'effort de nous comprendre ),

A propos, est-il exact (comme le prétend l'Encyclopedia Universalis) que le terme laicité n' a aucun équivalent pour les anglo-saxons; c'est une notion purement française. ?

[Rincevent]

A propos, est-il exact (comme le prétend l'Encyclopedia Universalis) que le terme laicité n' a aucun équivalent pour les anglo-saxons; c'est une notion purement française. ?

Des équivalents approximatifs, il doit y en avoir ; des équivalents exacts, il n'y en a pas (sauf peut-être le "laiklik" turc). L'article de la Wikipedia anglophone s'intitule carrément "Laïcité", et commence par la phrase "In French, laïcité (pronounced [la.i.siˈte]) is a French concept of a secular society". Je crois que c'est clair.

[DiabloSwing]

En gros ce concept est un provincialisme que personne ne comprend ailleurs, alors qu'on croit ici qu'il est universel ?

[Rincevent]

En gros ce concept est un provincialisme que personne ne comprend ailleurs, alors qu'on croit ici qu'il est universel ?

Tout comme un nombre immense d'autres choses en France.