Leepose se marie

[Skeggjöld]

Vous vous fourvoyez sur base d'un strawman : jamais Skeggjöld n'a parlé d'une quelconque beauté intérieure, seulement du fait d'être appréciée pour sa personne et non pas pour des motivations externes (nationalité, etc.) Et elle a bien plus raison d'y voir un fondement plus solide à une relation humaine que la satisfaction du cerveau reptilien.

L'evopsy, c'est sympa, ça explique bien deux trois trucs, mais c'est tout. En faire l'alpha et l'oméga des relations entre les êtres humains qui possèdent toujours leur libre arbitre, c'est du pur illusionisme scientiste. Ainsi, il faudra se lever tôt pour expliquer par l'evopsy la lubie amoureuse de Leepose.

Exactement, et excusez mon expression maladroite d'hier due à une mourance intellectuelle lente et pernicieuse.

Evidemment qu'etre d'une nationalite precise ca n'a aucune valeur en soi. Comme je disais, il me semble pas que Leepose ait choisi une russe parcequ'elle etait russe, c'est surtout que les parisennes voulaient pas de lui. Et c'est sans doute une chance pour lui.

Personne ne choisi sa moitie en fonction de sa nationalite uniquement, au mieux c'est un premier filtre grossier. Je suppose qu'il existe meme des parisiennes vivables, tout est possible.

Vous êtes pétri de préjugés. Certes, les parisiennes sont, pour la plupart, des cruches incultes qui parlent par onomatopées et monosyllabes, et qui ne pensent, de surcroît, qu'à s'acheter des hardes voyantes et à lire des magazines de type Closer. Mais c'est le cas partout ; il ne faut pas croire que parce que les femmes russes ont quelques problèmes avec leur pendant masculin qu'elles ne sont pas futiles, irraisonnées et dégénérées. Il y a du bon partout, comme du mauvais. Prions pour que, dans son aveuglement, Leepose ne soit pas malencontreusement tombé sur du mauvais.

Il me semble au contraire que son choix était fortement orienté par la nationalité ; "une russe ou RIEN", disait il, et non point "une jeune fille d'un pays de l'est/une jeune fille qui ne soit pas parisienne ou RIEN".

[Johnnieboy]

Vous êtes pétri de préjugés. Certes, les parisiennes sont, pour la plupart, des cruches incultes qui parlent par onomatopées et monosyllabes, et qui ne pensent, de surcroît, qu'à s'acheter des hardes voyantes et à lire des magazines de type Closer. Mais c'est le cas partout ; il ne faut pas croire que parce que les femmes russes ont quelques problèmes avec leur pendant masculin qu'elles ne sont pas futiles, irraisonnées et dégénérées. Il y a du bon partout, comme du mauvais. Prions pour que, dans son aveuglement, Leepose ne soit pas malencontreusement tombé sur du mauvais.

Il me semble au contraire que son choix était fortement orienté par la nationalité ; "une russe ou RIEN", disait il, et non point "une jeune fille d'un pays de l'est/une jeune fille qui ne soit pas parisienne ou RIEN".

Ah, il faut bien être femme et française pour ne pas comprendre l'attrait des femmes russes.

[h16]

Ce que je trouve bidon c'est le poncif "moi j'veux qu'on m'aime pour ce que je suis", comme si les femmes et mêmes les hommes fonctionnaient ainsi dans leur tête. On connait tous plus ou moins les recettes pour plaire aux jeunes filles : être un gros hypocrite et montrer des signes extérieures de réussite dans des domaines tout aussi variés que la réussite sociale, le trait d'esprit, le politiquement correct bien dosé etc. etc. tout dépend de la clientèle à laquelle on s'adresse. L'evopsy explique d'ailleurs les choses prosaïquement et plus efficacement que le miracle de la rencontre de deux âmes.

Il n'empêche que l'on a tous le droit d'être jeune et naïf et que ces choses vont même bien ensemble.

Ah, oui, je vois mieux ce que tu veux dire.

Cela posé, sur le long terme, un mariage ne peut réellement durer que si justement on dépasse les penchants naturels, du côté de l'homme à aller tringler à droite & à gauche et s'arrêter aux aspects purement physiques, et pour la femme à s'imaginer que l'homme peut être à la fois protecteur, doux, viril, intelligent, sensible mais pas trop, planificateur mais qui laisse une place à l'imprévu etc etc…

Sauf que, pour que relation dure, il faut bien aimer l'autre pour ce qu'il est et, non, "être un gros hypocrite" ne sera jamais une base stable pour un mariage.

Voilà.

[José]

Ah, il faut bien être femme et française pour ne pas comprendre l'attrait des femmes russes.

Il est parfaitement impossible pour un homme normal de trouver le moindre attrait à une femme russe. La preuve : même les hommes russes, ça ne les intéressent pas les gonzesses russes.

[Nick de Cusa]

…

Cela posé, sur le long terme, un mariage ne peut réellement durer que si justement on dépasse les penchants naturels, du côté de l'homme à aller tringler à droite & à gauche et s'arrêter aux aspects purement physiques, et pour la femme à s'imaginer que l'homme peut être à la fois protecteur, doux, viril, intelligent, sensible mais pas trop, planificateur mais qui laisse une place à l'imprévu etc etc…

…

Mais trouver un partenaire stable avec qui on forme une bonne équipe et avec un très fort lien d'affection est aussi un penchant naturel. Pourquoi? Parce que la progéniture humaine est celle qui prend le plus de temps pour devenir autonome de tout le règne animal.

Entre ça et la baise brute, il y a des penchants naturels qui peuvent être conflictuels.

[Ventura]

Pourtant on a tous besoin d'être reconnu.

Un conseil si vous voulez être reconnu dans la vie : roulez dans un bolide rutilant, soyez spirituel et faites semblant de lire des livres et d'aimer le cinéma d'auteur. Ne faites surtout pas le contraire !

Oui, les qualites pour seduire et pour faire durer une relation ne sont pas les meme.

Oui je crois que c'est vrai mais beaucoup de gens finalement naviguent dans la vie à vue : ils utilisent des méthodes pour faire des petits gains à court terme et construisent une vie ainsi, de proche en proche. Un pt'i mariage à moitié bancal, puis un peu d'adultère plus tard pour compenser le tout, c'est comme ça que certains voient la chose.

[Randian shithead]

Franchement, je vois mal comment la nationalité pourrait être un filtre probant. Tu me dirais la religion, que je comprendrais. Ou de "culture". Mais la nationalité, non. Et pourquoi pas la région alors.

Oui benfin la culture ça a pas rien à voir avec le pays d'origine non plus.

[Nick de Cusa]

Sinon, l'opposition attraction physique / lien solide sur la très longue durée n'est pas bonne. C'est quand même beaucoup plus facile avec quelqu'un qu'on trouve attirant. Peut-être que ça devient moins important à partir d'un certain âge, mais alors je ne l'ai pas encore atteint.

[Leepose]

Décidément, j'ai pu compter sur le soutien de jubal et sur ses commentaires éclairés, dans le différents fils sur le sujet. Je rappelle que je n'ai pas créé celui-ci…

Quand a choisir sa femme ou son homme en fonction de sa culture d'origine, la majorite des gens le font deja.

Il est evident que Leepose n'a pas choisi sa moitie en fonction de sa nationalite, c'est completement absurde.

Oui… environ 100% des gens choisissent leurs femmes en fonction, ou au moins en tenant compte de sa culture et de son origine ethnico-raciale.

Merci de le rappeler. Ce qui est sujet a polémique c'est la différence entre celle de l'homme et celle de la femme.

Et effectivement, je me fous qu'elle soit Russe, je kiffe autant les Tchèques, les Polonaises, ou les Hongroises. Slaves ou pas, je m'en tape.

En fait, chez moi cette attirance est un pur phénomène psychologique que je suis assez largement incapable d'analyser moi meme.

Chacun fait l'erreur de croire que quand on VIT une situation, on peut l'expliquer. Or c'est faux. Demandez a un alcoolique pourquoi il boit, pour vous rendre compte…

[Nick de Cusa]

C'est pour ça que nous t'aidons.

De rien.

[José]

Un conseil si vous voulez être reconnu dans la vie : roulez dans un bolide rutilant…

Figure-toi que ma femme, je l'ai épousé alors que je n'avais même pas le permis de conduire. Et c'est elle qui m'a offert la bagnole.

Tout ce que tu racontes, ce sont, au mieux des techniques pour tirer un coup ou deux. Mais, macache si tu veux construire quelque chose de solide dessus.

Oui benfin la culture ça a pas rien à voir avec le pays d'origine non plus.

Pas forcément. Un Chilien peut parfaitement trouver à son goût une Mexicaine. Ou un Suédois, une Danoise.

[Leepose]

Bon…. D'autre part, il y a un phénomène amusant a noter. Autour de moi, chacun voit ma cops comme "une Russe" avant tout. Or, bon, si par exemple je pense a moi, j'aurais un tas d'idées qui me viendraient en tete sur mon vécu, ma psychologie, mon caractère ou autre, mais j'ai du mal a m'envisager comme "un français".

Clairement, la nationalité n'éclaire pas beaucoup sur une personne. Et du coté de sa famille, nul doute qu'on se dit "elle va épouser un français". C'est con mais c'est comme ca, au début.

Ah, il faut bien être femme et française pour ne pas comprendre l'attrait des femmes russes.

Excellent…

[Invité jabial]

J'ai eu l'occasion de discuter avec quelques femmes russes, notamment des femmes en âge d'être ma mère (donc pas du tout dans un but de drague). J'ai été surtout impressionné par leur intelligence et leur culture. Mais peut-être que mon échantillon n'est pas représentatif. Un pays qui occupe une telle place dans le top 10 des échecs ne peut pas être un mauvais choix pour chercher compagne. Bien entendu, aller là-bas en se fixant sur la beauté physique et espérer en retour une relation au delà de l'ordre du superficiel est hypocrite en plus d'être illusoire.

[Johnnieboy]

Il est parfaitement impossible pour un homme normal de trouver le moindre attrait à une femme russe. La preuve : même les hommes russes, ça ne les intéressent pas les gonzesses russes.

Les Russes ne sont pas des hommes "normaux", ton raisonnement tombe à l'eau !

e

Sinon, je confirme ce que vient d'écrire Jabial, les femmes russes sont en général cultivézs, polyglottes et en plus, elles ont connu l'U.R.S.S ce qui les vaccine souvent contre toute idéologie socialiste (la dernière partie de ma phrase est contestable, je sais ).

[José]

Et du coté de sa famille, nul doute qu'on se dit "elle va épouser un français".

Non, pas un Français, ça :

Les Russes ne sont pas des hommes "normaux"…

Ce sont des enfants de femmes russes. Pour te dire l'étendue du problème auquel va être confronté Leepose.

[free jazz]

Skeggjöld tient ici un raisonnement assez proche de celui de Pascal, selon lequel dans l'amour on ne peut aimer une personne que pour ses qualités, il est impossible de séparer les deux. Seulement elle ne va pas au bout du raisonnement, et c'est rassurant en ce sens de voir une femme qui croit encore en la vertu de la féminité, si rare dans notre époque d'hommasses émancipées.

Le moi étant une unité complexe d'apparences éphémères et de mémoire, ce qui est singulier en nous n'est pas stable et ce qui est stable en nous n'est pas singulier. Croire qu'on aime une personne est donc une illusion, le moi reste une entité subtile, fugace et l'amour un mystère.

Qu'est-ce que le moi ?

Un homme qui se met à la fenêtre pour voir les passants, si je passe par là, puis-je dire qu'il s'est mis là pour me voir ? Non ; car il ne pense pas à moi en particulier. Mais celui qui aime quelqu'un à cause de sa beauté, l'aime-t-il ? Non; car la petite vérole, qui tuera la beauté sans tuer la personne, fera qu'il ne l'aimera plus.

Et si on m'aime pour mon jugement, pour ma mémoire, m'aime-t-on, moi ? Non ; car je puis perdre ces qualités sans me perdre moi-même. Où est donc ce moi, s'il n'est ni dans le corps, ni dans l'âme ? Et comment aimer le corps ou l'âme, sinon pour ces qualités qui ne sont point ce qui fait le moi, puisqu'elles sont périssables ? Car aimerait-on la substance de l'âme d'une personne abstraitement, et quelques qualités qui y fussent ? Cela ne se peut, et serait injuste. On n'aime donc jamais personne, mais seulement des qualités.

Pascal, Pensées , 325

[Invité jabial]

Ah c'est sûr que c'est autre chose que du Nietzsche

[José]

Et voilà, c'est plié ! Un gentil p'tit fil où on se payait tranquilement la fiole de Leepose. Et bardaf ! C'est l'embardée et Pascal pense.

Putain de Lib.org !

[Nick de Cusa]

Il faut savoir faire la disctinction entre ce sentiment que nous appelons l'amour et que nous éprouvons parce qu'une personne satisfait nos besoins ou promet de les satisfaire, et cet autre sentiment que nous appelons aussi l'amour et que nous éprouovons implement parce que cette personne existe.

Dorothy Rowe.

[José]

Croire qu'on aime une personne est donc une illusion, le moi reste une entité subtile, fugace et l'amour un mystère.

Quevedo a mieux expliqué la chose que Pascal en parlant du je-ne-sais-quoi qui nous séduit.

[Invité Arn0]

Le texte de Pascal n'est pas tellement sur l'amour mais sur la nature du moi.

[AX-poulpe]

Peut importent les performances, le confort ou encore la tenue de route : certains n'achètent que du Renault. C'est comme ça.

Ils ont tort. D'ailleurs Renault c'est la marque des gens de gauche.

Evidemment qu'etre d'une nationalite precise ca n'a aucune valeur en soi. Comme je disais, il me semble pas que Leepose ait choisi une russe parcequ'elle etait russe, c'est surtout que les parisennes voulaient pas de lui. Et c'est sans doute une chance pour lui.

Personne ne choisi sa moitie en fonction de sa nationalite uniquement, au mieux c'est un premier filtre grossier. Je suppose qu'il existe meme des parisiennes vivables, tout est possible.

Notons qu'il existe plus de 25 millions de françaises non-parisiennes.

Un conseil si vous voulez être reconnu dans la vie : roulez dans un bolide rutilant, soyez spirituel et faites semblant de lire des livres et d'aimer le cinéma d'auteur. Ne faites surtout pas le contraire !

Reconnu par qui ? Je m'habille comme un ado, je roule dans une poubelle, je ne lis quasiment pas et j'aime les films grand public. Et je pense être reconnu par les gens dont l'avis m'importe.

. Demandez a un alcoolique pourquoi il boit, pour vous rendre compte…

Et en plus tu es alcoolique ?!

[Leepose]

J'ai eu l'occasion de discuter avec quelques femmes russes, notamment des femmes en âge d'être ma mère (donc pas du tout dans un but de drague). J'ai été surtout impressionné par leur intelligence et leur culture. Mais peut-être que mon échantillon n'est pas représentatif. Un pays qui occupe une telle place dans le top 10 des échecs ne peut pas être un mauvais choix pour chercher compagne. Bien entendu, aller là-bas en se fixant sur la beauté physique et espérer en retour une relation au delà de l'ordre du superficiel est hypocrite en plus d'être illusoire.

Juste une remarque : quasiment tout le monde part de l'idée que la superbe petite russe va te tomber dans les bras, quelle que soit ta gueule, ton humour, ta corpulence, ta finesse d'esprit, et le reste.

C'est assez incroyable de voir de telles conneries. Il est probable a 90% que la superbe russe va te mettre un rateau, tout simplement.

Clichés, clichés, et clichés encore.

[free jazz]

C'est assez incroyable de voir de telles conneries. Il est probable a 90% que la superbe russe va te mettre un rateau, tout simplement.

Voilà qui sent le vécu! Comment t'as fait ton compte pour les effrayer, Leepose?

[eclipse]

Voilà qui sent le vécu! Comment t'as fait ton compte pour les effrayer, Leepose?

« Bonjour je m'appelle Leepose, voulez-vous devenir ma femme ? »

Ga-ran-tie : 99,9% de rateaux.

[h16]

C'est assez incroyable de voir de telles conneries. Il est probable a 90% que la superbe russe va te mettre un rateau, tout simplement.

Incroyable. Bien que manquant d'hommes sur place, elles t'ont quand même collé un rateau ?! Tu manges des croûtes de fromage, c'est ça ?

[free jazz]

« Bonjour je m'appelle Leepose et j'ai une grosse…voiture, voulez-vous devenir ma femme ? »

Ga-ran-tie : 99,9% de rateaux.

Complété.

Voilà où mènent les conneries sur l'évopsy.

[Nick de Cusa]

Notons qu'il existe plus de 25 millions de françaises non-parisiennes.

En dernier recours.

[Randian shithead]

Ça alors, je pensais pas qu'ici on aurait un consensus aussi net sur le fait que l'amour doit être le centre du mariage.

[Nick de Cusa]

Ça alors, je pensait pas qu'ici on aurait un consensus aussi net sur le fait que l'amour doit être le centre du mariage.

Après la conjugaison, tout de même.