Jump to content
Punu

Type de personnalité des libéraux

Après avoir fait le test, vous êtes :  

329 members have voted

  1. 1. Après avoir fait le test, vous êtes :

    • ESTJ
      0
    • INFP
      21
    • ESFP
      0
    • INTJ
      96
    • ESFJ
      1
    • INTP
      109
    • ENFP
      12
    • ISTJ
      17
    • ESTP
      3
    • INFJ
      10
    • ENFJ
      8
    • ISTP
      9
    • ENTJ
      22
    • ISFP
      1
    • ENTP
      32
    • ISFJ
      1


Recommended Posts

il y a 34 minutes, frigo a dit :

Ah bon, parce que wikipedia présente le parti indépendant comme un parti d'extrême droite, ségrégationniste. 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/American_Independent_Party

 

Dans le contexte de l'étude independant designe ceux qui ne vote ni republicain ni democrate.

Donc dans l'absolu c'est principalement les libertariens.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, frigo a dit :

Ah bon, parce que wikipedia présente le parti indépendant comme un parti d'extrême droite, ségrégationniste. 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/American_Independent_Party

 

Indépendants ≠ American Independent Party.

Les américains qui se classent dans la catégorie Indépendants sont ceux qui ne se reconnaissent ni chez les Républicains ni chez les Démocrates.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Hugh a dit :

Bien, INTJ-T, l'Architecte.

 

Mais je ne sais pas si je crois.

 

L'individu est plus complexe que "16" types.

Architecte c'est intp

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Hugh a dit :

Bien d'accord https://www.16personalities.com/intp-personality  l'INTP c'est le "Logicien"

 

Mais peut être, je ne sais pas, ça c'est une création de Jung?

Ha peut être qu'il y a des appellations concurrentes.

 

Edit: ha en fait non, il semble que ce soit bien moi qui me trompe.

My bad, Hugh :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Zagor a dit :

Donc dans l'absolu c'est principalement les libertariens.

 

J'aimerais bien, mais non.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 28/02/2018 à 11:49, Cthulhu a dit :

 

J'aimerais bien, mais non.

 

Comment ca? Peux-tu préciser s'il te plait?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Zagor a dit :

Comment ca? Peux-tu préciser s'il te plait?

 

Le 2/28/2018 à 00:05, Ultimex a dit :

Les américains qui se classent dans la catégorie Indépendants sont ceux qui ne se reconnaissent ni chez les Républicains ni chez les Démocrates.

 

Voilà. Les indépendants sont juste les gens qui ne sont pas affiliés à un des deux parties. Ça comprend les libertariens, mais aussi des centristes, les gauchos qui trouvent que les Démocrates sont trop mous, les verts etc. Sachant que la grosse majorité rentre tranquillement dans le rang pour voter Républicain ou Démocrate à chaque élection.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On ‎28‎/‎02‎/‎2018 at 12:22 AM, Bézoukhov said:

Moi, j'ai fait un test de nerd parce que le MBTI c'est pourri : http://easydamus.com/character.html

 

Je suis doooonc :

 

True Neutral Human Wizard (4th Level)



Ability Scores:
Strength- 11
Dexterity- 9
Constitution- 13
Intelligence- 17
Wisdom- 15
Charisma- 14
 
Neutre strict, beurk. Humain, bof. Magicien lvl 4 cool (mais pas de fireball :().

True Neutral Human Fighter/Wizard (3rd/2nd Level)



Ability Scores:
Strength- 14
Dexterity- 13
Constitution- 13
Intelligence- 14
Wisdom- 14
Charisma- 10

 

 

Detailed Results:

Alignment:
Lawful Good ----- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (21)
Neutral Good ---- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (22)
Chaotic Good ---- XXXXXXXXXXXXXXX (15)
Lawful Neutral -- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (21)
True Neutral ---- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (22)
Chaotic Neutral - XXXXXXXXXXXXXXX (15)
Lawful Evil ----- XXXXXXXXXX (10)
Neutral Evil ---- XXXXXXXXXXX (11)
Chaotic Evil ---- XXXX (4)


Law & Chaos:
Law ----- XXXXXXXXX (9)
Neutral - XXXXXXXXXX (10)
Chaos --- XXX (3)


Good & Evil:
Good ---- XXXXXXXXXXXX (12)
Neutral - XXXXXXXXXXXX (12)
Evil ---- X (1)


Race:
Human ---- XXXXXXXXXXXXX (13)
Dwarf ---- XXXXXXXXXXXX (12)
Elf ------ XXXXXXXX (8)
Gnome ---- XXXXXXXX (8)
Halfling - XXXX (4)
Half-Elf - XXXXXXXXX (9)
Half-Orc - XXXXXX (6)


Class:
Barbarian - XXXXXX (6)
Bard ------ XXXXXX (6)
Cleric ---- XXXXXXXX (8)
Druid ----- XXXXXXXXXXXXXX (14)
Fighter --- XXXXXXXXXXXXXX (14)
Monk ------ XXXXXXXX (8)
Paladin --- XXXXXXXXXX (10)
Ranger ---- XXXXXXXX (8)
Rogue ----- XXXXXXXXXXXX (12)
Sorcerer -- XXXXXXXXXX (10)
Wizard ---- XXXXXXXXXXXXXX (14)

 

(Bon 130 questions c'est long)

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait il faut répondre en RP pour ne pas être True Neutral à leur truc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Désolé si ça déjà été partagé... les autres profils sont aussi disponibles, il suffit de faire une recherche XXXX+brain sur Google. 

 

INTP's brain.jpg

  • Love 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour les INTJ

 

768ddddbd48bfab65ca337a28bebf0a0.jpg

 

Et trouvé aussi ca: :lol:

625de-10707030_833402383361361_179631052

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donc, Stein et Swan (les auteurs du papier) sont triggered parce que 1- le MBTI suppose que les gens ont une personnalité un minimum permanente (trigger de préjugé), et 2- c'est un modèle qui n'est pas purement phénoménologique (trigger épistémologique).

 

Je me demande si ça n'en dit pas au moins autant sur eux que sur le MBTI. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Question purement technique: si les résultats du MBTI sont worthless, alors pourquoi les différents proxy mesurés ensuite (sexe, consommation de substances, métiers, salaires) ne suivent pas une distribution similaire à la distribution statistique 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Parce qu'ils ont internalisé les comportements de leur genre, euh type

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai fait un test sur le big five (en classement pourcentile)  :

  1. Openness : 89
  2. agreableness  : 1 (! je pensais bien que j'allais pas être haut dans ce trait mais là, dans les 1% les plus faibles)
  3. extraversion : 50
  4. neuroticism : 20
  5. consciousness : 25

Share this post


Link to post
Share on other sites

En ce moment Youtube me recommande des vidéos humoristiques sur le MBTI comme ça : 

Je trouve ça très drôle et très bien pensé parfois ;) 

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...