Jump to content

Type de personnalité des libéraux


Après avoir fait le test, vous êtes :  

330 members have voted

  1. 1. Après avoir fait le test, vous êtes :

    • ESTJ
      0
    • INFP
      21
    • ESFP
      0
    • INTJ
      96
    • ESFJ
      1
    • INTP
      109
    • ENFP
      12
    • ISTJ
      17
    • ESTP
      4
    • INFJ
      10
    • ENFJ
      8
    • ISTP
      9
    • ENTJ
      22
    • ISFP
      1
    • ENTP
      32
    • ISFJ
      1


Recommended Posts

il y a 34 minutes, frigo a dit :

Ah bon, parce que wikipedia présente le parti indépendant comme un parti d'extrême droite, ségrégationniste. 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/American_Independent_Party

 

Dans le contexte de l'étude independant designe ceux qui ne vote ni republicain ni democrate.

Donc dans l'absolu c'est principalement les libertariens.

Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, frigo a dit :

Ah bon, parce que wikipedia présente le parti indépendant comme un parti d'extrême droite, ségrégationniste. 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/American_Independent_Party

 

Indépendants ≠ American Independent Party.

Les américains qui se classent dans la catégorie Indépendants sont ceux qui ne se reconnaissent ni chez les Républicains ni chez les Démocrates.

Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Hugh a dit :

Bien, INTJ-T, l'Architecte.

 

Mais je ne sais pas si je crois.

 

L'individu est plus complexe que "16" types.

Architecte c'est intp

Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Hugh a dit :

Bien d'accord https://www.16personalities.com/intp-personality  l'INTP c'est le "Logicien"

 

Mais peut être, je ne sais pas, ça c'est une création de Jung?

Ha peut être qu'il y a des appellations concurrentes.

 

Edit: ha en fait non, il semble que ce soit bien moi qui me trompe.

My bad, Hugh :)

Link to post
Share on other sites
Le 28/02/2018 à 11:49, Cthulhu a dit :

 

J'aimerais bien, mais non.

 

Comment ca? Peux-tu préciser s'il te plait?

Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Zagor a dit :

Comment ca? Peux-tu préciser s'il te plait?

 

Le 2/28/2018 à 00:05, Ultimex a dit :

Les américains qui se classent dans la catégorie Indépendants sont ceux qui ne se reconnaissent ni chez les Républicains ni chez les Démocrates.

 

Voilà. Les indépendants sont juste les gens qui ne sont pas affiliés à un des deux parties. Ça comprend les libertariens, mais aussi des centristes, les gauchos qui trouvent que les Démocrates sont trop mous, les verts etc. Sachant que la grosse majorité rentre tranquillement dans le rang pour voter Républicain ou Démocrate à chaque élection.

Link to post
Share on other sites
On ‎28‎/‎02‎/‎2018 at 12:22 AM, Bézoukhov said:

Moi, j'ai fait un test de nerd parce que le MBTI c'est pourri : http://easydamus.com/character.html

 

Je suis doooonc :

 

True Neutral Human Wizard (4th Level)



Ability Scores:
Strength- 11
Dexterity- 9
Constitution- 13
Intelligence- 17
Wisdom- 15
Charisma- 14
 
Neutre strict, beurk. Humain, bof. Magicien lvl 4 cool (mais pas de fireball :().

True Neutral Human Fighter/Wizard (3rd/2nd Level)



Ability Scores:
Strength- 14
Dexterity- 13
Constitution- 13
Intelligence- 14
Wisdom- 14
Charisma- 10

 

 

Detailed Results:

Alignment:
Lawful Good ----- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (21)
Neutral Good ---- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (22)
Chaotic Good ---- XXXXXXXXXXXXXXX (15)
Lawful Neutral -- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (21)
True Neutral ---- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (22)
Chaotic Neutral - XXXXXXXXXXXXXXX (15)
Lawful Evil ----- XXXXXXXXXX (10)
Neutral Evil ---- XXXXXXXXXXX (11)
Chaotic Evil ---- XXXX (4)


Law & Chaos:
Law ----- XXXXXXXXX (9)
Neutral - XXXXXXXXXX (10)
Chaos --- XXX (3)


Good & Evil:
Good ---- XXXXXXXXXXXX (12)
Neutral - XXXXXXXXXXXX (12)
Evil ---- X (1)


Race:
Human ---- XXXXXXXXXXXXX (13)
Dwarf ---- XXXXXXXXXXXX (12)
Elf ------ XXXXXXXX (8)
Gnome ---- XXXXXXXX (8)
Halfling - XXXX (4)
Half-Elf - XXXXXXXXX (9)
Half-Orc - XXXXXX (6)


Class:
Barbarian - XXXXXX (6)
Bard ------ XXXXXX (6)
Cleric ---- XXXXXXXX (8)
Druid ----- XXXXXXXXXXXXXX (14)
Fighter --- XXXXXXXXXXXXXX (14)
Monk ------ XXXXXXXX (8)
Paladin --- XXXXXXXXXX (10)
Ranger ---- XXXXXXXX (8)
Rogue ----- XXXXXXXXXXXX (12)
Sorcerer -- XXXXXXXXXX (10)
Wizard ---- XXXXXXXXXXXXXX (14)

 

(Bon 130 questions c'est long)

Link to post
Share on other sites
  • 10 months later...
  • 4 weeks later...

Donc, Stein et Swan (les auteurs du papier) sont triggered parce que 1- le MBTI suppose que les gens ont une personnalité un minimum permanente (trigger de préjugé), et 2- c'est un modèle qui n'est pas purement phénoménologique (trigger épistémologique).

 

Je me demande si ça n'en dit pas au moins autant sur eux que sur le MBTI. :lol:

Link to post
Share on other sites

Question purement technique: si les résultats du MBTI sont worthless, alors pourquoi les différents proxy mesurés ensuite (sexe, consommation de substances, métiers, salaires) ne suivent pas une distribution similaire à la distribution statistique 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

J'ai fait un test sur le big five (en classement pourcentile)  :

  1. Openness : 89
  2. agreableness  : 1 (! je pensais bien que j'allais pas être haut dans ce trait mais là, dans les 1% les plus faibles)
  3. extraversion : 50
  4. neuroticism : 20
  5. consciousness : 25
Link to post
Share on other sites
  • 6 months later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...