Lancelot Posted October 26, 2021 Report Share Posted October 26, 2021 Je ne me souviens pas avoir lu ça dans Apocalypse Never. Shellenberger dit que le mouvement anti-nucléaire est en partie causé par un transfert des militants anti armes nucléaires et en partie par des lobbyistes qui défendent les énergies fossiles (ce qui comprend les renouvelables assistées par les fossiles). Après il parle aussi de l'imagerie du nucléaire donnée par Hollywood etc., peut-être que c'est là que ça intervient. 3 Link to comment
poney Posted October 26, 2021 Report Share Posted October 26, 2021 merci, le move anti armes nuke vers anti nuke tout court doit probablement rassembler pas mal d'anti impérarialistes urrssiens et ex maoiste reconvertis dans la psychanalyse, c'est un lien, ténu, mais un lien interessant Link to comment
Rincevent Posted October 26, 2021 Report Share Posted October 26, 2021 il y a 53 minutes, poney a dit : J'ai souvent lu ici ou ailleurs que le mouvement anti nuke avait été historiquement financé par l'urss pour aller casser le nuke occidental. Est-ce qu'on a des preuves ou des études sur le sujet ? parce que je vois l'allusion partout mais rien de concret J'en suis pas encore là dans mon histoire du CaGiBi. Après, je savais ça de manière informelle pour avoir fréquenté quelques ex-rouges de toutes nuances, mais je comprends que tu cherches des preuves plus "officielles". Link to comment
poney Posted October 26, 2021 Report Share Posted October 26, 2021 c'est surtout que, j'ai du mal à penser que ça soit totalement le fruit du hasard, en France comme en Belgique viennent de sortir deux rapports officiels pour dire que sortir du nucléaire c'est trop cool, DAmien Ernst gueule beaucoup en Belgique. et dans tous les "débats" de twitter on voit des vieux cons gueuler "c'est l'urss" et comme ils ont l'air totalement teubés, mais peut-etre pas à tort, j'aimerais bien savoir de quoi il en retourne parce que ils ont peut-etre raison mais ils ont l'air tellement à ... l'ouest que ça tourne au ridicule. Link to comment
Rincevent Posted October 26, 2021 Report Share Posted October 26, 2021 il y a 2 minutes, poney a dit : j'ai du mal à penser que ça soit totalement le fruit du hasard, en France comme en Belgique viennent de sortir deux rapports officiels pour dire que sortir du nucléaire c'est trop cool Possibilité : nos têtes pensantes ont compris qu'on n'allait bientôt plus avoir assez de gens formés à ça à force d'avour garotté le secteur nuculaire pendant des décennies, et au lieu de laisser le secteur vivre ils ont décidé d'amputer dans la joie. Quels cons. Link to comment
poney Posted October 26, 2021 Report Share Posted October 26, 2021 En tous cas le rapport belge que j'ai lu en diagonale durant 20 minutes est bourré de mot-clef ecolo-compliant Link to comment
Rincevent Posted October 26, 2021 Report Share Posted October 26, 2021 il y a 4 minutes, poney a dit : En tous cas le rapport belge que j'ai lu en diagonale durant 20 minutes est bourré de mot-clef ecolo-compliant Il doit me rester du Dacryosérum, au besoin. 1 Link to comment
Soda Posted November 30, 2021 Report Share Posted November 30, 2021 J'aime bien ce gars, je le suis sur Twitter. Link to comment
Calembredaine Posted November 30, 2021 Report Share Posted November 30, 2021 Oui, mais il s'est mis soudainement à utiliser l'écriture inclusive. Ce n'est pas étonnant car en dehors du nucléaire (qu'il semble effectivement connaitre sur le bout des doigts (il est ingénieur dans le domaine)), il dit n'importe quoi. Un peu comme Jancovici. 1 Link to comment
Lameador Posted February 3, 2022 Report Share Posted February 3, 2022 J'ai changé. J'ai vraiment changé. Je souhaite que la France s'oriente vers une électricité verte à 100%, et investisse massivement dans l'électricité verte TLDR : La Commission Européenne a décidé ce jour de classer officiellement l’électricité nucléaire et gazière comme « verte » C’est une décision d’apparence anodine qui va durablement définir le modèle énergétique (et les prix de l’énergie, et le niveau de vie) des européens pour les vingts années à venir C’est aussi une victoire majeure de la civilisation sur l’obscurantisme millénariste 7 1 Link to comment
Antoninov Posted February 4, 2022 Report Share Posted February 4, 2022 Quote Taxonomie durable européenne : gare à la distorsion majeure dans les politiques publiques - ou comment piloter la transition énergétique avec les pieds ! [Ceci est un post personnel qui n'engage que moi]Sur le site de la commission on peut lire à propos du projet d'acte délégué complémentaire publié ce jour : "The goal of the EU taxonomy is to prevent greenwashing and to help investors identify economic activities in line with our environmental and climate objectives". Comprenez : il existe une défaillance de marché - une asymétrie d'information - car les investisseurs n'ont pas toutes les informations nécessaires pour diriger leurs investissements de long terme et la taxonomie va leur révéler la bonne information labellisée. Mais de quelles informations ne disposent pas les investisseurs ? - Les émissions de GES des différentes énergies ? Que nenni, l'information existe déjà, avec les méthodologies de reporting des émissions et une valeur du carbone bien réelle sur les secteurs de l'énergie et de l'industrie. - Les émission indirectes, liées au cycle de vie ? Bonne idée ! mais non, hors sujet, puisque le gaz, avec ses fuites de méthane amont qui le pénalisent encore un peu plus, est encore bien vivant. Et les énergies renouvelables ne sont pas discriminées selon les émissions moyennes du pays de fabrication des équipements...- D'autres critères de durabilité, comme les déchets, les métaux lourds, le taux de recyclage, le service rendu au système énergétique.... ? Oui vaguement, sur le principe, mais sans aucune base méthodologique sérieuse et transparente.Dans les faits, l'outil est purement politique et ne passe pas le test minimal de la rationalité économique et environnementale. Dont acte.Mais pourtant c'est d'une importance capitale, car c'est un instrument de distorsion massive de l'économie ! Notre Europe qui surveille toute intervention nationale non justifiée sur les marchés concurrentiels est en train d'intervenir massivement sur notre économie en mode "tout ou rien" et sur des bases irrationnelles. Elle tolère le nucléaire mais en lui bouchant l'horizon du long-terme et sa contribution durable contre le changement climatique ; elle exclut du jour ou lendemain tout investissement dans le pétrole et le gaz alors que nous allons en être encore dépendants, même de manière décroissante, pour plusieurs décennies ; elle disqualifie la défense dans un élan de pacifisme complètement anachronique au vu du contexte international. En économie publique on apprend la maxime " un problème = un instrument" pour limiter les effets secondaires néfastes dans les politiques publiques. Avec la taxonomie, l'Europe prétend régler une défaillance de marché, mais elle plombe son économie et son autonomie stratégique avec une défaillance de régulation multi-sectorielle encore plus grosse, sous prétexte de soutenabilité. Tous aux abris ! Vu en ligne... Link to comment
Rincevent Posted February 4, 2022 Report Share Posted February 4, 2022 il y a 47 minutes, Antoninov a dit : Vu en ligne... La spirale infernale de l'étatisme. On commence à tripatouiller en invoquant des externalités (le CO2), puis comme ça foire bien on en remet un coup en prétextant l'asymétrie d'information. Et la prochaine fois, ce sera encore autre chose. Link to comment
Bézoukhov Posted February 5, 2022 Report Share Posted February 5, 2022 La taxonomie c'est vraiment dégueulasse. Le nucléaire et le gaz ne bénéficient que de mesures transitoires. Le couperet peut tomber rapidement le jour où il y a un peu trop de socio-démocrates au parlement européen. Et ce n'est que le début. On est en train de soumettre la finance à des diktats moraux divers et variés. Ca me dégoûte. Huit siècles de capétiens à repousser le Saint-Empire et le Pape pour finir soumis à la Diète de Bruxelles et aux écolos. 2 Link to comment
Loi Posted May 20, 2022 Report Share Posted May 20, 2022 https://videos.senat.fr/video.2902927_62817e3d4aa36.audition-de-l-autorite-de-surete-nucleaire-sur-son-rapport-annuel-pour-2021 J'ai tout écouté (vive le TT), très intéressant. Link to comment
Cthulhu Posted June 22, 2022 Report Share Posted June 22, 2022 Yay France chez EconLib. Pour une fois qu'on parle des franchouilles en positif dans la sphère libérale US https://www.econlib.org/global-warming-are-both-sides-wrong/ 1 Link to comment
Antoninov Posted June 28, 2022 Report Share Posted June 28, 2022 Ok peut-être mieux dans Tweets Rigolos mais bon... (parce que il troll quand même un peu là..) Link to comment
Hugh Posted July 6, 2022 Report Share Posted July 6, 2022 https://www.cnews.fr/environnement/2022-07-06/le-parlement-europeen-considere-le-gaz-et-le-nucleaire-comme-des-energies "LE PARLEMENT EUROPÉEN CONSIDÈRE LE GAZ ET LE NUCLÉAIRE COMME DES ÉNERGIES «VERTES»" Link to comment
Daumantas Posted July 6, 2022 Report Share Posted July 6, 2022 Sacrés allemands, toujours là pour nous mettre des bâtons dans les roues... Link to comment
Jensen Posted July 6, 2022 Report Share Posted July 6, 2022 C'est un peu débile pour le gaz, mais tant mieux! Link to comment
Antoninov Posted July 9, 2022 Report Share Posted July 9, 2022 On 7/7/2022 at 1:11 AM, Jensen said: C'est un peu débile pour le gaz, mais tant mieux! Il me semble que c'est assorti de conditions: - limite sur le CO2 (donc installation moderne seulement, etc) - limite de temps ... Link to comment
Nick de Cusa Posted August 23, 2022 Author Report Share Posted August 23, 2022 J'imagine que la reglementation l'empeche ailleurs, mais on pourrait faire tellement plus avec le nucleaire. https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Chinese-nuclear-steam-supply-project-launched Link to comment
Nick de Cusa Posted September 1, 2022 Author Report Share Posted September 1, 2022 Ouf. Si meme la Californie est capable de comprendre 2 Link to comment
Rincevent Posted September 2, 2022 Report Share Posted September 2, 2022 Retenez-moi, ou je vais gravement insulter des gens. https://www.letemps.ch/suisse/doris-leuthard-cest-grace-aux-femmes-suisse-decide-sortir-nucleaire Link to comment
Prouic Posted September 2, 2022 Report Share Posted September 2, 2022 Je commence à comprendre pourquoi il y avait un certain modèle patriarcal fût un temps. /o/ Link to comment
Rincevent Posted September 2, 2022 Report Share Posted September 2, 2022 il y a 2 minutes, Prouic a dit : Je commence à comprendre pourquoi il y avait un certain modèle patriarcal fût un temps. /o/ Tu auras évidemment fait le lien avec cette vidéo, déjà postée sur un autre fil. 1 Link to comment
Azref Posted September 8, 2022 Report Share Posted September 8, 2022 Tiens, effectivement : Le reportage en question : https://www.francetvinfo.fr/economie/energie/energie-la-relance-des-reacteurs-nucleaires-vetustes-est-elle-risquee_5342068.html Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now