Hollande plus socialiste encore que Sarkozy

[Tramp]

La seule chose qui a changé depuis le rapport Armand-Rueff, c'est qu'on a remplacé le contrôle des prix par l'autorité de la concurrence. Tous les rapports répètent la même chose en boucle depuis bientôt 60 ans.

[Malky]

Je ne comprends pas ce que tu veux dire, personne n'a écrit ça. 

 

Haha là j'ai ri.

 

Reprenez le fil, et considérez les effets réels (et non pas les effets souhaités) de ce système de licences. Actuellement il fonctionne comme un pseudo-système de retraite par capitalisation (backé par le désir des futurs taxis de l'être). Oui l'état a foutu le bordel avec ce système, mais ça ne veut pas dire qu'il faut le supprimer de but en blanc.

 

Racheter ces licences revient au final à faire rentrer ce système parallèle dans le giron commun de la retraite par capitalisation financière. Ce qui est une bonne chose ©.

 

Et du reste, la libéralisation de ce secteur permet de le faire (potentiel : 30 000 VTC de plus, dégager 200m€ de TVA par an avec est trivial)

[Chitah]

M'est avis que ça peut traîner en longueur encore longtemps, cette histoire. Vous connaissez le rapport Rueff-Armand de 1960? Il avait pour objectif de libérer l'expansion économique en s'attaquant aux corporations, notamment celle des taxis. 

http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/06/12/1960-rueff-armand-un-rapport-visionnaire_1716954_3234.html

Exact. Et le prix du pain était fixé administrativement jusqu'en 1978.

[Tramp]

Les seuls taxis pour qui on peut assimiler cela à de la retraite par capitalisation, ce sont les rares taxis qui ont eu une licence gratuite.

 

Les autres ont payé 240 000 balles, fait leur boulot de taxi, et revendus leurs licences 240 000 balles.

[Malky]

Les seuls taxis pour qui on peut assimiler cela à de la retraite par capitalisation, ce sont les rares taxis qui ont eu une licence gratuite.

 

Les autres ont payé 240 000 balles, fait leur boulot de taxi, et revendus leurs licences 240 000 balles.

 

Non le prix de la licence augmente en permanence, et comme je l'ai déjà indiqué à multiples reprises un bon nombre de licences sont louées avec un rendement de ~800€ / mois, voir plus.

[Chitah]

Non le prix de la licence augmente en permanence, et comme je l'ai déjà indiqué à multiples reprises un bon nombre de licences sont louées avec un rendement de ~800€ / mois, voir plus.

Au passage c'est l'ordre de grandeur du rendement locatif d'un appartement à 240k à Paris.

[Adrian]

 

Les 170.000 salariés qui arpentent la dalle de la Défense chaque jour peuvent en témoigner: sur les tours, les panneaux "A Louer" se multiplient. Et derrière les façades, les financiers rebattent les cartes de ce quartier -le plus grand ensemble de bureaux d’Europe- qui était jusqu’alors une des vitrines les plus admirées de l’économie française. Mais depuis six mois, le quartier s’enfonce dans la crise.

http://www.challenges.fr/actu-immo/20140214.CHA0516/le-quartier-de-la-defense-traverse-une-grave-crise.html

 

[Chitah]

Le mouvement a commencé en 2008, où des grands ensembles de La Défense ont vu les entreprises les déserter, notamment les plus chères qui donnent sur l'esplanade. Ca concerne toutes les tours appelées Tour X où X n'est pas le nom d'une entreprise (genre Tour EDF, Tour Areva, etc.).

 

Certainement dû à la baisse d'activité en France, mais aussi dû à la concurrence d'autres centres d'affaires (BNP qui s'installe à l'est), GDF, Generali entre autres qui vont à Saint-Denis, etc.

[Barem]

Peu de gens comprennent le salaire complet en France. C'est d'ailleurs là où les étatistes sont très forts : enfumer tout le monde grâce à des fiches de paies incompréhensibles pour le commun.

 

Un peu comme avec les projets de lois.

 

Non le prix de la licence augmente en permanence, et comme je l'ai déjà indiqué à multiples reprises un bon nombre de licences sont louées avec un rendement de ~800€ / mois, voir plus.

 

 

 

Si des types ont les moyens d'en acheter plusieurs pour faire de la loc, ça peut vite devenir une activité de rente juteuse. Ça existe ?

 

[NicolasB]

Exact. Et le prix du pain était fixé administrativement jusqu'en 1978.

Ce n'est pas en 1986 que le prix du pain a été libéré?

[Vengeusemasquée]

Décision de 1978, effectivement, souvent considérée comme emblématique de la politique de libération des prix de Raymond Barre.

[tout38]

Exact. Et le prix du pain était fixé administrativement jusqu'en 1978.

 

Oui et le pain était alors de de moins bonne qualité qu'aujourd'hui. Depuis que les prix sont "libres", il est nettement meilleur .

 

Comme quoi, l'économie administrée génère toujours une foultitude d'effets pervers.

 

PS: Et merci à feu le regretté Raymond, un des moins mauvais ministres des finances de la Cinquième République avec bien sûr le duo Pinay/Rueff. Le premier occupait le poste, mais le second excellait dans le rôle de l'éminence grise. Dommage que De Gaulle ne l'ait pas davantage écouté quand il lui suggérait de libéraliser l'économie française...

[Hayek's plosive]

Le prix de la baguette est toujours fixé, non?

[Malky]

Le prix de la braguette est toujours fixé, non?

 

Ça dépend des endroits

[tout38]

Le prix de la baguette est toujours fixé, non?

 

Non le prix de la baguette n'est plus réglementé. Si tu fais le tour des boulangeries de la commune où tu résides, tu pourras sans doute constater des écarts de prix significatifs d'une boutique à l'autre

[Rincevent]

Je pense que c'est effectivement la bonne solution: le rachat des licences, mais quel politicien le proposera?

Figure-toi que j'ai récemment entendu Devedjian à la radio, qui expliquait que Sarkozy avait tenté ça lors de son passage à l'Intérieur en 2004. Les taxis indépendants étaient enthousiastes, mais leurs syndicats s'y sont opposés. Il n'a pas précisé pourquoi Sarkozy s'était si vite couché devant ces syndicats qui, pourtant, représentent fort peu de monde dans une profession déjà peu peuplée. Ce serait intéressant de creuser.

200 000 euros la licence que multiplie le nombre de licences, ça fait combien ?

Plusieurs milliards. Largement.

le jour où un chauffeur de taxi se plaind et fait grève (en bloquant la voie publique), on lui supprime la sienne.

Bon courage...

[Tramp]

Plusieurs milliards. Largement.

 

 

Entre 3.4 et 4 milliards.

 

Tu comprends l'intérêt de jouer les durs ? Si ça coûte 4 milliards pour les taxis parisiens pense aux fonctionnaires.

[Chitah]

Oui et le pain était alors de de moins bonne qualité qu'aujourd'hui. Depuis que les prix sont "libres", il est nettement meilleur .

 

Comme quoi, l'économie administrée génère toujours une foultitude d'effets pervers.

 

PS: Et merci à feu le regretté Raymond, un des moins mauvais ministres des finances de la Cinquième République avec bien sûr le duo Pinay/Rueff. Le premier occupait le poste, mais le second excellait dans le rôle de l'éminence grise. Dommage que De Gaulle ne l'ait pas davantage écouté quand il lui suggérait de libéraliser l'économie française...

Vu la place que de Gaulle a laissé aux cocos à la libération, des bastions entiers de l'économie française (énergie, automobile, siderurgie, etc.) il était très difficile de libéraliser.

J'ai beaucoup étudier le couple Pinay/Rueff quand j'ai découvert le libéralisme. L'inconvénient de Rueff, comme j'ai cru le comprendre, est que l'économie ressemblait à de la mécanique (au sens de la science physique) avec équations et tout le tralala.

M'enfin si Rueff était vivant de nos jours, il m'irait très bien par rapport à tous les autres gogols qui servent d'experts aux politique (Attali, etc.).

[Tramp]

J'ai beaucoup étudier le couple Pinay/Rueff quand j'ai découvert le libéralisme. L'inconvénient de Rueff, comme j'ai cru le comprendre, est que l'économie ressemblait à de la mécanique (au sens de la science physique) avec équations et tout le tralala.

 

 

C'est un travers plus que répandu en économie. Ça pose vraiment problème quand les types sont macroéconomistes (parce que malgré toutes les équations mathématiques, la micro tient largement la route, c'est quand on passe à la macro que ça devient du n'importe quoi de compet).

[Rincevent]

Entre 3.4 et 4 milliards.

 

Tu comprends l'intérêt de jouer les durs ? Si ça coûte 4 milliards pour les taxis parisiens pense aux fonctionnaires.

Je comprends parfaitement l'intérêt de la jouer fine. Avec de la micro-politique, tout ça.

[Adrian]

 

L'ironie du sort Guillaume Thomas, le chef d'entreprise à l'origine du mouvement des Tondus, un mouvement apolitique réclamant la suppression de la part patronale, vient de recevoir un avis de redressement de la part de l'Urssaf, qui lui réclame 85 000 euros pour avoir travaillé gratuitement dans sa propre entreprise, afin de ne pas avoir à licencier ses employés.

http://www.economiematin.fr/mobile/article.php?id=8589

 

[Elphyr]

Il aurait dû licencier et aller pleurer devant Montebourg pour 85k euros.

[Bisounours]

Ces basses vengeances, qui consistent à taper dans le porte monnaie et persécuter ceux qui ne marchent pas droit sont l'apanage des petits bras qui gouvernent et ont le pouvoir, malheureusement.

[h16]

En tout cas, c'est clairement la preuve de la nature mafieuse de ces institutions.

[free jazz]

 

A la demande du président lui-même, l’Élysée avait demandé un rapport au conseiller d’état, Alain Christnacht, un homme de l’ombre mais un fidèle parmi les fidèles. L’étude commandée devait porter sur les procédures de travail dans les cabinets et sur la qualité des membres. Le résultat de cette étude serait accablant, mais on ne le saura jamais parce que cette étude serait classée secret d’Etat. Contrairement à ce qui se passait précédemment ou même à l’époque Jospin, les membres de cabinet ne connaissent pas l’entreprise. Ce sont pour la plupart des cadres formés par le parti socialiste ou sortis du syndicalisme ou de la fonction publique. En clair, les lois sont mal écrites, mal préparées, les décrets d’application sont retoqués une fois sur deux par le Conseil d’Etat (décret sur les taxis, sur l’ouverture des magasins le dimanche), preuve que le travail n’est pas sécurisé sur le plan juridique. Les cafouillages de la communication s’ajoutent aux dysfonctionnements juridiques, lesquels se conjuguent à la confrontation des différents courants idéologiques qui traversent la majorité. D’où ce sentiment de cafouillage dans la gouvernance.

 

[Chitah]

Ils sont des apparatchiks qui n'ont jamais réellement bossé, quel scoop. Il n'y a pas besoin d'enquête, il suffit d'aller sur Wikipédia, cela saute à la figure direct.

 

Un des rares à avoir eu un vrai travail : Jérôme Cahuzac, de loin le moins con et le plus compétent du gouvernement.

 

D'autre part, sur les couacs : effectivement, ils sont essentiellement dus au fait que les ministres et leurs cabinets ne savent pas bosser, ne font pas de compte-rendu de réunion écrit, donc forcément tout le monde repart de la réunion avec sa compréhension de celle-ci, il n'y a pas de partage.

 

Une dernière remarque : j'ai l'impression (et je crois que ce n'est pas qu'une impression) que je suis le seul dans toute la galaxie connue à certes s'étonner du manque de compétence de la gauche pour exercer le pouvoir, mais surtout à s'attrister du manque de compétence de la droite en tant qu'opposition. Après 10 ans de pouvoir, elle a perdu toutes ses compétences d'opposition. Du coup elle ne fait que troller sur de l'anecdote, ne sachant que dire et que faire sur les questions importantes, elle accepte que son grand chef, Copé, aille troller à la TV au sujet d'un obscur livre pour enfant dont personne n'a rien à branler.

[h16]

Jérôme Cahuzac, de loin le moins con et le plus compétent du gouvernement.

Ca, on peut pas lui retirer le fait que lorsqu'il parlait d'optimisation fiscale, il connaissait bien le sujet.

[Elphyr]

Une dernière remarque : j'ai l'impression (et je crois que ce n'est pas qu'une impression) que je suis le seul dans toute la galaxie connue à certes s'étonner du manque de compétence de la gauche pour exercer le pouvoir, mais surtout à s'attrister du manque de compétence de la droite en tant qu'opposition. Après 10 ans de pouvoir, elle a perdu toutes ses compétences d'opposition. Du coup elle ne fait que troller sur de l'anecdote, ne sachant que dire et que faire sur les questions importantes, elle accepte que son grand chef, Copé, aille troller à la TV au sujet d'un obscur livre pour enfant dont personne n'a rien à branler.

Mais je pense qu'on est tous d'accord là dessus.

En tout cas j'approuve à 100% ton analyse de la droite qui s'est trop habituée au gouvernement et de la gauche qui avait oublié.

[Gilles]

 

Une dernière remarque : j'ai l'impression (et je crois que ce n'est pas qu'une impression) que je suis le seul dans toute la galaxie connue à certes s'étonner du manque de compétence de la gauche pour exercer le pouvoir, mais surtout à s'attrister du manque de compétence de la droite en tant qu'opposition. Après 10 ans de pouvoir, elle a perdu toutes ses compétences d'opposition.

 

Euh, c'est une analyse que tout le monde a fait depuis longtemps, hein. Dès la première année de ce quinquennat déjà, ça sautait aux yeux. 

[Chitah]

Euh, c'est une analyse que tout le monde a fait depuis longtemps, hein. Dès la première année de ce quinquennat déjà, ça sautait aux yeux. 

Bien, ça a dû m'échapper.