Aller au contenu

Hollande plus socialiste encore que Sarkozy


Messages recommandés

Par contre, les 507 heures ne correspondent qu'aux heures payées par les employeurs et non les heures vraiment travaillées dans l'année. Pour une journée de 12h de travail, il y a au moins une autre journée de préparation (contact avec l'employeur ou le client, définition des besoins, recherche de solutions, propositions, choix du loueur etc…) plus une demi-journée pour rassembler le matériel. Une journée payée pour deux journées et demi de travail. Il faut compter la veille technologique et la formation aussi.

ça, tu sais d'où ça vient ?

D'abus des salariés.

Au départ, les employeurs du spectacle payaient un salaire brut fixe sur la base d'une journée de 8 heures (salaire imposé par la convention collective du spectacle) et toutes les heures supplémentaires hebdomadaires, devaient être payés avec les majorations inscrites dans le Code du Travail..

Certaines productions se sont retrouvées dans le rouge, car les mecs faisaient exprès de ne pas terminer leur boulot dans les temps impartis, et chaque jour , ils allaient quémander des heures sup faisant même un peu de chantage, au cas où on leur refusait ce temps de travail non prévu dans les devis.

Résultat, les productions en ont eu marre et maintenant c'est payé tant pour faire le boulot et rien de plus. (sans possibilité de depassement).

Lien vers le commentaire

Le régime des intermittents est un moyen de subventionner (et donc contrôler) le secteur d'information le plus pourri, la télévision.

Or, alors que la CGT-spectacle dénonce les entreprises qui auraient un recours excessif à ces contrats et qui abuseraient du système des Assedic, elle n'a à notre connaissance jamais utilisé cette possibilité légale, ni elle, ni aucun autre syndicat représentatif.

Ce serait aller contre l'intérêt financer des employés, le syndicat fait donc parfaitement bien son boulot. L'inverse serait du suicide.

Lien vers le commentaire

au Ministère de la Culture ils seront "vigilants à préserver ce système qui contribue à soutenir la création française"

Je suis d'accord avec elle. (soutenir = subvenir à)

Si les intermittents du spectacle avaient les mêmes règles d'indemnisation des périodes de chomage que les intérimaires du batiment, ce qu'elle appelle la "création française" ou que d'autres appellent le "rayonnement culturel", retomberaient au niveau de la Grèce (moderne) ou de la Slovénie.

Lien vers le commentaire

Si les intermittents du spectacle avaient les mêmes règles d'indemnisation des périodes de chomage que les intérimaires du batiment, ce qu'elle appelle la "création française" ou que d'autres appellent le "rayonnement culturel", retomberaient au niveau de la Grèce (moderne) ou de la Slovénie.

Mouais. Je pense qu'à l'inverse le rayonnement culturel serait bien meilleur. La subvention est le mal porté au secteur, pas sa médecine.

Lien vers le commentaire

De même, sans ce système d'intermittence, un tri se ferait naturellement parmi les techniciens s'ils se mettaient à leur compte. Les bons s'adapteraient et les autres changeraient de métier.

Ce que tu ne sais peut-être pas c'est qu'il n'est pas anormal pour un intermittent technicien de toucher 3000€… d'indemnisation par mois, soit plus que la plupart des français qui mais qui ne sont pas « précaires ».

Lien vers le commentaire

Ce que tu ne sais peut-être pas c'est qu'il n'est pas anormal pour un intermittent technicien de toucher 3000€… d'indemnisation par mois, soit plus que la plupart des français qui mais qui ne sont pas « précaires ».

C'était encore vrai y a une dixaine d'années mais c'est de moins en moins le cas, quelques vieux ont encore ce traitement mais les nouveaux arrivants sont payés au lance pierre. Certains, qui se croient encore dans les années 80 ou n'importe qui bossant dans le spectacle était payé une fortune, gesticulent pour maintenir leurs privilèges, sauf qu'ils perdent du terrain chaque année. Mais c'est sur, certains intermittents sont des fonctionnaires bien payés typiques, surtout chez les technos.

Il y a encore des talents artistiques chez les fromages qui puent btw. Bien sur pas de quoi faire les malins face au states, mais quand même. On a juste de mal à les repèrer, enterrés qu'ils sont sous une masse de daubes qui ne survivent que par des subventions.

Lien vers le commentaire

C'était encore vrai y a une dixaine d'années mais c'est de moins en moins le cas, quelques vieux ont encore ce traitement mais les nouveaux arrivants sont payés au lance pierre.

Je parle bien des techniciens, pas des « artistes », du théâtre etc. Et j'en connais justement des jeunes. Ils ont un revenu plus ou moins variable mais déjà confortable, qui est en plus augmenté d'indemnisations délirantes. Ça me fait mal pour les gens honnêtes qui bossent au SMIC tout en finançant leur train de vie.

Lien vers le commentaire

Renseigne toi, avant de propager de fausses rumeurs.

J'ai bien écrit que je n'étais pas certaine, étant fonctionnaire moi même, je ne vois pas la ligne cotisation chômage sur mon bulletin de salaire.

Parle t on de tous les fonctionnaires ? Etat, hôpitaux et collectivités territoriales ?

Lien vers le commentaire

J'ai bien écrit que je n'étais pas certaine, étant fonctionnaire moi même, je ne vois pas la ligne cotisation chômage sur mon bulletin de salaire.

Parle t on de tous les fonctionnaires ? Etat, hôpitaux et collectivités territoriales ?

http://www.cdg-64.fr…_solidarite.pdf

http://www.fonds-de-solidarite.fr/public/fds/contribution/?id=10

Lien vers le commentaire

Sais tu sous quelle appellation cette cotisation est prélevée ? Je vois rien sur mon bulletin de salaire qui y ressemble, y a écrit cnarcl, remb dette sociale, csg, csg déductible et retraite…

Non, n'etant pas fonctionnaire moi-même je ne peux que t'inciter à le demander à des collègues avertis *.

* sachant qu'en France 90% des salariés ne pigent rien à leur bulletin de salaire

Lien vers le commentaire
[talleyrand]Un secteur que l'on soutient est un secteur qui tombe.[/talleyrand]

Hé, je ne savais pas que tu lisais des auteurs nés à un autre siècle que toi ! ;)

Lien vers le commentaire

Ouais, le patron d'Unilever était bien plus drôle. Chaque réponse était un tir de shotgun dans la tête de Montebourg&Cie…

J'ai adoré la réaction du patron d'Unilever ainsi que l'article de Contrpoints sur l'ensemble du dossier qui était très complet.

Je pense que la riposte violente coréenne peut intervenir si l'accord de libre-échange avec l'UE est remis en cause.

Lien vers le commentaire

Je persiste: les cotisations des fonctionnaires sont factices pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas de caisses associées. C'est juste une réduction du net sans rien derrière. Et encore, la réduction est rapidement comblée par une augmentation….

Lien vers le commentaire
J'ai lu une biographie contemporaine de Talleyrand il y a fort longtemps, de je ne sais plus qui d'ailleurs.

Ah, tu as failli me faire peur, j'ai cru que tu t'intéressais aux classiques et à l'histoire maintenant. ;)

Lien vers le commentaire
T'es fou ou quoi? online2long.gif Pourquoi ne pas essayer de faire une thèse sur le libertarianisme dans la grotte Chauvet tant qu'on y est?

Ouf, tu considères toujours que le monde a commencé à la naissance du plus vieux mec que tu aies connu (et encore, si ça se trouve il s'est fait passer pour plus vieux qu'il n'est pour te faire croire que le monde existait avant l'entre-deux-guerres).

Lien vers le commentaire

Je persiste: les cotisations des fonctionnaires sont factices pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas de caisses associées. C'est juste une réduction du net sans rien derrière. Et encore, la réduction est rapidement comblée par une augmentation….

Tu veux dire que de toute façon, la retraite étant payée par l'état, donc, peu me chaut ce que je pense être déduit de mon revenu, c'est ça ?

Lien vers le commentaire

L'Etat te prend de l'argent (tva, taxe, …) pour te le rendre (salaire) et puis pour te le reprendre (cotisation retraite) et te le re-rendre plus tard retraite) ?

Meuh non, sont pas aussi fous, quand même ?.

Lien vers le commentaire

L'Etat te prend de l'argent (tva, taxe, …) pour te le rendre (salaire) et puis pour te le reprendre (cotisation retraite) et te le re-rendre plus tard retraite) ?

Meuh non, sont pas aussi fous, quand même ?.

La meilleure métaphore pour parler de l'Etat est le bonneteau : on te prend ton argent, on t'embrouille, on transfert, on te redonne, on te reprend, on te rend la monnaie, et même quand tu crois être, ô miracle, parvenu à réaliser l'exploit de gagner on te paie avec des faux billets.

Lien vers le commentaire

L'Etat te prend de l'argent (tva, taxe, …) pour te le rendre (salaire) et puis pour te le reprendre (cotisation retraite) et te le re-rendre plus tard retraite) ?

Meuh non, sont pas aussi fous, quand même ?.

Oui, bien sûr, c'était ma discussion récente avec des collègues fonctionnaires heureuses des "emplois aidés qui allaient diminuer le chômage"

Mais j'ai pas trouvé la rubrique pompage assedic sur ma feuille de paie

La meilleure métaphore pour parler de l'Etat est le bonneteau : on te prend ton argent, on t'embrouille, on transfert, on te redonne, on te reprend, on te rend la monnaie, et même quand tu crois être, ô miracle, parvenu à réaliser l'exploit de gagner on te paie avec des faux billets.

C'est rigolo, j'y pensais, justement :icon_biggrin: , mais je suis pas sûre que cette métaphore plaira à mes collègues…

Lien vers le commentaire

Ouf, tu considères toujours que le monde a commencé à la naissance du plus vieux mec que tu aies connu (et encore, si ça se trouve il s'est fait passer pour plus vieux qu'il n'est pour te faire croire que le monde existait avant l'entre-deux-guerres).

Quelle drôle d'idée : le monde a commencé à ma naissance.

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...