[modéré]Hollande, le départ du comique français

[Miss Liberty]

Justement, je n'ai pas pris ça comme marqueur, j'ai pris l'abolition des corporations et de la plupart des privilèges locaux.

Ah je m'excuse, mais la période est indissociable, pour des raisons de chronologie bête et méchante.

Ou alors tu parles des toutes premières années, quand c'était encore une monarchie?

[Miss Liberty]

Le pays crevait sous le poids des réglementations.

Look who is talking.

Cette discussion est du foutage de gueule. Je vais laisser tomber et aller ouvrir un bouquin d'histoire, ça occupera mieux mon temps.

[Tramp]

Qu'est-ce qui n'était pas clair ?

 

Pendant la monarchie, on avait la guerre en permanence avec des pillages et des massacres ainsi que un commerce totalement réglementé. 

Pendant la république, on a eu la guerre en permanence avec des pillages et des massacres mais aussi la liberté de commerce. Résultat, plus de liberté civiles. 

 

 

 

Look who is talking.
Cette discussion est du foutage de gueule. Je vais laisser tomber et aller ouvrir un bouquin d'histoire, ça occupera mieux mon temps.

 

Je ne défends pas la Vème, je suis anarcap. Je dis juste que la République a été mieux que la monarchie, et même la Vème. On envoie personne aux galères parce qu'ils ont acheté des cigarettes au Luxembourg. La répression est bien moins féroce.

[Miss Liberty]

Qu'est-ce qui n'était pas clair ?

Pendant la monarchie, on avait la guerre en permanence avec des pillages et des massacres ainsi que un commerce totalement réglementé.

Pendant la république, on a eu la guerre en permanence avec des pillages et des massacres mais aussi la liberté de commerce. Résultat, plus de liberté civile.

Mais non. Non. Non. Il me faut un meme.

[PABerryer]

C'est bien ce que je dis, on ne parle pas de la même chose. Pour moi, la guerre de Trente ans est une guerre certes terrible mais dont les conséquences économiques désastreuses sont dues en grande partie au fait que les soldats étaient des mercenaires et donc soit se servaient chez l'habitant, soit vidaient les caisses du Royaume. Pour moi, ça n'est pas une avancée des libertés civiles que de passer de ça à la levée de chair à canon en masse dans la population.

Je ne connais pas la période sur le bout des doigts, bien sûr. Mais je trouve ça fort de café de présenter la période des guerres révolutionnaires comme le moment qui a enfin libéré la France de son retard en libertés civiles et donc permis le développement. C'est ubuesque comme version.

 

+1

 

Qui étaient sûrement de grands démocrates.

 

 

Le pays crevait sous le poids des réglementations. 

Et puis pourquoi la ferme générale était-elle si impopulaire qu'ils en ont même décapité Lavoisier.

 

L'administration centrale était-elle la seule à percevoir des taxes ?

 

Et encenser par nos grands hommes des lumières dont s'enorgueilli la république...

 

Et pour les réglementations et les impôts, certes ils étaient important mais infiniment moindre qu'aujourd'hui...

[Tramp]

Et ils étaient infiniment moins riche qu'aujoud'hui. Augmenter les impôts revenaient à ôter directement le pain de la bouche des gens. On n'a pas de jacqueries en France en 2014.

 

 

 

Et encenser par nos grands hommes des lumières dont s'enorgueilli la république...

 

M'en fiche, je suis anarcap.

[Hank Rearden]

Je regarde les extraits de la conférence de presse de Hollande à L'OTAN. ce gars est un loser. Il arrive à me faire de la peine. Tout38 va gagner son pari.

[PABerryer]

Qu'est-ce qui n'était pas clair ?

 

Pendant la monarchie, on avait la guerre en permanence avec des pillages et des massacres ainsi que un commerce totalement réglementé. 

Pendant la république, on a eu la guerre en permanence avec des pillages et des massacres mais aussi la liberté de commerce. Résultat, plus de liberté civiles. 

 

 

Je ne défends pas la Vème, je suis anarcap. Je dis juste que la République a été mieux que la monarchie, et même la Vème. On envoie personne aux galères parce qu'ils ont acheté des cigarettes au Luxembourg. La répression est bien moins féroce.

 

 

Heu tu parles d'un époque où la guerre est un état naturel, indépendamment du régime politique et de son degré de libéralisme. L'idée que l'état normal des relations internationales doit être la paix date de 1918...

 

Ensuite je ne dis pas que l'AR était parfait. Je dis juste qu'entre ta vision caricaturale et la réalité il y a un monde, en comparant la situation actuelle et celle du XVIII on serait surpris de voir à quel point nous avons reculé sur certains points essentiels (l'impôt entre autre)

[Tramp]

 

 

Heu tu parles d'un époque où la guerre est un état naturel, indépendamment du régime politique et de son degré de libéralisme. L'idée que l'état normal des relations internationales doit être la paix date de 1918...

 

Bien sur. Je vois pas pourquoi vous me utilisez l'argument des guerres révolutionnaires que je n'utilise pas. 

 

On doit donc à la 3ème République l'idée de la paix comme état normal. Intéressant, la république (et sûrement la meilleure des 5) et pas la monarchie.

 

 

 

 

Ensuite je ne dis pas que l'AR était parfait. Je dis juste qu'entre ta vision caricaturale et la réalité il y a un monde, en comparant la situation actuelle et celle du XVIII on serait surpris de voir à quel point nous avons reculé sur certains points essentiels (l'impôt entre autre)

 

Les gens ne font pas de jacqueries. C'est sous l'Ancien Régime que les paysans se soulevaient contre les impôts. Pas sous la République. C'est normal aussi, le poids des impôts était moins lourd. Rothbard le montre, ce qui compte pour les gens, c'est la richesse réelle, pas relative. Quand ton 5 pourcent s'attaque à ta capacité même à survivre, on te prive nécessaire de choses qui t'apportent plus d'utilité qui si tu étais plus riche.

 

Et je parle pas de l'impossibilité d'hériter pour de nombreux paysans ce qui revient à un impôt gigantesque sur l'accumulation de capital. 

 

[PJE]

Je regarde les extraits de la conférence de presse de Hollande à L'OTAN. ce gars est un loser. Il arrive à me faire de la peine. Tout38 va gagner son pari.

 

On entend moins Poney ces derniers temps, il a acheté un bac au cas où ?

 

[Miss Liberty]

Les gens ne font pas de jacqueries. C'est sous l'Ancien Régime que les paysans se soulevaient contre les impôts. Pas sous la République. C'est normal aussi, le poids des impôts était moins lourd. Rothbard le montre, ce qui compte pour les gens, c'est la richesse réelle, pas relative. Quand ton 5 pourcent s'attaque à ta capacité même à survivre, on te prive nécessaire de choses qui t'apportent plus d'utilité qui si tu étais plus riche.

Et je parle pas de l'impossibilité d'hériter pour de nombreux paysans ce qui revient à un impôt gigantesque sur l'accumulation de capital.

Bla bla bla bla.

Je hais l'éducation nationale.

[Melkion]

Je regarde les extraits de la conférence de presse de Hollande à L'OTAN. ce gars est un loser. Il arrive à me faire de la peine. Tout38 va gagner son pari.

Je pense qu'il est en pleine dépression.

 

[PJE]

 

POLITIQUE - L'ancienne ministre de l'Ecologie sortira «Insoumise» le 15 octobre prochain...

Un nouveau livre de chevet pour François Hollande. Après les brûlots de Valérie Trierweiler et Cécile Duflot, voici venir celui de Delphine Batho. L’ancienne ministre de l’Ecologie, limogée en juillet 2013 pour avoir critiqué «le mauvais budget» du gouvernement Ayrault en juillet 2013, publiera Insoumise. D’après M, le magazine du Monde daté du 6 septembre, le livre serait un «pavé de 220 pages dans la mare néo-socialiste».

A l’intérieur d’Insoumise, «[Delphine Batho] raconte comment, au sommet de l’État, règne ouvertement la connivence avec les lobbys et les puissances financières que la gauche était supposée combattre», précise l’éditeur cité par l’hebdomadaire.

Après son éviction, Delphine Batho avait déjà violemment critiqué les décisions du gouvernement lors d’une conférence de presse. «Ce que je n’accepte pas, ce n’est pas de faire des compromis, c’est le tournant de la rigueur qui ne dit pas son nom et qui prépare la marche au pouvoir de l’extrême droite dans notre pays».

Le livre sortira le 15 octobre prochain. A quand celui d’Arnaud Montebourg et de Benoît Hamon?

 

Valérie a mis la barre très haut ça va être difficile de faire mieux.

[PJE]

 

APPEL À TÉMOINS - Vous faites partie des 13 derniers % de Français qui croient encore en François Hollande - votre témoignage nous intéresse. Comment vivez-vous la plongée de popularité du président? Qu'est-ce qui vous donne encore de l'espoir? Qu'est-ce qui vous inquiète? Exprimez-vous dans les commentaires ou envoyez-nous un mail à temoin@lefigaro.fr.

 

https://www.facebook.com/lefigaro/photos/a.375133496338.163048.61261101338/10152323314201339/

[Adrian]

Elle passe ton temps à pleurer dans son livre ( merci internet )

[tout38]

Je regarde les extraits de la conférence de presse de Hollande à L'OTAN. ce gars est un loser. Il arrive à me faire de la peine. Tout38 va gagner son pari.

 

Nan, mais vous allez me porter me porter la poisse à force tenir de tels propos . Désolé, je sais qu'il en agace certains d'entre-vous, mais vu les circonstances, je n'ai pas eu le cœur de l'empêcher d'effectuer son retour...

 

Plus sérieusement, je comprends que ce pauvre type de Guimauve le Conquérant puisse inspirer de la pitié. Du reste, j'aurais presque pu ressentir de la compassion à son égard si ne je m'étais pas souvenu à temps de sa formidable propension à jouer les tyrans: mobilisation d'un ersatz de police politique pour réprimer la Manif pour tous, peines très lourdes infligées à certains de ses leaders et plus encore aux esprits déviants, nomination d'une féministe fanatique à l'Education nationale, maintien de Taubira, la meilleure amie des "socialement proche" à la justice, répression accrue contre les prétendus "fraudeurs fiscaux" et autres soi-disant patrons voyous et j'en passe et des pires.

 

En clair, François, tu ferais mieux de t'en aller avant qu'il ne soit trop tard. Ceci est un conseil d'ami , même si pour des raisons assez mesquines, cela m'arrangerait que tu dégages avant décembre 2015.

PS: Si je gagne mon pari, je prends l'engagement de faire don de mes bières aux administrateurs de ce site. Dans le cas contraire, Poney recevra son dû en temps voulu.

[Melkion]

 

En clair, François, tu ferais mieux de t'en aller avant qu'il ne soit trop tard. Ceci est un conseil d'ami , même si pour des raisons assez mesquines, cela m'arrangerait que tu dégages avant décembre 2015.

Crois-tu en les déclarations des politiciens ?

 

http://www.lepoint.fr/politique/quand-francois-hollande-parlait-de-demissionner-de-la-presidence-01-04-2014-1807768_20.php

[tout38]

Crois-tu en les déclarations des politiciens ?

 

http://www.lepoint.fr/politique/quand-francois-hollande-parlait-de-demissionner-de-la-presidence-01-04-2014-1807768_20.php

 

Certes, nan. Mais comme je demeure un incorrigible optimiste, je continue à croire que peuple français va finir par se soulever contre ce minable et l'obliger in fine à démissionner

[sans]

Yeeees, faisons une révolution sanglante pour forcer un mauvais président à partir deux ans plus tôt et qu'il soit remplacé par un pire, youpiiiiiiii

[tout38]

Yeeees, faisons une révolution sanglante pour forcer un mauvais président à partir deux ans plus tôt et qu'il soit remplacé par un pire, youpiiiiiiii

 

J'ai horreur des révolutions sanglantes, mais toutes ne le sont pas. Il suffit de se souvenir de ce qui s'est passé dans certains pays d'Europe de l'Est à la fin des années 1980. Des manifestations de masse pacifiques, conjointes à une pression non-violentes ont suffi à faire dégager une série de régimes iniques: Tchécoslovaquie, RDA...

 

Quant à trouver pire que le Roi-Solex, cela va être difficile, même si notre classe politique nous a prouvés par le passé que le pire était toujours possible. Mais franchement, un président qui génère davantage de prélèvements spoliateurs, de pratiques collectivistes, d'assistanat, d'entraves à la liberté d'entreprendre, de déresponsabilisation de la population, de laxisme judiciaire envers les délinquants combiné avec une sévérité toujours accrue à l'encontre des esprits déviants, de mesures sociétales imbéciles ou de lois liberticides que Normal Ier, cela ne va pas être facile à trouver...

[tout38]

Bien entendu, le maintien de Hollande au pouvoir vaut toujours mieux que l'arrivée d'un authentique dictateur. Mais je voulais dire qu'il serait difficile de faire pire tant que l'on évoluerait dans un cadre démocratique.

[Neuron]

Bah, en dernier recours, on a Filloche.

[Mikael]

https://www.facebook.com/lefigaro/photos/a.375133496338.163048.61261101338/10152323314201339/

 

Dans les commentaires il y a vraiment la France de "Droite" qui dégoute, vieux qui sentent la pisse ne sachant pas aligner trois mots et insultant à tout va. Jeunes cons sans arguments croyant casser du gauchistes avec leurs cerveaux de microcéphales.

Ce genre de fil (l'article fb du figaro) est déprimant.

[Gilles]

Bien entendu, le maintien de Hollande au pouvoir vaut toujours mieux que l'arrivée d'un authentique dictateur. Mais je voulais dire qu'il serait difficile de faire pire tant que l'on évoluerait dans un cadre démocratique.

 

Marine ?

 

Sinon, Hollande a au moins plus ou moins compris l'erreur du bon gros socialiste qui tâche et est passé soc-dem, le problème étant que son parti et son électorat n'ont pas fait cette transition. Il a complètement foiré ce que Schröder avait réussi. Un aveu d'échec, c'est l'aveu d'échec de cette transition, celle d'une bonne partie de l'électorat. Dans un sens, ça ne peut donc qu'être pire.

[sans]

J'ai horreur des révolutions sanglantes, mais toutes ne le sont pas. Il suffit de se souvenir de ce qui s'est passé dans certains pays d'Europe de l'Est à la fin des années 1980. Des manifestations de masse pacifiques, conjointes à une pression non-violentes ont suffi à faire dégager une série de régimes iniques: Tchécoslovaquie, RDA...

 

[PJE]

Yeeees, faisons une révolution sanglante pour forcer un mauvais président à partir deux ans plus tôt et qu'il soit remplacé par un pire, youpiiiiiiii

 

Tu fais partie des 13% ?

[sans]

[Johnnieboy]

Il est complètement cintré ce tout38.

[Adrian]

 

Selon Les Echos, la caution locative solidaire, réservée à quelques étudiants, va s'ouvrir à tous les étudiants, grâce à la mise en place d'un fonds de garantie. C'est ce qu'indique le site du quotidien économique, samedi 6 septembre, Guillaume Houzel, le directeur du Centre national des œuvres universitaires et scolaires (CNOUS).

La secrétaire d'Etat à l'enseignement supérieur et à la recherche, Geneviève Fioraso, devrait en faire l'annonce, lundi, lors du forum du logement étudiant du CROUS de Paris.

La ministre avait mis en place la caution locative étudiante à la rentrée 2013. Lors de la dernière rentrée, deux mille étudiants devaient en bénéficier et la ministre espérait que la mesure pourrait concerner 20 000 étudiants pour la rentrée 2014.

En 2013, le ministère de l'enseignement supérieur et la Caisse des dépôts et consignations devaient se porter caution à hauteur de 300 000 euros. Le Crédit coopératif, opérateur du dispositif, était garant à hauteur de 4 millions d'euros. En contrepartie, l'étudiant bénéficiaire de cette aide versera chaque mois une somme correspondant à 1,5 % de son loyer « pour faire face à des aléas », un tel système étant sensé « responsabiliser l'étudiant ».

http://www.lemonde.fr/enseignement-superieur/article/2014/09/06/logement-l-etat-va-se-porter-garant-pour-tous-les-etudiants_4483135_1473692.html

 

[Brock]

Dans les commentaires il y a vraiment la France de "Droite" qui dégoute, vieux qui sentent la pisse ne sachant pas aligner trois mots et insultant à tout va. Jeunes cons sans arguments croyant casser du gauchistes avec leurs cerveaux de microcéphales.

Ce genre de fil (l'article fb du figaro) est déprimant.

 

 

Almahamoud Diallo Je ne suis pas francais mais je

 

 

Ta gueule Almahamoud.Ta gueule.

 

 

Corinne Vasseur Vive le bleu marine

 

 

Ahhh Corinne, tu vas l'avoir ta Marine.Et tu vas bien en chier.

 

 

K-my Di Città Le seul truc bien qu'il a fait c'est le mariage Gay sinon il a rien fait ..... Il ose dire qu'il veut faire des économies et il enlève l'argent a l'armée et il n'est pas présent quand un de nos soldat meurt et rentre dans notre pays c'est quoi ce chef des armées!!! Je suis copine de militaire et beaucoup de militaire on honte de lui !!!

 

 

Camille, pardon K-My, t'es trop forte.