Jump to content
Hayek's plosive

FIV, couille dans le potage et jurisprudence

Recommended Posts

A priori les acheteurs ont récupéré leur commande.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ils voulaient des gosses, ils les ont.

 

ils n'ont qu'a les éduquer, un enfant ce n'est pas juste, et heureusement, un bout de code ADN

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vice du consentement.

 

La mère porteuse n'est pas responsable de l'enfant (ce n'est pas prévu dans le contrat).

 

Filiation et génétique sont évidemment liés, la plupart du temps et dans une proportion que je ne saurais quantifier. Même si ça tend à être de moins en moins vrai, ne serait-ce grâce à l'adoption et la PMA : par exemple, lorsqu'au moins une personne dans un couple est stérile ou porteur d'une maladie, on procédera à la PMA exogène : un tiers va intervenir pour donner soit des ovocytes, soit des spermatozoïdes dont résultera une FIV. Dans la GPA, aucun lien biologique entre la mère porteuse et l'enfant (ce n'est pas son ovule). Et de toute façon, filiation impossible (à part en France où on est encore un peu attardés à ce niveau-là, comme d'hab).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, poney a dit :

ils voulaient des gosses, ils les ont.

 

ils n'ont qu'a les éduquer, un enfant ce n'est pas juste, et heureusement, un bout de code ADN

 

Tu commandes un meuble Maisons du Monde et on te livre une Billy, tu bronches pas ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

à priori, il y a tromperie sur la prestation tarifée: ils croyaient avoir demandé  une fécondation in vitro, les gamètes des futurs parents, les leurs,  se rencontrant dans un tube à essai, et on leur a refilé un embryon issu d'autres donneurs...

 Moi à leur place aussi je serais fort mécontente...

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, poney said:

ils voulaient des gosses, ils les ont.

 

ils n'ont qu'a les éduquer, un enfant ce n'est pas juste, et heureusement, un bout de code ADN

Non, ils ne voulaient pas "des  gosses"

ils voulaient "une descendance" issue de leurs propres  gamètes...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si ce couple en difficulté pour fonder une famille avait voulu juste voulu un enfant, il aurait adopté. Quand on fait appel à des procédures de pma, fiv et autres, c'est que l'on souhaite a minima vivre l'expérience d'une grossesse, d'une transmission d'un minimum de patrimoine génétique. Là, il y a eu erreur sur la "marchandise".

Je comprends leur déception et leur colère.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah l'expérience d'une grossesse c'est bon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Distraught LA couple find out they have a one-month-old son born to ANOTHER woman in New York in monumental IVF blunder - and faced a 6-week battle to get the child home

 

The next day, they were called in again, this time met by a doctor and a psychologist who informed them that the swab was in fact a DNA test, confirming that they were the biological parents of a boy delivered by another couple, also patients at CHA, on March 31 in New York. 

 

The New York couple, Anni and Ashot learned, had given birth to two boys, the other belonging to a third couple who'd had their embryos on ice at CHA. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est la même clinique en plus.

 

Si ça se trouve c'est une infirmière qui a pété un câble la veille de Noël.

 

Laaaaaa saaaaaalooooooope. Oh la saloooooope. Laaaaaaaa saaaaaaaaaaloooooooooooooope.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Hayek's plosive a dit :

 

Tu commandes un meuble Maisons du Monde et on te livre une Billy, tu bronches pas ? 

 

Si mais moins que comparer une armoire billy avec un gosse. 

 

Ca va être quoi l'éducation de ces enfants ? 

 

"papa et maman voulaient vraiment vous avoir, on jure, alors on a fait une fiv mais quand on vous a vu a la naissance on a porté plainte" 

 

Ils vont se sentir aimé. 

Qu'ils commencent par éduquer et aimer leurs enfants. 

 

 

Il y a 5 heures, TODA a dit :

Non, ils ne voulaient pas "des  gosses"

ils voulaient "une descendance" issue de leurs propres  gamètes...

 

Toute l'anthropologie et l'histoire de la parenté est là pour montrer que descendance et gamètes sont largement deux choses différentes. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, poney a dit :

descendance et gamètes sont largement deux choses différentes

Ouais, sauf quand tu as exprimé l'importance des gamètes et de la transmission génétique dans ton désir d'être parent. Autrement, tu adoptes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Bisounours a dit :

Ouais, sauf quand tu as exprimé l'importance des gamètes et de la transmission génétique dans ton désir d'être parent. Autrement, tu adoptes.

 

S'ils ne l'avaient pas su, ils auraient été heureux. 

Là ils risquent de rendre deux gosses malheureux. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Mais des bébés de type européens quand les géniteurs sont asiatiques, c'est difficile de pas s'interroger :lol: 

Pourquoi malheureux ? Ils ont été récupérés par leurs parents bios respectifs. Ce sont les parents trompés qui sont à plaindre. Et puis croire que ses enfants ont été faits maison, ça peut être ennuyeux médicalement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, poney a dit :

Si mais moins que comparer une armoire billy avec un gosse. 

 

"Bah votre moutard là, je lui ai pas fait l'vaccin du BCG, par contre je lui ai mis celui contre l'encéphalite japonaise, ça vous ira quand-même ?" 

 

Tu bronches ou pas ? 

 

Le patrimoine génétique en cas de don d'organe/greffe, ça peut vite devenir important. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Hayek's plosive a dit :

Le patrimoine génétique en cas de don d'organe/greffe, ça peut vite devenir important

En effet, c'est ce que j'ai précisé plus haut, mais pas seulement dans ce type de cas extrêmes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/07/2019 à 16:37, PABerryer a dit :

A priori les acheteurs ont récupéré leur commande.

J'aimerais bien que tu rencontres des gens nés comme ça pour voir si tu tiens le même discours méprisant en face d'eux. Tu devrais avoir honte.

Le 10/07/2019 à 17:19, poney a dit :

ils voulaient des gosses, ils les ont.

 

ils n'ont qu'a les éduquer, un enfant ce n'est pas juste, et heureusement, un bout de code ADN

Vu le nombre de pères qui refusent d'éduquer le gosse du facteur, et tous les gens qui recourent à ces technologies, l'ADN a l'air assez important.

 

 

Il y a 9 heures, poney a dit :

 

S'ils ne l'avaient pas su, ils auraient été heureux. 

Là ils risquent de rendre deux gosses malheureux. 

ils l'ont su en regardant l'enfant...

 

Et comme dit plus haut, ici on est dans le cadre "la vie est un long fleuve tranquille", deux familles voulaient des enfants, ils ont étés échangés, on les remet à leur place avant leur première année, à part un paquet de monde dans la boite prestataire qui doit se faire virer, il n'y a pas de si gros problème.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...