Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
il y a 5 minutes, Mégille a dit :

pas à un phénomène solaire exceptionnel

Ce n'est pas ce que je dis non plus ; des cycles successifs peuvent s'inscrire au sein d'une tendance de plus long terme, haussière ou baissière. Le lien sous-jacent, c'est que le Soleil influence le climat des planètes.

Posté

Pour être nuancé, il s'agit aussi de se rappeler que cette étude sur une planète à  5 milliards de KM a bien moins de chance d'avoir juste sur la raison de ce constat que ceux qui mesurent qq chose sur notre planète , et pourtant dont tous les topwits (voir même un consensus de 97% de topwits /o/)  s'accordent pour dire qu'ils font plus de mal que de bien à la compréhension des phénomènes climatiques ^^.

 

N'empêche que même si c'etait pas le soleil mais les ptis hommes gris , on voit bien que sur 20 ans il se passe des choses incompréhensibles dans notre système.

Posté

C'est juste MAGNIFIQUE.

 

J'imagine que dans la tête de quelqu'un c'etiat pour dire que la canicule c'est l'enfer, au lieu des numéro vert c'est l'enfer ^_^

Posté

Europe: ça se précise pour le mécanisme d’ajustement de carbone aux frontières !

 

Citation

Pour inciter ses partenaires commerciaux à décarboner leur industrie manufacturière, les Vingt-Sept pays membres de l’UE se sont mis d’accord à la fin de l’année dernière sur un « mécanisme européen d’ajustement carbone aux frontières », le dénommé MACF, qui s’appliquera au fer et à l’acier, au ciment, à l’aluminium, aux engrais, à l’électricité, mais aussi à l’hydrogène, ainsi qu'à certains produits finaux comme les vis et les boulons, par exemple. Il permettra d’appliquer des coûts supplémentaires selon les émissions de carbone des entreprises situées dans les pays tiers. Les biens importés sur le territoire de l’Union et dont la production n’est pas soumise à un prix du carbone (ou à un prix faible) se verront alors appliquer un surcoût en entrant sur le marché européen.

 

  • Sad 2
Posté
Le 19/08/2023 à 03:32, Adrian a dit :

 

Le protectionnisme revient par la fenêtre.

 

Concernant le climatisation, les arguments contre cet élément de confort souvent indispensable vont de l'idiot à l'absurde.

Ils ne sont pas difficile à démonter ou à moquer mais pourtant ils sont inlassablement repris et rediffusés. C'est à la fois fascinant et terrifiant.

  • Yea 1
Posté
il y a 1 minute, Calembredaine a dit :

 

Le protectionnisme revient par la fenêtre.


C’est du bon protectionnisme, pas comme celui de Trump. 

Posté

Si le RCA c'est été comme hiver, dans ce cas là : ON CHAUFFE PAS EN HIVER NON PLUS, donc vivement que le RC augmente.

Par quel mécanisme génial ton confort a le droit d'être en période froide, mais pas en période chaude, alors que l'argument est le même ...

 

Y a quand même des trucs qui m'épatent avec la logique des gens concernant le mécanisme terrestre et le RCA. Savent ils que l'hiver il fait chaud au sud ? Savent ils seulement qu'en permanence la moitié de la planète est dans ... la nuit ?

  • Yea 1
Posté
il y a 1 minute, Prouic a dit :

Par quel mécanisme génial ton confort a le droit d'être en période froide, mais pas en période chaude, alors que l'argument est le même ...


Parce qu’on a toujours fait comme ça. 

Posté
26 minutes ago, Prouic said:

Si le RCA c'est été comme hiver, dans ce cas là : ON CHAUFFE PAS EN HIVER NON PLUS, donc vivement que le RC augmente.

Par quel mécanisme génial ton confort a le droit d'être en période froide, mais pas en période chaude, alors que l'argument est le même ...

En même temps, ils sont déjà dans ce cas là. Ils ne veulent plus chauffer en hiver.

 

Tu ne te rappelles plus le coup du col roulé du gouvernement?

https://www.bfmtv.com/politique/doudoune-col-roule-les-ministres-se-mettent-aux-habits-d-hiver-pour-appeler-les-francais-a-la-sobriete_AN-202209280357.html

 

 

Posté
à l’instant, Marlenus a dit :

Tu ne te rappelles plus le coup du col roulé du gouvernement?

J'ai cru un instant que tu parlais de la bite à Grivaux. :lol: 

  • Haha 2
Posté

Christophe Cassou, climatologue membre du GIEC ayant coécrit le dernier rapport,  a suspendu son compte twitter après avoir été harcelé et insulté par des climatosceptiques forcément liés à l'extrême droite.

Voilà comment on est remercié lorsqu'on veut éduquer le peuple.

 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/j-ai-senti-le-virage-harcele-en-ligne-par-des-climatosceptique-le-membre-du-giec-christophe-cassou-a-suspendu-son-compte-twitter-2826890.html?fbclid=IwAR3I2Cid1i2zPCEYUwzgrgVrqW4mB4n2Q8eIfkBWKKuSL6dgwdRDFy5aqTs

 

Extraits

 

Je voulais expliquer et vulgariser les faits scientifiques contenus dans ces 3.000 pages pour établir la littérature scientifique. Mais rappeler les faits scientifiques est maintenant considéré comme du militantisme. Dire que les émissions de gaz à effet de serre doivent diminuer de tant de pourcent pour arriver à la neutralité carbone et limiter le réchauffement, c’est un fait, pas une opinion.

...

Pour la sphère complotiste, les climatologues sont manipulés, nous représenterions de grandes forces. C’est très pernicieux. Ce qui est hallucinant, c'est que ces personnes ne se rendent pas compte qu’elles sont elles-mêmes embarquées dans un récit bien piloté, souvent en lien avec des entreprises politiques comme l’extrême-droite, la droite américaine ou la Russie, comme l’a montrée l’étude de David Chavalarias sur les stratégies des réseaux climatosceptiques sur Twitter

 

Posté
1 hour ago, Calembredaine said:

Concernant le climatisation, les arguments contre cet élément de confort souvent indispensable vont de l'idiot à l'absurde.

Ils ne sont pas difficile à démonter ou à moquer mais pourtant ils sont inlassablement repris et rediffusés. C'est à la fois fascinant et terrifiant.

Les argument contre la clim ne sont ni idiots ni absurdes. Il y en a deux :

  • J'en ai pas, du coup ca me fait chier que vous en ayez une
  • J'en n'ai pas besoin et ou j'en ai déjà une, mais c'est pas pour les gueux de votre espèce
  • Yea 3
Posté

Alors qu'une clim alimentée par des panneaux solaires est probablement le truc le plus neutre en terme d'émission 

Posté

Dans le même genre, il y a le sort réservé aux fontaines à eau publiques.

Dans la seule ville d'Annecy, il y a plus d'une centaine de fontaines. De même il y a plus d'une centaine de fontaines en fonte tout autour du lac.

C'est pratique pour les touristes, les promeneurs ou les nombreux sportifs (cyclistes, coureurs, randonneurs, etc.). Sauf que depuis 2 ans, toutes ces fontaines sont fermées... pour économiser l'eau (c'est vrai qu'à Annecy, au bord d'un tout petit lac de 32 km de circonférence, on risquerait de manquer d'eau...).

C'est malin d'avoir toutes ces fontaines inutilisables en pleine canicule ! 

 

 

Clim, fontaine à eau... Les enragés catastrophistes ne veulent pas entendre parler de solutions permettant de s'adapter aux éventuels effets d'un réchauffement climatique.

Et ils ont un nouvel élément de langage pour les dénigrer sans argumenter : le "technosolutionnisme", qui serait une confiance aveugle dans la technologie pour résoudre un problème créé par des technologies antérieures.

 

Il y a bien sûr d'ores et déjà une page wikipedia consacrée au "technosolutionnisme" : elle est d'ailleurs amusante car révélatrice de l'enfermement idéologique des réchauffistes :

 

Quote

Stéphane Foucart considère que le technosolutionnisme est la forme moderne du climatoscepticisme. Il consiste à envisager le problème climatique et les problèmes environnementaux « comme des problèmes que la technique va de toute façon réussir à résoudre ».

Dans une étude de 2020, quatre grandes familles de discours ayant pour effet de retarder les actions en matière de lutte contre le changement climatique sont identifiées. Selon l'une d'elles, baptisée « optimiste technologique », le changement disruptif n'est pas nécessaire, et il convient de favoriser les solutions qui ne sont pas de nature à transformer la société. Il s'agirait, en quelque sorte, de « ne pas changer le système, quitte à changer le climat ».

(...)
Le chercheur en politiques environnementales Théodore Tallent analyse en 2023 des projets récents de géo-ingénierie et craint que certaines entreprises n'investissent le champ du technosolutionnisme. Ceux qu'il qualifie d'« entrepreneurs de rêve » risqueraient ainsi de faire tomber l'humanité dans une « trappe climaticide », celle de l'« aveuglement technologique ».

 

  • Yea 3
  • Sad 2
Posté
2 hours ago, Bisounours said:

Dire que les émissions de gaz à effet de serre doivent diminuer de tant de pourcent pour arriver à la neutralité carbone et limiter le réchauffement, c’est un fait, pas une opinion.

Une prescription de politique publique c'est un fait, pas une opinion ?

Moué, et après il se plaint qu'on l'accuse de militantisme.

Désolé, tu récoltes ce que tu sèmes.

 

Et ça n'excuse pas une seule seconde le comportement des abrutis qui l'ont harcelé (car je suis convaincu que c'est vrai aussi, les gens se sentent plus pisser quand y'a pas la menace d'une baffe en face).

  • Yea 4
Posté
Il y a 1 heure, PABerryer a dit :

Alors qu'une clim alimentée par des panneaux solaires est probablement le truc le plus neutre en terme d'émission 

 

Il faudra encore attendre des améliorations de performance sur les panneaux solaires parce que, une climatisation, ça consomme.

  • Yea 1
Posté
il y a 12 minutes, Largo Winch a dit :

Et ils ont un nouvel élément de langage pour les dénigrer sans argumenter : le "technosolutionnisme", qui serait une confiance aveugle dans la technologie pour résoudre un problème créé par des technologies antérieures.

 

C'est-à-dire une forme de progressisme. C'est intéressant. J'ai toujours pensé que les écologistes étaient des conservateurs qui s'ignoraient.

Posté
il y a 1 minute, L'affreux a dit :

 

C'est-à-dire une forme de progressisme. C'est intéressant. J'ai toujours pensé que les écologistes étaient des conservateurs qui s'ignoraient.

 

L'écologie a commencé à droite avec comme idée la préservation de la Création. Depuis la gauche s'en est emparée pour faire tomber la capitalisme et la société libéral.

Posté
il y a 18 minutes, Largo Winch a dit :

Et ils ont un nouvel élément de langage pour les dénigrer sans argumenter : le "technosolutionnisme", qui serait une confiance aveugle dans la technologie pour résoudre un problème créé par des technologies antérieures.


Il y a quand même un peu de vrai. Y a beaucoup de problèmes qui sont d’ordre juridique plutôt que technique et que les optimistes ignorent. 
Bien sûr, la statolaterie béate conjuguée au simplisme extrêmement naïf et optimiste du « y a qu’à changer toute la société » devraient balayer un peu devant leur porte. 

  • Yea 4
Posté
il y a 29 minutes, L'affreux a dit :

C'est-à-dire une forme de progressisme. C'est intéressant. J'ai toujours pensé que les écologistes étaient des conservateurs qui s'ignoraient.

La doctrine des conservateurs n'a jamais été de revenir en arrière.
Et encore moins de se suicider. Ce qui est bel et bien le programme écologiste.

  • Yea 4
Posté
Il y a 4 heures, Bisounours a dit :

souvent en lien avec des entreprises politiques comme l’extrême-droite, la droite américaine ou la Russie

Ben voyons, les méchants officiels sont vraiment partout.

Posté
Il y a 2 heures, Largo Winch a dit :

Et ils ont un nouvel élément de langage pour les dénigrer sans argumenter : le "technosolutionnisme", qui serait une confiance aveugle dans la technologie pour résoudre un problème créé par des technologies antérieures.

 

Il y a bien sûr d'ores et déjà une page wikipedia consacrée au "technosolutionnisme" : elle est d'ailleurs amusante car révélatrice de l'enfermement idéologique des réchauffistes :

Comme injure politique, "technosolutionnisme" s'utilise exactement de la même manière que "confusionnisme". Afin d'abolir la société bourgeoise/libérale/capitaliste, l'idéologue va exposer (ou nventer) un problème et vendre en même temps la solution clés en mains qui passe, comme par hasard, par ladite abolition, soit explicite soit en loucedé. Arrive un petit malin qui ose réfléchir par lui-même et répondre "hé, mais on peut aussi procéder de cette autre manière pour résoudre ce problème, c'est plus facile et ça n'oblige pas à mettre à bas des siècles de civilisation !". Évidemment, ça rend furieux l'idéologue, qui ne peut avouer que tout ceci n'était qu'un prétexte masquant son réel objectif ; et il en est réduit à l'insulte de "technosolutionniste", de "confusionniste", ou autre équivalent.

 

In fine, l'utilisation de ce genre d'insultes en dit davantage sur celui qui la profère (et c'est même un signe assez sûr d'un double discours).

  • Yea 1
Posté
Il y a 2 heures, Tramp a dit :

Il y a quand même un peu de vrai. Y a beaucoup de problèmes qui sont d’ordre juridique plutôt que technique et que les optimistes ignorent. 
Bien sûr, la statolaterie béate conjuguée au simplisme extrêmement naïf et optimiste du « y a qu’à changer toute la société » devraient balayer un peu devant leur porte. 

Oui, et pour le reste on gagnerait à distinguer plusieurs sens différents du mot "technosolutionnisme". ;) Notamment, ceux qui refusent des solutions techniques à des problèmes techniques me semblent aussi louches que ceux qui ne proposent que des solutions techniques à des problèmes qui ne le sont pas (hat tip Evgeny Morozov).

  • Yea 1
Posté

Je ne vois pas le problème de la clim. C'est un élément de confort dans les zones tropicales depuis longtemps, comme il existe du chauffage dans les logements dans les stations de sports d'hiver.

L'eau courante, l'eau chaude, les ascenseurs, les sanitaires sont des standards de la seconde moitié du XX°, que les écologistes voudraient nous faire renoncer, comme la nourriture bon marché, l'énergie accessible. 

C'est une vision délirante de la société, venant d'urbains hors sol.

  

 

  • Yea 4
  • Huh ? 1
Posté

Il y a de plus en plus de monde ayant l'air vraiment assuré que nous allons tous mourir du réchauffement climatique.

Extrait https://www.24heures.ca/2023/08/23/tous-morts-du-rechauffement-climatique-des-jeunes-arretent-depargner-pour-leur-retraite

 

Je ne vois parle pas des forums qui commentent cette article. La seule réponse possible à la moitié des commentaires étant "ok doomer".

  • Huh ? 1
  • Haha 3
Posté
38 minutes ago, Mathieu_D said:

Il y a de plus en plus de monde ayant l'air vraiment assuré que nous allons tous mourir du réchauffement climatique.

Extrait https://www.24heures.ca/2023/08/23/tous-morts-du-rechauffement-climatique-des-jeunes-arretent-depargner-pour-leur-retraite

 

Je ne vois parle pas des forums qui commentent cette article. La seule réponse possible à la moitié des commentaires étant "ok doomer".

Pardon mais :

IMG_20230822_140457_81669d49aeb-66e0-40d

Voilà. Ce truc ne représente rien mais on n'entend que ça.

  • Yea 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...