Flims du moment

[Batcap]

Le 28/09/2021 à 00:19, Bézoukhov a dit :

 

Y a un truc dans les films des années 60/70 que je n'arrive pas à distinguer. Mais il y a un truc, c'est sûr.

Oh, je sais : c'est la période bénie de la France hédoniste. Pas encore de Sida mais déjà des traitements pour toutes les autres IST/MST.

Avec un peu de chance, tu pouvais même tripoter les gamins et passer pour un artiste majeur.

[Airgead]

Il y a 20 heures, Johnnieboy a dit :

Avec un peu de chance, tu pouvais même tripoter les gamins et passer pour un artiste majeur.

 

[Zagor]

Qui veut se sacrifier pour la bonne cause?

Aller regarder le film I am Greta et en faire un article pour Contrepoints:

https://www.lefigaro.fr/cinema/i-am-greta-eugenie-grandet-flag-day-les-films-en-salle-a-voir-ou-pas-cette-semaine-20210929

[Alchimi]

Il y a 2 heures, Airgead a dit :

 

Je vois que monsieur a les bonnes refs.

[Mobius]

meilleur polar hong-kongais de 1999/2000?

je n'arrive pas à départager The Mission de Johnnie To et Time and Tide de Tsui Hark

[G7H+]

Le dernier oss 117 est pas top du tout. Pas mauvais, mais pas vraiment bon non plus. Des gags qui ne font pas rire. De l’absurde qui se rate. Pas de réplique à sauver. Dujardin porte le truc tout seul du début à la fin. C’est chaud.

[Vilfredo]

[Rincevent]

il y a 23 minutes, G7H+ a dit :

Dujardin porte le truc tout seul du début à la fin.

Oui, mais il a les épaules larges.

[G7H+]

Par contre, Le Grand Bain, c’est très bien. Rien à voir hein. Mais c’est drôle et émouvant. Vraiment drôle et vraiment émouvant. Tout le monde joue bien. Le film évite l’écueil qui était droit devant lui (critique sociale et misérabilisme) et reste sur l’humain et sur le dépassement de soi. 

[Alchimi]

Le 05/10/2021 à 21:39, Mobius a dit :

meilleur polar hong-kongais de 1999/2000?

je n'arrive pas à départager The Mission de Johnnie To et Time and Tide de Tsui Hark

Ah purée les polars hong-kongais de la fin des 90's.

J'en étais amoureux de ces films. Une fulgurance créative, un truc de fou.

[Vilfredo]

On peut m’expliquer Time and tide? Au risque de passer pour un nouveau riche dans un château classé j’avais trouvé ça infâme (et l’humour insupportable) (et ce alors que je suis tout à fait capable d’apprécier les classiques de Tsui hark comme Il était une fois en Chine II et The Blade)

[Solomos]

J'ai bien aimé le dernier James Bond, comme j'avais bien aimé Casino Royale (mais pas les autres depuis) . Il clôt de manière plutôt cohérente le cycle Daniel Craig.

 

Après ça reste un James Bond, avec les éléments habituels (et qui se rapprochent encore un peu de Mission Impossible) 

[cedric.org]

On 9/18/2021 at 12:48 AM, Cortalus said:

Pas mal ce Dune. Plus grand public que Blade Runner 2049, sans renier le style du réalisateur. C'est beau, le casting est plutôt réussi (bon, Jason Momoa en Duncan Idaho, drôle d'idée), et l’œuvre d'Herbert est respectée (presque trop). Par contre, la musique de Toto m'a manqué pendant les deux heures et demi du film.

J'en profite, je vois passer cela :

 

https://vasil.ludost.net/dunegenesis.pdf

 

Frank Herbert, ce libéral assumé ?

 

Quote

Personal observation has convinced me that in the power area of  
politics/economics and in their logical consequence, war, people tend to
give over every decision-making capacity to any leader who can wrap  
himself in the myth fabric of the society. Hitler did it. Churchill did it.  
Franklin Roosevelt did it. Stalin did it. Mussolini did it.

Quote

I  
had already written several pieces about ecological matters, but my  
superhero concept filled me with a concern that ecology might be the next  
banner for demagogues and would-be-heroes, for the power seekers and  
others ready to find an adrenaline high in the launching of a new crusade

 

[Solomos]

Moi qui ne connaissais rien de Dune, je ressors en ayant pris une grosse claque : la dimension epique est très bien rendue, on se croirait un peu dans l'Illiade. Les acteurs principaux sont très bons. C'est spectactaculaire mais toujours sobre, jamais on ne tombe dans l'excès.

[Mobius]

On 10/8/2021 at 7:10 AM, Vilfredo said:

On peut m’expliquer Time and tide? Au risque de passer pour un nouveau riche dans un château classé j’avais trouvé ça infâme (et l’humour insupportable) (et ce alors que je suis tout à fait capable d’apprécier les classiques de Tsui hark comme Il était une fois en Chine II et The Blade)

la mise en scène est géniale

 

[Mobius]

On 10/8/2021 at 7:10 AM, Vilfredo said:

On peut m’expliquer Time and tide? Au risque de passer pour un nouveau riche dans un château classé j’avais trouvé ça infâme (et l’humour insupportable) (et ce alors que je suis tout à fait capable d’apprécier les classiques de Tsui hark comme Il était une fois en Chine II et The Blade)

le meilleur cinéphile français nous l'explique

[Vilfredo]

 bon je vais le revoir alors 

[Alchimi]

il y a 47 minutes, Vilfredo a dit :

 bon je vais le revoir alors 

Comme disait un grand philosophe @RaHaN : "gngngn t'es trop con tu comprends rien, c'est comme ça gngngn"

 

Il comprendra la private joke.

[G7H+]

Je suis en train de regarder la dernière trilogie Star Wars, celle avec Rey.

 

C’est dingue ce qu’ils ont fait ! Dingue !

 

Comment peut-on accoucher d’un truc aussi nul ? Le scénario est à chier, le rythme est saccadé, ils tuent et ressuscitent des personnages historiques sans raison. Ils ch*ent sur les règles de l’univers, ils rajoutent une couche de kawai/lol Disney.
 

A part certains personnages qu’ils auraient pu mettre en valeur et des décors qui sont beaux et bien trouvés, c’est à jeter. Tu te dis toutes les 30 minutes qu’ils ne peuvent pas tomber plus bas, et chbim ! ils y arrivent, ces cons ! Et comme tu sors du film constamment, les moments émotion sonnent faux. Je n’étais pas fan de Star Wars mais c’est honteux.
 

Quelle dégringolade, quelle déroute, quelle défaite !

[Wayto]

D'ailleurs, @Nigel doit-il toujours 20 balles à @NoName ?

 

 

 

 

 

 

Non j'ai pas envie de foutre la merde.

[Cthulhu]

@Nigel a quitté le forum suite à ce pari.

@tout38 a quitté le forum suite à son pari raté avec @poney.

 

Bordel, l'exode que j'ai failli créer à gagner notre concours de la CdM 2018...

[NoName]

 

 

 

Il y a 8 heures, G7H+ a dit :

Je suis en train de regarder la dernière trilogie Star Wars, celle avec Rey.

 

C’est dingue ce qu’ils ont fait ! Dingue !

 

Comment peut-on accoucher d’un truc aussi nul ? Le scénario est à chier, le rythme est saccadé, ils tuent et ressuscitent des personnages historiques sans raison. Ils ch*ent sur les règles de l’univers, ils rajoutent une couche de kawai/lol Disney.
 

A part certains personnages qu’ils auraient pu mettre en valeur et des décors qui sont beaux et bien trouvés, c’est à jeter. Tu te dis toutes les 30 minutes qu’ils ne peuvent pas tomber plus bas, et chbim ! ils y arrivent, ces cons ! Et comme tu sors du film constamment, les moments émotion sonnent faux. Je n’étais pas fan de Star Wars mais c’est honteux.
 

Quelle dégringolade, quelle déroute, quelle défaite !

 

comme à chaque fois qu'on m'en reparle je retourne lire ce qu'on avait écrit dessus à l'époque et j'en reviens toujours pas de cette  purge

 

Le 15/01/2018 à 22:30, NoName a dit :

 

Ouais ben je suis absolument mais genre ABSOLUMENT pas d'accord avec son avis sur SW.

Let's go pour un rant de haute volée:

 

Parce que justement, lui il le trouve très original, moi je le trouve incroyablement clichesque. On me parle d'audace mais j'ai rarement vu un film qui sente autant le réchauffé à part SW7.

Alors oui, il est très différent des autres Star Wars, mais à la place de ressembler à un Star Wars, il ressemble à un mauvais Marvel. L'intrigue est naze, les personnages sont nuls, le rythme est inégal, toutes les bonnes idées sont étouffées et noyées dans un océan de stupidité et de mièvrerie.

C'est bien de dire qu'il est original, unique, et tout, mais si c'est de la merde, c'est de la merde. Je préfère mille fois un film totalement classique à la facture impeccable à une purge originale. J'en parle souvent mais on tombe vraiment dans le travers de gens qui se concentrent sur le scénario et pas la narration, ce qui aboutit à des films insupportables et mal racontés mais on dit "Ho ils ont essayés". Ben ouais, mais essayer c'est pas réussir. C'est pas un exploit en soi d'essayer, surtout quand on a autant de matériel de départ de si bonne qualité (parce que c'est quand même au-dessus du lot SW, n'en déplaise à Lancelot) sur lequel s'appuyer.

 

Je parle même pas des "renvois" aux scènes des autres films, qui sont du repompage pur et simple sans autre forme de procès (et sans aucune utilité d'ailleurs, on aurait pu et du s'en passer). Ha oui, c'est joli esthétiquement (pas toujours mais bon) mais développer une intrigue originale (et je dis pas originale au sens de révolutionnaire, mais au sens de pas repomper le film d'avant). Je vois pas pourquoi il dit que c'est miraculeux qu'il y en ai pas eu plus, parce que j'aimerais bien savoir quel pompage était nécessaire au bon déroulement du film ?

 

Pire, on tombe dans un autre travers qui m'exaspère qui est le fait de croire que la déconstruction du mythe est le summum de l'écriture intelligente et de la subversion artistique, comme si c'était une idée extrêmement originale; (c'est vrai que Watchmen n'est sorti qu'en 86 par exemple, c'est juste 30 ans avant dans un médium largement plus immature). SW8 c'est pas une déconstruction du mythe (sauf, et c'est là qu'on se dit qu'on est passé à côté d'un truc qui aurait put être bien et même grand, pour Luke Skywalker et l'héritage des Jedi, visible avec le plan final): déconstruire, c'est pas se torcher avec l'héritage, c'est pas bousiller tout ce qui a été placé avant en disant qu'on s'en bat les couilles; mais c'est au contraire pervertir et corrompre ce le passé, et c'est bien pour ça que le seul truc qui marche dans ce film, c'est Luke et son discours sur les Jedi. Une déconstruction réussie d'une grande icône, c'est Logan. C'est, genre, mille fois plus réussi dans ce registre, et c'est même pas subtil. C'est juste qu'il savaient ce qu'ils fallait déconstruire et quoi faire avec. Et en plus, SW8 c'est pas un épisode final, il est pas supposé clôre une histoire mais l'entraîner, alors il aurait aussi fallu proposer un truc ensuite sur lequel construire.

 

Et, évidemment, je parle pas même pas du WTF total sur lequel je me suis largement étendu mais qui est tout simplement les énormes loopholes de l'histoire à la fois liées aux problèmes de scénar mais aussi de cohérence interne (le respect du canon et l'exception faite au canon en gros), ce qui est quand même un peu le B.A. BA du métier, et qui est encore mille fois plus important quand on fait de la Science Fiction (et Lancelot viendra parler mais j'ai juste Orson Scott Mormonfuckin' Card de mon côté alors j'ai raison  ) 

 

J'en reviens pas de me dire qu'il y a probablement eu des dizaines de scénaristes, scripts, dialoguistes, script-doctors payés des millions pour examiner les scénars et qu'il ont réussi à pondre cette merde.

 

 

Enfin, j'aime beaucoup ce que raconte le fossoyeur mais j'arrive vraiment pas à comprendre comment il "évalue" ses films, parce que quand on a SW8 en "Top" et qu'on met ça a côté de Baby Driver en "Meh".

 

[NoName]

tiens d'ailleurs j'ai vu La Somme de toutes les peurs hier. Pas mal du tout si on accepte les films sur la post guerre froide avec une CIA très compétente et des espions qui font leur travail (lmao). J'aime vraiment le gars qui joue le président russe, c'est lui qui joue César dans Rome. 

[Cortalus]

Il y a 10 heures, G7H+ a dit :

Je suis en train de regarder la dernière trilogie Star Wars, celle avec Rey.

 

C’est dingue ce qu’ils ont fait ! Dingue !

 

Comment peut-on accoucher d’un truc aussi nul ? Le scénario est à chier, le rythme est saccadé, ils tuent et ressuscitent des personnages historiques sans raison. Ils ch*ent sur les règles de l’univers, ils rajoutent une couche de kawai/lol Disney.
 

A part certains personnages qu’ils auraient pu mettre en valeur et des décors qui sont beaux et bien trouvés, c’est à jeter. Tu te dis toutes les 30 minutes qu’ils ne peuvent pas tomber plus bas, et chbim ! ils y arrivent, ces cons ! Et comme tu sors du film constamment, les moments émotion sonnent faux. Je n’étais pas fan de Star Wars mais c’est honteux.
 

Quelle dégringolade, quelle déroute, quelle défaite !

 

Regarde Rogue One pour te nettoyer les yeux. Respectueux de l'univers, très belle direction artistique, une histoire convaincante avec un fan service bien dosé. C'est pas un film qui ambitionne de réinventer Star Wars. Rogue One assume d'être un spin off, et cela joue clairement en sa faveur.

[Mégille]

il y a 58 minutes, Cortalus a dit :

 

Regarde Rogue One pour te nettoyer les yeux. Respectueux de l'univers, très belle direction artistique, une histoire convaincante avec un fan service bien dosé. C'est pas un film qui ambitionne de réinventer Star Wars. Rogue One assume d'être un spin off, et cela joue clairement en sa faveur.

Clairement le meilleur film de toute la saga SW.

[Cortalus]

à l’instant, Mégille a dit :

Clairement le meilleur film de toute la saga SW.

 

Tu veux dire de toute la production Disney ? Sinon, j'admire ton cran. Personnellement, je n'oserai pas défier si ouvertement les évangélistes de l'Empire contre-attaque !

[Prouic]

J'ai bien aimé Dune.

[PABerryer]

il y a 19 minutes, Mégille a dit :

Clairement le meilleur film de toute la saga SW.

 

Non mais le meilleur de la version Disney. Il a quelques défaut (notamment le retournement de l'héroïne en milieu de film et que le personnage de Caspian était clairement meilleur en terme de potentiel).

[Mégille]

[Cortalus]

il y a 2 minutes, PABerryer a dit :

 

Non mais le meilleur de la version Disney. Il a quelques défaut (notamment le retournement de l'héroïne en milieu de film et que le personnage de Caspian était clairement meilleur en terme de potentiel).

 

Surtout que Diego Luna sait jouer. On l'a vu aussi dans la première saison de Narcos Mexico, qui serait franchement assez médiocre sans sa performance inspirée.