Flims du moment

[Calembredaine]

Sleepless, un bon gros policier américain, bien filmé, bons acteurs, beaucoup d’action. J’ai passé un bon moment. Sur Prime.

[Kyouki]

Mieux que Schumacher dans Astérix aux Jeux Olympiques, le Z.

Depuis Mission Cléopatre, j'ai l'impression que tous les Asterix sont des mauvais pastiches de celui de Chabat.

Les versions dessins animés et CGI se prêtent mieux à l'univers.

[Antoninov]

Thirteen Lives, de Ron Howard, avec Colin Farrell, Viggo Mortensen, ..

C'est sur le sauvetage des enfants/ados coincés dans une grotte en Thailande.

 

Je dois avouer que je ne me souvenais plus de l'INCROYABLE manière dont le sauvetage a eu lieu...

No spoiler, je conseille!

 

J'ai vu sur Prime, et je vois qu'il y a aussi une mini-série sur Netflix.

[Rincevent]

Le 27/09/2022 à 17:41, Kyouki a dit :

Mieux que Schumacher dans Astérix aux Jeux Olympiques, le Z.

Depuis Mission Cléopatre, j'ai l'impression que tous les Asterix sont des mauvais pastiches de celui de Chabat.

Les versions dessins animés et CGI se prêtent mieux à l'univers.

Pourquoi est-ce que l'accoutrement de Jonathan Cohen me fait irrésistiblement penser à Andersen le Viking ?

[Elysion]

Le 24/08/2022 à 22:36, Soda a dit :

Une production Netflix qui va faire du bien à notre pays, j’aime le petit clin d’œil au film 300, nos jeunes de cités sont comme des spartiates avec toutes les valeurs de discipline, l’austérité du guerrier spartiate du 93 en lacoste tn avec un imc de 22. Nous avons besoin de ça, un film que la NUPES va apprécier.
 

 

 

Vive les violences policières 😂

[Elysion]

Un nouveau film choc vient de sortir : Novembre ! 

 

Il va faire un carton 😎

 

Film réalisé par Monsieur Jimenez (connu notamment pour l'excellent BAC NORD) ✌️

 

"Une plongée au cœur de l’Anti-Terrorisme pendant les 5 jours d'enquête qui ont suivi les attentats du 13 novembre." 

 

https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=290915.html

 

 

[RaHaN]

Le 16/12/2021 à 12:43, Ultimex a dit :

Analyse intéressante d'un film (Les chiens de paille) pas vraiment du moment (50 ans fin décembre).

https://quillette.com/2021/12/15/brutal-and-unreformed-sam-peckinpahs-straw-dogs-at-50/?fbclid=IwAR2S9yrNah31p8VUkZsuZsDj8lizdSvG6SyKgdSVziA1qLDFNEFv-iay0a4

 

 

je voulais le relire, mais subscribers only. Par le plus grand des hasards, tu n'aurais pas une copie hors connexion ?

 

 

Sinon, puisqu'on est dans les films policiers, j'ai regardé une nouvelle fois Hot Fuzz. c'est génialement tourné. Show Time !

[Ultimex]

Il y a 9 heures, RaHaN a dit :

Je voulais le relire, mais subscribers only. Par le plus grand des hasards, tu n'aurais pas une copie hors connexion ?

Ah non, désolé. 

[ttoinou]

What is a woman de Matt Walsh est pas mal, assez bon troll mais vraie documentaire

[Adrian]

 

[Freezbee]

Tombé sur ce fil à l'instant. J'ai hâte de voir Napoléon... en V.O.

 

---

 

Christopher Lannes 🇫🇷

Selon un critique américain, qui a pu visionner la projection test du « Napoléon » de Ridley Scott jeudi dernier à Los Angeles, le film est un « chef d’œuvre ».

 

 

Selon lui, ce film de 150 min qui « couvre les événements de la vie de Napoléon depuis sa promotion à l’époque de la Révolution jusqu’à la fin » est « plus grand, meilleur et PLUS PSYCHOLOGIQUE que les épopées de Scott telles que Kingdom of Heaven et Gladiator ».

 

 

Il ajoute : « Sa mise en scène de scènes de bataille à une échelle quasi cosmique est époustouflante. Joaquin donne une performance à la Brando, prenant de très gros risques, frisant parfois l’absurde mais emmenant toujours le public avec lui. »

 

 

Et de conclure : « En tant que film sur un nationaliste à une époque de chaos et de désintégration qui pense en termes de pouvoir pur, il a beaucoup de parallèles avec 2022. C’est un grand film et je serais surpris s’il y a quelque chose de mieux qui sort en 2023. »

 

 

La fin fait un peu peur… mais j’ai hâte de voir ça !

 

Source : Ridley’s Scott’s ‘Napoleon’ Said to be a “Masterpiece” by Viewer at Test-Screening

[Mobius]

j'espère que Joaquin Phoenix cabotinera autant que Gladiator

[Cortalus]

il y a une heure, Freezbee a dit :

Tombé sur ce fil à l'instant. J'ai hâte de voir Napoléon... en V.O.

 

---

 

Christopher Lannes 🇫🇷

Selon un critique américain, qui a pu visionner la projection test du « Napoléon » de Ridley Scott jeudi dernier à Los Angeles, le film est un « chef d’œuvre ».

 

 

Selon lui, ce film de 150 min qui « couvre les événements de la vie de Napoléon depuis sa promotion à l’époque de la Révolution jusqu’à la fin » est « plus grand, meilleur et PLUS PSYCHOLOGIQUE que les épopées de Scott telles que Kingdom of Heaven et Gladiator ».

 

 

Il ajoute : « Sa mise en scène de scènes de bataille à une échelle quasi cosmique est époustouflante. Joaquin donne une performance à la Brando, prenant de très gros risques, frisant parfois l’absurde mais emmenant toujours le public avec lui. »

 

 

Et de conclure : « En tant que film sur un nationaliste à une époque de chaos et de désintégration qui pense en termes de pouvoir pur, il a beaucoup de parallèles avec 2022. C’est un grand film et je serais surpris s’il y a quelque chose de mieux qui sort en 2023. »

 

 

La fin fait un peu peur… mais j’ai hâte de voir ça !

 

Source : Ridley’s Scott’s ‘Napoleon’ Said to be a “Masterpiece” by Viewer at Test-Screening

 

J'attendrais d'autres retours que ceux des anglo-saxons... Les dernières réalisations de Ridley Scott sont franchement inégales. Et le traitement des français dans ses films peut laisser imaginer le pire. Rappelons quand même que dans son Robin des bois, il met basiquement en scène une version médiévale du massacre d'Oradour-sur-Glane avec les français dans le rôle des SS. Alors en matière de parallèles historiques foireux, j'ose pas imaginer ce qu'il est capable de faire avec Napo. Je crains franchement le pire.

[Solomos]

1 hour ago, Cortalus said:

J'attendrais d'autres retours que ceux des anglo-saxons... Les dernières réalisations de Ridley Scott sont franchement inégales. Et le traitement des français dans ses films peut laisser imaginer le pire. Rappelons quand même que dans son Robin des bois, il met basiquement en scène une version médiévale du massacre d'Oradour-sur-Glane avec les français dans le rôle des SS. Alors en matière de parallèles historiques foireux, j'ose pas imaginer ce qu'il est capable de faire avec Napo. Je crains franchement le pire.

 

Son Robin des bois ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable.

Mais j'avais vraiment bien aimé Le Dernier Duel, beaucoup plus récent.

Donc je suis curieux et raisonnablement confiant pour Napoleon.

[Marlenus]

1 hour ago, Cortalus said:

 

J'attendrais d'autres retours que ceux des anglo-saxons... Les dernières réalisations de Ridley Scott sont franchement inégales. Et le traitement des français dans ses films peut laisser imaginer le pire. Rappelons quand même que dans son Robin des bois, il met basiquement en scène une version médiévale du massacre d'Oradour-sur-Glane avec les français dans le rôle des SS. Alors en matière de parallèles historiques foireux, j'ose pas imaginer ce qu'il est capable de faire avec Napo. Je crains franchement le pire.

Je ne vois absolument pas ce qui te fait dire ça.

 

D'ailleurs:

Quote

En tant que film sur un nationaliste à une époque de chaos et de désintégration qui pense en termes de pouvoir pur, il a beaucoup de parallèles avec 2022.

Devrait te rassurer....

[Cortalus]

Il y a 2 heures, Solomos a dit :

 

Son Robin des bois ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable.

Mais j'avais vraiment bien aimé Le Dernier Duel, beaucoup plus récent.

Donc je suis curieux et raisonnablement confiant pour Napoleon.

 

Sa décennie 2010, inaugurée avec Robin des bois, m'a globalement dégoûté. Le martien surnage à la limite. Mais Prometheus et Alien Covenant, quelle trahison de son propre héritage...

Mais peut-être qu'il s'en sort mieux dans sa production des 20's. J'avoue que je suis réticent maintenant à aller voir ses films, donc je n'ai pas vu les deux ou trois derniers.

[Cortalus]

Il y a 2 heures, Marlenus a dit :

Je ne vois absolument pas ce qui te fait dire ça.

 

D'ailleurs:

Devrait te rassurer....

 

Voilà. Il y a des signes qui trompent rarement.

[Calembredaine]

Il y a 3 heures, Cortalus a dit :

j'ose pas imaginer ce qu'il est capable de faire avec Napo. Je crains franchement le pire.

 

Un Napo secrètement homo? Les premiers trans opérés par la première chirurgienne (noire)?

[Bézoukhov]

Il y a 6 heures, Cortalus a dit :

 Sa mise en scène de scènes de bataille à une échelle quasi cosmique est époustouflante.

 

Alors que le film est prévu pour le streaming ? Meh.

 

Il y a 7 heures, Cortalus a dit :

Les dernières réalisations de Ridley Scott sont franchement inégales.

 

Honnêtement, Ridley Scott, c'est super sympa parce que c'est un truc de nerd, et parce qu'il est plus ou moins le seul sur ce créneau de films... Mais Gladiator a des côtés nanardesques.

 

Il y a 7 heures, Cortalus a dit :

ce film de 150 min qui « couvre les événements de la vie de Napoléon depuis sa promotion à l’époque de la Révolution jusqu’à la fin » est « plus grand, meilleur et PLUS PSYCHOLOGIQUE que les épopées de Scott telles que Kingdom of Heaven et Gladiator ».

 

150mn pour couvrir Arcole à Sainte-Hélène en étant psychologique ? Le Napoléon de Guitry fait 3h10 et ça fait un peu collation d'images d'Epinal. Je vois pas comment il tient en 2h30, à moins d'inventer la bataille d'Austerengo.

[Ultimex]

Il y a 15 heures, Bézoukhov a dit :

Mais Gladiator a des côtés nanardesques.

[Mobius]

5 hours ago, Ultimex said:

OSEF; il n'y a qu'une seule question et elle est vite répondue. (même si je suis d'accord que Joaquin Phoenix surjoue légèrement, mais c'est parfait pour son personnage)

 

en plus ca à permit à Hans Zimmer d'écrire la boucle de musique la plus rentabilisée de son histoire:

 Et je trouve la version de Gladiator plus épique.

ca a imposé un style qu'on a bouffé partout (et pas mal dans le jeux videos)

 

Edit: plus sérieusement.

la filmo de Ridey Scott est telle que bon on peut lui pardonner quelques bouses dans sa carrière.

[Bézoukhov]

Le 08/11/2022 à 17:42, Mobius a dit :

 

Edit: plus sérieusement.

la filmo de Ridey Scott est telle que bon on peut lui pardonner quelques bouses dans sa carrière.

 

Ben le truc c'est que sur sa partie "film historique", je trouve qu'il y a toujours un petit truc qui l'empêche de faire un chef d'oeuvre. C'est le je-ne-sais-quoi nanardesque de sa filmographie.

[Mobius]

22 minutes ago, Bézoukhov said:

 

Ben le truc c'est que sur sa partie "film historique", je trouve qu'il y a toujours un petit truc qui l'empêche de faire un chef d'oeuvre. C'est le je-ne-sais-quoi nanardesque de sa filmographie.

même The Duelist ou Kingdom of Heaven?

[Bézoukhov]

il y a 13 minutes, Mobius a dit :

Kingdom of Heaven

 

Orlando Bloom n'incarne pas le personnage, je trouve.

 

Presque en même temps, tu avais au cinéma ces deux scènes (suivies à chaque fois d'un duel de trébuchet kitchouille si je me souviens bien). Il manque un truc chez Ridley Scott.

 

 

 

il y a 18 minutes, Mobius a dit :

The Duelist

 

Un peu plus dur de comprendre pourquoi ; j'avoue que je l'ai vu à peu près en même temps que Barry Lyndon donc le contraste doit jouer. J'ai toujours trouvé qu'il manquait une certaine épaisseur psychologique aux personnages.

[Bisounours]

Certains parmi vous sont-ils allés voir Le monde d'après ?

Apparemment, il vaut le détour

 

 

[Adrian]

 

[Calembredaine]

La nouvelle version de "L'amant de lady Chartterley" est pas mal du tout. Bons acteurs, belles images, scénario plausible.

Vous verrez un peu partout sur les réseaux: "c'est porno!". Bien évidemment, c'est de la communication relayée par Netflix. C'est vaguement érotique. En outre, les scènes en question ne sont pas ridicules, bien au contraire.

[Cthulhu]

Vu Black Adam vu que c'est sorti sur HBO Max.

 

Ça doit être le film de super-héros le plus générique que j'aie vu. Ce n'est même pas mauvais au final, y a de bons acteurs (Pierce Brosnan notamment), des effets spéciaux pas dégueus, plein de baston dans tous les sens avec quasiment aucun scénario. Faut juste prendre ça comme un divertissement sans plus.

 

Ah et y a le retour de Henri Cavill comme Superman en scène post-crédit. Faut vraiment que cette mode de scènes teaser en finisse.

[Kyouki]

Ce n'est même pas une scène teaser, puisque Carvill ne jouera plus Superman.

[Cortalus]

Vu A couteaux tirés de Rian Johnson. Je peux pas dire que je suis déçu, vu que le réalisateur ne m'inspire pas la plus grande confiance depuis son opus Star Wars chez Disney. Mais disons que j'espérais être agréablement surpris. Cela n'a malheureusement pas été totalement le cas. Le film n'est pas vraiment mauvais, mais cumule pas mal de défauts. La parabole politique est aussi grossière que cliché. L'insistance du film à vouloir nous faire accroire que la résolution de l'intrigue est morale est des plus lourdes. Daniel Craig en fait trop. L'actrice principale n'en fait pas assez. Il y a tellement de foreshadowing sur le rebondissement final que c'en est gênant. Dommage, parce qu'il y avait de bonnes idées (dont un jeu de mot intraduisible en français, ce qui gâche un monologue de Craig). Je retiens une course-poursuite étonnante et une intrigue plutôt intéressante dans son squelette. La réalisation est efficace. Les codes du whodunnit sont globalement respectés, avec une véritable possibilité pour le spectateur attentif de faire certaines déductions en même temps que le détective.

 

Je n'échapperai probablement pas à Glass Onion, la suite, car ma femme et ma fille ont bien aimé.