Aller au contenu

Allez Javier Milei, à la tronçonneuse ! Argentine socialiste, bientôt libertarienne ?


Messages recommandés

Posté
2 hours ago, Mister_Bretzel said:

De toute façon, liborg est toujours l'ultime bout de la chaîne du doute de libéralisme.

Je doute de ton liborgisme.

  • Love 1
  • Haha 3
  • 2 weeks later...
Posté

Ah ! ah ! ah !

 

Ne laissons pas Javier Milei détruire le cinéma argentin

 

Ce passage... 😂

 

Citation

Dans un pur aveuglement idéologique, le gouvernement Milei cherche à détruire un modèle économique vertueux, en oblitérant l’Institut national du cinéma et des arts audiovisuels (Incaa), véritable poumon du cinéma argentin qui ne coûte pas un centime au contribuable puisque, prenant modèle sur le CNC français, il est financé grâce à des taxes sur les entrées de cinéma et les recettes des radios et des télévisions.

 

  • Haha 21
Posté
Le 28/03/2024 à 18:54, Mister_Bretzel a dit :

De toute façon, liborg est toujours l'ultime bout de la chaîne du doute de libéralisme.

 

SHUT UP COMMIE

  • Haha 1
Posté
il y a 46 minutes, Adrian a dit :

 

Oui, il se rattrape bien en citant quand même Jesus Huerta de Soto à la fin : c'est ce dernier qui lui a fait découvrir l'économie autrichienne (il donne davantage de détails dans l'article qu'il lui a dédié, dans son Festschrift).

Posté
il y a 17 minutes, Raffarin2012 a dit :

par Ben Shapiro 

Houlà malheureux, tu vas attirer les rageux ! :lol: 

Posté
20 minutes ago, Daumantas said:

Javier Milei annonce le premier excédent public en Argentine depuis 2008

C'est tout de même incroyable ce qu'il a réussi à accomplir en quelques mois, après je doute (malheureusement) que ce soit transposable en Europe avec notre bureaucratie, qui, je pense, doit être mieux organisée...

Ca semblait impossible il y a un an, donc pourquoi pas.

Posté

J'ai cru comprendre que ce qui s'est passé en Argentine, c'est que les petits fonks eux-mêmes ont commencé à souffrir des conséquences du socialisme.

Et cette base là s'est donc délitée.

(et a priori, c'est ce scénario là qui se produit partout où le socialisme s'écroule).
 

Il me semble aussi que le pays était moins "tenu" médiatiquement que la France.

  • Yea 2
Posté

Il manque juste un x1000 dans l'article !

 

Ca fait 300 millions, pas milliers,d euros

Posté

J'en ai presque les larmes aux yeux, tant je ne croyais pas un jour vivre cet énorme moment de libéralisme !

 

 

  • Yea 2
  • Love 5
  • Ancap 3
Posté

Ses opposantes ne manque(nt) pas d'arguments. Même si elle serait plus à se place sur Onlyfans, ou à la Jonquera, que comme prof.

 

 

 

Posté

Et exactement comment elle a fait avec toute cette inflation pour payer son augmentation mammaire ?

  • Haha 1
  • 2 weeks later...
Posté

Ça fait plaisir à voir :-)
Pour info, le parti de Milei a lancé une campagne de recrutement d’adhérent massive. L’objectif est de franchir le seuil de 4000 adhérents par secteur (seuil exigé par la loi électorale) et de faire reconnaître le parti dans 5 provinces (pour pouvoir concourir aux élections nationales).

Plus précisément:

Reunir 4.000 adhesiones por distrito.
Alcanzar el número pretendido de adeptos en un total de cinco provincias.
Llamar a elecciones internas en un plazo de 180 días para la designación de un presidente.

Une fois ces objectifs atteints le parti LLA pourra se présenter seul aux élections. Plus besoin (juridiquement) de former des coalitions.

  • Yea 2
Posté

Ce qui est quand même un peu surprenant, c'est la manière dont une partie significative de la population a réussi à s'extraire de l'hypnose socialiste.

On imagine mal la même chose se passer en France (peut-être à tort).

évidemment l'écroulement économique a du jouer, mais dans d'autres pays avec des conditions similaires, la population ne décroche pas de son addiction.

  • Yea 2
Posté
14 hours ago, Rübezahl said:

Ce qui est quand même un peu surprenant, c'est la manière dont une partie significative de la population a réussi à s'extraire de l'hypnose socialiste.

On imagine mal la même chose se passer en France (peut-être à tort).

évidemment l'écroulement économique a du jouer, mais dans d'autres pays avec des conditions similaires, la population ne décroche pas de son addiction.

De loin, on a l'impression que tout le monde était socialiste jusqu'à ce que tout le monde devienne subitement libertarien.

Est-ce le cas (effet de levier), est-ce un effet journalistique (le libertarianisme ne représente personne et toute personne l'invoquant terminera en enfer), ou un peu des deux ?

 

Pourrait-on faire des rapprochements avec les récents sondages montrant littéralement 50% de la population française pour le libéralisme ?

Posté

Dans mon environnement direct c 'est pas le cas. Par contre depuis que elon a fait de X un coin libertarien, j'ai l'impresison que tout X fr est libéral ^_^ 

  • Haha 3
Posté
Il y a 21 heures, Rübezahl a dit :

Ce qui est quand même un peu surprenant, c'est la manière dont une partie significative de la population a réussi à s'extraire de l'hypnose socialiste.

On imagine mal la même chose se passer en France (peut-être à tort).

évidemment l'écroulement économique a du jouer, mais dans d'autres pays avec des conditions similaires, la population ne décroche pas de son addiction.

 

On sait d'où viennent les électeurs de Milei (dans le sens, pour qui votaient-ils avant) ? Des déçus de la droite, de gros retournements de veste, etc. ?

Posté
Il y a 1 heure, Philiber Té a dit :

On sait d'où viennent les électeurs de Milei (dans le sens, pour qui votaient-ils avant) ? Des déçus de la droite, de gros retournements de veste, etc. ?

Je n'ai rien trouvé à ce sujet, mais j'ai trouvé plusieurs profils de l'électeur de Milei par contre :

https://elpais.com/argentina/2023-11-21/mapa-quien-ha-votado-a-milei-asi-son-sus-apoyos-por-edad-genero-o-territorio.html#

 

Pour les non-hispanophones (électeurs ayant voté Milei durant son duel contre Massa) :

51% des électeurs masculins

46% des électeurs féminins

 

69% des 16-24 ans

54% des 25-34 ans

45% des 35-44 ans

40% des 45-59 ans

40% des 60-100 ans

 

87% des électeurs de Milei sont d'accord pour "Diminuer les dépenses de l'Etat et augmenter les impôts"

44% sont d'accord pour "libéraliser les restrictions pour l'achat et le port d'armes"

25% sont d'accord pour "la légalisation de l'avortement"

 

97% de ses électeurs n'approuvent pas la gestion du précédent gouvernement

98% de ses électeurs trouvent que la corruption est en augmentation

99% de ses électeurs trouvent que la criminalité à augmenté

 

Au premier tour :

42,6 % de ses électeurs sont salariés, 19,4 % sont indépendants et 38 % d'entre eux travaillent au noir.

  • Yea 3
Posté

Merci !
J'ai trouvé ça également (je ne sais pas ce que ça vaut, je ne connais pas la revue "le Grand Continent" mais les chiffres sont intéressants) :
Argentine : pourquoi Milei a gagné ? Graphiques clefs

 

Citation

Selon les études, 92 % des électeurs de centre-droit du premier tour se sont portés sur Milei au second. Grâce à cette coalition des droites, Milei a gagné avec plus de 11 points d’avance sur le candidat péroniste (55,7 % contre 44,3 %), l’emportant dans tout le pays, à l’exception de trois provinces.
[...]
Il s’est surtout renforcé sur le terrain électoral de la coalition de droite, car il a gagné au cœur de la région agraire de l’Argentine, où l’opposition sociale et économique au péronisme de centre-gauche est née lors des manifestations de masse de 2008 contre une modification du régime fiscal sur les exportations de céréales et où une nouvelle majorité de centre-droit s’est construite en 2015, qui a réussi à compenser le poids du péronisme dans la périphérie populaire et peuplée de la ville de Buenos Aires (ce qu’on appelle le « conurbano »).
[...]
D’autant plus qu’il a su s’attirer les faveurs d’une partie de l’électorat péroniste, comme en témoignent ses victoires dans les provinces traditionnellement péronistes du Nord-Ouest, telles que Salta, Tucumán et La Rioja — dans ces deux dernières, il a gagné aux primaires et obtenu de bons résultats au premier tour (34,9 % et 37,6 % respectivement). En résumé, le péronisme a perdu le pouvoir face au mécontentement sur lequel Milei a su capitaliser.

 

  • Yea 1
Posté
Il y a 10 heures, cedric.org a dit :

De loin, on a l'impression que tout le monde était socialiste jusqu'à ce que tout le monde devienne subitement libertarien.

Est-ce le cas (effet de levier), est-ce un effet journalistique (le libertarianisme ne représente personne et toute personne l'invoquant terminera en enfer), ou un peu des deux ?

Le gars est bon ?

En France, avant Macron, le centre faisait moins de 10%.

Je ne pense pas que 55.7% des argentins ayant voté soient fondamentalement libertariens, mais je ne pense pas que 55.7% des argentins ayant voté soient fondamentalement quoi que ce soit, non plus.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...