Aller au contenu

Liberté d'expression


Messages recommandés

Posté

Je suis pour la liberté d'expression

Elle permet à certains de se montrer sous leur vrai jour

 

 

Posté
Le 28/05/2025 à 11:55, Marlenus a dit :

 

L'article Wikipédia fait référence à une section du Code pénal dédiée à la provocation au suicide, les peines sont établies dans l'article 223-13.

 

Citation

Le fait de provoquer au suicide d'autrui est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende lorsque la provocation a été suivie du suicide ou d'une tentative de suicide.

Les peines sont portées à cinq ans d'emprisonnement et à 75 000 euros d'amende lorsque la victime de l'infraction définie à l'alinéa précédent est un mineur de quinze ans.

Les personnes physiques ou morales coupables du délit prévu à la présente section encourent également la peine complémentaire suivante : interdiction de l'activité de prestataire de formation professionnelle continue au sens de l'article L. 6313-1 du Code du travail pour une durée de cinq ans.

 

Lors des débats parlementaires, ils ont refusé de créer un délit d'incitation à l'aide à mourir au motif "[qu']on ne peut créer un délit d'incitation à un droit, ce n'est pas possible" (Élise Leboucher, cité dans Le Figaro). Avec cette logique, on aurait le droit de provoquer au suicide, à condition d'orienter vers l'aide à mourir proposée par l'État, dans ce cas là on incite à recourir à un droit. 🤡

Posté

Inciter au suicide autrui devrait être légal, tant que ce ne sont pas mineurs

  • Yea 1
Posté
6 hours ago, Atika said:

Inciter au suicide autrui devrait être légal, tant que ce ne sont pas mineurs

Sur le principe, oui.

 

Dans les faits, je m'accommode assez bien d'une condamnation d'une femme (elle ne fera pas de prison, vous en faites pas) qui après avoir travaillé au corps son compagnon pour un suicide commun mais qui décide que finalement, une vie de veuve heureuse était profitable.

 

Mais oui, sur le principe, ce devrait être légal...

Posté

C'est à mettre en parallèle avec le suicide altruiste (qui a une définition psychiatrique) où l'homme (en général) qui est dépressif tue tout ses proches pour leur éviter de souffrir (souffrance imaginaire).

En général, après le passage à l'acte, il s'épargne et reste en vie.. :(

  • Haha 1
Posté
Le 07/06/2025 à 00:36, Atika a dit :

Inciter au suicide autrui devrait être légal, tant que ce ne sont pas mineurs

 

Je suis du même avis. Après, dans la même section du Code pénal, on peut trouver des restrictions à la liberté d'expression qui me paraissent plus gênantes, l'article 223-14 semble étendre le délit de provocation au suicide à des situations où il n'y a ni provocation ni suicide, ça devrait être des publications réservées aux adultes comme le porno.

 

Citation

La propagande ou la publicité, quel qu'en soit le mode, en faveur de produits, d'objets ou de méthodes préconisés comme moyens de se donner la mort est punie de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.

Posté

Techniquement, l'individualisation des peines ça sert pour moi justement à gérer ce genre de trucs (pas à donner une 52ème chance à Bjorn).

  • Yea 1
  • 3 weeks later...
Posté

Réflexions sur la liberté d’expression. Pourquoi tant de haine contre l’occident… dans les sociétés occidentales.

Il y a un podcast et un article qui reprend quelques extraits.

“ If you ever find yourself in a society where nobody is complaining, and everyone agrees that the future will be glorious and the political system is great, you really have to get out of there as quickly as possible because that’s a completely totalitarian society.”

https://humanprogress.org/maarten-boudry-why-the-west-turned-on-itself/

https://humanprogress.org/why-the-west-turned-on-itself-podcast-highlights/

  • Love 1
  • 2 weeks later...
Posté

Le chanteur Bob Vylan sous le coup d'une enquête de la police britannique pour avoir chanté "free Palestine" et "death to IDF" lors d'un festival.  La BBC déclare regretter d'avoir diffusé le spectacle.

 

L'administration US a aussi révoqué les visas du groupe qui a avait prévu une tournée.

 

https://apnews.com/article/uk-glastonbury-bob-vylan-bbc-israel-5f1c607d498c676378ff1540bda0ec23

Posté

Les US ne veulent pas prendre des réfugiés de la liberté d’expression ? Que dit Vance ?

Posté

Le bureaucrate qui a écrit ça c'est au choix un type très con qui ne se rend pas compte de la dimension dystopique du slogan (et de l'affiche beige unie), ou un type très malin qui jouit à l'idée d'infliger aux français des slogans orwelliens en se sachant intouchable.

  • Yea 5
  • 3 weeks later...
Posté

Vous reprendrez bien un peu de totalitarisme (pour protéger les enfants)?
 

Citation

 


https://www.clubic.com/actualite-574944-voila-les-pays-de-l-ue-qui-abandonnent-la-vie-privee-pour-scanner-vos-messages-chiffres.html

 

En Europe, plusieurs gouvernements défendent une proposition qui imposerait aux plateformes de messagerie de scanner automatiquement tous les messages chiffrés, au nom de la lutte contre les contenus pédocriminels. Les avis sont très divisés.

 

...

 

L’Allemagne, la France, l’Espagne et la Pologne participent à la relance du projet. Ils soutiennent l’idée que scanner chaque message, même chiffré, devient indispensable dans la lutte contre les réseaux pédocriminels. Le projet de règlement obligerait ainsi tous les opérateurs, y compris ceux qui utilisent le chiffrement de bout en bout, à inspecter toutes les communications envoyées ou reçues.

Les plateformes devraient installer des outils de « client-side scanning », c’est-à-dire des systèmes qui analysent le contenu avant chiffrement, directement sur le smartphone ou l’ordinateur de l’utilisateur.

Les partisans du texte expliquent qu’il faut étendre les contrôles pour déjouer les échanges d’images interdites. Le projet prévoit aussi la vérification d’âge pour toutes les messageries, encore une première à cette échelle.

 

Donc en gros, installation d'un outil espion sur tous les terminaux dans toute l'UE, qui identifie la personne pour contrôler son âge (au revoir l'anonymat en pratique), et envoie une copie des échanges pour que le contenu soit surveillé.

Et bien sûr, on trouve la France dans ceux qui soutiennent cette abomination.

La France fait partie des pays en faveur du scan de tous les messages chiffrés - , des©Patrick Breyer

  • Sad 8
Posté

C'est toujours pour "protéger les enfants"...

Posté
Il y a 3 heures, Hugh a dit :

C'est toujours pour "protéger les enfants"...

Gab avait fait le choix de chiffrer le texte, mais pas les images, et c'était motivé par la lutte contre la pédocriminalité.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...