Aller au contenu

Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2


Mathieu_D

Messages recommandés

Posté
15 hours ago, Vilfredo said:

Et mon point était qu'à ne juger personne on abdique toute position morale. Qui suis-je pour juger untel? Je suis un homme, et c'est un autre homme. Ça suffit pour juger. Je me fiche de savoir qui la personne est, son plaisir, son argent, parce que je ne juge pas une personne, je juge des actions. Aujourd'hui c'est devenu impossible de défendre le moindre discours moral sous prétexte que les gens se sentent "jugés". Comme si c'était une mauvaise chose. Et mon autre point était que le plaisir ne rendait pas les actions par lesquelles on se le procure morales. Enfin, "a priori" ne veut pas dire ça, et quand bien même ça serait effectivement un jugement a priori, ce que ça n'est pas du tout, ça serait parfait, puisqu'il y a une position morale très célèbre qui considère que la moralité découle des lois a priori de la raison humaine, raison pour laquelle l'inexistence empirique d'un être parfaitement moral ne préjuge pas de la possibilité d'obéir à sa conscience, et donc d'agir moralement (Kant).

 

Je n'ai aucun problème avec ce jugement moral.

Mais peut-on interdire une action au prétexte qu'elle immorale au sens kantien, ou faut-il davantage,qu'elle viole un droit naturel par exemple ?

Parce que tu as démontré que le lancer de nains était immoral, mais pas qu'il violait un droit naturel, et encore moins un droit individuel.

  • Yea 1
  • 4 weeks later...
  • 3 weeks later...
Posté

Lu sur le Figaro

 

En septembre dernier, le syndicat CGT Finances Publique des Bouches-du-Rhône avait exprimé son «inquiétude» vis-à-vis du projet, estimant qu'il permettait «de faire des économies» et d'éviter de recruter des agents dans un contexte de baisse continue des effectifs de la DGFiP depuis plusieurs années.

 

https://www.lefigaro.fr/impots/piscines-non-declarees-leur-traque-par-intelligence-artificielle-ayant-permis-de-recolter-10-millions-d-euros-va-etre-generalisee-20220829

Posté
9 hours ago, Lameador said:

Lu sur le Figaro

 

En septembre dernier, le syndicat CGT Finances Publique des Bouches-du-Rhône avait exprimé son «inquiétude» vis-à-vis du projet, estimant qu'il permettait «de faire des économies» et d'éviter de recruter des agents dans un contexte de baisse continue des effectifs de la DGFiP depuis plusieurs années.

 

https://www.lefigaro.fr/impots/piscines-non-declarees-leur-traque-par-intelligence-artificielle-ayant-permis-de-recolter-10-millions-d-euros-va-etre-generalisee-20220829

Ces gens là nous aident. Imaginez le nombre de projets publics qu'ils ont du flinguer...

  • 2 weeks later...
Posté

Cela fait quelque temps que Roussel est assimilé à l'extrême droite par une partie de la gauche et qu'il est affublé du qualificatif de raciste.

 

Il serait raciste car il aime la viande et le vin.

Il est raciste car la france des allocs cela cible les immigrés (car à gauche il y en a qui ont compris allocations familiales et que dans l'imaginaire les immigrés sont les grands bénéficiaires des allocs familiales).

Etc.

 

 

Clairement il n'est pas aimé de la gauche bobo.

 

 

 

 

 

Posté
1 hour ago, Lameador said:

Pour ceux qui avaient le moindre doute :

 

 

 

C'est magnifique le contraste entre Poutou qui fait tout pour paraître le plus prolo possible et l'écriture inclusive (un délire très classes populaires, comme chacun sait) juste à côté.

Posté
9 hours ago, Bézoukhov said:

Techniquement, Ruffin est un peu sur le même créneau, mais passe mieux, non ?

Ils draguent des populations sensiblement pareil mais là où Roussel a un bagage Marxiste/Communiste traditionnel avec lui, Ruffin s'en défait sans problème.

 

 

  • 4 months later...
Posté
Quote

Nous avons été insouciants dans notre jeunesse. On n'a pas cotisé là où il fallait. Les galas de l'époque n'étaient pas déclarés...

Stone à propos de sa faible retraite.

 

C'est vraiment un problème de mentalité.

Elle se fustige de ne pas avoir cotisé aux bonnes caisses et d'avoir fait du black.

Alors qu'elle devrait plutôt regretter de ne pas avoir placé son argent.

 

Cette idée que pour la retraite vaut mieux cotiser que l'organiser, outre que cela montre une inculture financière énorme est un révélateur que l'Etat est une drogue.

 

  • Yea 9
Posté
Il y a 5 heures, Marlenus a dit :

Stone à propos de sa faible retraite.

 

C'est vraiment un problème de mentalité.

Elle se fustige de ne pas avoir cotisé aux bonnes caisses et d'avoir fait du black.

Alors qu'elle devrait plutôt regretter de ne pas avoir placé son argent.

 

Cette idée que pour la retraite vaut mieux cotiser que l'organiser, outre que cela montre une inculture financière énorme est un révélateur que l'Etat est une drogue.

J'ai parfois envie de dire qu'il faut laisser les imprévoyants à leur sort, parce que ça leur fera les pieds ; mais alors quand ce sont des boomers, c'est plus que "parfois".

Posté

On lit régulièrement des témoignages d'artistes qui racontent vivre dans la misère (toute relative). Certains reconnaissent avoir flambé comme des abrutis quand ils avaient la célébrité et le pognon.

Je ne pense pas que ce soit le cas pour ceux qui exercent des métiers davantage ancrés dans le réel.

  • Yea 1
Posté
10 minutes ago, Bisounours said:

On lit régulièrement des témoignages d'artistes qui racontent vivre dans la misère (toute relative). Certains reconnaissent avoir flambé comme des abrutis quand ils avaient la célébrité et le pognon.

Je ne pense pas que ce soit le cas pour ceux qui exercent des métiers davantage ancrés dans le réel.

J'ai connut 3 personnes interdite bancaire car elles ne savent pas gérer leur pognon.

2 bossent dans la banque et 1 est infirmière.

Je pense que toutes les Rhs des grosses boites ont des personnes qui demandent des avances sur salaire même avec un bon salaire.

 

Je ne pense pas que cela soit spécifiquement lié aux artistes.

 

  • Yea 1
Posté
il y a 7 minutes, Marlenus a dit :

J'ai connu 3 personnes interdites bancaires car elles ne savent pas gérer leur pognon.

2 bossent dans la banque et 1 est infirmière.

Je ne pensais pas à tous ceux qui sont à découvert et dépensent plus qu'ils ne gagnent car évidemment qu'ils sont très nombreux et d'origines et professions variées. Mais ils auront côtisé sans le vouloir.

Mais à ceux qui ne prévoient pas leur retraite, soit parce qu'ils n'ont jamais cotisé ou très peu (comme le dit Stone) soit qu'ils ont flambé le temps qu'ils étaient en haut de l'affiche parce que à un certain niveau de célébrité, de richesse (et de connerie), ça monte au cerveau.

Posté
il y a 19 minutes, Bisounours a dit :

Mais à ceux qui ne prévoient pas leur retraite, soit parce qu'ils n'ont jamais cotisé ou très peu (comme le dit Stone) soit qu'ils ont flambé le temps qu'ils étaient en haut de l'affiche parce que à un certain niveau de célébrité, de richesse (et de connerie), ça monte au cerveau.

Un cas intéressant est celui de Patrick Hernandez. Il a rencontré le succès de manière complètement inattendue à 30 ans avec Born to be Alive (d'autant plus inattendue que c'est du disco, alors que lui était plus porté sur le rock), et crame tout son pognon de manière absurde (il lui arrivait de faire des aller-retours en Concorde dans la journée pour prendre l'apéritif avec un copain américain). Puis arrivent quinze ou vingt ans de vaches maigres. Et autour de 2000, le disco revient à la mode, et les ventes repartent ; comme il est à la fois compositeur, auteur et interprète, la pognon revient en force (de l'ordre de 1 000 balles par jour), et cette fois il a appris la leçon et a cessé de cramer son pognon, pense à épargner et à investir.

 

Mais pour un Patrick Hernandez qui aura compris la leçon, combien n'auront pas eu cette deuxième chance, ce retour de fortune ? Et même parmi ceux qui l'auront eu eux aussi, combien n'auront pas compris la leçon ?

  • Yea 1
  • 2 months later...
Posté

Camille Landais, président du Conseil d'analyse économique, interviewé par le Revenu:

Quote

[...] même si la préservation de la liberté individuelle est essentielle, certaines libertés peuvent être érigées en libertés absolues alors qu'elles peuvent constituer un vrai problème du point de vue du fonctionnement juste de la société.  C'est le cas de la propriété, présentée comme un droit inaliénable, ce qui, du coup, interdit toute taxation.  Je pense que, pour plus de justice, il faut réhabiliter l'impôt.

 

https://www.lerevenu.com/placements/economie/camille-landais-une-reforme-des-retraites-oui-mais-cette-reforme-non (article réservé aux abonnés).

Posté
il y a une heure, fm06 a dit :

C'est le cas de la propriété, présentée comme un droit inaliénable, ce qui, du coup, interdit toute taxation.

FFKOMMPWYAItQth.thumb.jpeg.7914bd91f22bcd1485c3bb75b3a6e7e3.jpeg

  • Yea 2
  • Haha 1
Posté
il y a 21 minutes, fm06 a dit :

Je pense que, pour plus de justice, il faut réhabiliter l'impôt.

La France, ce pays ultra libéral. 

  • 1 month later...
  • 2 weeks later...
Posté

https://www.linkedin.com/feed/update/urn%3Ali%3Aactivity%3A7067399841512873984?lipi=urn%3Ali%3Apage%3Ad_flagship3_notifications%3By8fmObd9QOC0Hz4rRUrzSA%3D%3D

 

Le genre de crétineries que je vois parfois passer sorties de nulle part sur linkedin (heureusement assez faibles)

Haha les coms en réponse sont plutôt rassurants.

Posté

Tiens j'en ai eu pas mal dans ma promo des comme ça.

 

J'ai toujours eu un peu de mal à comprendre le concept d'aller faire du business de consulting pipeau chez Carbone Truc et la Fresque des bidules, quand tu pourrais faire des trucs vaguement plus utiles...

Posté
il y a 55 minutes, Bézoukhov a dit :

Tiens j'en ai eu pas mal dans ma promo des comme ça.

 

J'ai toujours eu un peu de mal à comprendre le concept d'aller faire du business de consulting pipeau chez Carbone Truc et la Fresque des bidules, quand tu pourrais faire des trucs vaguement plus utiles...

Le fric facile sans se fouler?

Posté

Le fric facile sans trop se fouler, avec en plus le sentiment de travailler pour une cause, et, cerise sur le gâteau, aucun risque d'"échec" puisque les résultats sont parfaitement intangibles.

  • 3 weeks later...
Posté

Quand le secrétaire général de l'ONU décide de jeter de l'huile sur le feu du populisme.

Quote

[...] mais les politiciens doivent comprendre, et quelquefois nous sommes confrontés à ce genre de défi...  Il est préférable de prendre aujourd'hui des décisions qui en fin de compte ne seront pas populaires, mais qui seront essentielles pour pouvoir façonner l'opinion elle-même.

 

d le

  • Huh ? 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...