Royaume-Uni & the Skeleton in the Cupboard

[Rincevent]

il y a 1 minute, Tramp a dit :

[...] on peut désormais se reposer la questions de cadeaux qu’il reçoit. 

On peut sans doute, mais on ne le fera probablement pas (note que je réserve mon jugement sur le fait que ça soit bien ou mal).

[MXI]

1 hour ago, Rincevent said:

On peut sans doute, mais on ne le fera probablement pas (note que je réserve mon jugement sur le fait que ça soit bien ou mal).

Je pense que si, la commission reprendra, et que Farage a fait une erreur. Il aurait dû attendre les conclusions de ladite commission avant de provoquer une élection et de jouer "système contre moi".

 

Fun fact: les membres du Parlement ne peuvent pas démissionner. Mais comme un MP ne peut avoir un office de la Couronne, il se font nommer à l'un des deux postes traditionnels gardés exprès, ce qui entraine leur exclusion du parlement. Fiction juridique amusante. UK 🥰

[Antoninov]

https://www.channel4.com/news/exclusive-nigel-farage-filmed-undercover-celebrating-secret-new-foreign-donations

 

Sur la corruption dans Reform UK, y compris avec l'approbation / la joie de Farage.

[Marlenus]

Trump juge inévitable la réunification de l'Irlande.

 

Suis pas forcément en désaccord avec lui, mais pas sûr que cela plaise à ses partisans anglais.

 

https://edition.cnn.com/2026/09/12/politics/president-donald-trump-arrives-ireland

[Jensen]

Quote

“Well, I don’t want to cause any trouble,” Trump said Saturday. “But I will tell you, I’d love to see it unified.”

[PABerryer]

il y a 9 minutes, Marlenus a dit :

Trump juge inévitable la réunification de l'Irlande.

 

Suis pas forcément en désaccord avec lui, mais pas sûr que cela plaise à ses partisans anglais.

 

https://edition.cnn.com/2026/09/12/politics/president-donald-trump-arrives-ireland

 

Les Malouines, l'Irlande. Cela confirme le dicton qui dit que s'il est dangereux d'être l'ennemi des USA, il est mortel d'être son allié. 

[Alchimi]

Lors de la guerre en Irak la france s'était pris un sacré frensh bashing, là c'est les anglais qui commencent à sentir la grille du rôtissoire.

[Lameador]

Aldo Sterone est très, très pessimiste sur le UK

[Marlenus]

Just now, Lameador said:

Aldo Sterone est très, très pessimiste sur le UK

Cela fait longtemps que je ne l'ai pas regardé, mais il est optimiste sur quelque chose?

 

[Lameador]

16 minutes ago, Marlenus said:

Cela fait longtemps que je ne l'ai pas regardé, mais il est optimiste sur quelque chose?

 

C'ets sur, il ressemble un peu à Droopy.

Mais il est optimiste sur pas mal de choses (mais pas sur le UK)

 

Sa dernière video sur le UK est très pessimiste.

 

[Bézoukhov]

Le 12/09/2026 à 21:25, PABerryer a dit :

Les Malouines, l'Irlande. Cela confirme le dicton qui dit que s'il est dangereux d'être l'ennemi des USA, il est mortel d'être son allié. 

 

C'est surtout dangereux de perdre sa souveraineté. Quel que soit ton allié.

[MXI]

Yep. Le premier ministre a dit qu'il ne sacrifierait pas les prestations sociales pour la défense cette semaine, et il continue la cession de Chagos... Les animaux faibles et blessés sont raremement ceux que l'on laisse tranquille.

 

C'est assez ironique de voir comment l'Europe a tout oublié de la (géo)politique et des rapports de force entre nations.

[Rincevent]

il y a 8 minutes, MXI a dit :

C'est assez ironique de voir comment l'Europe a tout oublié de la (géo)politique et des rapports de force entre nations.

La souveraineté, c'est comme la gravité. Ce n'est pas tout le temps agréable, mais sans cet effort qu'il faut fournir de manière constante on perd sa colonne vertébrale.

[Johnnieboy]

Encore le prix du Brexit. Ils n’arrêteront donc jamais de passer à la caisse pour ça. Pour des contreparties positives toujours invisibles 10 ans plus tard.

 

Après, on peut aussi penser que ça renforcera l’Angleterre en se délestant de poids morts.

[MXI]

20 minutes ago, Johnnieboy said:

Encore le prix du Brexit.

C'est une idée fixe 😄

Je veux bien que l'on m'explique comment un non au Brexit aurait rendu les MPs moins médiocres, magiquement.

[Johnnieboy]

Il y a 8 heures, MXI a dit :

C'est une idée fixe 😄

Je veux bien que l'on m'explique comment un non au Brexit aurait rendu les MPs moins médiocres, magiquement.

Oui et non. Mais ça joue énormément : les pays qui veulent quitter le UK sont tous très pro-européens.

[MXI]

6 hours ago, Johnnieboy said:

Oui et non. Mais ça joue énormément : les pays qui veulent quitter le UK sont tous très pro-européens.

Boaf, c'est une excuse bien pratique pour les indépendantistes, sans plus :

1 Le référendum écossais, c'était bien avant le Brexit

2 Les Irlandais, UE ou non, c'est compliqué, pour le dire gentiment

3 Les Gallois, c'est surtout une farce, ils sont intégrés à la Couronne depuis peu ou prou 500 ans, et ces nationalisme et séparatisme actuels sont somme toute assez récents, merci Tony : la dévolution était une ânerie sans nom, qui a empiré les choses.

 

On ne rappellera jamais assez le saccage constitutionnel de Blair d'ailleurs.

 

Les gros problème AMHA est tout d'abord la dévolution ratée combinée àla petitesse de la classe politique à Westminster, cumulée à une centralisation assez poussée, merci Atlee et état nounou soviétique : quand le centre est médiocre, la périphérie se dit que tenter sa chance seule pourquoi pas. Si on rajoute une classe de parasites politiciens qui se disent que la bonne soupe sera meilleure....

 

Edit: quant aux Anglais, que j'ai oubliés, je fiche mon billet qui'ils voteraient pour l'indépendance de tous si on leur demandait : ce sont eux qui raquent pour tous...

Modifié il y a 17 heures par MXI

[Mégille]

[Rincevent]

Il y a 8 heures, MXI a dit :

On ne rappellera jamais assez le saccage constitutionnel de Blair d'ailleurs.

On ne rappellera jamais assez tout le mal que Blair a fait, en général.

[Astral]

De mémoire, une bonne partie des probleme militaire actuel du royaume uni, notamment au niveau équipement, a pour source l'aventurisme militaire de Blair qui ont ponctionné plusieurs années de budget d'équipement et qui n'ont jamais été rattrapé. Et c'est sans parler des budget qui ont été nécessaire pour régénérer les forces après les opérations extérieures ...

[Rincevent]

il y a une heure, Astral a dit :

De mémoire, une bonne partie des probleme militaire actuel du royaume uni, notamment au niveau équipement, a pour source l'aventurisme militaire de Blair qui ont ponctionné plusieurs années de budget d'équipement et qui n'ont jamais été rattrapé. Et c'est sans parler des budget qui ont été nécessaire pour régénérer les forces après les opérations extérieures ...

Ainsi que la vague insensée d'immigration à laquelle les portes ont été ouvertes par sa ministre Barbara Roche. (Il y avait de l'immigration avant elle, mais c'est elle qui a voulu faire du Royaume-Uni un pays multiethnique, et aussi ouvert à l'immigration que le Canada ; avec les résultats qu'on sait).

[Tramp]

il y a 42 minutes, Rincevent a dit :

les résultats qu'on sait

Qui sont?

[Rincevent]

il y a 22 minutes, Tramp a dit :

Qui sont?

L'émergence pour d'un important mouvement ethnonationaliste au Royaume-Uni pour la première fois depuis... quoi, des siècles, peut-être des millénaires ? Restore Britain, c'est plus de 100 000 membres ; en comparaison, le BNP n'a pas attiré plus de 10-12 000 membres, le NF pas plus de 15 000, et la BUF pas plus de 40 000 alors que c'était la mode dans toute l'Europe).

 

Ah et sinon, tu aimes manger du kebab ? 😏

[MXI]

1 hour ago, Rincevent said:

L'émergence pour d'un important mouvement ethnonationaliste au Royaume-Uni pour la première fois depuis... quoi, des siècles, peut-être des millénaires ? 😏

Des millénaires, ne poussont pas. Et les victoires d'Alfred le grand contre les Danois, hein?

[Rincevent]

il y a 10 minutes, MXI a dit :

Des millénaires, ne poussont pas. Et les victoires d'Alfred le grand contre les Danois, hein?

Ok, va pour un bon millénaire d'absence de mouvement ethnonationaliste/racialiste.  

[Tramp]

50 000 membres dans le BUF.

 

Mais c’est quoi l’argument? Il faut une politique ethnonationaliste pour éviter d’avoir un parti ethnonationaliste?

[Rincevent]

il y a 1 minute, Tramp a dit :

Mais c’est quoi l’argument? Il faut une politique ethnonationaliste pour éviter d’avoir un parti ethnonationaliste?

Ne pas laisser s'installer en masse n'importe qui pour les laisser faire n'importe quoi sans possibilité ni d'en expulser ni même de critiquer publiquement cet état de fait, ce n'est pas ethnonationaliste, c'est tout à fait normal et sain. Y compris en anarcapie (et sans doute même davantage d'ailleurs).

 

Face à une erreur de politique, le balancier tend toujours à aller trop loin dans l'autre sens. Si tu veux lutter contre le racisme, n'accepte pas n'importe qui. Si tu veux lutter contre le socialisme, veille à ce que les structures traditionnelles de soutien social fonctionnent encore. Et ainsi de suite.

 

il y a 7 minutes, Tramp a dit :

50 000 membres dans le BUF.

Tu cites leur propre propagande ; il semble qu'ils aient péniblement atteint les 40 000 à leur sommet en 1934 avant de fondre de plus de moitié à l'orée de la guerre. Quoiqu'il en soit, Restore Britain est actuellement deux à trois fois plus massif, et ne semble pas en perte de vitesse.

[Tramp]

il y a 1 minute, Rincevent a dit :

Ne pas laisser s'installer en masse n'importe qui pour les laisser faire n'importe quoi sans possibilité ni d'en expulser ni même de critiquer publiquement cet état de fait, ce n'est pas ethnonationaliste, c'est tout à fait normal et sain. Y compris en anarcapie (et sans doute même davantage d'ailleurs).

Une personne ne s’installe pas en masse. 
 

Mais pour comprendre : on peut les laisser gens venir si on peut les critiquer ou (et?) les expulser?

[Rincevent]

il y a 12 minutes, Tramp a dit :

Mais pour comprendre : on peut les laisser gens venir si on peut les critiquer ou (et?) les expulser?

Tu laisses quelqu'un entrer chez toi si tu ne peux pas lui dire de ne pas mettre ses grolles pleines de boue sur la table basse, et si tu ne peux pas l'éjecter si il refuse de s'adapter à ces exigences ?

 

il y a 13 minutes, Tramp a dit :

Une personne ne s’installe pas en masse. 

Une personne peut être invitée personnellement, un million non.

[Tramp]

il y a 3 minutes, Rincevent a dit :

Tu laisses quelqu'un entrer chez toi si tu ne peux pas lui dire de ne pas mettre ses grolles pleines de boue sur la table basse, et si tu ne peux pas l'éjecter si il refuse de s'adapter à ces exigences ?

Le sujet c’est l’immigration, pas ce que tu considères bienséant chez toi,

 

il y a 4 minutes, Rincevent a dit :

Une personne peut être invitée personnellement, un million non.

On ne parle pas non plus d’un goûter d’anniversaire.