Aujourd'hui, en France

[Ultimex]

il y a 3 minutes, poney a dit :

La limite de 20 étudiants ressemblent à une grosse décision bureaucratique sans fondement du genre "bon, disons 20 étudiants".

 

L'absence de flexibilité est un peu stupide oui. Mais possible que ce soit une excuse pour ne pas accepter un élève de niveau médiocre.

[poney]

il y a 4 minutes, Ultimex a dit :

 

L'absence de flexibilité est un peu stupide oui. Mais possible que ce soit une excuse pour ne pas accepter un élève de niveau médiocre.

 

Il suffit d'exiger une moyenne de X/20 et un dossier, c'est pourtant pas compliqué..en droit en plus.

[Lancelot]

1 hour ago, Mister_Bretzel said:

Comment on fait pour accueillir 300 étudiants en L1 et 20 en Master ?

Mêmes réponses que les autres : sur ces 300 étudiants il y en a 50 à tout casser qui survivront jusqu'au master, les licences sont souvent des "troncs communs" à partir desquels plusieurs spécialisations/masters sont accessibles. Enfin le M2 est le premier niveau à partir duquel les universités sont autorisées à sélectionner les étudiants ce qui se traduit (de manière non optimale sans doute) par un nombre de places limité (il est généralement plus acceptable d'entendre "ah désolé c'est déjà plein" que "ah désolé t'es trop nul"), et d'après l'article ils essaient d'étendre ça au M1 ce qui n'est pas foncièrement une mauvaise idée (ça évite que des gens se tapent un M1 qui ne leur servira à rien puisque plus personne ne voudra d'eux en M2, autant s'arrêter avec une licence qui au moins donne accès à des concours et peut être professionnalisante).

[Marlenus]

1 hour ago, poney said:

 

Il suffit d'exiger une moyenne de X/20 et un dossier, c'est pourtant pas compliqué..en droit en plus.

Oui, avec les syndicats qui demandent à ce que tout le monde ait les bonnes notes si il y a un couac quelque part et qui parfois obtiennent raison (voir avec la Covid... ).

[Lameador]

13 hours ago, poney said:

Aucune idée, c'est stupide. Qu'est-ce que ça change 20 21 ou 35 élèves dans une université où les locaux sont grands ?

La limite de 20 étudiants ressemblent à une grosse décision bureaucratique sans fondement du genre "bon, disons 20 étudiants".

 

Ou est le problème ? Si tu as 20 étudiants, ils ont en moyenne 5% de l'attention des encadrants. Si tu en as 40, ce n'est plus la cas. L'enseignement ne se limite pas aux amphis.

[poney]

il y a 27 minutes, Lameador a dit :

 

Ou est le problème ? Si tu as 20 étudiants, ils ont en moyenne 5% de l'attention des encadrants. Si tu en as 40, ce n'est plus la cas. L4enseignement ne se limite pas aux amphis.

 

On se demande comment font les autres pays quand on lit ce genre de commentaires "éclairés".

[Hugh]

"Paris : La Tour Eiffel évacuée après une alerte à la bombe"

 

https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/paris-la-tour-eiffel-evacuee-apres-une-alerte-a-la-bombe-7800830188

 

Citation

"Un homme a appelé, a crié 'Allah Akbar' et a déclaré qu'il allait 'tout faire péter' à la Tour Eiffel",

 "La prospection est terminée. Aucun élément suspect n'a été découvert", a pour sa part déclaré la source policière. 

 

Mais pourquoi faire ça?

 

Je ne comprends pas ces personnes.

[poney]

C'est la mode chez tous les cinglés qui veulent faire parler d'eux, tout simplement.

 

 

[Johnnieboy]

Le 22/09/2020 à 00:06, Bézoukhov a dit :

Quelles putes cette rédaction.

 

Je les ajoute à la liste où il y a les énarques.

 

 

Un peu comme ceux qui ici même viennent nous dire à chaque meurtre d’un Noir innocent aux USA «  La victime avait un casier judiciaire ! » ?

Sauf qu’en l’espèce, savoir qui est celui qui porte le premier coup a une certaine importance.

 

edit : j’ai lu l’article de yahoo. Donc, on a un chauffeur de bus qui se comporte comme une petite racaille écervelée (qui frappe au visage un mec qui fraude le bus sérieusement ? Surtout quand il est accompagné de trois potes) et se fait tuer par d’autres racailles sans honneur.

 

Bref, l’un est mort, les autres vont aller en prison. C’est plus un drame qu’un fait de société. Ça fait loooooooongtemps que tous les bus publics devraient disposer d’un bouton permettant de faire venir la police discrètement pour s’occuper des fouteurs de merde, voleurs, agresseurs sexuels, etc. Ça aurait mis fin à ce problème (qui lui est un fait de société) depuis longtemps.

[GilliB]

il y a une heure, Johnnieboy a dit :

 

Un peu comme ceux qui ici même viennent nous dire à chaque meurtre d’un Noir innocent aux USA «  La victime avait un casier judiciaire ! » ?

Sauf qu’en l’espèce, savoir qui est celui qui porte le premier coup a une certaine importance.

 

edit : j’ai lu l’article de yahoo. Donc, on a un chauffeur de bus qui se comporte comme une petite racaille écervelée (qui frappe au visage un mec qui fraude le bus sérieusement ? Surtout quand il est accompagné de trois potes) et se fait tuer par d’autres racailles sans honneur.

 

Bref, l’un est mort, les autres vont aller en prison. C’est plus un drame qu’un fait de société. Ça fait loooooooongtemps que tous les bus publics devraient disposer d’un bouton permettant de faire venir la police discrètement pour s’occuper des fouteurs de merde, voleurs, agresseurs sexuels, etc. Ça aurait mis fin à ce problème (qui lui est un fait de société) depuis longtemps

Je t'ai mis un -1 on est dans la politique de l'excuse.

[Johnnieboy]

il y a 3 minutes, GilliB a dit :

Je t'ai mis un -1 on est dans la politique de l'excuse.

 

Je n’excuse certainement pas les merdes qui l’ont tué. Mais quand on initie la violence, il ne faut ja-mais attendre à ce que le code de la chevalerie soit respectée. C’est la raison pour laquelle il ne faut se battre physiquement que pour les choses essentielles.

[poney]

il y a 12 minutes, GilliB a dit :

Je t'ai mis un -1 on est dans la politique de l'excuse.

 

J'ai mis +1 juste pour contrebalancer les ouin ouins droitards. 

[Bézoukhov]

Et c'est comme ça qu'en France, on se retrouve avec des petites merdes qui font la loi, parce que personne n'ose plus leur dire leurs quatre vérités. Ben ouais, on risquerait de se faire casser la figure.

 

Par ailleurs, des journalistes qui écrivent un article entièrement à décharge, en reprenant les mots de la défense, et sur des pièces qui, selon toute probabilité, ont été transmises par la même défense, ne méritent pas de participer à un journal qui se veut "de référence".

[Johnnieboy]

il y a 9 minutes, Bézoukhov a dit :

Et c'est comme ça qu'en France, on se retrouve avec des petites merdes qui font la loi, parce que personne n'ose plus leur dire leurs quatre vérités. Ben ouais, on risquerait de se faire casser la figure.

 

Par ailleurs, des journalistes qui écrivent un article entièrement à décharge, en reprenant les mots de la défense, et sur des pièces qui, selon toute probabilité, ont été transmises par la même défense, ne méritent pas de participer à un journal qui se veut "de référence".

 

Faire cesser les infractions, délits et crimes, c’est un vrai métier. Que mêmes ceux entraînés pour font relativement mal. Alors quand un quidam tente de s’improviser redresseur de torts, ça finit souvent mal d’un côté ou de l’autre.

[Bézoukhov]

C'est amusant, il y a derrière cette proposition une vraie problématique du mouvement libéral.

D'un côté, on a une vision un peu "économique", "spécialisation du travail" où on considère que le mieux est de déléguer son exercice de la violence.

Et de l'autre, une vision nettement plus romantique de l'homme et de son flingue.

 

C'est un peu caricatural mais c'est une ligne de fracture, qui n'est pas la thick/thin. J'aurais tendance à dire "grande société" vs. "petite société". D'un côté les libéraux, à tendance un peu plus progressiste, qui voient dans le libéralisme un énorme système auto-régulé qui fait avancer le monde ; de l'autre ceux, parfois un peu plus conservateurs, mais pas tout le temps, pour qui le libéralisme permet la construction de communautés à l'échelle humaine.

[poney]

Les fonctions régaliennes, c'est être gauchiste. Demain sur liborg. 

[Bisounours]

Le boulot du chauffeur de bus c'est de conduire son engin et de transporter des passagers. Pas de faire la police sans en avoir les moyens en prime.

Davantage de contrôle dans les transports en commun et des sanctions plus sévères à l'encontre des fraudeurs et autres connards fouteurs de merde. C'est triste de devoir en arriver là.

[Rincevent]

il y a 20 minutes, poney a dit :

Les fonctions régaliennes, c'est être gauchiste. Demain sur liborg. 

The police are the public and the public are the police.

[Loi]

Il y a 2 heures, Johnnieboy a dit :

Ça fait loooooooongtemps que tous les bus publics devraient disposer d’un bouton permettant de faire venir la police discrètement pour s’occuper des fouteurs de merde, voleurs, agresseurs sexuels, etc. Ça aurait mis fin à ce problème (qui lui est un fait de société) depuis longtemps.

 

Bah c'est là qu'on voit que t'es à coté de la plaque, ou bien que tu vis dans un quartier de bourgeoises, entouré de bourgeoises. Si ce bouton existait ET devait être déclenché systématiquement en cas de rencontre avec des "fouteurs de merde, voleurs, agresseurs sexuels", tu aurais une patrouille de flic dans chaque bus, en France.

[Bézoukhov]

Tu as lu ça où ?

 

Je ne fais aucun procès en libéralisme ; même si tu as l'air de mauvaise humeur et que tu cherches des droitards quelque part pour éclairer ta journée.

[Loi]

il y a 33 minutes, Bisounours a dit :

Le boulot du chauffeur de bus c'est de conduire son engin et de transporter des passagers. Pas de faire la police sans en avoir les moyens en prime.

Davantage de contrôle dans les transports en commun et des sanctions plus sévères à l'encontre des fraudeurs et autres connards fouteurs de merde. C'est triste de devoir en arriver là.

 

On en arrive à un point tellement débile qu'il faudrait fondamentalement des controleurs dans chaque bus. Mais bien sûr cela n'arrivera jamais.

[Bisounours]

C'est effectivement le problème. Ou bien osef et les transports sont gratuits,  c'est-à-dire payants même pour ceux qui ne les prennent jamais. 

Je préférerais l'option service de sécurité et le gnouf pour tous les indésirables manu militari. Au frais quelques heures.

Des années de couillemollisme ça donne ce genre de résultats 

 

 

[L'affreux]

Pas besoin de réinventer la poudre. Pour les fraudeurs, des sanctions qui font mal et des contrôles épisodiques suffisent.

[Lameador]

5 minutes ago, L'affreux said:

Pas besoin de réinventer la poudre. Pour les fraudeurs, des sanctions qui font mal et des contrôles épisodiques suffisent.

 Ou bien des licornes qui chient des arcs en ciel

[Hayek's plosive]

https://www.marianne.net/politique/n-oubliez-pas-qu-s-adresse-des-ce1-ou-des-ce2-en-reunion-le-president-du-loir-et-cher?utm_medium=social&utm_source=twitter

 

Citation

"N'oubliez pas qu'on s'adresse à des CE1 ou des CE2" : en réunion, le président du Loir-et-Cher jauge le niveau de ses électeurs

 

Nicolas Perruchot s'est lâché le 7 septembre devant les élus de sa majorité, en déclarant que "la plupart des gens sont cons" et "croient n'importe quoi". Mais le président du département Loir-et-Cher était enregistré. "Marianne" diffuse en exclusivité l'audio de son intervention.

 

[Tramp]

Il y a 4 heures, Bisounours a dit :

Le boulot du chauffeur de bus c'est de conduire son engin et de transporter des passagers. Pas de faire la police sans en avoir les moyens en prime.

Davantage de contrôle dans les transports en commun et des sanctions plus sévères à l'encontre des fraudeurs et autres connards fouteurs de merde. C'est triste de devoir en arriver là.

Dans les pays développés, les chauffeurs de bus ne démarrent pas s’il y a des resquilleurs et les gens les mettent dehors s’ils ne descendent pas. 

[Bézoukhov]

Il y a 7 heures, Tramp a dit :

les gens les mettent dehors s’ils ne descendent pas. 

 

Ah non. On a dit que ça c'était un métier. Les seuls qui peuvent mettre les resquilleurs dehors, ce sont des spécialistes diplômés et dûment assermentés.

[Waren]

Il y a 10 heures, Hayek's plosive a dit :

https://www.marianne.net/politique/n-oubliez-pas-qu-s-adresse-des-ce1-ou-des-ce2-en-reunion-le-president-du-loir-et-cher?utm_medium=social&utm_source=twitter

 

 

 

[Neomatix]

Il y a 8 heures, Tramp a dit :

Dans les pays développés, les chauffeurs de bus ne démarrent pas s’il y a des resquilleurs et les gens les mettent dehors s’ils ne descendent pas. 

Dans les pays développés, les ventes de tickets et d'abonnements représentent plus que 25% des recettes, donc ça vaut le coup de lutter contre la fraude.

Dans les pays développés, aussi, il ne faut pas passer 20mn pour acheter un ticket de métro car 9 automates sur 10 sont en panne.

/jrml Alors que je fraude souvent à Paris, par flemme, je n'ai jamais fraudé à Londres où on peut payer au portique en NFC avec son téléphone. Pourquoi c'est pas encore possible à Paris, ça ?

[Bisounours]

il y a 13 minutes, Neomatix a dit :

je fraude souvent à Paris, par flemme

Tandis que beaucoup d'autres fraudent par principe et donc se foutent complet de l'accès facilité aux bornes de paiement. Et ce ne sont bien évidemment pas les resquilleurs fainéants comme toi qui posent le plus de problème et tabassent accessoirement ceux qui leur en feront la remarque.