Solomos Posté Samedi at 17:42 Signaler Posté Samedi at 17:42 1 hour ago, Mathieu_D said: Même les riches mangent très mal là bas Oui, et je pense que certaines minorités comme les latino-américains ont une culture de la nourriture supérieure à celle de l'américain moyen, tout en étant plus bas économiquement. Donc ça me parait plausible qu'au USA les riches ne se nourrissent pas significativement mieux que les pauvres. 2
Johnnieboy Posté Dimanche at 12:08 Signaler Posté Dimanche at 12:08 Il y a 18 heures, Bézoukhov a dit : C’est tellement contre intuitif sur toutes les covariables que j’avoue avoir du mal à y croire. Tu es déjà allé aux Etats-Unis (ailleurs qu'à NYC) ? Ton intuition serait vite corrigée.
Bézoukhov Posté Dimanche at 13:14 Signaler Posté Dimanche at 13:14 J’ai fait que les US de bobo. Mais je me serais attendu à une prévalence de l’obésité chez les noirs (parce que justement les masses de la côte ouest et est qui sont statistiquement différents) et à de gros effets liés à la violence par arme (la mort jeune ça diminue fortement les stats). Bon on va dire que le fentanyl fait la différence. 1
Johnnieboy Posté Dimanche at 13:29 Signaler Posté Dimanche at 13:29 il y a 17 minutes, Bézoukhov a dit : J’ai fait que les US de bobo. Mais je me serais attendu à une prévalence de l’obésité chez les noirs (parce que justement les masses de la côte ouest et est qui sont statistiquement différents) et à de gros effets liés à la violence par arme (la mort jeune ça diminue fortement les stats). Bon on va dire que le fentanyl fait la différence. Je viens de vérifier les chiffres. Taux d’obésité : 42% chez les Blancs et 49% chez les Noirs. En France, on est à 17%. Dès que tu sors des USA des bobos, tu vois que des obèses. Les États-Unis sont un pays fascinant n’empêche. En tant qu’Européen, c’est impossible de ne pas rager un peu contre eux. On n’aurait jamais dû laisser ces dégénérés devenir si puissants.
Rincevent Posté Dimanche at 13:40 Signaler Posté Dimanche at 13:40 Il y a 20 heures, Bézoukhov a dit : C’est tellement contre intuitif sur toutes les covariables que j’avoue avoir du mal à y croire. Intéresse-toi aux travaux de Angus Deaton (et Anne Case) à ce sujet.
Cthulhu Posté Dimanche at 20:23 Signaler Posté Dimanche at 20:23 Le 12/04/2025 à 10:42, Solomos a dit : Donc ça me parait plausible qu'au USA les riches ne se nourrissent pas significativement mieux que les pauvres. Si. Les États avec le taux d'obésité le plus bas sont les États les plus riches (la côte Ouest et la Nouvelle Angleterre) + 2 exceptions géographiques (Colorado et Hawaii). Les États avec le taux le plus haut sont les États pauvres du Sud et le Midwest.
Johnnieboy Posté Dimanche at 23:20 Signaler Posté Dimanche at 23:20 Quand est-ce qu'on aura le droit de dire pour de bon que Trump n'a pas de plan et est juste une sorte de fanatique passéiste débile comme la Terre en connaît tant ? 3
Cthulhu Posté hier à 03:02 Signaler Posté hier à 03:02 La remarque de Taleb reste quand même particulièrement conne. 3
Johnnieboy Posté hier à 05:16 Signaler Posté hier à 05:16 Il y a 2 heures, Cthulhu a dit : La remarque de Taleb reste quand même particulièrement conne. Je n’aime pas trop que l’on critique une personne avec un si beau prénom sans étayer son attaque. 6
Tramp Posté hier à 07:07 Signaler Posté hier à 07:07 Il y a 4 heures, Cthulhu a dit : La remarque de Taleb reste quand même particulièrement conne. Oui et non. On parle toujours de l’âge d’or des années 50 mais qui aimerait vivre comme dans les années 50 plutôt qu’aujourd’hui ? Comment ça peut être un âge d’or par rapport à aujourd’hui si les gens n’échangeraient pas l’un pour l’autre ? 1
Antoninov Posté hier à 09:55 Signaler Posté hier à 09:55 Sur les vols de déportation sans due process, Spoiler https://www.propublica.org/article/inside-ice-air-deportation-flights Quelques points saillants: Certains personnels de bord démissionnent pour ne pas participer à ces vols, soit par principe sur la déportation, soit par principe sur le fait que les passagers sont enchainés (poignets et chevilles) et incapables d'évacuer / d'être aidés en cas d'urgence. Ces personnels de bord craignent qu'une catastrophe ne soit imminente (incendie, crash, amérissage...) 254 vols à date du 21 mars, principalement à bord d'avions charters GlobalX était censé transporter des VIPs, des équipes de sport, des groupes de musique, etc... Autant dire que le personnel ne s'attendait pas à ce genre de contrat... Ils reçoivent les consignes de ne pas interagir avec les passagers/détenus. Climatisation et toilettes en panne n'empêchent pas les avions de voler Un vol standard comporte une douzaine d'agents de sécurité privés – des sous-traitants travaillant pour la société Akima –, ainsi qu'un seul agent de l'ICE, deux infirmières et une centaine de détenus, voire plus. Le personnel de bord n'a en théorie quasi rien à faire mais est obligatoire (FAA) Les agents de bord ont déclaré que s'ils demandaient aux agents de bord d'attacher leur ceinture de sécurité au décollage ou de ranger leurs bagages à main sous un siège, ils risquaient d'être dénoncés à leurs supérieurs chez GlobalX, qui, selon eux, voulaient satisfaire l'ICE. Les agents de bord se plaignaient alors au superviseur de bord, a expliqué Sisk, et l'incident finissait par remonter jusqu'à l'agent de bord. « On recevait un courriel d'un membre de la direction : "Pourquoi causez-vous des problèmes ?" », se souvient une autre hôtesse de l'air. « Ils craignaient plus de perdre le contrat que d'autre chose. 3
Tramp Posté hier à 10:03 Signaler Posté hier à 10:03 C’est fou comme il est facile de verser dans les comportements les plus abjectes par cupidité, lâcheté et dans le cas de Trump et de ses sycophantes : absence complète de valeurs morales. 7
Tramp Posté hier à 10:52 Signaler Posté hier à 10:52 Voyez le niveau de ces ordures : Ils kidnappent et deportent au hasard un gars dans un autre pays, dans une prison de haute sécurité où il n’y a rien qui indique qu’il aura le droit un jour de faire un recours pour sortir. Ils paient des millions au Salvador pour ça. Mais « on ne peut rien faire pour l’aider à sortir de là » Citation U.S. officials said in court filings on Sunday that they were not obligated to help a Maryland resident get out of prison in El Salvador after he was erroneously deported, despite a Supreme Court ruling directing the government to "facilitate" his return to the United States.
L'affreux Posté hier à 11:01 Signaler Posté hier à 11:01 En fait depuis le covid tout est devenu possible pour les États, l'état de droit peut être mis en pause à tout moment, et il n'y a plus de séparation nette entre une dictature et une démocratie. 4
Astral Posté hier à 11:08 Signaler Posté hier à 11:08 il y a 20 minutes, Tramp a dit : Mais « on ne peut rien faire pour l’aider à sortir de là » Quand j'avais lu ça je m'étais dit que le seul moyen pour la prochaine administration de rappeler à la cour suprême et au congrès la priorité (liberté fondamentale, limite des droits des différentes parties de l'état, ...) qu'ils devraient avoir serait de faire cela à la famille d'un ou plusieurs membres de la cour suprême. Là, bizarrement, je pense que le jugement serait beaucoup plus strict, mais je me fais peux être des films.
Tramp Posté hier à 11:13 Signaler Posté hier à 11:13 il y a 9 minutes, L'affreux a dit : En fait depuis le covid tout est devenu possible pour les États, l'état de droit peut être mis en pause à tout moment, et il n'y a plus de séparation nette entre une dictature et une démocratie. La situation américaine s’est dégradée extrêmement rapidement. L’exécutif a changé de jeu et le reste des institutions font comme si les anciennes règles s’appliquaient toujours. 1 1
Sloonz Posté hier à 11:18 Signaler Posté hier à 11:18 C'est surtout que le reste des institutions bouge très lentement, non ?
Tramp Posté hier à 11:23 Signaler Posté hier à 11:23 il y a 6 minutes, Sloonz a dit : C'est surtout que le reste des institutions bouge très lentement, non ? Le Congrès ne bouge pas et les députés républicains sont des sycophantes de Trump. La Cour Suprême fait semblant de croire que l’exécutif est honnête, de bonne foi et raisonnable. Mais je note aussi la lâcheté des cabinets d’avocats ou des universités qui ont fait des deals.
Daumantas Posté hier à 11:30 Signaler Posté hier à 11:30 il y a 58 minutes, Tramp a dit : Voyez le niveau de ces ordures : Ils kidnappent et deportent au hasard un gars dans un autre pays, dans une prison de haute sécurité où il n’y a rien qui indique qu’il aura le droit un jour de faire un recours pour sortir. Ils paient des millions au Salvador pour ça. Mais « on ne peut rien faire pour l’aider à sortir de là » D'ailleurs SCOTUS se livre à un beau jeu d'équilibriste (usage de facilitate et non pas du verbe effectuate ), Vermeule est aux anges et a déjà pondu une interprétation prête à être utilisée par l'administration. Peut-être que la cour suprême craint de se retrouver gros Jean comme devant si elle s'oppose frontalement à l'administration (un peu comme ce qui était arrivé avec Andrew Jackson) ?
Tramp Posté hier à 11:35 Signaler Posté hier à 11:35 à l’instant, Daumantas a dit : D'ailleurs SCOTUS se livre à un beau jeu d'équilibriste (usage de facilitate et non pas du verbe effectuate ), Vermeule est aux anges et a déjà pondu une interprétation prête à être utilisée par l'administration. Peut-être que la cour suprême craint de se retrouver gros Jean comme devant si elle s'oppose frontalement à l'administration (un peu comme ce qui était arrivé avec Andrew Jackson) ? Roberts qui se permettait de dire que Korebatsu était une des pires décisions de la SCOTUS pour désormais baisser son froc, quel lâche. Le cas de Johnson n’est pas si évident. Ce n’était pas le gouvernement fédéral qui détenait Worcester. Il aurait fallu risquer un stand off entre les Marshalls et la Géorgie et la SCOTUS n’avait pas demandé au gouvernement fédéral d’intervenir physiquement. Là c’est le gouvernement fédéral qui est hors la loi.
Daumantas Posté hier à 12:40 Signaler Posté hier à 12:40 il y a une heure, Tramp a dit : Ce n’était pas le gouvernement fédéral qui détenait Worcester. Il aurait fallu risquer un stand off entre les Marshalls et la Géorgie et la SCOTUS n’avait pas demandé au gouvernement fédéral d’intervenir physiquement. Là c’est le gouvernement fédéral qui est hors la loi. Justement Vermeule joue sur l'usage du verbe facilitate pour expliquer qu'ordonner au gouv fédéral d'intervenir directement c'est violer les prérogatives de l'exécutif et ce serait ce qu'a voulu dire SCOTUS, en bref pas de bol mais le pauvre hispanique est déjà hors de notre juridiction donc on ne peut plus rien faire...
Adrian Posté hier à 15:24 Signaler Posté hier à 15:24 This Company’s Surveillance Tech Makes Immigrants ‘Easy Pickings’ for Trump Citation After a Honduran immigrant arrived in the United States in 2022, officials ordered him to use a government-issued app as part of an immigration surveillance program. At least once a week, the immigrant, a former police officer in Honduras who was living in Louisiana, would take a selfie through the facial-recognition powered app to confirm his identity and location. By trading some of his privacy, he avoided being put in a detention center and obtained a work permit. In February, he received a message: report to an immigration office so the tracking technology could be updated. When he arrived, federal agents were waiting. They handcuffed him and put him on a vehicle bound for a detention center, where he has been ever since, according to an account from his wife and Jacinta González, the head of programs for the advocacy group MediaJustice who is working with the detained immigrant. He and his wife declined to be named for fear of harming his legal proceedings. The maker of the app he had used was Geo Group, the largest private prison operator in the United States. Over the past decade, the company has also built a lucrative side business of digital tools — including ankle monitors, smart watches and tracking apps — to surveil immigrants on behalf of the federal government. [...] No figures have been released about the number of arrests made from the digital monitoring program, but legal aid groups estimated it was at least in the hundreds. More than 30,000 immigrants were arrested in Mr. Trump’s first 50 days in office, according to the Department of Homeland Security. “These are the people who are precisely being monitored,” said Laura Rodriguez, a lawyer with American Friends Service Committee, a legal aid organization in New Jersey with several clients in the monitoring program who were detained. “It’s just easy pickings.” [...] For many unauthorized immigrants who are not detained at the border, the perilous journey to the United States ends inside Geo Group’s surveillance system. After turning themselves in to immigration officers, they are given an ankle bracelet, a smartwatch or a smartphone with the company’s monitoring app. Rather than be overseen by ICE officers, they are watched by Geo Group case specialists. Under the program, immigrants live more freely in the United States during a legal process that can play out over years. The trade-off is constant monitoring. Geo Group’s app has permission to continuously track a user’s location, according to a Times analysis of its code. One Geo Group case worker in the Northeast, who declined to be identified for fear of retaliation, described using a Google Maps-like software to check immigrants’ locations. If immigrants were not home or lied about their whereabouts during a check-in, they received a strike. If an immigrant received three strikes, the case specialist would inform an ICE agent, who could increase monitoring, detain the person or expedite the person’s deportation. Geo Group employees at field offices from Massachusetts to Alabama said they had often struggled to monitor up to 300 immigrants simultaneously. The case worker in the Northeast recalled being asked to make 12 home visits to immigrants in a single day. Each was limited to five minutes, despite requirements to do a full report on the immigrant’s living conditions, she said. Geo Group charged D.H.S. up to $88 a visit. Those under surveillance are limited in where they can travel, lawyers and immigration rights groups said. If immigrants leave a set area of where they can be, the software alerts case officers. Because many check-ins must happen from home on a prescribed day — say on a Friday from 9 a.m. to 5 p.m. — people are often stuck waiting, affecting their ability to work or perform certain day-to-day tasks. “Whatever radius is imposed, that becomes the size of their life,” said Laura Rivera, a senior lawyer for Just Futures Law, which focuses on tech usage for immigration enforcement. 5
Tramp Posté hier à 15:37 Signaler Posté hier à 15:37 Les US ne mettront pas longtemps à mettre en place le crédit social. 2 1
Antoninov Posté hier à 15:41 Signaler Posté hier à 15:41 12 minutes ago, Adrian said: This Company’s Surveillance Tech Makes Immigrants ‘Easy Pickings’ for Trump Yep, Et évidemment, Biden est aussi partiellement responsable puisque cette app date de 2022, https://fortune.com/2024/11/27/biden-surveillance-ai-tracking-ranking-immigrants-trump-deportation/ https://www.axios.com/2022/02/15/biden-for-profit-detention-alternative https://inthesetimes.com/article/immigration-customs-enforcement-immigration-surveillance-app Avec les "meilleures" intentions à l'époque, pour tenter de réduire le business / for profit du système pénitentiaire... 1
Tramp Posté hier à 17:31 Signaler Posté hier à 17:31 En tout cas, les deux raclures se sont bien trouvées : Citation Bukele said he did not have the power to return Salvadoran Kilmar Abrego Garcia to the United States. 1
Marlenus Posté hier à 17:56 Signaler Posté hier à 17:56 24 minutes ago, Tramp said: En tout cas, les deux raclures se sont bien trouvées : Rien d'étonnant. Trump le paye pour garder les immigrés. Clairement Trump a du dire en sous-main: "Ne le libérez pas, sinon vous perdez le contrat".
Antoninov Posté hier à 18:28 Signaler Posté hier à 18:28 C’est l’homosexuel? Il est sans doute déjà mort.
Lexington Posté hier à 19:13 Signaler Posté hier à 19:13 La déliquescence totale du camp républicain sur des basiques comme l'état de droit est effrayante. C'est probablement faire trop d'honneur que d'accuser Trump qui n'en est pas tant le coupable que le révélateur, mais c'est tout bonnement effrayant. Sans être nouveau 😕 3 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant