Moustachu Posté 17 octobre 2019 Signaler Posté 17 octobre 2019 Il y a 3 heures, jubal a dit : Quand j'ai vu cette lettre sur twitter a aucun moment je me suis dit qu'elle etait reelle. Je me suis juste dit "et dire que certain vont croire que Trump a vraiment ecrit ca". Et finalement la lettre est reelle ?? Mais quel bouffon ... Le mec il est quand même un fétichiste des "deals"... 1
Rincevent Posté 17 octobre 2019 Signaler Posté 17 octobre 2019 il y a 45 minutes, cedric.org a dit : Oui. Ce truc qui sert de président est l'aboutissement logique de la théorie des choix publics. L'aboutissement de la démocratie plus généralement. Pas de démocratie sans démagogie et sans demagogue, c'est le prix à payer.
Mégille Posté 17 octobre 2019 Signaler Posté 17 octobre 2019 D'ailleurs, dans à peu près tous les textes antérieurs à Mill et Tocqueville, le mot "démocratie" semble souvent désigner, péjorativement, ce que l'on appelle aujourd'hui "populisme".
Adrian Posté 17 octobre 2019 Signaler Posté 17 octobre 2019 Pourquoi faire une lettre officielle si c'est pour faire du parler oral ou écrire comme sur un tweet
Bisounours Posté 17 octobre 2019 Signaler Posté 17 octobre 2019 Il s'en balec Donald, de la politique, il navigue à vue, c'est un business man.
RaHaN Posté 17 octobre 2019 Signaler Posté 17 octobre 2019 il y a 15 minutes, Adrian a dit : Pourquoi faire une lettre officiel si c'est pou faire du parler oral ou écrire comme sur un tweet Il n'a pas encore découvert la fonction "thread". 1
Liber Pater Posté 17 octobre 2019 Signaler Posté 17 octobre 2019 il y a 8 minutes, Bisounours a dit : il navigue à vue, c'est un business man Antinomique, non ? Je pense qu'il a surtout une certaine intelligence émotionnelle du style il arrive à prévoir les réactions des gens à ses actions. Ça lui a plutôt bien réussi jusque-là.
Hayek's plosive Posté 17 octobre 2019 Signaler Posté 17 octobre 2019 Il y a 2 heures, Marlenus a dit : Si demain, il passe à une communication diplomatique classique Il en est incapable, malgré son intelligence exceptionnelle.
Fagotto Posté 17 octobre 2019 Signaler Posté 17 octobre 2019 4 hours ago, Marlenus said: Si demain, il passe à une communication diplomatique classique, il perd tout ce qui fait qu'il a été élu. Tu noteras que sa lettre n'est pas adressé aux électeurs US. En tout cas c'est une franche réussite:
Adrian Posté 17 octobre 2019 Signaler Posté 17 octobre 2019 The american conservative : Is Trump Mentally Unstable? Bon résumé des dernières conneries de Trump ...
Johnnieboy Posté 17 octobre 2019 Signaler Posté 17 octobre 2019 https://foreignpolicy.com/2019/10/16/trump-abandoned-the-kurds-poland-and-the-baltics-could-be-next/ Citation Wealth is only as good as the rules-based international order that upholds property rights, free trade, and market-based economic institutions. Or, in other words: That pile of gold is very useful—until the people with guns come and take it. The EU is an economic superpower because it possesses the institutional structures to act together. The European Commission, not individual member states, sets trade policy. Individual members can’t be bought off, because they don’t make the relevant decisions, while the EU as a whole is too big to be pushed around. These lessons need to be applied to European defense before it’s too late.
Mathieu_D Posté 17 octobre 2019 Signaler Posté 17 octobre 2019 Je vois mal les US abandonner la Pologne. Si c'est le cas c'est vraiment que les ricains délaissent la Russie comme menace et se consacrent à un affrontement hypothétique avec la Chine. L'un dans l'autre, je ne sais pas si ce serait une bonne nouvelle.
Hayek's plosive Posté 17 octobre 2019 Signaler Posté 17 octobre 2019 5 jours de cessez-le-feu, annonce Pence. So much for Erdogan made his mind.
Lameador Posté 17 octobre 2019 Signaler Posté 17 octobre 2019 2 hours ago, Mathieu_D said: Je vois mal les US abandonner la Pologne. Si c'est le cas c'est vraiment que les ricains délaissent la Russie comme menace et se consacrent à un affrontement hypothétique avec la Chine. L'un dans l'autre, je ne sais pas si ce serait une bonne nouvelle. Ayant une opinion assez personnelle de la question, le scénario des T-99 de Poutine déferlant dans les plaines de Mazovie me paraît objectivement moins vraisemblable qu'un film de Marc Dorcel.
Johnnieboy Posté 18 octobre 2019 Signaler Posté 18 octobre 2019 Il y a 13 heures, Lameador a dit : Ayant une opinion assez personnelle de la question, le scénario des T-99 de Poutine déferlant dans les plaines de Mazovie me paraît objectivement moins vraisemblable qu'un film de Marc Dorcel. Il y a 12 heures, Mathieu_D a dit : Je partage cet avis. Vous connaissez Kaliningrad, non ? L'histoire des relations entre la Pologne, la Lithuanie et la Russie ?
Moustachu Posté 18 octobre 2019 Signaler Posté 18 octobre 2019 il y a 16 minutes, Johnnieboy a dit : Vous connaissez Kaliningrad, non ? L'histoire des relations entre la Pologne, la Lithuanie et la Russie ? Tu connais Gdansk et la Prusse Orientale ? L'histoire des relations entre la Pologne et l'Allemagne ?
Johnnieboy Posté 18 octobre 2019 Signaler Posté 18 octobre 2019 il y a 26 minutes, Moustachu a dit : Tu connais Gdansk et la Prusse Orientale ? L'histoire des relations entre la Pologne et l'Allemagne ? L’Allemagne n’a plus aucune velléités de conquêtes territoriales. Contrairement à la Russie.
Mathieu_D Posté 18 octobre 2019 Signaler Posté 18 octobre 2019 31 minutes ago, Johnnieboy said: L’Allemagne n’a plus aucune velléités de conquêtes territoriales. Contrairement à la Russie. Je comprends l'intérêt de la Pologne de considérer l'éventualité d'une invasion, pour autant à court et moyen terme on a une proba proche de 0. (y compris si les ricains abandonnent leurs bases polonaises)
Johnnieboy Posté 18 octobre 2019 Signaler Posté 18 octobre 2019 il y a 6 minutes, Mathieu_D a dit : Je comprends l'intérêt de la Pologne de considérer l'éventualité d'une invasion, pour autant à court et moyen terme on a une proba proche de 0. (y compris si les ricains abandonnent leurs bases polonaises) L'intérêt d'un Etat, c'est normalement de penser et prévoir les événements sur le long terme, non ?
Mathieu_D Posté 18 octobre 2019 Signaler Posté 18 octobre 2019 Oui, mais note on parlait des ricains qui maintiennent des bases en Pologne. Il me semble effectivement juste que les polonais garde une force suffisament dissuasive.
Moustachu Posté 18 octobre 2019 Signaler Posté 18 octobre 2019 Il y a 4 heures, Johnnieboy a dit : L’Allemagne n’a plus aucune velléités de conquêtes territoriales. Contrairement à la Russie. Ce n'est pas une question de velléité mais de moyens. D'un autre côté, aux dernières nouvelles la Pologne est toujours dans l'OTAN (même si les ricains ferment leurs bases).
Tramp Posté 18 octobre 2019 Signaler Posté 18 octobre 2019 Américains ou pas, attaquer la Pologne entraînerait toute l’Europe dans la bataille.
Moustachu Posté 18 octobre 2019 Signaler Posté 18 octobre 2019 il y a 1 minute, Tramp a dit : Américains ou pas, attaquer la Pologne entraînerait toute l’Europe dans la bataille. A cause de l'OTAN, article 5.
Tramp Posté 18 octobre 2019 Signaler Posté 18 octobre 2019 il y a 3 minutes, Moustachu a dit : A cause de l'OTAN, article 5. Même avant l’OTAN
Johnnieboy Posté 25 octobre 2019 Signaler Posté 25 octobre 2019 Une chose assez amusante et paradoxale : on ne croit pas trop à l'impeachment de Trump mais, en même temps, s'il devait être impeached, tout ça semblera tout à fait logique rétrospectivement. Un peu comme son élection. 2
Wayto Posté 25 octobre 2019 Signaler Posté 25 octobre 2019 il y a 7 minutes, Johnnieboy a dit : on ne croit pas trop à l'impeachment de Trump mais, en même temps, s'il devait être impeached, tout ça semblera tout à fait logique rétrospectivement. Un peu comme son élection. Que s'appelerio biais rétrospectif.
Johnnieboy Posté 25 octobre 2019 Signaler Posté 25 octobre 2019 il y a une heure, Wayto a dit : Que s'appelerio biais rétrospectif. Oui et non. Il était quand même un beau candidat à l'impeachment dès le début.
Rübezahl Posté 25 octobre 2019 Signaler Posté 25 octobre 2019 il y a 16 minutes, Johnnieboy a dit : Oui et non. Il était quand même un beau candidat à l'impeachment dès le début. Mouaif. N'importe quoi qui n'était pas dans le camp du bien et de Hillary, l'était.
Johnnieboy Posté 25 octobre 2019 Signaler Posté 25 octobre 2019 il y a 34 minutes, Rübezahl a dit : Mouaif. N'importe quoi qui n'était pas dans le camp du bien et de Hillary, l'était. Non, Trump est quand même "particulier".
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant