Aller au contenu

Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste puis re président


Messages recommandés

Posté
à l’instant, Jensen a dit :

Bon, blague à part, ça remonte à quand la dernière tentative d'assassinat d'un candidat présidentiel aux US?

 

Reagan ? Il faudrait vérifier...

 

Sinon, le tireur a été abattu semble-t-il.

 

 

Posté

Analyse à chaud https://threadreaderapp.com/thread/1812383798740324380.html

 

 

Tim McMillan Profile picture

Tim McMillan

🧵Having personally worked several Presidential and Vice Presidential security details, here’s some of my thoughts based on the available info of the assassination attempt on Trump.

1. The Secret Service employ a multi-tiered defense in depth approach to protective missions. An inner tier offer close protection support, these being the agents you see rushing in and surrounding Trump after the initial shots go off. 

A second middle tier is tasked with identifying and defending against mid-range threats, i.g. the crowd, etc. This tier is largely comprised of local and state law enforcement temporarily attached to the security detail. This is the area that I worked on prior details. 

Finally, you have an extend tier, which covers long distance threats. This can include counter sniper details and cyber/SIGINT support and CBRN defense.

2. People have wondered how could the counter snipers in the videos not have seen the would be assassin prior to him getting off a shot.

This is because the area of responsibility for those counter snipers on the roof behind Trump was very likely in the extend tier 

Essentially they were scanning for threats a great distances well beyond the roughly 150 meters the threat appeared.

This is evidenced by the fact that the elevated counter sniper has to dramatically drop his line of sight to respond to the shooter. 

Secret Service advanced teams would have absolutely pre-scouted the location and identified the building the shooter used as a vulnerable spot in the defense.

Which begs the question, how was this guy still able to climb on the roof and get off a shot? 

Based on limited details at this point, IMO, the security breakdown occurred in the middle tier, which would likely include law enforcement who were supposed to be assigned to the area near the outbuildings.

How that significant of a breakdown could occur is up for speculation. However, like I said this tier is largely dependent on local law enforcement and not the Secret Service. So speculatively, the local LEOs who were supposed to be in the area and make sure no one with a gun climbed up on the roof, f*cked up.

3. People have said that witnesses saw the guy with the gun on the roof, told police, but that they failed to respond and prevent the assassination attempt.

So how does that happen?

Well, there’s typically limited lines communication between the Secret Service and the local LEOs working the middle tier.

You usually have one or two local LEO liaisons who have direct communication with the Secret Service, which means communications on the ground 

between the local LEOs being told about the shooter are being routed through dispatch, to local liaisons, then to Secret Service.

Compounding the difficulty to rapidly respond is the fact that there’s always some confusion and inefficiency when multiple different LEO agencies come together to work a detail. Most of these agencies aren’t used to working with each other and aren’t given much information beyond a few pre-event briefings. 

I actually saw what can go wrong in these scenarios first-hand when President Bush’s Secret Service detail almost engaged a local police SWAT/counter sniper team during the 2004 G8 summit. No one had properly communicated the local SWAT team’s position so all the Secret Service saw was heavily armed individuals with a line of sight on the President.

The whole thing was seconds away from being a tragic incident.

In this same vein, there was likely some delay and confusion with the initial reports of a person with a gun on the roof as local cops and Secret Service agents would all be trying to confirm the shooter didn’t belong to one of the security support teams.

So in summary, when looking for blame in this massive security failure, if I was a betting man, I’d say the answer rests with whatever detail (likely local LEOs) were assigned to the area near the outbuildings.

I’ll also add that I worked 5 Presidential details as a local LEO attachment. Even though I was in close proximity for each detail, in only 2 of them did I actually ever see the President or Vice President. That was Bush, while he was in the limo driving away. And Chaney but that was because I was on an inner position, feet away from him.

You’re explicitly trained that your eyes are always on the crowd, surroundings and potential threats.
Never on the President themselves.

For obvious reasons… 

• • •

 

  • Yea 1
Posté

yrg43maupgcd1.png

 

(on verra bien mais pour l'instant mon hypothèse de travail est qu'il s'était encarté chez les républicains pour influencer les primaires plutôt que par conviction)

  • Yea 1
Posté
17 hours ago, Jensen said:

 

Si l'on regarde l'article utilisé comme référence par page Wikipédia de l'événement :

https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/trump-rally-shooter-identified-rcna161757

Quote

Bethel Park is a predominantly white

 

C'est donc le tout premier élément qui est dit de lui.
Ce pays est foutu, de manière radicalement différente du notre mais de manière tout autant exceptionnelle.

Posté
il y a 13 minutes, Johnnieboy a dit :

Apparemment le tireur était Républicain mais avait fait un don à un… Démocrate. Donc probablement un déséquilibré. 

 

Certains dems s'inscrivent chez les républicains simplement pour voter aux primaires (ou vice versa).

  • Yea 2
Posté
Il y a 18 heures, Freezbee a dit :

Quelques images qui devraient circuler demain :

 

GSZwskaWQAAmakq?format=jpg&name=medium

 

 

 

 

Cette photo est tout simplement magnifique. God bless America.

  • Yea 3
Posté

Sur cet extrait, on clairement un des tireurs du SS baisser son arme pour tirer. Ceci rejoint l'analyse postée plus haut : les contre-snipers surveillaient sans doute une zone plus lointaine (ce qui semble d'ailleurs corroboré par le calibre utilisé, voir photo).

 

 

Posté
14 minutes ago, Waren said:

Cette photo est tout simplement magnifique. God bless America.

Nonobstant tout le reste, l'évènement donne de belles photos pour les livres d'histoire en effet (dont une où on voit la trace d'une balle passer à côté de lui).

  • Yea 2
Posté
il y a 22 minutes, Lancelot a dit :

dont une où on voit la trace d'une balle passer à côté de lui).

 

Il s'agit d'un fake, une image retouchée.

Posté

Mea culpa. Elle a bien été authentifiée et publiée par le NYT (il me semblait avoir lu le contraire).

Posté
1 hour ago, cedric.org said:

C'est donc le tout premier élément qui est dit de lui.

C'est pas lui, c'est sa ville d'origine, et cette manière de pensée n'est pas nouvelle. En France on aurait dit "banlieue huppée".

Posté
il y a une heure, Waren a dit :

 

Cette photo est tout simplement magnifique. God bless America.

 

Au delà de la composition, il y a un coup de bol monstrueux qui fait qu'il y a une spirale logarithmique qui :

- encadre le visage de Trump ;

- suit le bras de l'agent féminin ;

- remonte à travers le chemise de l'autre agent et traverse le drapeau américain ;

- puis passe par le poing de Donald Trump.

  • Yea 2
Posté
3 hours ago, Johnnieboy said:

Apparemment le tireur était Républicain mais avait fait un don à un… Démocrate. Donc probablement un déséquilibré. 

Non, stop les fake news.

 

C'est un antifa, qui a toujours milité à gauche et à pris une carte au parti Républicain pour pouvoir s'infiltrer à ce meeting.

  • Yea 1
Posté
Il y a 3 heures, Waren a dit :

 

Cette photo est tout simplement magnifique. God bless America.

Il y a un côté "élévation du drapeau sur Iwo Jima"  

  • Yea 3
Posté

Ca me fait plus penser à La Liberté guidant le Peuple en terme de tableaux célèbres. En particulier parce que la lecture des deux images est circulaire. Alors qu'Iwo Jima se lit de gauche à droite.

Posté
11 minutes ago, Bézoukhov said:

Ca me fait plus penser à La Liberté guidant le Peuple en terme de tableaux célèbres. En particulier parce que la lecture des deux images est circulaire. Alors qu'Iwo Jima se lit de gauche à droite.

J'avais spontanément pensé à Iwo Jima, mais pourquoi pas.

 

Je joue en ce moment à WH:RogueTrader, RPG exceptionnel.

 

14058128.jpg

Posté
Il y a 9 heures, Bézoukhov a dit :

 

Au delà de la composition, il y a un coup de bol monstrueux qui fait qu'il y a une spirale logarithmique qui :

- encadre le visage de Trump ;

- suit le bras de l'agent féminin ;

- remonte à travers le chemise de l'autre agent et traverse le drapeau américain ;

- puis passe par le poing de Donald Trump.

Hola malheureux... avec une telle tournure de phrase, on est partis pour le coup de l'appareil photo magique... Où nous embarques-tu ? Oliver Stone, flairant la bonne affaire, va lire ton paragraphe et nous pondre un pensum (intitulé DJT je suppose) tentant, avec difficulté, de nous démontrer qu'il y avait au moins deux photographes ce jour-là. 

  • Haha 1
Posté
Il y a 1 heure, Ultimex a dit :

Hola malheureux... avec une telle tournure de phrase, on est partis pour le coup de l'appareil photo magique... Où nous embarques-tu ? Oliver Stone, flairant la bonne affaire, va lire ton paragraphe et nous pondre un pensum (intitulé DJT je suppose) tentant, avec difficulté, de nous démontrer qu'il y avait au moins deux photographes ce jour-là. 

Mais il y avait bel et bien au moins deux photographes ce jour-là. ;)

  • Haha 1
Posté
Il y a 12 heures, Bézoukhov a dit :

Au delà de la composition, il y a un coup de bol monstrueux qui fait qu'il y a une spirale logarithmique

C'est aussi que le gars a du mitrailler avec son reflex et qu'il en a choisi une parmi d'autres.

 

Et les spirales log tu pourrais littéralement prendre des photos au hasard sans viser que tu pourrais coller des spirales sur facile 50% minimum des photos résultantes. Il faut arrêter avec le coup de la spirale, ça veut rien dire à part que le cerveau est tellement avare de signaux qu'il en invente là ou il n'y en aura pas.

 

(Oui j'ai vu trop de gens pensant que l'alpha et l'omega de la composition d'image c'était cette putain de spirale de Fibonacci). :D

Posté
Il y a 10 heures, Lameador a dit :

Je joue en ce moment à WH:RogueTrader, RPG exceptionnel.

Je l'ai pas encore mené à bien mais il est absolument génial. Et avec des passages et des dialogues qui m'ont bien fait rigoler.

(La navigatrice est totalement pétée dans ses pouvoirs, et si tu combote des trucs pour filer plusieurs actions bonus à ton équipe avec deux officiers, en général les trucs en face prennent tarif très vite).

 

Hs

Posté
il y a 2 minutes, Alchimi a dit :

Fibonacci

Aha, je le savais ! FIBO, c'est un truc de suprématistes du muscle virilistes et hétérofascistes ; tandis que "-nacci" c'est évidemment un faux-nez de "nazi". Tout ceci montre bien que orange man bad !

  • Haha 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...