fm06 Posté 19 septembre Signaler Posté 19 septembre Nan mais il s'agit d'une école Montessori. Une horreur privée ultralibérale. Les autres écoles ne dérangent pas les retraités, puisque c'est du service public. 2
Rincevent Posté 19 septembre Signaler Posté 19 septembre il y a 8 minutes, Lameador a dit : Pour reparler de la réforme des retraites, de la priorité donnée à l'avenir du pays, et du poids de boomers dans la société, je suis tombé par hasar dsur un article à propos. https://www.ladepeche.fr/2025/09/17/ou-va-le-monde-les-enfants-faisaient-trop-de-bruit-au-sein-de-cette-ecole-la-justice-decide-de-les-priver-de-cour-de-recreation-12936151.php Citation En pratique, plusieurs riverains – cinq au total – se sont plaints des nuisances sonores : "Le bruit perturbe gravement la possibilité, pour certains, d’exercer leur activité en télétravail et prive d’autres de la jouissance paisible de leur retraite après une vie entière de labeur", explique l’avocat des plaignants Au moins, on voit bien que c'est socialement situé. (Par ailleurs, cinq sur combien de voisins au total ?)
Salim32 Posté 19 septembre Signaler Posté 19 septembre Citation Les enfants qui sont scolarisés au sein de l’école Montessori "Les Rayons de Soleil" Loin de moi l'envie de défendre cette décision de justice, mais il est probable vu l’école en question qu'on ne soit pas dans le cas classique du gas qui s'installe sous un couloir aérien en connaissance de cause et fait du ouin ouin après ... L’école est probablement apparu après l'achat des biens par les plaignants
Liber Pater Posté 19 septembre Signaler Posté 19 septembre Les enfants qui sont scolarisés au sein de l’école Montessori "Les Rayons de Soleil" Loin de moi l'envie de défendre cette décision de justice, mais il est probable vu l’école en question qu'on ne soit pas dans le cas classique du gas qui s'installe sous un couloir aérien en connaissance de cause et fait du ouin ouin après ... L’école est probablement apparu après l'achat des biens par les plaignants Et alors ? 2
Salim32 Posté 19 septembre Signaler Posté 19 septembre La plainte est moralement plus justifiée (il n'y aurait aucune légitimité dans le cas contraire) ... après je ne suis pas juriste .
Adrian Posté il y a 20 heures Signaler Posté il y a 20 heures Sans le 49.3, Sébastien Lecornu prend le risque d’un sabordage de la réforme des retraites Citation Dans le cadre des discussions à venir sur le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS), un simple amendement pourrait décaler l’âge légal de départ, en le ramenant par exemple de 64 à 62 ans. Abroger la réforme des retraites de cette façon impliquerait que le Rassemblement national allie ses voix à celle de la gauche. Rien d’impossible... Dans le dernier PLFSS, l’Assemblée avait adopté de tels amendements, déposés par la gauche et votés par le RN, lesquels ont toutefois été rejetés par le Sénat. Or, en cas de désaccords entre les deux chambres sur un texte, c’est l’Assemblée nationale qui a le dernier mot. Cette fois-ci, le petit coup de poker pourrait devenir un vrai coup de théâtre, sauf changement de tactique du RN. « Nous allons déposer des amendements d’abrogation et de suspension de la réforme des retraites dans le cadre du PLFSS, prévient la députée socialiste du Rhône Sandrine Runel. Ils sont prêts et si le RN les vote, ils seront adoptés. » [...] « Vu qu’il y a eu des deals entre le RN et le socle commun, on ne peut pas vraiment présager ce que votera le RN », s’inquiète la socialiste Sandrine Runel. Grâce au soutien du socle commun, le Rassemblement national a en effet obtenu deux vice-présidences à l’Assemblée ce mercredi. [...] Même en renonçant à l’article 49.3, Sébastien Lecornu dispose cependant d’autres moyens pour réfréner les ardeurs du parlement, comme le vote bloqué, lequel permet d’évincer certains amendements. En février, la Cour des comptes avait estimé que la réforme de 2023 engendrerait une économie de 10 milliards d’euros d’ici 2030 et que son abrogation ajouterait donc cette somme au déficit pourtant inéluctable du système (environ 15 milliards d’euros par an d’ici 2035 et 30 milliards à partir de 2045). En juin, le Conseil d’orientation des retraites martelait à son tour que le système sera de plus en plus déficitaire en l’absence de mesures pour équilibrer les comptes
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant