Aller au contenu

Présidentielles 2022


Présidentielles 2022  

73 membres ont voté

  1. 1. A qui le trône ? (11 mars 2022)

    • Nathalie Arthaud
      0
    • Fabien Roussel
      0
    • Emmanuel Macron
      10
    • Jean Lassalle
      0
    • Marine Le Pen
      0
    • Éric Zemmour
      2
    • Jean-Luc Mélenchon
      0
    • Anne Hidalgo
      1
    • Yannick Jadot
      0
    • Valérie Pécresse
      0
    • Philippe Poutou
      0
    • Nicolas Dupont-Aignan.
      0

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote

  • Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.
  • Sondage fermé le 24/03/2022 à 11:00

Messages recommandés

Posté
il y a 1 minute, fryer a dit :

à la rigueur si on me force, je vote Lassalle

Si Macron repasse alors que tu n'es pas allé voter pour un autre, bah, toute la classe politique française considèrera que tu penses qu'assigner la population à résidence est un geste qui mène à la réélection (ce qu'on n'a pas vu depuis vingt ans).

  • Yea 2
  • Sad 1
Posté
il y a 4 minutes, Rincevent a dit :

Si Macron repasse alors que tu n'es pas allé voter pour un autre, bah, toute la classe politique française considèrera que tu penses qu'assigner la population à résidence est un geste qui mène à la réélection (ce qu'on n'a pas vu depuis vingt ans).

 

là encore, il faut être naïf pour croire que le suffrage universel changera la donne à ce niveau là. La seule réponse reste l’abstention et cotiser à Liberaux.org

  • Love 1
  • Ancap 2
Posté
à l’instant, fryer a dit :

La seule réponse reste l’abstention

Moui, je connais cette théorie.

 

à l’instant, fryer a dit :

cotiser à Liberaux.org

Sur ce point, je ne peux qu'approuver. ;)

Posté

Edit https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/gaspard-koenig-ou-les-ecueils-du-liberalisme-politique-905636.html?amp=1

Citation

Gaspard Koenig n'a donc pas réussi à obtenir les parrainages nécessaires pour se présenter à l'élection présidentielle.[...]

Comment interpréter cet échec ? 

Citation

Le malentendu pourrait être d'ordre sémantique. Oui, les Français veulent la liberté. Mais n'est-ce pas la liberté de conserver leur rentes, publiques comme privées ? Oui, les Français veulent la liberté. Mais n'est-ce pas celle de faire payer aux autres l'irresponsabilité de leurs comportements ? Oui, les Français veulent la liberté. Mais n'est-ce pas celle de s'inscrire au concours des privilèges et des protections, en les remettant en cause uniquement lorsqu'ils n'en sont pas les heureux gagnants ? Bref, les Français pourraient vouloir la liberté...sans le libéralisme !

J'ai bien peur qu'il ne soit lucide sur la situation. Après est-ce une exception française ou la tendance actuelle? Comme le journaliste le dit lui même, les institutions poussent à l'assistanat et l'aversion au risque, les incitations sont délétères.

  • Yea 1
Posté
il y a 9 minutes, Bisounours a dit :

Pas terrible, ton lien. :lol:

Tu parles de la source ? En effet la Tribune n'est pas terrible mais pour le coup j'ai trouve l'article assez juste

Posté
il y a 26 minutes, Wayto a dit :

Non, le lien renvoi vers une icône.

Ah bizarre j'avais pourtant vérifié le lien, mais je l'ai changé à présent, cela devrait fonctionner.

Posté
il y a une heure, Pelerin Dumont a dit :

J'ai bien peur qu'il ne soit lucide sur la situation. Après est-ce une exception française ou la tendance actuelle? Comme le journaliste le dit lui même, les institutions poussent à l'assistanat et l'aversion au risque, les incitations sont délétères.

Après, ce sont les maires qui choisissent les candidats, pas les Français

Posté
1 hour ago, Liber Pater said:

Après, ce sont les maires qui choisissent les candidats, pas les Français

Et les français choisissent leurs maires.

Posté
il y a une heure, Marlenus a dit :

Et les français choisissent leurs maires.

Bof, t'as souvent le choix entre le gars du coin et le gars du coin dans l'opposition, qui ont des programmes tellement similaires que seule la couleur du tract permet de les distinguer

Posté
4 hours ago, Pelerin Dumont said:

Bref, les Français pourraient vouloir la liberté...sans le libéralisme !

 

Ben oui.  La plupart des gens sont très attachés à leur propre liberté et se contrefichent de la liberté de leur voisin.  C'est peut-être une des raisons de la confusion entre libéralisme et égoïsme.

 

 

  • Yea 2
Posté
Il y a 20 heures, Bézoukhov a dit :

Et ensuite on aura peut être une assemblée dont sortiront des gens intelligents.

Oulah.

J'ai déjà remarqué que tu semblais penser que le député moyen LR (ou PS ?) vaut mieux que le LREM de base, mais je ne pense pas du tout. 

Pour moi, c'est la même proportion de 95% de nullards et 5% de gens capables de penser un peu par eux-mêmes (ex: un Eric Bothorel qui résiste au lobbying de la culture sur la copie privée).

Mais je n'ai pas l'impression que beaucoup de gens intelligents soient sortis des rangs des députés UMP sous Sarkozy.

  • Yea 5
Posté

Et puis LREM a sorti des députés qui sont sorti du lot (et je ne dis pas dans quel sens):

 

Son Forget, Wonner, etc.

2 hours ago, Liber Pater said:

Bof, t'as souvent le choix entre le gars du coin et le gars du coin dans l'opposition, qui ont des programmes tellement similaires que seule la couleur du tract permet de les distinguer

Perso j'ai eu le choix entre Hidalgo et Dati, cela m'a fait rêver.

Posté
il y a 15 minutes, Marlenus a dit :

Perso j'ai eu le choix entre Hidalgo et Dati, cela m'a fait rêver.

 

Dati ne fait certes pas rêver cependant elle est d'un niveau infiniment supérieur à celui d'Hidalgo.

Tu pouvais hésiter en 2014, avant de connaitre réellement Hidalgo mais maintenant je trouve ton commentaire légèrement daté ? 

  • Yea 2
Posté
4 minutes ago, Calembredaine said:

 

Dati ne fait certes pas rêver cependant elle est d'un niveau infiniment supérieur à celui d'Hidalgo.

Tu pouvais hésiter en 2014, avant de connaitre réellement Hidalgo mais maintenant je trouve ton commentaire légèrement daté ? 

Ah mais j'ai pas hésité, j'ai pêché. :D

 

 

Posté

 

Asselineau qui propose son analyse des difficultés de sa recherche de parrainage.

Bayrou, au travers de sa banque de parrainage, a pu en accord avec Macron choisir les candidats qu'ils voulaient qualifier.

Apparemment, il s'est fait savonner la planche par Phillippot.

Le fait de rendre public les parrainages fonctionne à plein comme un frein. En 2017 les élus n'avaient pas encore tous pris conscience de cela.

Il n'était pas dans les sondages donc les médias qui utilisaient les sondages pour établir le temps de parole ne l'invitaient pas contrairement à Sandrine Rousseau par ex.

Il remait un extrait où Xavier Bertrand pendant la primaire LR parle déjà de 12 candidats officiels.

Posté

Même si cela semble n'intéresser personne, voici les résultats entre le 06 octobre 21 et le 11 mars 22.

image.png

 

Le sondage est remis à zéro aujourd'hui.

  • Yea 4
Posté
On 3/9/2022 at 1:28 PM, Loi said:

 

Tu aurais une solution pour contrer la stagflation??

 

A part attraper Lagarde par l'entre jambe puis entrainer la plus grosse récession de l'histoire de l'humanité, je ne vois pas.

Heu…arreter l’imprimante, baisser les depenses du gouvernement, baisser les taxes, lever les dernières barrières sanitaires qui sont un cout pour l’offre.

On est sur un forum sérieux ici, tu peux faire un effort pour te cultiver.

  • Yea 1
Posté
On 3/9/2022 at 1:26 PM, Bézoukhov said:

 

Y a un espoir de cohabitation. Tadoum tadoum.

 

J'invite tout le monde à voter contre Macron au second tour, qui que ce soit. Et ensuite on aura peut être une assemblée dont sortiront des gens intelligents.

Ca t’arrangerait tellement que le pen ou Zemmour passent? …

La politique de la terre brulée n’est pas bonne conseillère, à moins que ça te plaise comme Charles Gave et d’autres de les voir remporter l’élection…Ce serait cohérent avec tes positions sur le conflit en Ukraine ceci dit…

Posté
il y a 22 minutes, Tremendo a dit :

On est sur un forum sérieux ici

Dit juste après un sondage qui montre 40% ici votent Macron :D 

  • Haha 1
Posté
il y a 3 minutes, ttoinou a dit :

Dit juste après un sondage qui montre 40% ici votent Macron :D 

Ce n'est pas plutôt "40% pensent que Macron sera réélu"? 

C'est comme ça que j'ai participé, en tout cas. 

  • Yea 11
Posté
il y a 3 minutes, Carl Barks a dit :

C'est comme ça que j'ai participé, en tout cas

Effectivement, c'est comme ça que j'ai compris ce sondage

Posté
il y a 4 minutes, Carl Barks a dit :

Ce n'est pas plutôt "40% pensent que Macron sera réélu"? 

C'est comme ça que j'ai participé, en tout cas. 

Ahah ok bon dans ce cas 40% ce n'est pas assez :D 

Posté
il y a 37 minutes, Tremendo a dit :

Heu…arreter l’imprimante, baisser les depenses du gouvernement, baisser les taxes, lever les dernières barrières sanitaires qui sont un cout pour l’offre.

On est sur un forum sérieux ici, tu peux faire un effort pour te cultiver.

 

Pour commencer, ton agressivité tu peux te la garder. 

 

Ensuite, visiblement, c'est toi qui ne comprend pas que le contexte ne se prête plus à une remontée des taux à court terme (de surcroit avec la guerre en Ukraine). 

 

Autrement dit, faire figurer cette mesure dans son programme ("je ferai pression sur la BCE pour qu'elle cesse ses QE") c'est l'assurance de se faire fracasser aux elections, puisque tu entraînerais de facto une récession monstrueuse, et aucun candidat ne peut offrir cette vision d'horreur... Tu comprends donc pourquoi aucun candidat n'adopte cette posture. 

 

  • Yea 1
Posté
il y a une heure, Tremendo a dit :

Ca t’arrangerait tellement que le pen ou Zemmour passent?

 

Ou Mélenchon. Il suffit d'un mouvement de regroupement à gauche et il passe. Deux trois pourcents de socialistes historique qui votent Macron et se font redpill.

 

Mais oui, il faut que les macronistes sortent. De toute manière, Le Pen, Zemmour ou Mélenchon gagneraient le second tour, mais n'auraient probablement pas de majorité a l'AN. Ils partiraient de trop loin.

 

Une cohabitation c'est l'idéal. Une Assemblée Nationale comme l'assemblée macroniste qui vote ce qu'on lui demande, sans opposition de personne, pour aller te dire deux mois après qu'ils assument mais ne sont pas responsables, d'avoir réduit les libertes comme jamais depuis 45, 62 pour les optimistes.

 

 

  • Yea 4
Posté
Il y a 3 heures, Loi a dit :

 

Ensuite, visiblement, c'est toi qui ne comprend pas que le contexte ne se prête plus à une remontée des taux à court terme (de surcroit avec la guerre en Ukraine). 

 

Autrement dit, faire figurer cette mesure dans son programme ("je ferai pression sur la BCE pour qu'elle cesse ses QE") c'est l'assurance de se faire fracasser aux elections, puisque tu entraînerais de facto une récession monstrueuse, et aucun candidat ne peut offrir cette vision d'horreur... Tu comprends donc pourquoi aucun candidat n'adopte cette posture. 

 

Exact, après on pourrait au hasard s'attaquer aux 2 piliers de la dépense des ménages: L'immo en le libéralisant (construction et constructibilité) et la voiture en revenant à un CT équivalent à ce qu'il était à l'origine :sécurité de base (frein qui freinent, amortisseurs qui amortissent, lumières qui marchent).
Ce seraient des mesures fondamentalement déflationnistes donc ça ne risque pas d'arriver dans le contexte actuel ...
(Je ne suis d’ailleurs pas loin d’être persuadée que tenir une hausse des prix dans ces 2 domaines fondamentaux est un but en soi, pas un effet de bord , l’écologisme de maniere generale a sans doute le même rôle d'ailleurs)  

 

  • Yea 1
Posté
2 hours ago, Adrian said:

c'est plié

 

Les sondages sont des instantanés. Ils ne sont pas des prévisions.  Il peut encore se passer beaucoup de choses d'ici au jour J.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...