Éric Zemmour, chroniqueur puis politicien

[Rincevent]

il y a 11 minutes, Bézoukhov a dit :

Gros bordel à l'éducation nationale et à la culture en perspective

Dis pas des trucs pareils, certains vont avoir une demi-dure.

[SilenT BoB]

Ça pourrait être intéressant cette présidence mais quid de la majorité au parlement. Je vois bien un tas de gugusses de droite se décomplexer et le suivre.

au moins ça aura le mérite de nous faire parler. Cependant, j’attends de voir son avis sur la fiscalité, il s’est déjà exprimé là-dessus?

[Mégille]

Il y a 11 heures, Arzak a dit :

étatisme ultra

Dont il nous fera sortir en économisant quelques pièces en privant les africains de sécurité sociale (mais tout en les contraignant à cotiser tout de même) ? Youpi.

 

Il y a 11 heures, Arzak a dit :

insécurité

En recrutant plus de flics, et donc, en rendant la police encore moins bien formée ? En donnant encore plus de moyen légaux à la police, et donc en augmentant son arbitraire et son impunité ?

La solution à l'insécurité, c'est la légitime défense (qui implique le port d'arme), la fin de la prohibition des drogues, et l'assouplissement du droit du travail. Z est contre tout ça.

 

Il y a 11 heures, Arzak a dit :

liberté d'expression des plus restreinte en Europe

Je n'ai pas connaissance que Z veuille y faire quoi que ce soit.

 

Il y a 11 heures, Arzak a dit :

soumission totale de la France à l'UE et à l'OTAN

Sujet transversal à celui du libéralisme.

 

Il y a 11 heures, Arzak a dit :

On remarque que les USA après 4 ans de Trump tiennent encore débout.

Oui, on qu'effectivement, grâce à lui, la liberté d'expression et le poids de l'état dans l'économie et la société se sont nettement améliorés en Amérique. Bon, il a peut-être fait quelques erreurs puisque l'intellect supérieur d'un Zemmour lui fait défaut, mais au moins, grâce a ses grandes qualités morales et à son sens inné de la diplomatie, il a su apaiser la société américaine et à la fois, renforcer les liens de confiance et d'amitié entre son pays et le reste du monde. Effectivement, qui ne voudrait pas la même chose en France, mais "en mieux" ?

[Rincevent]

il y a 20 minutes, Mégille a dit :

grâce a ses grandes qualités morales et à son sens inné de la diplomatie, il a su apaiser la société américaine et à la fois, renforcer les liens de confiance et d'amitié entre son pays et le reste du monde.

Souviens-toi, il y a 5 ans, tout le monde se chiait dessus à la simple évocation de la Corée du Nord.

[Bisounours]

il y a une heure, Mégille a dit :

La solution à l'insécurité, c'est la légitime défense (qui implique le port d'arme), la fin de la prohibition des drogues, et l'assouplissement du droit du travail. Z est contre tout ça.

Il n'y a aucun candidat qui soit partisan de ce type de réformes, sauf à gauche, pour fumer ses joints tranquillou. Mais pas plus.

[Lameador]

2 minutes ago, Bisounours said:

Il n'y a aucun candidat qui soit partisan de ce type de réformes, sauf à gauche, pour fumer ses joints tranquillou. Mais pas plus.

 C'est qui ton candidat de gauche favorable à la légitime défense, au port d'armes  et à l'assouplissement du droit du travail ?

[Bisounours]

à l’instant, Lameador a dit :

 C'est qui ton candidat de gauche favorable à la légitime défense, au port d'armes  et à l'assouplissement du droit du travail ?

Je comprends même pas la question ou bien c'est toi qui n'as pas compris ce que je voulais dire   : il n'y aucun candidat qui propose ces réformes, sauf les gauchistes pour la weed, c'est tout. Alors voter pour un Jadot, un Hamon ou assimilé pour que ma fille puisse fumer ses joints tranquille, ce qu'elle fait déjà... quel intérêt ?

[Jensen]

6 minutes ago, Lameador said:

 C'est qui ton candidat de gauche favorable à la légitime défense, au port d'armes  et à l'assouplissement du droit du travail ?

Il me parait evident vu son message qu'elle parlait des drogues?

 

Edit: grillé

[Rincevent]

il y a une heure, Mégille a dit :

La solution à l'insécurité, c'est la légitime défense (qui implique le port d'arme), la fin de la prohibition des drogues, et l'assouplissement du droit du travail.

Et la réforme de la magistrature, aussi.

[Marlenus]

1 hour ago, Mégille said:

 

 

Je n'ai pas connaissance que Z veuille y faire quoi que ce soit.

 

Si si.

 

Il ne veut plus être condamné pour ses propos, donc il a déjà dit qu'il abrogerais les lois qui fait qu'il est condamné pour ses propos.

 

Bon par contre d'autres propos seront interdit.

 

 

[Marlenus]

1 hour ago, Mégille said:

 

 

En recrutant plus de flics, et donc, en rendant la police encore moins bien formée ? En donnant encore plus de moyen légaux à la police, et donc en augmentant son arbitraire et son impunité ?

La solution à l'insécurité, c'est la légitime défense (qui implique le port d'arme), la fin de la prohibition des drogues, et l'assouplissement du droit du travail. Z est contre tout ça.

 

Bof.

 

La légitime défense et le port d'armes sont utile quand l'état est défaillant dans sa fonction régalienne de maintien de l'ordre et de plus devrait être des droits inaliénables.

 

Mais cela n'est sûrement pas une solution magique.

Tu as pleins d'endroit dans le monde où le port d'arme et la légitime défense sont là dans les faits si ce n'est dans les lois, cela en fait certainement pas les endroits les plus sécurisés au monde.

[Carl Barks]

il y a 28 minutes, Lameador a dit :

 C'est qui ton candidat de gauche favorable à la légitime défense, au port d'armes  et à l'assouplissement du droit du travail ?

Sur le dernier plan, je crois que Jadot vient de dire qu'il était pour dépénaliser la prostitution. 

Même les écolos sont plus crédibles que Zemmour d'un point de vue libéral, quoi. 

[Bisounours]

il y a 7 minutes, Carl Barks a dit :

les écolos sont plus crédibles que Zemmour d'un point de vue libéral

Au plan sociétal, oui et c'est pas nouveau. Mais franchement, est-ce le plus important ? Parce que bon, par ailleurs, le programme Jadot.... c'est du Ruisseau édulcoré.

[Carl Barks]

il y a 1 minute, Bisounours a dit :

Au plan sociétal, oui et c'est pas nouveau. Mais franchement, est-ce le plus important ? Parce que bon, par ailleurs, le programme Jadot.... c'est du Ruisseau édulcoré.

Ça n'est pas un appel à soutenir EELV ? D'ailleurs, je suis le premier à dire que le côté "pragmatique" de Jadot est survendu. 

Mon inclination est en effet de privilégier un volet libéral économique avant le sociétal. J'ai été séduit un temps par Fillon en 2016 (avant qu'il se révèle un politicard encore pire que les autres et, oui, j'aurais dû m'en douter) 

Mais là, Zemmour (ou quiconque d'autre candidat à droite) n'a rien de libéral sur quelque plan que ce soit. Mon point, c'est que si on lui trouve un intérêt ici, autant s'exciter aussi sur la candidature écolo.

[Bisounours]

il y a 1 minute, Carl Barks a dit :

s'exciter aussi sur la candidature écolo

Franchement, on me met un flingue sur la nuque pour m'obliger à voter pour Ruisseau ou Zemmour, je crois que je n'hésite pas longtemps

[Johnnieboy]

il y a 19 minutes, Bisounours a dit :

Au plan sociétal, oui et c'est pas nouveau. Mais franchement, est-ce le plus important ? Parce que bon, par ailleurs, le programme Jadot.... c'est du Ruisseau édulcoré.

 

il y a 10 minutes, Carl Barks a dit :

Ça n'est pas un appel à soutenir EELV ? D'ailleurs, je suis le premier à dire que le côté "pragmatique" de Jadot est survendu. 

Mon inclination est en effet de privilégier un volet libéral économique avant le sociétal. J'ai été séduit un temps par Fillon en 2016 (avant qu'il se révèle un politicard encore pire que les autres et, oui, j'aurais dû m'en douter) 

Mais là, Zemmour (ou quiconque d'autre candidat à droite) n'a rien de libéral sur quelque plan que ce soit. Mon point, c'est que si on lui trouve un intérêt ici, autant s'exciter aussi sur la candidature écolo.

 

Les changements libéraux sociaux sont souvent bien plus radicaux et tangibles que les "libéralisations" économiques. D'ailleurs, on revient souvent sur les secondes et presque jamais sur les premières. Si c'est pour payer 2% d'impôts en moins et que les dépenses ne bougent pas, je crois que je préfère gagner une liberté politique/sociale. 

De plus, qu'importe le programme, à la fin ils font tous des politiques social-démocrates.

[Carl Barks]

il y a 1 minute, Johnnieboy a dit :

 

 

Les changements libéraux sociaux sont souvent bien plus radicaux et tangibles que les "libéralisations" économiques. D'ailleurs, on revient souvent sur les secondes et presque jamais sur les premières. Si c'est pour payer 2% d'impôts en moins, je crois que je préfère gagner une liberté politique/sociale. 

De plus, qu'importe le programme, à la fin ils font tous des politiques social-démocrates.

J'entends bien mais, à ce compte, les Verts vont loin dans l'anti-libéralisme politique, du moins une frange d'entre eux. 

 

[Johnnieboy]

il y a 6 minutes, Carl Barks a dit :

J'entends bien mais, à ce compte, les Verts vont loin dans l'anti-libéralisme politique, du moins une frange d'entre eux. 

 

 

Oui, j'imagine. Je n'ai pas lu leur programme pour être honnête.

[Rincevent]

il y a 27 minutes, Carl Barks a dit :

D'ailleurs, je suis le premier à dire que le côté "pragmatique" de Jadot est survendu. 

C'est Jadot qui est vendu, pour sûr.

[Bisounours]

il y a 12 minutes, Johnnieboy a dit :

 

Oui, j'imagine. Je n'ai pas lu leur programme pour être honnête.

Tiens, fais-toi peur Grosso merdo, un rêve hamoniste

 

https://www.2022lecologie.fr/dix_premiers_chantiers

 

https://www.2022lecologie.fr/15_propositions_pour_une_republique_cologique_et_sociale

[ttoinou]

il y a une heure, Carl Barks a dit :

Sur le dernier plan, je crois que Jadot vient de dire qu'il était pour dépénaliser la prostitution. 

Même les écolos sont plus crédibles que Zemmour d'un point de vue libéral, quoi. 

On croit ce que disent les politiques ici maintenant ?

[RaHaN]

Il y a 1 heure, Bisounours a dit :

Au plan sociétal, oui et c'est pas nouveau. Mais franchement, est-ce le plus important ? Parce que bon, par ailleurs, le programme Jadot.... c'est du Ruisseau édulcoré.

Ben justement sur l'exemple cité, c'est une frontière nette tracée avec Sardine et ses féminazis. Ça aurait été plus intéressant qu'ils en parlent pendant leur campagne tiens, on aurait acheté encore plus de popcorn ! 

[Adrian]

 

Colonisation de peuplement de la Corse par les français il s'y attendait pas à celle la ?

 

[Marlenus]

58 minutes ago, Adrian said:

 

Colonisation de peuplement de la Corse par les français il s'y attendait pas à celle la ?

 

Si il ne s'y attendait c'est qu'il ne connait pas son sujet.

 

 

[Rincevent]

Un des rares points positifs d'un mandat Zemmour :

 

 

 

[EvaristeGallois]

J'ai été surpris de voir que Charles Gave semble supporter Eric Zemmour. On avait bien vu qu'il virait trèèèèès à droite sur les sujets de société, mais le voir rejoindre un candidat foncièrement anti-libéral, même d'un point de vue économique (car soyons honnête le combat de Gave dans le libéralisme était très centré sur l'économie) m'a surpris. Je ne le suis plus trop depuis quelques années et le début de son obsession pour le grand remplacement, mais ça m'a quand même fait un choc. J'avais déjà été surpris de son soutien à NDA, mais là, on va encore beaucoup plus loin.

Des gens qui ont suivi ?

[Mégille]

J'ai vu des gauchistes se faire passer l'info de l'existence de Gave et de son soutient pour Zemmour. A leurs yeux, ça semble ressembler à une sorte de complot libéral derrière Z, ou quelque chose comme ça.

[Lameador]

25 minutes ago, EvaristeGallois said:

J'ai été surpris de voir que Charles Gave semble supporter Eric Zemmour. On avait bien vu qu'il virait trèèèèès à droite sur les sujets de société, mais le voir rejoindre un candidat foncièrement anti-libéral, même d'un point de vue économique (car soyons honnête le combat de Gave dans le libéralisme était très centré sur l'économie) m'a surpris. Je ne le suis plus trop depuis quelques années et le début de son obsession pour le grand remplacement, mais ça m'a quand même fait un choc. J'avais déjà été surpris de son soutien à NDA, mais là, on va encore beaucoup plus loin.

Des gens qui ont suivi ?

 

Le billet du président de l'institut des libertés est disponible chaque semaine sur son blog, ainsi que se profession de foi publiée ce matin : https://institutdeslibertes.org/qui-je-suis/ . Il y reconnaît que Zemmour n'est pas libéral, mais lui trouve d'autre qualités.

 

Gave estime que la principale menace sur les libertés viens du socialisme fabien (au sens de la Fabian Society, pas du contaminateur de sang Fabius), ce qu'il désigne comme les hommes de Davos. Ainsi que de ceux qui estiment que la France est une notion obsolète. Il voit en Zemmour leur meilleur opposant français. Ca change des libéraux qui ont soutenu Macron.

[EvaristeGallois]

il y a 4 minutes, Lameador a dit :

 

Le billet du président de l'institut des libertés est disponible chaque semaine sur son blog, ainsi que se profession de foi publiée ce matin : https://institutdeslibertes.org/qui-je-suis/ . Il y reconnaît que Zemmour n'est pas libéral, mais lui trouve d'autre qualités.

 

Gave estime que la principale menace sur les libertés viens du socialisme fabien (au sens de la Fabian Society, pas du contaminateur de sang Fabius), ce qu'il désigne comme les hommes de Davos. Il voit en Zemmour leur meilleur opposant français. Ca change des libéraux qui ont soutenu Macron.

Ah ouai, je vois

 

Citation

Comme Diogène avec sa lanterne, je cherchais un homme.

Et le plus improbable d’entre eux semble se porter volontaire. Il n’est pas libéral, il vient de l’autre bord de le Méditerranée et l’amour de la France coule dans ses veines.

 

Il a d’autres qualités :

• Il aime notre pays de façon déraisonnable.
• Il a un courage fou, et le courage, d’après Napoléon est la seule vertu que l’on ne peut mimer.
• Il veut défendre et la Souveraineté et l’Identité de la France.

[...]

Comme à son époque, aujourd’hui, à nouveau, il nous faut virer le « parti de l’étranger ».

Pour toutes ces raisons, et quoique que ces gens disent,

Je voterai Zemmour et je l’aiderai dans la mesure de mes moyens.

 

Bon, l'explication est donc tout simplement la sénilité, c'est triste.

[Rincevent]

il y a 8 minutes, Lameador a dit :

Gave estime que la principale menace sur les libertés viens du socialisme fabien (au sens de la Fabian Society, pas du contaminateur de sang Fabius), ce qu'il désigne comme les hommes de Davos. Il voit en Zemmour leur meilleur opposant français. Ca change des libéraux qui ont soutenu Macron.

Au moins Gave ne sera pas autant cocu que ces derniers l'auront été. Maigre consolation.