Marlenus Posté 1 février 2022 Signaler Posté 1 février 2022 1 hour ago, Rincevent said: Alors concrètement, je ne mettrais pas Thatcher et Merkel dans le même panier. Toute l'action de Merkel se résume à : on ne décide rien, on temporise, on attend qu'une sorte de consensus s'établisse, et seulement après on prend le train en marche. On peut apprécier cette manière de faire, mais ce n'est pas ce que j'appelle avoir une vision cohérente ni une colonne vertébrale. La question était sur le leadership. Aucune idée de son leadership en allemagne même, mais toujours est-il qu'en France, la ressentit c'est que le leadership de l'Europe, sous ses mandats, était plus à l'Allemagne qu'à la France et ses présidents couillus.
Rincevent Posté 1 février 2022 Signaler Posté 1 février 2022 il y a une heure, Pelerin Dumont a dit : Pour un libéral c'est cocasse de choisir une monarque autoritaire et conservatrice, qui a créé une police des moeurs, a supporté la torture (certes c'etait un autre temps) et la censure (bon après tu n'aimes pas voltaire toi non plus ?) , se méfie des idees nouvelles et enfin qui est interventionniste en économie (mais chacun a ses propres goûts/kinks) Edit : Par ailleurs Frederic II de Prusse l'a battu à chaque confrontation (mêmes si leurs situarions sont très différentes) J'ai aussi choisi Meir la socialiste, parce qu'on parlait de leadership, pas spécialement de libéralisme.
Pelerin Dumont Posté 1 février 2022 Signaler Posté 1 février 2022 il y a 44 minutes, PABerryer a dit : Nous lui devons l'Alsace et la Lorraine. Oui en partie (à cause d'une vieille lettre du kaiser qui considérait l'annexion comme un glacis protecteur et non un territoire de jure) mais en tant que dirigeante ? Dans ma memoire, elle etait plutôt effacée et morne je crois non?
Mathieu_D Posté 1 février 2022 Signaler Posté 1 février 2022 47 minutes ago, PABerryer said: Nous lui devons l'Alsace et la Lorraine. Je veux bien lui pardonner des choses pour ce qu'elle a permis de mettre sous le nez de cet abruti de Wilson.
Airgead Posté 1 février 2022 Signaler Posté 1 février 2022 Il y a 3 heures, Marlenus a dit : Marrant car les femmes qui sont arrivé au pouvoir en Europe (je connais mal ailleurs), il y en a pas beaucoup que je qualifierais de très mauvais Leaders (alors que des hommes...). Il y a pas grand chose à jeter dans les diverses reines qu'ont connu l'Angleterre par exemple. Faudra comparer, visiblement tu penses que Charles est mieux cablé que sa mère pour être roi, je demande à voir. Catherine II de Russie est loin d'être la plus nulle des Tsars qu'a connut la Russie. On ne parlera pas de Thatcher, Merkel dont on a déjà débattu. Enfin bon, chacun sa vision. Perso c'est pas sur son sexe que je juge des capacité d'une personne et je n'aurais aucun mal à voter pour une femme. Je dis juste que c'est plus rare dans le sens vraiment très rare, pas inexistant, heureusement. Thatcher est clairement une héroïne pour moi. J'ai plein d'autres héroïnes évidemment, ce n'est pas une réflexion sexiste, juste un constat. Politicien est de toute façon un job pour les psychopathes, hommes ou femmes. Thatcher ou Merkel, indépendamment de ce que l'on pourrait attribuer à son travail ou à celui de Schröder, sont de toute façon de plusieurs galaxies supérieures à la totalité des femmes politiques françaises. Donc oui heureusement, des femmes politiques brillantes ont excellé, mais il y a aussi un certain nombre de cinglées clairement dangereuses comme Clinton, Jacinda Ardern ou Kirchner, une femme ne fera pas moins de dégâts si elle est câblée comme les hommes politiques. Après c'est sûr qu'une Pécresse qui est déjà ridicule avant d'arriver aux affaires, potentiellement on a moins de chance de la prendre au sérieux, mais est-ce que cela veut dire pour autant qu'elle n'arrivera pas à tout démolir comme les autres, rien n'est moins sûr.
Marlenus Posté 1 février 2022 Signaler Posté 1 février 2022 5 minutes ago, Airgead said: J'ai plein d'autres héroïnes évidemment, ce n'est pas une réflexion sexiste, juste un constat. Ben soit c'est un vrai constat, et c'est là où pour l'instant on est en désaccord. Soit cela ne l'est pas. Ce qui fait que je ne partage pas ton constat, c'est que je n'ai pas l'impression que les femmes qui arrivent au pouvoir soit en manque de leadership par rapport à leurs homologues hommes. "Thatcher ou Merkel, indépendamment de ce que l'on pourrait attribuer à son travail ou à celui de Schröder, sont de toute façon de plusieurs galaxies supérieures à la totalité des femmes politiques françaises." Et inférieures aux hommes politiques français? Hollande au moins c'était un mec et il était bien cablé face à Merkel? 1
Airgead Posté 1 février 2022 Signaler Posté 1 février 2022 Je vais m'enfoncer si je réponds, il faudrait en fait être clair sur ce qu'est le leadership et quels sont les critères d'un leadership que l'on estimerait réussi ou satisfaisant. Il y a à la fois énormément à dire, et quasiment rien selon que l'on attende la même chose ou pas du leadership (bonus point pour le "en même temps"). Du coup je botte en touche je vais à l'école chercher les kids
Kyouki Posté 1 février 2022 Signaler Posté 1 février 2022 Pourquoi ils veulent tous créer LEUR banque. Entre la CDC, la BPI, la Banque de France, la Poste, Dexia, l'agence de participation, BCE, etc, on a déjà un paquet d'institutions pourris pour dilapider l'argent des français. Qu'ils s'occupent de faire le ménage dans tout ça, ça serait déjà un bon début.
Rincevent Posté 1 février 2022 Signaler Posté 1 février 2022 il y a 1 minute, Kyouki a dit : Pourquoi ils veulent tous créer LEUR banque. Parce qu'une banque, c'est : Du pognon gratuit, créé de nulle part. Du pognon qui tombe en quantité non déterminée à l'avance (ce qui permet de ne pas afficher les dépenses correspondantes dans les programmes de campagne). Du pognon destiné à un certain nombre de cibles, qui devront se montrer très gentilles si elles veulent boire au robinet. Et surtout, des postes de hauts fonctionnaires, catégorie A+, créés par dizaines pour acheter le soutien de suffisamment d'énarques et d'influenceurs publics. 6
Largo Winch Posté 2 février 2022 Signaler Posté 2 février 2022 Attendez, je crois que vous vous emballez... "Banque des jeunes" était une formule. Elle n'a pas dit qu'elle allait créer un nouvel établissement bancaire spécialement à destination des jeunes, mais un nouveau prêt garanti par l'État, ce qui est déjà bien assez idiot. 1
Rübezahl Posté 2 février 2022 Signaler Posté 2 février 2022 et puis "banque", ça sonne un peu mieux que "guichet annexe 33B de la préfecture, 2° étage". 1
Nathalie MP Posté 2 février 2022 Signaler Posté 2 février 2022 Sur ce sujet : Pécresse et sa banque des jeunes : quand le goût du risque a l’odeur du fisc (2 février 2022) https://leblogdenathaliemp.com/2022/02/02/pecresse-et-sa-banque-des-jeunes-le-gout-du-risque-a-lodeur-du-fisc/ 6
Rübezahl Posté 2 février 2022 Signaler Posté 2 février 2022 Ah, si seulement les journaleux fouinaient pareil pour tout. 1
cedric.org Posté 2 février 2022 Signaler Posté 2 février 2022 On 2/1/2022 at 12:59 PM, Airgead said: Thatcher était un monument, droite sur ses principes, une saine haine viscérale de toute forme de gauchisme, comme toute personne bien constituée, ne compensait pas par un autoritarisme débridé comme 99,99% des femmes qui lead quelque chose et qui croient connement qu'il faut sortir les muscles à tout bout de champ pour être légitime, capable de beaucoup d'humour, ce qui ne trompe pas sur l'intelligence et la sérénité. [...] Ce n'est pas hasard si les femmes sont de très mauvais leaders, elles ne sont pas câblées pour ça. Attends, du coup : On 2/1/2022 at 12:59 PM, Airgead said: capable de se dédire le même jour devant 2 publics différents, 1
Marlenus Posté 3 février 2022 Signaler Posté 3 février 2022 On reprend des trucs qui marchent, on a le droit au fait que LR ce serait les islamo-droitisme: https://www.huffingtonpost.fr/entry/valerie-pecresse-confrontee-au-poison-ali-juppe_fr_61fb9743e4b0c7df9746cfd2 Bon, on est bien parti pour l'union des droites.
fm06 Posté 10 février 2022 Signaler Posté 10 février 2022 Elle tire à boulets rouges sur Patrick Stéfanini, directeur de campagne de Pécresse. Looser, déserteur, il n'a jamais gagné une campagne, etc.
Vilfredo Posté 10 février 2022 Signaler Posté 10 février 2022 Cette élection c'est plutôt L'Attaque des clones de Macron 4 1 1 4
Calembredaine Posté 11 février 2022 Signaler Posté 11 février 2022 Je trouve que le passage star wars de son discours écrit est bon. Le problème c'est le passage à l'oral qui est atroce. Elle est nulle. 2
Pelerin Dumont Posté 11 février 2022 Signaler Posté 11 février 2022 il y a 25 minutes, Calembredaine a dit : Je trouve que le passage star wars de son discours écrit est bon. Le problème c'est le passage à l'oral qui est atroce. Elle est nulle. Mouais même à l'ecrit c'est plutôt médiocre. Sinon vous avez déjà vu des militants tracter pour Pecresse? Pour ma part j'en ai vu pour Zemmour, Mélenchon ou Macron mais rien pour Pecresse. Est ce un biais personnel ou avez vous aussi cette impression ? Edit : "la queue du chien", "rien de tel qu'une femme pour faire le menage", le karcher et finalement star wars...ne dispose t elle vraiment pas d'une once de talent rhétorique dans son équipe ?
Rincevent Posté 11 février 2022 Signaler Posté 11 février 2022 il y a 9 minutes, Pelerin Dumont a dit : Edit : "la queue du chien", "rien de tel qu'une femme pour faire le menage", le karcher et finalement star wars...ne dispose t elle vraiment pas d'une once de talent rhétorique dans son équipe ? Quand tu es jeune et que tu as du talent, quel pourrait être le mécanisme mental qui pourrait t'amener à conclure "donc je vais aller bosser pour Pécresse" ?
Pelerin Dumont Posté 11 février 2022 Signaler Posté 11 février 2022 il y a 4 minutes, Rincevent a dit : Quand tu es jeune et que tu as du talent, quel pourrait être le mécanisme mental qui pourrait t'amener à conclure "donc je vais aller bosser pour Pécresse" ?
Airgead Posté 11 février 2022 Signaler Posté 11 février 2022 Il y a 4 heures, Calembredaine a dit : Je trouve que le passage star wars de son discours écrit est bon. Le problème c'est le passage à l'oral qui est atroce. Elle est nulle. Pitié. Pécresse fan de pop culture c'est aussi crédible que le budget fleuriste de Brigitte Macron à l'Elysée. On voit bien que ça mouline beaucoup mais on n'a pas l'impression que c'est adapté à la femme de la situation. Quelle reste dans son registre, le cinéma Français de bourgeoise de Neuilly pour nihiliste frustrée de ne plus vivre le grand frisson avec son notaire de mari. 2
biwi Posté 13 février 2022 Signaler Posté 13 février 2022 elle faisait son meeting aujourd'hui....ça passait à la télé j'ai regardé 2 mns et je me suis endormi, elle a le charisme d'un bulot en fait .. 1
Bézoukhov Posté 13 février 2022 Signaler Posté 13 février 2022 Mon Dieu. On dirait une pièce de théâtre amateur.
Jesrad Posté 13 février 2022 Signaler Posté 13 février 2022 Bwahaha le robot Zuckerberg fait plus naturel Les gens n’arrivent pas à déterminer quand/si il faut applaudir. 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant