Aller au contenu

Dissolutions et législatives de 2024


Messages recommandés

Posté
il y a 35 minutes, Alchimi a dit :

J'ai beaucoup de mal à croire que le programme reste à l'équilibre.

 

Tu veux dire après l'élection ? Y a des gens qui s'intéressent à ça ?

  • Yea 1
Posté
il y a 6 minutes, Cthulhu a dit :

 

baluchon.png

 


c’est littéralement la question qui a occupé la soirée ici…

  • Sad 1
Posté
il y a 49 minutes, Marlenus a dit :

Suis sur qu'en 1917 il y en a qui se sont dit:

 

Les Russes méritent ce programme et ils l'auront. Il n'y a que comme ça qu'ils apprendront. La libéralisation aura lieu ensuite, naturellement. Mais il faut d'abord crever l'abcès du Tsarisme.

Elle a eu lieu, aussi étrange que ça paraisse : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Nouvelle_politique_économique

 

Le problème c'est que Staline n'a jamais été renversé.

  • Yea 1
Posté

Je comprends le fun et le contexte, mais par pitié pas de fds ici.

 

43 minutes ago, Adrian said:

https://www.instagram.com/p/C8NHMxCMoc8/?hl=fr&img_index=1

 

Bardella répond au post insta de Squeezie appelant à ne pas voter pour le RN

 

La dernière page :

2024-06-14_21-20-36.png.a4a2a6f47a6655daf81fddaf23fc3a87.png

Mon idée se renforce à chaque lecture : au moins dans le discours, le RN est désormais beaucoup moins extrémiste que l'ensemble de la gauche. Je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer.

  • Yea 2
Posté

@Adrian

 

il y a 6 minutes, cedric.org a dit :

Je comprends le fun et le contexte, mais par pitié pas de fds ici.

Oui, c'est quoi ce délire, je vois pleins de tweet de fds "revue de presse"

Il y a des fils prévus pour partager ses perversions.

  • Yea 1
Posté

Après l’élection, les gauchistes foutent le bordel, Macron invoque l’article 16. 

  • Sad 1
Posté
2 hours ago, cedric.org said:

C'est... Hardcore... À côté, le programme du rn c'est de la gnognotte.

Je fais le tour sur les réseaux sociaux des réactions à ce programme : les gens aiment bien. C'est complètement fou. Je m'attendais à ce qu'il se fasse détruire...

Posté
il y a 39 minutes, Tramp a dit :

Après l’élection, les gauchistes foutent le bordel, Macron invoque l’article 16. 

On m'a récemment évoqué cette option. Il en est capable, c'est à ça qu'on le reconnaît. 

Posté
il y a 4 minutes, cedric.org a dit :

Je fais le tour sur les réseaux sociaux des réactions à ce programme : les gens aiment bien. C'est complètement fou. Je m'attendais à ce qu'il se fasse détruire...

 

Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard.

Posté
il y a 10 minutes, cedric.org a dit :

Je fais le tour sur les réseaux sociaux des réactions à ce programme : les gens aiment bien. C'est complètement fou. Je m'attendais à ce qu'il se fasse détruire...

On leur appris en 2020 qu'on pouvait être payé tout en restant glander chez soi. Ils n'en ont pas vraiment vu les conséquences (sauf l'inflation mais ça a été rejeté sur le dos des Russes). À partir de là, il n'y a qu'un pas pour croire que tout peut se décréter. Pas étonnant qu'aucun candidat n'ait de discours libéral économiquement.

  • Yea 1
Posté

J'espère que la jeunesse n'ira pas voter en masse étant donné qu'elle est la plus sensible aux sirènes mélenchonistes, cependant je ne sais que trop bien qu'on peut faire des merveilles de précision avec les statistiques et les sondages donc les duels FP/RN seront sans doute très nombreux... Malheureusement il me semble avoir lu que 2/3 des électeurs LREM préféreraient le FP au RN. 

Posté
il y a 3 minutes, Daumantas a dit :

J'espère que la jeunesse n'ira pas voter en masse étant donné qu'elle est la plus sensible aux sirènes mélenchonistes, cependant je ne sais que trop bien qu'on peut faire des merveilles de précision avec les statistiques et les sondages donc les duels FP/RN seront sans doute très nombreux... Malheureusement il me semble avoir lu que 2/3 des électeurs LREM préféreraient le FP au RN. 

Pourquoi malheureusement ?  Il vaudrait vraiment mieux que le rn gagne ?

 

Posté

Le programme économique du FP est une catastrophe mais je doute fortement:

1) Qu'ils aient une majorité absolue à l'assemblée et que c'est l'une des raisons pour lesquelles le PS l'a laissé passé. Pas la peine de casser l'alliance et perdre ses députés pour ça.

2)Si par miracle cela arrivait, ce genre d'alliance a montré qu'ils savaient vite retourner leur veste devant les réalités. Ils ont rêvé 2 ans en 81 mais depuis les coalitions de gauche au pouvoir ont jamais été pire que la droite pour l'économie. 

 

Le programme économique du RN version 2024 (car version 2022 c'est assez consternant aussi) c'est totalement flou mais visiblement ils veulent être la nouvelle droite et de bons gestionnaires, donc cela ne devrait pas plus nous envoyer dans le mur que sous Macron.

 

Si il n'y a que l'économie qui intéresse c'est clairement RN qu'il faut plutôt que FP, cela a l'air plus sûr sur le papier (mais on est pas à l'abri de leur programme de 2022).

 

Maintenant si on s'intéresse au reste, cela dépend des inclinaisons de chacun.

Perso le reste me ferait fuir le RN, mais c'est strictement perso.

 

C'est pour ça que perso, j'ai voté aux européennes (et j'ai expliqué pourquoi), mais j'irais pêcher à celle-là où je voterais pour un candidat marrant ayant aucune chance car dans tous les cas possible ce sera la merd. et vous ne me ferez pas voter LREM pour éviter la merde que Macron a créé. J'ai été cocu du 2ème tour de 2017 (oui j'ai voté Macron contre Le pen en me disant qu'économiquement et sur le reste c'était moins pire et il y avait eu 2-3 signe d'économie libérale), cela m'a suffit.

  • Yea 5
Posté
il y a 34 minutes, Jean_Karim a dit :

Pourquoi malheureusement ?  Il vaudrait vraiment mieux que le rn gagne ?

 

D'un point de vue économique ça ne fait aucun doute (pas la même détermination à appliquer les mesures sur lesquels ils font campagne, matrice idéologique plus compatible avec une défense du capitalisme, sans doute de connivence, et du patronat comme en Italie etc.), sur le reste c'est à chacun de voir.

Dans tous les cas ça revient à choisir entre la peste et le choléra si l'on considère les valeurs libérales.

  • Yea 2
Posté
Il y a 2 heures, cedric.org a dit :

Je fais le tour sur les réseaux sociaux des réactions à ce programme : les gens aiment bien. C'est complètement fou. Je m'attendais à ce qu'il se fasse détruire...

Twitter ou reddit FR ont un gros biais d’extrême gauche donc ça explique bien l'attrait.

Posté
Il y a 3 heures, Daumantas a dit :

D'un point de vue économique ça ne fait aucun doute (pas la même détermination à appliquer les mesures sur lesquels ils font campagne, matrice idéologique plus compatible avec une défense du capitalisme, sans doute de connivence, et du patronat comme en Italie etc.), sur le reste c'est à chacun de voir.

Dans tous les cas ça revient à choisir entre la peste et le choléra si l'on considère les valeurs libérales.

https://www.institutmontaigne.org/presidentielle-2022/jean-luc-melenchon/synthese/

https://www.institutmontaigne.org/presidentielle-2022/marine-le-pen/synthese/

J'espère que l'institut montaigne n'est pas tombé au niveau de contrepoints et qu'on peut encore croire ce qu'ils racontent. Selon eux, les gauchistes proposent d'augmenter le déficit de 200 milliards, contre 100 milliards pour le pen.

Citation

pas la même détermination à appliquer les mesures sur lesquels ils font campagne

On parle d'une élection locale, les députés auront des promesses à faire, et seront jugés sur l'accomplissement de celles ci.

Citation

matrice idéologique plus compatible avec une défense du capitalisme

Bof, j'ai lu ici que même le pen père n'était pas vraiment libéral, leur matrice me semble plutôt "national socialiste", je ne sais plus comment s'appelait le guignol du made in france, mais ce sera ce genre de ministre en fois 1000.

Citation

Dans tous les cas ça revient à choisir entre la peste et le choléra si l'on considère les valeurs libérales.

Je suis d'accord avec toi, et je comprend le plaisir qu'on peut avoir à voir les gauchistes se prendre les pieds dans le tapis, mais je vois beaucoup de gens tomber dans le narratif "Zemmour explique sur tous les plateaux télés à longueur de journée pourquoi on ne le laisse pas parler".

Posté
Il y a 4 heures, Cthulhu a dit :

Même en m'attendant à peu, le niveau des arguments arrive à m'étonner


Je l’ai déjà vu passer. Si l’Eurovision souhaite perdre son deuxième plus gros marché…

Posté

 

Citation

l'ancien président François Hollande annonce qu'il sera candidat en Corrèze pour le Nouveau Front populaire

 

 

Ce NFp avec Poutou, un antifa fiché S et violent et Hollande  😂

  • Haha 3
Posté
il y a 47 minutes, Adrian a dit :

Ce NFp avec Poutou, un antifa fiché S et violent et Hollande  😂

 

Au point où nous en sommes, je ne trouve pas totalement délirant d'imaginer Hollande premier ministre 😄

  • Yea 1
Posté
il y a 1 minute, Freezbee a dit :

 

Au point où nous en sommes, je ne trouve pas totalement délirant d'imaginer Hollande premier ministre 😄

Et, toujours au point où nous en sommes, c'est probablement le meilleur scénario possible. 

  • Yea 1
  • Haha 1
Posté
Il y a 1 heure, Mégille a dit :

Et, toujours au point où nous en sommes, c'est probablement le meilleur scénario possible. 

Non mais les anciens membres du gouvernement comme Hollande ou Cahuzac ont ils de vrais chances d'être élus ? Même investis par la coalition frontiste, les électeurs devraient souffrir d'une sacrée amnésie pour passer outre les magouilles et les vautrements du mandat hollandien.

 

Je veux bien que la nostalgie ou la popularité joue mais on parle de Flamby/Monsieur 4% et de M. "Les yeux dans les yeux" là.

J'ai du mal à croire que ces ineptes et retors politiciens puisse s'acheter une seconde jeunesse.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...