Aller au contenu

Barnier, la tomme de savoie, 3 mois d'affinage, censuré

Adrian

Messages recommandés

Johnnieboy

Johnnieboy

Posté
Posté
  Le 12/09/2024 à 11:27, Mathieu_D a dit :

J'vais pas vous mentir, moi aussi je pourrai me faire refourguer un truc manifestement mal taillé (et je ne me rendrai compte de rien).

Expand  

Mais ils devraient avoir des gens payés pour les conseiller.

Ces individus représentent la France, pas la  Biélorussie.

Mathieu_D

Mathieu_D

Posté
Posté
  Le 12/09/2024 à 11:34, Johnnieboy a dit :

Mais ils devraient avoir des gens payés pour les conseiller.

Ces individus représentent la France, pas la  Biélorussie.

Expand  

Je pourrai totalement me faire refourguer un conseiller avec mauvais goût et je ne me rendrai compte de rien.

Johnnieboy

Johnnieboy

Posté
Posté
  Le 12/09/2024 à 11:35, Mathieu_D a dit :

Je pourrai totalement me faire refourguer un conseiller avec mauvais goût et je ne me rendrai compte de rien.

Expand  


C’est une faute que de ne pas savoir s’entourer d’experts compétents. Et une faute impardonnable pour un politicien.

  • Yea 1
Mobius

Mobius

Posté
Posté
  Le 12/09/2024 à 11:27, Mathieu_D a dit :

J'vais pas vous mentir, moi aussi je pourrai me faire refourguer un truc manifestement mal taillé (et je ne me rendrai compte de rien).

Expand  

Mais ton job ce n'est pas d'être la représentation nationale, c'est pas une question pas costume (je comprends que le costume puisse sembler dépasser à  certaines categories) mais juste de dégaine générale.

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
  Le 12/09/2024 à 11:36, Johnnieboy a dit :


C’est une faute que de ne pas savoir s’entourer d’experts compétents. Et une faute impardonnable pour un politicien.

Expand  

Plus grave qu'avoir du mal à la lecture?

 

Ils prennent cher nos élus là sur liborg 😛

 

Bon, après il y en a qui évitent le costume pour éviter la faute de goût:

Moetai Brotherson en short à l'Assemblée

  • Huh ? 1
  • Haha 1
MXI

MXI

Posté
Posté
  Le 12/09/2024 à 11:36, Johnnieboy a dit :


C’est une faute que de ne pas savoir s’entourer d’experts compétents. Et une faute impardonnable pour un politicien.

Expand  

Tellement d’accord. Et tellement commun. En passant, c’est d’ailleurs un moyen assez sûr de reconnaitre un bon manager dans le privé.

MXI

MXI

Posté
Posté
  Le 12/09/2024 à 11:45, Marlenus a dit :

Tu avais raté la polémique @MXI  ?

 

https://la1ere.francetvinfo.fr/short-sandales-arrivee-tres-remarque-assemblee-nationale-du-nouveau-depute-polynesie-moethai-brotherson-486983.html?marketing=

 

Bon cela date un peu mais c'était marrant.

Il a quand même évité les chaussettes dans les sandales.

Expand  

Complètement raté - je suis loin.

Et après ils se demandent pourquoi ils sont mal considérés. Dans ma campagne perdue, les gens les appelaient “M. le député” avec respect, et s’attendaient à voir un type bien habillé et éloquent. Aujourd’hui….

D’où une remarque que je m’étais faite sur la mère le Pen il y a qques temps : elle les habille en costard cravate, leur demande de se taire ou, s’ils peuvent - ce qui n’est pas evident -, de parler au niveau d’un politicien d’il y a 40ans et elle engrange les voix dans les campagnes sans rien faire.

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
  Le 12/09/2024 à 11:51, MXI a dit :

D’où une remarque que je m’étais faite sur la mère le Pen il y a qques temps : elle les habille en costard cravate, leur demande de se taire ou, s’ils peuvent - ce qui n’est pas evident -, de parler au niveau d’un politicien d’il y a 40ans et elle engrange les voix dans les campagnes sans rien faire.

Expand  

Pour le coup, c'est une masterclass de sa part.

Cela paye.

Carl Barks

Carl Barks

Posté
Posté
  Le 12/09/2024 à 11:25, Johnnieboy a dit :


Entre les politiciens et les acteurs, je suis constamment révolté par les erreurs grossières facilement évitables.

Sauf que les premiers decident du sort de la nation.

Expand  

Moi, je trouve ça pire, les acteurs.

Personne ne fantasme sur le fait de ressembler à un politicien, alors que plein de monde veut ressembler à un acteur.

Du coup, ils ont une plus grande responsabilité dans l'affaissement global du sens esthétique.

Alchimi

Alchimi

Posté
Posté

Encore, le polynésien, moi je lui en veut pas. Il vient d'un coin plus relax que le bordel egotiste ambiant qu'on voit en france et particulièrement à Paris. Et je crois que je préfère un mec relax et pas débile qu'un énarque en costard à x mille boules avec un ego délirant qui te prend des décisions ridicules en nous laissant la facture. (après s'y faut le gars est débile LFI/coco, mais ça n'a rien à voir avec la présence d'une chemise polynésienne).

 

C'est quoi qu'ils disent en californie? "Le mec en jeans à ta machine à café au boulot est peut-être ton boss"?

DeadBot

DeadBot

Posté
Posté

C'est plutôt qu'être suffisamment malin pour comprendre comment tu es censé t'habiller selon la situation c'est vraiment une compétence de base. 

Porter un jean dans beaucoup d'entreprises en Californie c'est normal, si tu viens en costume trois pièces c'est un faux pas. 

Si tu as un peu de jugeote tu comprends qu'il y a un certain dress code à l'Assemblée Nationale. 

  • Yea 2
Mister_Bretzel

Mister_Bretzel

Posté
Posté
  Le 16/09/2024 à 07:58, stop-fisc a dit :

Etes-vous prêts à donner 4000 euros pour un couple ou 2000 euros pour une personne seule si Barnier demande ce sacrifice ?

 

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/anne-de-guigne-redresser-les-comptes-du-pays-coutera-2000-euros-a-chaque-francais-20240915

Expand  

 

Je donne déjà plus qu'un couple chaque année en impôts sur le revenu.

Donc non, c'est pas à moi de filer plus.

  • Yea 6
Tramp

Tramp

Posté
Posté

Ça veut rien dire. On paie une fois 2000 euros et c’est bon ? Le déficit disparaît magiquement ?

Prouic

Prouic

Posté
Posté

Vous noterez que c'es tpas l'etat qui depensera moins, ce sont les francais qui donneront.

La manière de gérer ce pays: c 'est aux humains de supporter le coût de l'infrastructure plutôt qu'à celle ci d'aider les humains.

 

Y en pas un qui se demandera à quoi ça a servi de donner 200 balles par mois a chaque français par aide, pour se voir les récupérer derrière :D

 

On rigolera aussi doucement de l'égalitarisme tant attendu quand il s'agit de "rembourser" :D

 

@tramp: 2000€ par fr ca fait 119 milliards, soit le cout de la dette , soit chaque année.

  • Yea 1
Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
  Le 16/09/2024 à 11:22, Bézoukhov a dit :

Le coût du déficit. Si tu veux combler la dette en plus, à un taux d’actu de 3% faut ajouter 2000€.

 

En gros 20% de baisse de niveau de vie.

Expand  

Ça fait 15 ou 20 ans que les pays développés devraient avoir subi une telle baisse. Jusqu'ici ça a été repoussé de justesse d'année en année (sauf en Grèce ou partiellement à Chypre), mais chaque année il faut repousser un peu plus fort, et ça coûte de plus en plus cher.

Tramp

Tramp

Posté
Posté

Les gars ils sont quand même incapable de trouver une idée neuve pour la France, même en envoyant Le Maire faire de la prospection en Suisse. 

Largo Winch

Largo Winch

Posté
Posté

La fameuse "justice fiscale" va encore frapper.

 

C'est donc ça son critère de sélection ? Parmi les personnes qu'il consulte, il cherche de futurs ministres prêts à augmenter des impôts ? Ça ne devrait pas être difficile à trouver.

  • Yea 1
Largo Winch

Largo Winch

Posté
Posté

Au passage, il y a dans l'article du Parisien ci-dessus une phrase symptomatique de l'état d'esprit de nos bureaucrates et politiques :

 

  Quote

« Michel Barnier est très tenté d’aller chercher des pistes d’économies en allant sur l’impôt sur les sociétés », confie cette source. 

Expand  

 

Les mots n'ont plus aucun sens.

Pour nos fins gestionnaires à la tête de l'Etat, faire des économies est équivalent à augmenter des impôts...

  • Yea 3
  • Sad 2
Liber Pater

Liber Pater

Posté
Posté
  Le 18/09/2024 à 06:34, Largo Winch a dit :
Au passage, il y a dans l'article du Parisien ci-dessus une phrase symptomatique de l'état d'esprit de nos bureaucrates et politiques :
 
« Michel Barnier est très tenté d’aller chercher des pistes d’économies en allant sur l’impôt sur les sociétés », confie cette source. 

Les mots n'ont plus aucun sens.
Pour nos fins gestionnaires à la tête de l'Etat, faire des économies est équivalent à augmenter des impôts...



C'est une économie sur notre croissance.
Après ce qui compte ce n'est plus le sens des mots et des phrases, c'est le message que renvoient les mots utilisés. Vu l'âge de Barnier ça fait bien plus qu'un demi-siècle que l'école républicaine a arrêté de faire correctement son travail. Ou alors c'est de la dégénérescence


Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté
  Le 18/09/2024 à 06:34, Largo Winch a dit :

Les mots n'ont plus aucun sens.

Pour nos fins gestionnaires à la tête de l'Etat, faire des économies est équivalent à augmenter des impôts...

Expand  

En fait, c'est un nième glissement sémantique pour essayer de ne pas appeler un impôt, ou une augmentation d'impôt, par son nom.

Les euphémismes deviennent de plus en plus grotesques.

Prochaine étape : « Michel Barnier est très tenté d’aller chercher des pistes de progrès climatique en allant sur l’impôt sur les sociétés ».

  • Yea 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...